Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaisista naisista miehet oikeasti tykkäävät?

Vierailija
21.01.2019 |

Tai siis millaisia ovat ne tuntemasi naiset jotka tuntuvat olevan kovasti miesten mieleen? Ovatko he kaikki sosiaalisia ja puheliaita vai mahtuuko joku ujompi ja hiljaisempikin joukkoon?

Kommentit (417)

Vierailija
61/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ei tarvinnut kuin olla iloinen ja hymyilevä ihminen ilman mitään tarkoitusperiä, niin siitä saattoi tulla harha, että sellaiset naiset ovat ns. helppoja. Lieneekö missään muualla tällaista kuin Suomessa?

Kukaan ei pidä vaikeista ihmisistä.

Aha. Ja se, joka ei hymyile, on vaikea ihminen?

Vierailija
62/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet pitävät naisista jotka ovat

A. Helppoja

B. -

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se hienoa jos on keskustelutaitoinen, päällepuhuja ei kuitenkaan ole tavoiteltava henkilö

Vierailija
64/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Oikein hakemalla haetaan mahdollisimman matalalibidoista vaimoa, ja sitten itketään kun akka pihtaa. Jumalauta näitä järjen jättiläisiä.

Ai siksikö te kokeneet mammat pihtaatte suhteessa sitä seksiä? Itse olen vähän kokenut, ja voin taata että olen kaikkea muuta kuin matalalibidoinen. Pata kattilaa soimaa, ei se impulssikontrollin puute ja heikohko moraalitaju tee kenestäkään seksipetoa. Määrittellisitkö matalalibidoiseksi sellaisen ihmisen joka ajattelee seksiä todella usein, jota panettaa herkästi, jolle seksuaalisuus on äärimmäisen tärkeää ja joka masturboi monta kertaa päivässä?

Vierailija
65/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kysymys. Tykkään aika monenlaisista. Tietty reippaus on hyvä, mutta suuna päänä ei tarvitse olla. Ylpeä itsensä kantaminen on hyvä.

Vierailija
66/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isot tissit, kaunis ja siro.

ZinkkisMan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Oikein hakemalla haetaan mahdollisimman matalalibidoista vaimoa, ja sitten itketään kun akka pihtaa. Jumalauta näitä järjen jättiläisiä.

Kuvailit valtaosaa naisista, ja suurin osahan naisista on seksuaalisesti hyvinkin kokeneita *kröhmh* Kyllä se peruspihtari löytyy juurikin teistä kokeneista, seikkailevista naikkosista.

Vierailija
68/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilolintunen ja keskustelukykyinen (ei kuitenkaan tarvitse olla hirmuinen puhumaan), ei ruma. Erityisen hiljainen tarvitsee avukseen satumaista kauneutta.

Kaikenlaisia sitä ..

Zinkkis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet pitävät naisista jotka ovat

A. Helppoja

B. -

Miehet tykkäävät naisista joiden kanssa ei tarvitse stressata moraaliasioista. Itsekin tykkään helpoista miehistä. Saan olla onnellinen ilman mitään vääntöjä.

Vierailija
70/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa, eli ei käyttäydy ainakaan kuin teinikäinen poika, jolta pitää ottaa luulot pois. Kohtuullisen vähän käytetty ei ma mu taustaa jne. Aika normi naisia. Saa olla vähän läskiäkin ei ainakaan itseä niin haittaa

Sano vaan suoraan aseksuaali jos seksi on "käyttöä" ja jotain likaista sinulle.

Huoh, kokematon ja aseksuaali ovat ihan eri asioita. Seksissä kokemattomalla voi olla korkeampi libido kuin kokeneemmalla tyypillä.

Tämä! Miksi haluttomuus harrastaa yhdenillan suhteita tulkitaan aseksuaalisuudeksi tai alhaiseksi libidoksi? Minulla on suorastaan eläimelliset seksihalut, en vain halua yhdenillan juttuja. Haluan parisuhteen, ja seksiä rakastamani miehen kanssa. Välttelen irtosuhteita myös sukupuolitautien tarttumisen ja vahinkoraskauden riskin vuoksi. Ihmeellistä kahtiajakautunutta ajatusmaailmaa täällä viljellään, asiat ovat mustavalkoisia eikä niiden väliltä löydy muita muotoja. Eli nainen on kevytkenkäinen muulloin, ellei hänellä ole jotakin seksuaalista poikkeamaa? Kiva oletus, että naisilla ei ole laisinkaan itsehillintää eikä moraalia ja sen pitää poissa vain totaalinen kiinnostumattomuus seksiä kohtaan. Masturbaatio on olemassa, yiedoksi vain osalle kollektiivista. Nykyään on saatavilla vaikka minkälaisia seksilelujakin 😉

Sana "käytetty" nyt vain hämmentää kun se viittaa johonkin ihan muuhun kuin harvoihin kunppaneihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Ihan tosiasia se ainakin minulle on kuten myls se etten ikinä perustaisi perhettä miehen kanssa joka seksiseikkailee. Edes mies joka sitä ajattelee ei ole isäksi.

ja minkä takia näin ajattelet? Todennäköisesti sen takia että ennen tai myöhemmin tulisi hankaluuksia tuon miehen kanssa. Sama pättee naisiin. Kaikille ei vain riitä yksi kumppani.

Tuossa oli ainakin joku joka lajitteli naisia joksikin materiaaliksi ja sellainen ihminen nyt vaan on ällöttävä. "Seksiseikkailuista" puhuva elää jossain ihan eri maailmassa kuin minä.

Vierailija
72/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Oikein hakemalla haetaan mahdollisimman matalalibidoista vaimoa, ja sitten itketään kun akka pihtaa. Jumalauta näitä järjen jättiläisiä.

Se küllikarusellissa nuoruutensa huippuvuodet pyörinyt nainen alkaa yleensä suhteessa pihtaamaan, tämä pätee valtaosaan naisista. Seksuaalinen kokeneisuus ei kerro seksihalujen voimakkuudesta paskaakaan. Se neitsyt nainen tai vähän kokenut voi olla todellinen seksipeto sängyssä, kun taas kokenut nainen makaa kuin kypsä broileri haarat levällään eikä tee miehen nautinnon eteen elettäkään. Sellaisen kanssa seksi alkaa maistua puulta.

Mihin tilastoon tuo valtaosa naisista perustuu?

Lisäksi jos sinulla nainen makaa lahnana alla niin tuleeko mieleen että itse et osaa tyydyttää naista ja siksi nainenkaan ei viitsi sen kummemmin vuoksesi vaivautua kun tietää ettei kuitenkaan tule itse saamaan tyydytystä?

Hyvän rakastajan nainen kehrää kuin kissa eikä saa koskaan miehestään tarpeekseen. Hyvä rakastaja on se joka älyää että seksissä on kaksi tasa-arvoista ihmistä ja molempien tulee saada.

Empiirisiin havaintoihin ja tilastollisiin realiteetteihin. Eihän totaalikokemattomia tai hyvin vähän kokeneita naisia ole kuin häviävän pieni prosentti naisista. Mistä tuli tuo henkilökohtaisuuksiin menevä kortti? En seurustele tällä hetkellä, ihan sinkkuna olen. Mitä minä teen sängyssä on epärelevantti seikka koskien tätä keskustelua. Yritit häpäistä minut tekemällä olettamuksia minun seksitaidoistani ja kyvystäni tyydyttää naisia. Aika alhaista, mutta hyvin odotettavaa, sillä täällä on tapana yrittää halveerata keskustelukumppania kun omat argumentit ehtyvät. Älä huoli, osaan tyydyttää naiseni erittäin hyvin. Kukaan ei ole valittanut asiasta.

Libidon voimakkuus ei ole riippuvainen siitä, monta seksipartneria naisella on ollut. Naisten yleisestä haluttomuudesta seksiin, ja suomalaisparien vähäisestä seksin määrästä nimenomaan naisen takia on keskusteltu ihan yleisellä tasolla. Kyseessä siis on varsinainen ilmiö, jonka olemassa olo on tunnustettu ja tiedostettu.

Keskustelija nro 72

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Ihan tosiasia se ainakin minulle on kuten myls se etten ikinä perustaisi perhettä miehen kanssa joka seksiseikkailee. Edes mies joka sitä ajattelee ei ole isäksi.

ja minkä takia näin ajattelet? Todennäköisesti sen takia että ennen tai myöhemmin tulisi hankaluuksia tuon miehen kanssa. Sama pättee naisiin. Kaikille ei vain riitä yksi kumppani.

Olisikin niin että ne miehet jotka haluaa naisen joka ei seksiseikkaile eivät sitä myöskään itse haluaisi tehdä. Nämä usein pahimpia kaksinaismoralismissa ja silmäniskua vaille pettäjiä. En luota mieheen joka käyttää sanaa vaimomatsku tai panomatsku koska hän on jo lajittelemassa naisia niihin eli panomatskun kanssa menossa sänkyyn jos tulee mahdollisuus.

Vierailija
74/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Oikein hakemalla haetaan mahdollisimman matalalibidoista vaimoa, ja sitten itketään kun akka pihtaa. Jumalauta näitä järjen jättiläisiä.

Ai siksikö te kokeneet mammat pihtaatte suhteessa sitä seksiä? Itse olen vähän kokenut, ja voin taata että olen kaikkea muuta kuin matalalibidoinen. Pata kattilaa soimaa, ei se impulssikontrollin puute ja heikohko moraalitaju tee kenestäkään seksipetoa. Määrittellisitkö matalalibidoiseksi sellaisen ihmisen joka ajattelee seksiä todella usein, jota panettaa herkästi, jolle seksuaalisuus on äärimmäisen tärkeää ja joka masturboi monta kertaa päivässä?

Yhtä lailla sinä olet matala libidoinen pihtari kuin usean kumppanin kanssa oleet heikko moraalisia ja impulsiivisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Ihan tosiasia se ainakin minulle on kuten myls se etten ikinä perustaisi perhettä miehen kanssa joka seksiseikkailee. Edes mies joka sitä ajattelee ei ole isäksi.

ja minkä takia näin ajattelet? Todennäköisesti sen takia että ennen tai myöhemmin tulisi hankaluuksia tuon miehen kanssa. Sama pättee naisiin. Kaikille ei vain riitä yksi kumppani.

Tuossa oli ainakin joku joka lajitteli naisia joksikin materiaaliksi ja sellainen ihminen nyt vaan on ällöttävä. "Seksiseikkailuista" puhuva elää jossain ihan eri maailmassa kuin minä.

Ehkäpä tämän kyseisen hyvin realistisen ja totuudenmukaisen termin käyttö sieppaa sinua siksi, että se liippaa aivan liian läheltä. Se toimii ikävänä muistutuksena siitä, että omat tsäänssit parisuhteen osalta on pilattu niillä lukuisilla seksiseikkailuilla lukuisten eri miesten kanssa omina huippuvuosina hedelmällisyyden ja ulkonäön suhteen, kun ne vuodet olisi mieluummin kannattanut käyttää sen hyvän miehen etsintään ja hillitä itsensä, ja pidättäytyä l*tkailusta. Lopputuloksen näettekin, 30+ naiset ikisinkkuina, yksin ja lapsettomina kissojensa kanssa. Ei hyvä, ei ollenkaan.

Hyvin kirjoitettu. Aamen

Vierailija
76/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina jauhetaan että miehet haluavat parisuhteeseen mieluiten "siveän", "itseään kunnioittavan" ja "vähän käytetyn" (sic!) naisen. Tosielämässä kuitenkin nuo siveämpää elämää elävät naiset jäävät useimmin kokonaan ilman miestä. Tai sitten ajautuvat suhteeseen jonkun väkivaltaisen ja moniongelmaisen mielenterveystapauksen kanssa. Eikö heidän juuri pitäisi saada ne parhaat miehet?

Vierailija
77/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihan jäätävän naisvihaisia kommentteja taas kuten aina. :D ja te varatut naiset luulette vielä olevanne jotain pyhiä naisia. Ihan samalla tavalla ne ukkonne kirjoittavat ja puhuvat teistä kun niistä yhden yön hoidoistaan. olette vain miehen tarpeita varten. Mies saa vaatia, olla itsekäs ja haluta naisesta kunnon esineen ja koneen, mutta jos nainen on itsekäs niin nainen pakotetaan miellyttäjäksi.

Ja tässä taas näette miten miehet teitä arvostavat. Ihan hirveällä tavalla puhuvat. Jos nainne vaatii mieheltä yhtään mitään niin hän on kullankaivaja ja tyrkky :DDD mutta mies saa vaatia ihan mitä vaan ja se on vapautta.

Herätkää oikeasti ja tuomitkaa miehnne.

Vierailija
78/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

92. Tehän aina ulvotte miten suhteessa naisen on PAKKO ANTAA MIEHELLE JA SE ON VAPAUTTA, mutta miksi annatte miesten vaatia seksilelua joka ei ole kokenut? miksi ette tee asialle mitään? miksi mies saa vaatia ihan ristiriitaisia asioita? Miksi mies ei tee kompromissejä tai miellytä?

Vierailija
79/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on hyvin monenlaisia. Yllätys, yllätys kun ei ole mitään yhteistä kaikkien miesten makua. Yks tykkää äidistä ja yks tyttärestä jne.

Näyttäisi siltä kun joka haluaa anteliaan ja joku sellaisen joka ei seksiä harrasta.

Nainen halutaan joko seksiseikkailua varten tai sitten perheen perustamista varten

Näinpä. Joillekin vaikea tunnustaa selvä tosiasia.

Oikein hakemalla haetaan mahdollisimman matalalibidoista vaimoa, ja sitten itketään kun akka pihtaa. Jumalauta näitä järjen jättiläisiä.

Kuvailit valtaosaa naisista, ja suurin osahan naisista on seksuaalisesti hyvinkin kokeneita *kröhmh* Kyllä se peruspihtari löytyy juurikin teistä kokeneista, seikkailevista naikkosista.

*Kröhöm*, "pihtarihuora"...

Voi teitä typeryksiä.

Vierailija
80/417 |
21.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöystävänä ja vaimona kiltistä naapurin tytöstä. Sinkkuaikana hieman horahtavan oloisista tyrkyistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan