Ekaluokkalaisille annettiin läksyksi piirtää Jeesuksen muotokuva, kaverin lapsi etsi kuvan kirjasta, omani tajusi heti avata netin
Ja etsiä netistä mieleisensä kuvan. Kaverin lapsi pohti niiden kolmen(?) kuvan välillä jotka kirjassa olivat ja mutisi että ne ovat kaikki huonoja. Niin että kenen mielestä se digitalisaatio olikaan huono juttu?
Kommentit (44)
Miksei käyttäny omaa mielikuvitusta
Joo, kyllä Jessen facesta löytyy tuoreimmat kuvat!!!
Mieksei se sun neropatti tajunnut, että kuvan voi piirtää ihan omasta päästään,kun mitää oikeaa mallia ei ole?
Netistä etsitty olikin tässä se yksinkertaisempi ja tylsempi.
Luovempaa oli piirtää kirjasta, eikä mennä sieltä, missä aita oli matalin.
Digitalisaatio on huono juttu.... jos se tarkoittaa netissä surffailua ha kirjojen puutetta.
Miksei tehtävää tehty siten, että ope olisi kertonut Jeesuksen historiassa kerrotuista piirteistä sanallisesti ja pyytänyt lapsia piirtämään Jeesuksen kuvan suullisesti kerrotun ja lapsen oman mielikuvan perusteella? Olisi tullut paljon mielenkiintoisempia lopputuloksia.
Työtön Taiteen Maisteri kirjoitti:
Miksei tehtävää tehty siten, että ope olisi kertonut Jeesuksen historiassa kerrotuista piirteistä sanallisesti ja pyytänyt lapsia piirtämään Jeesuksen kuvan suullisesti kerrotun ja lapsen oman mielikuvan perusteella? Olisi tullut paljon mielenkiintoisempia lopputuloksia.
Niinhän se varmaan on tarkoituskin tehdä.
Minkälainen opettaja antaa ekaluokkalaiselle tällaisen läksyn? Omat lapseni ovat saaneet vasta kolmannella läksyä ns. lukuaineista, eli ykkösellä ja kakkosella tuli vain äidinkielestä ja matematiikasta läksyä.
Kun ottaa huomioon alueen jolla Jeesus aikoinaan asui niin hänet kuvataan sekä kirjoissa että netissä aivan liian länsimaisen näköiseksi. Ekaluokkalainen ei ehkä tällaisia pohdi, mutta kaikki nuo mallit ovat siis valheellisia.
Oikeasti Jeesus näytti ehkä tältä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1576,f_auto,fl_lossy,q…
Minusta se kirjasta katsonut oli näistä kahdesta fiksumpi.
Yksioikoisille ihmisille digitalisaatio on varmaan helpotus.
Itse olisin raivostunut moisesta tehtävänannosta ja uskonnollisuuden tuputtamisesta. Kyseessä oli toivottavasti joku siihen suuntaan kallistunut koulu?
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen opettaja antaa ekaluokkalaiselle tällaisen läksyn? Omat lapseni ovat saaneet vasta kolmannella läksyä ns. lukuaineista, eli ykkösellä ja kakkosella tuli vain äidinkielestä ja matematiikasta läksyä.
Sellanen ope, joka kokee uskonnon olevan tärkein oppiaine ja jumalan sanan olevan ainoan totuuden.
Molemmat olivat fiksuja, kun etsivät tietoa joistakin lähteistä. Sama se onko se tieto bitteinä vai painomusteena.
En anna meidän ekaluokkalaisen laittaa näytön päälle paperia ja piirtää siitä kuvia. Lapsi ei tajua,miten herkästi näyttö hajoaa. Kirjasta sen sijaan voi helposti jäljentää.
Vierailija kirjoitti:
Yksioikoisille ihmisille digitalisaatio on varmaan helpotus.
Itse olisin raivostunut moisesta tehtävänannosta ja uskonnollisuuden tuputtamisesta. Kyseessä oli toivottavasti joku siihen suuntaan kallistunut koulu?
Mitä uskonnon tuputtamista tuo muka on? Jeesus ja kristinusko Suomen valtauskontona sitäpaitsi kuuluu ihan yleissivistykseen. Vanhempienko tehtävä se on lapsille kertoa mihin ne saa uskoa? Miten tuo tehtävä olisi eronnut siitä että olisi käsketty piirtää vaikka Napoleon?
Vierailija kirjoitti:
Yksioikoisille ihmisille digitalisaatio on varmaan helpotus.
Itse olisin raivostunut moisesta tehtävänannosta ja uskonnollisuuden tuputtamisesta. Kyseessä oli toivottavasti joku siihen suuntaan kallistunut koulu?
Outo mielipide. Uskonnon tunnilla tietenkin käsitellään uskontoa. Sitä paitsi tässähän oli uuden opsin mukaista integrointia, kun piirtämään kerran käskettiin. Jos et halua että lapsellesi "tuputetaan uskontoa", niin pidä ihmeessä huolta siitä, että opiskelee sen sijaan elämänkatsomustietoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon alueen jolla Jeesus aikoinaan asui niin hänet kuvataan sekä kirjoissa että netissä aivan liian länsimaisen näköiseksi. Ekaluokkalainen ei ehkä tällaisia pohdi, mutta kaikki nuo mallit ovat siis valheellisia.
Oikeasti Jeesus näytti ehkä tältä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1576,f_auto,fl_lossy,q…
Ehh.. tuolla suunnalla on kyllä vaaleitakin ihmisiä. Voi olla ihan vaalean ruskeat hiuksetkin ja vaalea iho.
Tässä tehtävässä ainoa asia, jonka voisi oppia, on se, ettemme tiedä minkä näköinen Jeesus oli (ja edistyneemmille Jeesuksen kuvaamisen kulttuurihistoria). Kumpikaan lapsi ei oppinut juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksioikoisille ihmisille digitalisaatio on varmaan helpotus.
Itse olisin raivostunut moisesta tehtävänannosta ja uskonnollisuuden tuputtamisesta. Kyseessä oli toivottavasti joku siihen suuntaan kallistunut koulu?Mitä uskonnon tuputtamista tuo muka on? Jeesus ja kristinusko Suomen valtauskontona sitäpaitsi kuuluu ihan yleissivistykseen. Vanhempienko tehtävä se on lapsille kertoa mihin ne saa uskoa? Miten tuo tehtävä olisi eronnut siitä että olisi käsketty piirtää vaikka Napoleon?
Oma lapsi käy elämänkatsomustietoa ja on minusta huomattavasti hyödyllisempi kuin uskonto yksinään.
Piirsikö komean vai näköisen?