Lue keskustelun säännöt.
Ekaluokkalaisille annettiin läksyksi piirtää Jeesuksen muotokuva, kaverin lapsi etsi kuvan kirjasta, omani tajusi heti avata netin
20.01.2019 |
Ja etsiä netistä mieleisensä kuvan. Kaverin lapsi pohti niiden kolmen(?) kuvan välillä jotka kirjassa olivat ja mutisi että ne ovat kaikki huonoja. Niin että kenen mielestä se digitalisaatio olikaan huono juttu?
Kommentit (44)
Eikö lapsesi osaa käyttää kirjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjat säilyvät tuhansia vuosia, digi maks 30 vuotta.
Arjalaispiirteinen vaalean ja pitkän hevariletin omaava Jeesus sen olla pitää.
Voin kuvitella, kuinka ap:n lapsi on kertonut tätä tarinaa äidilleen kotona:
"Mutisin siinä hiljaa itsekseni, että kaikki netin kuvat olivat huonoja."
Vierailija kirjoitti:
Minusta se kirjasta katsonut oli näistä kahdesta fiksumpi.
Hän myös teki vertailija tarjonnasta (huonoja kuvia) ja lähti tod.näk. etsimään mielikuvaansa paremmin vastaavia.
Nettilähde on joskus turhan helppo. Kerrothan, ap, lapsellesi, mistä ne netin alkuperäiset mallit ovat sinne verkkoon ilmestyneet. Lähdekriittisyyttä pitää opettaa samalla, kun opettaa käyttämään lähdettä.
Itse joudun välillä opastamaan esitelmän tekijöitä ja nuorelle saa selittää joskus tosissaan, miksi Wikipedia ei kelpaa lähteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon alueen jolla Jeesus aikoinaan asui niin hänet kuvataan sekä kirjoissa että netissä aivan liian länsimaisen näköiseksi. Ekaluokkalainen ei ehkä tällaisia pohdi, mutta kaikki nuo mallit ovat siis valheellisia.
Oikeasti Jeesus näytti ehkä tältä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1576,f_auto,fl_lossy,q…
Ehh.. tuolla suunnalla on kyllä vaaleitakin ihmisiä. Voi olla ihan vaalean ruskeat hiuksetkin ja vaalea iho.
Ja isän perimä vaikuttaa myös, eikä häntä kai kukaan ole nähnyt.
Peruskouluopetuksen pitäisi Suomessa olla TUNNUKSETONTA. Tälläiset Jeesus jutut kuuluvat uskontokuntien omiin pyhäkouluihin. 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksioikoisille ihmisille digitalisaatio on varmaan helpotus.
Itse olisin raivostunut moisesta tehtävänannosta ja uskonnollisuuden tuputtamisesta. Kyseessä oli toivottavasti joku siihen suuntaan kallistunut koulu?
”Uskonnollisuuden tuputtamisesta...
Raivostunut...”
Onnea vaan maailman tiellä omalle lapsellesikin.
Olisi ihan kiva saada itse luoda mielikuvansa ja mielipiteensä eikä joutua huoltajan ahdasmielisyyteen alle.
Kuulostat kasvattajana ahtaalta ajttelijalta.
On se Jeesus tätä maailman kulttuuria ja historiaa mitä ympärillämme on.... siinä vaan eletään.
Millainen on oma henkilöhistoriasi uskontoihin nähden. Jotain kai sieltä tuohon asenteeseesi on sieltä tulee, kun se on noin radikaali. Miksi lapseesi kostat?
Saisinko lasten ja koulun nimet niin voi tehdä ilmoituksen lasten aivopesusta ja nostaan syytteen uskonnon tuputtamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon alueen jolla Jeesus aikoinaan asui niin hänet kuvataan sekä kirjoissa että netissä aivan liian länsimaisen näköiseksi. Ekaluokkalainen ei ehkä tällaisia pohdi, mutta kaikki nuo mallit ovat siis valheellisia.
Oikeasti Jeesus näytti ehkä tältä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1576,f_auto,fl_lossy,q…
Ehh.. tuolla suunnalla on kyllä vaaleitakin ihmisiä. Voi olla ihan vaalean ruskeat hiuksetkin ja vaalea iho.
Ja isän perimä vaikuttaa myös, eikä häntä kai kukaan ole nähnyt.
Mitä pötyä, yleisivistykseen kuuluu tietää, että ko. isän malliksi sopii kuka tahansa mies, kunhan on länsimaista kotoisin, valkoinen ja hetero.
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluopetuksen pitäisi Suomessa olla TUNNUKSETONTA. Tälläiset Jeesus jutut kuuluvat uskontokuntien omiin pyhäkouluihin. 0/5
Miten Jeesuksen kuvan piirtäminen on tunnustuksellista? Islamia käsitellessä voidaan sitten värittää mosaiikkeja (ja opitaan, ettei ko. uskonnossa Allahin kuvien piirtäminen ole sallittu). Buddhismia käsitellessä voidaan tehdä Buddha-patsaita. Mikään näistä ei ole tunnustuksellista.
Tunnustuksellista on rukoileminen, uskontunnustus, palvonta jne. ymmärrätkö eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon alueen jolla Jeesus aikoinaan asui niin hänet kuvataan sekä kirjoissa että netissä aivan liian länsimaisen näköiseksi. Ekaluokkalainen ei ehkä tällaisia pohdi, mutta kaikki nuo mallit ovat siis valheellisia.
Oikeasti Jeesus näytti ehkä tältä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1576,f_auto,fl_lossy,q…
Eikä. Ei israelilaiset ole noin tummia.
Myös esitelmä kouluun ja vanhasta tietosanakirjassa melko suorat lainaukset.Kovasti sitten arvostettu miten nähnyt vaivaa kun koneelta ei vastaavaa heti löytänyt kuten muut luokkakaverit teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisinko lasten ja koulun nimet niin voi tehdä ilmoituksen lasten aivopesusta ja nostaan syytteen uskonnon tuputtamisesta.
No, tuo nyt on ylireagointia.
Jeesus ym. Raamatun hahmot ovat tavattoman rikas taidehistoriallinen aihepiiri.
Emme tiedä, miten opettaja on asiaa käsitellyt - ehkä näkökulma on juurikin taiteellisessa esittämisessä.
Kuuluu yleissivistykseen olla selvillä siitä, mitä maailman taiteissa esitetään. Tällä ei tarvitse olla mitään uskonnollisia ideologioita painolastinaan siinä mielessä, että voidakseen piirtää Jeesuksen kuvan, on sitouduttava tunnustamaan jotain uskontoa.
Kumoikaan ei tajunnut palauttaa tyhjää paperia ja sanoa ettei mitää jeesuksia ole olemassakaan. Tai vaihtoehtoisiesti vedonnut muslimien ohjeeseen olla piirtämättä ihmisiä. Kummallakaan ei ollut yhtään mielikuvitusta.
Opettaja ulos virasta! Lapsia ei kuulu aivopestä 0manipuloida. Tälläisestä jenkisestä kärsimyksestä jää ikuiset traumat. Oletteko ollenkaan lukeneet näitä uskontojen uhrien kertomuksia siitä miten uskonnot ovat lähes tuhonneet koko heidän elämänsä.
Sä oot kunnostautunut näissä tarinoitten keksimissä tänään. Ja kaikki jotensakin tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen opettaja antaa ekaluokkalaiselle tällaisen läksyn? Omat lapseni ovat saaneet vasta kolmannella läksyä ns. lukuaineista, eli ykkösellä ja kakkosella tuli vain äidinkielestä ja matematiikasta läksyä.
Tuohan on kaikista helpoin mahdollinen läksy kun tarvii piirrellä vaan eikä oikeeta vastausta ole
Ja miten tämä ekaluokkalainen valikoi lähteensä? Osasiko valita googlen kuvahaun tuloksista luotettavan lähteen, eli oliko lähdekriittinen? Jos oppikirjasta katsoo kuvan, niin voi jo olettaa, että kyseessä on moneen kertaan tarkastettua tietoa ja siksi oletettavasti myös random googlehakua luotettavampaa.
Millaisia vaikeuksia lapsellasi on menestyä koulussa?