Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut lastenvaunuttomat ottavat junassa paikan lastenvaunupaikan edestä?
19.01.2019 |
Eikö se olisi kaikille osapuolille helpompaa ja mukavampaa, että niihin ensimmäisille paikoille pääsisi vaunulliset. Sitten olisi helpointa vahtia sitä nukkuvaa lasta siellä vaunupaikkojen vieressä. Mutta sitten ne paikat onkin varattu joillekin lapsettomille, jotka tuskallisen näköisinä yrittävät uppoutua johonkin kirjaan, kun sinne etuosaan tulee lapsen kitisevän kanssa tarkoituksena saada se nukkumaan. Miksi?!
Kommentit (57)
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Paikkaa valitessani koetan ennen muuta valita paikan, jossa aurinko ei paista silmiini. Joskus paras vaihtoehto on lastenvaunupaikka tai sitä vastapäätä. Ainahan junassa ei ole ketään vaunujen kanssa matkustavaa, jolloin on kai ihan sama, vaikka vaunupaikan vienkin.
Toivoisin, että junassa olisi pieni ikkunaton vaunuosasto meitä herkkäsilmäisiä varten.
Osa ei ajattele, osa ei tiedä, osa ei jaksa liikkua, osa haluaa istua juuri niin päin jne.. onhan noita syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Pointti on se, että oletan AP:n viittaavan Helsingin seudun lähijuniin, joissa on oma alueensa polkupyörille ja lastenvaunuille. Siitä käytävän toisella puolella on taittopenkkejä, koska muunlaisia istuimia siihen ei mahtuisi. Kyseinen istumapaikka olisi turvallisuussyistä liian kaukana vaunuista. Olen nähnyt ihan riittävästi vaaratilanteita, jotka syntyvät siitä että vanhempi lähtee muualle istumaan ja jättää vanut yksin seisomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin kun vielä rattaiden kanssa liikuin.
Saattoi olla liki tyhjä juna, vaan silti vallattu koko se rattaille ja polkupyörille tarkoitettu tila. Ja toki jupinaa, kun kohteliaasti pyysin tilaa, jotta saan rattaat sinne.
Joo, mutta AP ei puhunut siitä että ihmiset istuisivat lastenvaunupaikoille. Hän puhuu siitä, että ihmiset istuvat lastenvaunupaikkojen viereisille penkeille. Niille saa istua, oli vaunuja tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Pointti on se, että oletan AP:n viittaavan Helsingin seudun lähijuniin, joissa on oma alueensa polkupyörille ja lastenvaunuille. Siitä käytävän toisella puolella on taittopenkkejä, koska muunlaisia istuimia siihen ei mahtuisi. Kyseinen istumapaikka olisi turvallisuussyistä liian kaukana vaunuista. Olen nähnyt ihan riittävästi vaaratilanteita, jotka syntyvät siitä että vanhempi lähtee muualle istumaan ja jättää vanut yksin seisomaan.
Pitkän matkan junissa on yleensä tasan yksi vaunuille tarkoitettu vaunu. Siellä on tilaa ehkä kaksille, kolmille vaunuille ja muuten normaali pitkänmatkan junan vaunu. Kun itse matkustin vaunujen kanssa, oli nuo vaunupaikan istuinpaikat yleensä hyvin menneet niille, joilla ei vaunuja ollut. Itsekin seisoin monet matkat, koska ei niitä vaunuja voi jättää yksin, jos vauva on siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikkaa valitessani koetan ennen muuta valita paikan, jossa aurinko ei paista silmiini. Joskus paras vaihtoehto on lastenvaunupaikka tai sitä vastapäätä. Ainahan junassa ei ole ketään vaunujen kanssa matkustavaa, jolloin on kai ihan sama, vaikka vaunupaikan vienkin.
Toivoisin, että junassa olisi pieni ikkunaton vaunuosasto meitä herkkäsilmäisiä varten.
No nyt kyllä... Siis miten sä päädyt siihen lopputulokseen, että juuri siihen penkkiin paistaa vähiten aurinko? Paistaako todellakin vähemmän kuin muihin saman puolen penkkeihin?
Selitä mulle miten.
Herkkäsilmäisiä varten pitäisi olla ikkunat on junavaunu. Oikeastaan kaikille pitäisi olla oma koppi, jossa konduktööri voi asioida huomaamatta, koska senhän naama voi ärsyttää. Tai itse asiassahan eihän sen tarvii asioida, koska eihän junasta voi vaatia maksua, jollakin voi tulla paha mieli, kun häneltä vaaditaan jotain.
Minä,minä, minä,minä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Pointti on se, että oletan AP:n viittaavan Helsingin seudun lähijuniin, joissa on oma alueensa polkupyörille ja lastenvaunuille. Siitä käytävän toisella puolella on taittopenkkejä, koska muunlaisia istuimia siihen ei mahtuisi. Kyseinen istumapaikka olisi turvallisuussyistä liian kaukana vaunuista. Olen nähnyt ihan riittävästi vaaratilanteita, jotka syntyvät siitä että vanhempi lähtee muualle istumaan ja jättää vanut yksin seisomaan.
Tarkoitin tosiaan kaukojunia. Esim. joulun jälkeen vaunupaikoilla oli ruuhkaksi asti lastenvaunuja, mutta kaikki vaunupaikkojen edessä olevat istumapaikat oli varattu lapsettomille kirjan lukijoille. Todella omituista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on parikin kertaa myyty asemalta paikka (en omista älypuhelinta, joten en voi ostaa paikkaa netistä), joka on sitten osoittautunut olevan siinä lastenvaunutilan vieressä. Tai ei kai se tila ole pelkästään lastenvaunuille tarkoitettu, olen nähnyt siinä myös pyörätuoleja, koiria jne.
En siis itse ota enkä valitse sellaista paikkaa, vaan minulle on se myyty ihan pyytämättä ja kysymättä. Mieluummin istuisin muualla, mutta en ole siinä ostotilanteessa älynnyt kysyä, että ei kai tämä paikka vaan ole mikään erikoispaikka.
Vierailija kirjoitti:
Paikkaa valitessani koetan ennen muuta valita paikan, jossa aurinko ei paista silmiini. Joskus paras vaihtoehto on lastenvaunupaikka tai sitä vastapäätä. Ainahan junassa ei ole ketään vaunujen kanssa matkustavaa, jolloin on kai ihan sama, vaikka vaunupaikan vienkin.
Toivoisin, että junassa olisi pieni ikkunaton vaunuosasto meitä herkkäsilmäisiä varten.
Oletko koskaan harkinnut aurinkolasien käyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ottaa kaukojunassa paikan summanmutikassa, niin paikanvaraussysteemi saattaa ihan hyvin antaa tällaisen paikan. Sitä ei ole siis järjestelmässä merkitty miksikään erikoispaikaksi. R-kioskilta lippua ostettaessa ei edes pääse mitenkään valitsemaan paikkaa. Tuskin kukaan lapseton tarkoituksella ostaa paikkaa lastenvaunujen vierestä (ellei se ole junan viimeinen vapaa paikka), mutta jos matkustaa junalla harvoin eikä tunne systeemeitä, niin tällaisen paikan voi saada ihan vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on parikin kertaa myyty asemalta paikka (en omista älypuhelinta, joten en voi ostaa paikkaa netistä), joka on sitten osoittautunut olevan siinä lastenvaunutilan vieressä. Tai ei kai se tila ole pelkästään lastenvaunuille tarkoitettu, olen nähnyt siinä myös pyörätuoleja, koiria jne.
En siis itse ota enkä valitse sellaista paikkaa, vaan minulle on se myyty ihan pyytämättä ja kysymättä. Mieluummin istuisin muualla, mutta en ole siinä ostotilanteessa älynnyt kysyä, että ei kai tämä paikka vaan ole mikään erikoispaikka.
Näytät nytkin olevan netissä. Sen paikan voi valita myös ihan tavallisella tietokoneella VR:n sivuilla. Niin mekin teimme, kun tarvitsi päästä vaunupaikkojen läheisyyteen. Emme saaneet paikkoja etuosasta, josta oli nämä lapsettomat jo ehtineet varata paikat.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Onko vaunullisella suurempi oikeus istua bussissa kuin vaunuttomalla?
Vierailija kirjoitti:
Minulle on parikin kertaa myyty asemalta paikka (en omista älypuhelinta, joten en voi ostaa paikkaa netistä), joka on sitten osoittautunut olevan siinä lastenvaunutilan vieressä. Tai ei kai se tila ole pelkästään lastenvaunuille tarkoitettu, olen nähnyt siinä myös pyörätuoleja, koiria jne.
En siis itse ota enkä valitse sellaista paikkaa, vaan minulle on se myyty ihan pyytämättä ja kysymättä. Mieluummin istuisin muualla, mutta en ole siinä ostotilanteessa älynnyt kysyä, että ei kai tämä paikka vaan ole mikään erikoispaikka.
Tuo, mitä sanot tällaisen paikan saamisesta vahingossa, pitää kyllä paikkansa. Jäin kuitenkin ihmettelemään, miksi et voi ilman älypuhelinta ostaa lippua netistä. Käytössäsi on kuitenkin tietokone, kun kerran palstailet täällä. Miksi et osta lippua sillä? Tietääkseni aikaisemmin ostetun lipun saa tulostettua myös aseman automaatilla, jos käytössäsi ei ole printteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Onko vaunullisella suurempi oikeus istua bussissa kuin vaunuttomalla?
Vaunuton voi valita bussista ihan minkä tahansa istumapaikan. Vaunulliselle on tarjolla vain 2 paikkaa, koska niitä vaunuja tosiaan ei voi jättää yksin. Onko vaunuttoman oikeus valita ihan mikä tahansa istumapaikka suurempi kuin vaunullisen mahdollisuudet huolehtia lapsensa turvallisuudesta matkan aikana?
Vierailija kirjoitti:
Minulle on parikin kertaa myyty asemalta paikka (en omista älypuhelinta, joten en voi ostaa paikkaa netistä), joka on sitten osoittautunut olevan siinä lastenvaunutilan vieressä. Tai ei kai se tila ole pelkästään lastenvaunuille tarkoitettu, olen nähnyt siinä myös pyörätuoleja, koiria jne.
No ei todellakaan ole koiria siellä :D
Eläimille on vaunu erikseen, sielläkin tosin istuu paljon ihmisiä, joilla ei ole eläintä mukana. Muttei koiria todellakaan siellä, missä lastenvaunut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on parikin kertaa myyty asemalta paikka (en omista älypuhelinta, joten en voi ostaa paikkaa netistä), joka on sitten osoittautunut olevan siinä lastenvaunutilan vieressä. Tai ei kai se tila ole pelkästään lastenvaunuille tarkoitettu, olen nähnyt siinä myös pyörätuoleja, koiria jne.
En siis itse ota enkä valitse sellaista paikkaa, vaan minulle on se myyty ihan pyytämättä ja kysymättä. Mieluummin istuisin muualla, mutta en ole siinä ostotilanteessa älynnyt kysyä, että ei kai tämä paikka vaan ole mikään erikoispaikka.
Näytät nytkin olevan netissä. Sen paikan voi valita myös ihan tavallisella tietokoneella VR:n sivuilla. Niin mekin teimme, kun tarvitsi päästä vaunupaikkojen läheisyyteen. Emme saaneet paikkoja etuosasta, josta oli nämä lapsettomat jo ehtineet varata paikat.
Ap
Kyllä, olen netissä, mutta läppärillä. Olen kerran yrittänyt toimia niin, että ostin netistä VR:n sivuilta lipun ja lähetin sen tavalliseen kännykkääni (joka siis ei ole älypuhelin).
Junassa konduktööri haukkui minut pahanpäiväisesti ja sanoi, että puhelinlipun saa ostaa vain älypuhelimeen, koska tavallisesta puhelimesta sitä ei voi heidän laitteillaan lukea. Jouduin ostamaan uuden lipun käteisellä.
Joten joudun edelleen ostamaan lippuni rautatieaseman lipunmyynnistä tai lippuautomaatista. Ne myyvät lupaa kysymättä niitä vaunujen viereisiä paikkoja. Olen pahoillani aiheuttamastani häiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lastenvaunuille ja pyörille varatun tilan edusta on ihan kaikkien käytettävissä. Jos jätät vaunut vaunualueelle, sinun on oltava niiden vieressä huolehtimassa etteivät ne kaadu tai lähde luisumaan. Et voi lähteä käytävän toiselle puolelle istumaan.
Ja sun pointti oli mikä? Että kun junassa on tasan yksi paikka, johon vaunut mahtuvat ja siinä niiden vieressä on istumapaikkoja, niin asia kuuluu olla niin, että vaunuttomat istuvat niissä ja äiti seisoo tuntikausia hyssyttelemässä vaunuissa nukkuvaa vauvaansa? Mieleen ei tulisi päästää sitä äitiä istumaan niiden vaunujensa viereen?
Onko vaunullisella suurempi oikeus istua bussissa kuin vaunuttomalla?
Vaunuton voi valita bussista ihan minkä tahansa istumapaikan. Vaunulliselle on tarjolla vain 2 paikkaa, koska niitä vaunuja tosiaan ei voi jättää yksin. Onko vaunuttoman oikeus valita ihan mikä tahansa istumapaikka suurempi kuin vaunullisen mahdollisuudet huolehtia lapsensa turvallisuudesta matkan aikana?
Ajattelin tilannetta jossa muut paikat ovat varattuja. Mikä estää äitiä seisomasta vaunujen vieressä? Ainakin lapsettomilla on jalat joilla seistä jos paikkoja ei ole vapaana.
/15
Alue: Aihe vapaa
Samaa ihmettelin kun vielä rattaiden kanssa liikuin.
Saattoi olla liki tyhjä juna, vaan silti vallattu koko se rattaille ja polkupyörille tarkoitettu tila. Ja toki jupinaa, kun kohteliaasti pyysin tilaa, jotta saan rattaat sinne.