Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallolta jättipaljastus brittilehdelle: pyydettiin esiintymään paluun tekevän Spice Girlsin ”viidentenä jäsenenä”
19.01.2019 |
Tuliko muillekin tästä sellainen bon voyage -tunne, että Aalto on ennenkin paljastanut medialle noita isojen starojen smalltalkissa mainittuja kehuja. Onko tämä hänen vai suomalaisten tyypillinen ominaisuutensa, että mikä tahansa heitto tulkitaan kirjaimellisesti? Jos joku sanoisi sinulle, että olet lahjakas ja meidän pitäisi ehdottomasti tehdä jotain yhteistyötä yhdessä, tulkitsetko sen niin, että asia on jo sovittu ja nyt vain puhelua odottamaan? https://www.is.fi/viihde/art-2000005970969.html
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt se Saara pääsi vielä jatkoon... Vaikka eihän sitä voi kukaan äänestää, kun ei kukaan sitä kuulemma tunnekaan. Onpa kerrassaan mystistä!
Jos haluat, niin julistetaan hänet voittajaksi jo nyt täällä vauva-foorumilla? Eli hän on voittaja. Mitä seuraavaksi? Tuleeko meidän osoittaa oma luistelutaitomme vai myöntää, että emme osaa luistella vai mitä haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä ainutta hittibiisiä. Toka vika viisuissa.
Heitäpä lonkalta suomalainen viihdetaiteilija, joka on yhtä tunnettu Britanniassa kuin Saara. Jään odottelemaan.
Sen tunnettuuden Britanniassa kertoi selkeästi euroviisut. Hän ei saanut ääniä briteiltä. Ne ainoat vähät tuli eläkeläisiltä. Ja ne ei ole pop-artistin yleisö.
Kyllä. Ja selitys Saaralla oli viisujen jälkeen, että ”olipa kumma kun täällä oli niin paljon rakkautta... että miksiköhän rakkaus ei sitten näkynyt ääninä”... Hän pilasi suomen maineen Portugalissa ja sen jälkeen luikki häntä koipien välissä esiintymään gaymessuille jonnekin brittien perähikiällä.
No nyt menee jo yli, Suomen euroviisumainetta ei voi pilata. Se pilattiin viimeistään nuku pommiin kappaleen myötä.
Kyse ei ollut mistään euroviisumaineesta vaan Suomen maineesta maana. Ja näin hän todella teki. Tietyissä gallupeissa oli selviä merkkejä kisojen jälkeen siitä, että hän oli pilannut maineen. Esimerkiksi lomalentojen määrissä Britanniasta tapahtui selvä lasku viisujen jälkeen, eikä siihen löytynyt Tilastokeskuksessa muuta selitystä kuin Saara Aalto.
Harhaisuutesi on mennyt liian pitkälle. Brittejä on Lappi täynnä ja uusi ennätys lyödään turistien määrässä. Seuraavaksi syytät Aaltoa maailman talouden pilaamisesta.
Kyllä tuo totta on. Saara Aalto pilasi Suomen maineen. Mutta ei se kuten mikään muukaan mitään pysyvää ole. Kyllä Britit taas on alkaneen uskaltautua Suomeen etenkin nyt talvella.
Brittejä kiinnostaa lumi ja joulupukki, joten miksi he tulisivat Suomeen syksyllä kun Ei olle lunta? Seuraavaksi väität että lumen puutos johtui Saaran lentelystä Englantiin ja takaisin.
Saara oli Lapin matkailulle yksi iso mainos kun esiintyi joulupukin kanssa Englannin televisiossa. Hän toi Lapin matkailun brittien tietoisuuteen. Nyt matkanjärjestäjät Briteissä ovat ottaneet Suomen kohteeksi.
Ehkä Saara lupaili heille liikoja, kun lentokonekkin kääntyi takaisin. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko media revittelee?
Suomalainen media ei enää revittele. Ainoastaan Iltalehdessä oleva ”rekkamies” yrittää epätoivoisesti pitää yllä jotain uutisointia. Kyllä nyt Hesari ja Iltis johtaa joukot siihen, että yleinen mielipide kääntyi nyt valehtelijaa vastaan. Ja aika olikin. Aivan liian kauan meille on syötetty valheita valheen perään, mikä on toisaalta saanut myös valtamedian edustajat näyttämään valemedioilta. Ilman minkäänlaista lähdekriittisyyttä on painettu jokainen sana, mikä valepukin suusta on tullut. Esimerkiksi jopa sairaana pidettävä väite, ettei hän pystyisi liikkumaan missään Suomessa, koska fanit ahdistelee koko ajan.
Ei ollut valehtelua, vaan vitsi. Jos suomalaiset toimittajat eivät hallitse brittihuumoria, niin sille ei voi mitään. Onneksi briti itse tajusivat mistä on kyse. Naisjuontaja nauroi "spaissarihuhuille" kippurassa, mutta Suomessa varmasti kirotaan vielä pitkään. Saara oli siis kolmanneksi paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä ainutta hittibiisiä. Toka vika viisuissa.
Heitäpä lonkalta suomalainen viihdetaiteilija, joka on yhtä tunnettu Britanniassa kuin Saara. Jään odottelemaan.
Sen tunnettuuden Britanniassa kertoi selkeästi euroviisut. Hän ei saanut ääniä briteiltä. Ne ainoat vähät tuli eläkeläisiltä. Ja ne ei ole pop-artistin yleisö.
Kyllä. Ja selitys Saaralla oli viisujen jälkeen, että ”olipa kumma kun täällä oli niin paljon rakkautta... että miksiköhän rakkaus ei sitten näkynyt ääninä”... Hän pilasi suomen maineen Portugalissa ja sen jälkeen luikki häntä koipien välissä esiintymään gaymessuille jonnekin brittien perähikiällä.
No nyt menee jo yli, Suomen euroviisumainetta ei voi pilata. Se pilattiin viimeistään nuku pommiin kappaleen myötä.
Kyse ei ollut mistään euroviisumaineesta vaan Suomen maineesta maana. Ja näin hän todella teki. Tietyissä gallupeissa oli selviä merkkejä kisojen jälkeen siitä, että hän oli pilannut maineen. Esimerkiksi lomalentojen määrissä Britanniasta tapahtui selvä lasku viisujen jälkeen, eikä siihen löytynyt Tilastokeskuksessa muuta selitystä kuin Saara Aalto.
Harhaisuutesi on mennyt liian pitkälle. Brittejä on Lappi täynnä ja uusi ennätys lyödään turistien määrässä. Seuraavaksi syytät Aaltoa maailman talouden pilaamisesta.
Kyllä tuo totta on. Saara Aalto pilasi Suomen maineen. Mutta ei se kuten mikään muukaan mitään pysyvää ole. Kyllä Britit taas on alkaneen uskaltautua Suomeen etenkin nyt talvella.
Brittejä kiinnostaa lumi ja joulupukki, joten miksi he tulisivat Suomeen syksyllä kun Ei olle lunta? Seuraavaksi väität että lumen puutos johtui Saaran lentelystä Englantiin ja takaisin.
Saara oli Lapin matkailulle yksi iso mainos kun esiintyi joulupukin kanssa Englannin televisiossa. Hän toi Lapin matkailun brittien tietoisuuteen. Nyt matkanjärjestäjät Briteissä ovat ottaneet Suomen kohteeksi.
Ei ainakaan Brittien matkailulukujen mukaan. Osassa gallupeissa mitä oli tehty päiväkodeissa Lontoon ympäristössä lapset pitivät Saara Aallon olemusta pelottavana. Lapset pitivät hänen katsettaan pelottavana. Osa aikuisista myös. Nämä ovat mielipideasioita, joten voit itse esimerkiksi pitää hänen syvälle painuneita pieniä silmiä viehättävinä ja seksikkäinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Offarina... kävin Saaran sivuilla katsomassa hänen keikkakalenteria... Kuinka maailmantähdellä ei ole ensimmäistäkään keikkaa merkittynä? Onko myynti pysähtynyt keikkojenkin osalta levyjen lisäksi?
Keikkamyyjä ei ole palannut vielä kesälomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko media revittelee?
Suomalainen media ei enää revittele. Ainoastaan Iltalehdessä oleva ”rekkamies” yrittää epätoivoisesti pitää yllä jotain uutisointia. Kyllä nyt Hesari ja Iltis johtaa joukot siihen, että yleinen mielipide kääntyi nyt valehtelijaa vastaan. Ja aika olikin. Aivan liian kauan meille on syötetty valheita valheen perään, mikä on toisaalta saanut myös valtamedian edustajat näyttämään valemedioilta. Ilman minkäänlaista lähdekriittisyyttä on painettu jokainen sana, mikä valepukin suusta on tullut. Esimerkiksi jopa sairaana pidettävä väite, ettei hän pystyisi liikkumaan missään Suomessa, koska fanit ahdistelee koko ajan.
Ei ollut valehtelua, vaan vitsi. Jos suomalaiset toimittajat eivät hallitse brittihuumoria, niin sille ei voi mitään. Onneksi briti itse tajusivat mistä on kyse. Naisjuontaja nauroi "spaissarihuhuille" kippurassa, mutta Suomessa varmasti kirotaan vielä pitkään. Saara oli siis kolmanneksi paras.
Hän valehteli suu vaahdossa. Näin kertoi artikkelin kirjoittanut toimittaja. Kyse ei todellakaan ollut vitsistä. Saara Aalto oli tosissaan, kuten aina. Hänellä ei ole huumorintajua, mikä johtuu siitä A-kirjaimella alkavasta asiasta, mitä ei voi lausua ääneen, ettei ketjua lukita.
Onko Pudas tuolla katsomassa? Taitaa olla Saarafani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt se Saara pääsi vielä jatkoon... Vaikka eihän sitä voi kukaan äänestää, kun ei kukaan sitä kuulemma tunnekaan. Onpa kerrassaan mystistä!
Jos haluat, niin julistetaan hänet voittajaksi jo nyt täällä vauva-foorumilla? Eli hän on voittaja. Mitä seuraavaksi? Tuleeko meidän osoittaa oma luistelutaitomme vai myöntää, että emme osaa luistella vai mitä haluat?
Ihan sama kuka voittaa. Vainoaminen on mennyt liian pitkälle. Aina löytyy jotain haukuttavaa ja salaliittoteoria matkailutilastoista on kaiken huippu. Harvoin kirjoitan vauva palsta kliseen, mutta nyt se on ihan aiheellista.
HANKI ELÄMÄ!
Onko noi kaikki tuomarit homoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Pudas tuolla katsomassa? Taitaa olla Saarafani.
On ainakin samaa sateenkaarijengiä.
Minä tykkäsin Saaran esityksestä tänään. Se ei ollut yhtään konemainen. Nopea, liukuva ja hyvä.
Mutta tanssia se ei kyllä tosiaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko noi kaikki tuomarit homoja?
Useimmat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään hänellä ei ole mitään ”tunnettuutta”.
Miksi hän sitten on kisassa mukana ja saa ääniä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiveet ja totuus sekoittui oho ja iiks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä ainutta hittibiisiä. Toka vika viisuissa.
Heitäpä lonkalta suomalainen viihdetaiteilija, joka on yhtä tunnettu Britanniassa kuin Saara. Jään odottelemaan.
Sen tunnettuuden Britanniassa kertoi selkeästi euroviisut. Hän ei saanut ääniä briteiltä. Ne ainoat vähät tuli eläkeläisiltä. Ja ne ei ole pop-artistin yleisö.
Kyllä. Ja selitys Saaralla oli viisujen jälkeen, että ”olipa kumma kun täällä oli niin paljon rakkautta... että miksiköhän rakkaus ei sitten näkynyt ääninä”... Hän pilasi suomen maineen Portugalissa ja sen jälkeen luikki häntä koipien välissä esiintymään gaymessuille jonnekin brittien perähikiällä.
No nyt menee jo yli, Suomen euroviisumainetta ei voi pilata. Se pilattiin viimeistään nuku pommiin kappaleen myötä.
Kyse ei ollut mistään euroviisumaineesta vaan Suomen maineesta maana. Ja näin hän todella teki. Tietyissä gallupeissa oli selviä merkkejä kisojen jälkeen siitä, että hän oli pilannut maineen. Esimerkiksi lomalentojen määrissä Britanniasta tapahtui selvä lasku viisujen jälkeen, eikä siihen löytynyt Tilastokeskuksessa muuta selitystä kuin Saara Aalto.
Harhaisuutesi on mennyt liian pitkälle. Brittejä on Lappi täynnä ja uusi ennätys lyödään turistien määrässä. Seuraavaksi syytät Aaltoa maailman talouden pilaamisesta.
Kyllä tuo totta on. Saara Aalto pilasi Suomen maineen. Mutta ei se kuten mikään muukaan mitään pysyvää ole. Kyllä Britit taas on alkaneen uskaltautua Suomeen etenkin nyt talvella.
Brittejä kiinnostaa lumi ja joulupukki, joten miksi he tulisivat Suomeen syksyllä kun Ei olle lunta? Seuraavaksi väität että lumen puutos johtui Saaran lentelystä Englantiin ja takaisin.
Saara oli Lapin matkailulle yksi iso mainos kun esiintyi joulupukin kanssa Englannin televisiossa. Hän toi Lapin matkailun brittien tietoisuuteen. Nyt matkanjärjestäjät Briteissä ovat ottaneet Suomen kohteeksi.
Hohhoi... Kylla on talvikuukausien aikana paassyt lentamaan Lontoosta suoraan Kittilaan jo monien, monien vuosien ajan. Kauan ennen kuin Saarasta oli taalla viela kuultu yhtaan mitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään hänellä ei ole mitään ”tunnettuutta”.
Miksi hän sitten on kisassa mukana ja saa ääniä?
Koska hän on tositeeveepro. Ei laulajana mikään kummoinen mutta hyvä tositeeveessä.
Toki jos olisi oikeat managerit kuten vaikka kardashianeilla, saattaisi netotakin jotain.
Okei, eli palataan nyt ketjun aiheeseen. Kysymys kuuluu siis, että mikä on Saara Aallon ”spice” nimi ja missä tapahtuu hänen ensiesiintyminen Spaissareiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtä ainutta hittibiisiä. Toka vika viisuissa.
Heitäpä lonkalta suomalainen viihdetaiteilija, joka on yhtä tunnettu Britanniassa kuin Saara. Jään odottelemaan.
Sen tunnettuuden Britanniassa kertoi selkeästi euroviisut. Hän ei saanut ääniä briteiltä. Ne ainoat vähät tuli eläkeläisiltä. Ja ne ei ole pop-artistin yleisö.
Kyllä. Ja selitys Saaralla oli viisujen jälkeen, että ”olipa kumma kun täällä oli niin paljon rakkautta... että miksiköhän rakkaus ei sitten näkynyt ääninä”... Hän pilasi suomen maineen Portugalissa ja sen jälkeen luikki häntä koipien välissä esiintymään gaymessuille jonnekin brittien perähikiällä.
No nyt menee jo yli, Suomen euroviisumainetta ei voi pilata. Se pilattiin viimeistään nuku pommiin kappaleen myötä.
Kyse ei ollut mistään euroviisumaineesta vaan Suomen maineesta maana. Ja näin hän todella teki. Tietyissä gallupeissa oli selviä merkkejä kisojen jälkeen siitä, että hän oli pilannut maineen. Esimerkiksi lomalentojen määrissä Britanniasta tapahtui selvä lasku viisujen jälkeen, eikä siihen löytynyt Tilastokeskuksessa muuta selitystä kuin Saara Aalto.
Harhaisuutesi on mennyt liian pitkälle. Brittejä on Lappi täynnä ja uusi ennätys lyödään turistien määrässä. Seuraavaksi syytät Aaltoa maailman talouden pilaamisesta.
Kyllä tuo totta on. Saara Aalto pilasi Suomen maineen. Mutta ei se kuten mikään muukaan mitään pysyvää ole. Kyllä Britit taas on alkaneen uskaltautua Suomeen etenkin nyt talvella.
Brittejä kiinnostaa lumi ja joulupukki, joten miksi he tulisivat Suomeen syksyllä kun Ei olle lunta? Seuraavaksi väität että lumen puutos johtui Saaran lentelystä Englantiin ja takaisin.
Saara oli Lapin matkailulle yksi iso mainos kun esiintyi joulupukin kanssa Englannin televisiossa. Hän toi Lapin matkailun brittien tietoisuuteen. Nyt matkanjärjestäjät Briteissä ovat ottaneet Suomen kohteeksi.
Ei ainakaan Brittien matkailulukujen mukaan. Osassa gallupeissa mitä oli tehty päiväkodeissa Lontoon ympäristössä lapset pitivät Saara Aallon olemusta pelottavana. Lapset pitivät hänen katsettaan pelottavana. Osa aikuisista myös. Nämä ovat mielipideasioita, joten voit itse esimerkiksi pitää hänen syvälle painuneita pieniä silmiä viehättävinä ja seksikkäinäkin.
Lähde? gallupeja päiväkodissa? Saara osaa lentää kuin noita?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat, niin julistetaan hänet voittajaksi jo nyt täällä vauva-foorumilla? Eli hän on voittaja. Mitä seuraavaksi? Tuleeko meidän osoittaa oma luistelutaitomme vai myöntää, että emme osaa luistella vai mitä haluat?
Ehkä käsittämättömin vastaus, mitä olen tällä palstalla nähnyt. Miten kenenkään tavissuomalaisen luistelutaidot mihinkään liittyvät?
Ainakaan hänen ”tunnettuus” ja ”näkyvyys” ei jostakin syystä näy levymyynnissä, mikä on pyöreä nolla.