Mikä tämä vouhotus "Suomi on paras matkailumaa" on? Hyi hitto, että puistattaa ajatuskin, kun joku ulkomaalainen erehtyy tänne tulemaan betonipaskakuutioiden sekaan ihmettelemään "metssä" eli risukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Rauhallinen, turvallinen, rikas luonto jne. Kaikkihan tämä on ihan kusetusta. Muualla on rauhallisempaa, turvallismepaa ja luontokin on kauniimpaa. Ruoka suomessa on ala-arvoista ja kallista..Olut kuraa ja muovituopit kuluneita. Poliisi on ei ole ystävällinen turisteille, kuten esim. Jenkeissä. Hotellit kalliimpia mitä new yorkissa ja taso samaa mitä kiinassa maaseudulla nykyään. Meillä on sosialismi. Kaikki tietää mitä on matkailu sosialismissa ja mitä kapitalismissa. Täällä ei saa edes rahalla laatua, ei yhtään millään. Ihmiset hokee niinkuin jossain kommunismissa, että eletään paratiisissa.

Kyllä tuossa ihan asiaakin on, kansan käytettävissä oleva rahan määrä näkyy kyllä hyvin ympäristössä.    Kaikkein parhaiten tämän näkee, jos ajaa lapissa itärajalta Ruotsiin.   Kun ihmisillä on työtä ja kunnollinen palkka, niin ympäristöönkin aletaan kiinnittää enemmän huomiota.

  Tarvitaan siis kunnon palkankorotukset, että kannattamattomat firmat kuolee pois ja kehitys pääsee taas vauhtiin.   Suomessa pidetään konkurssikypsiä yrityksiä pystyssä väkisin, yritystukien ja työvoimapolitiikan avulla.   Kapitalismissa kilpailukyvyttömien yritysten pitää antaa kuolla pois, se kuuluu kehitykseen.   Valitettavasti meillä johtajat kusee omaan sukkaan ja ovat tyytyväisiä, kun se lämmittää kvartaalitasolla.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän kallis maa, mm. typerät alkoholilait, rumat kaupungit vailla kunnollisia vanhoja kaupunkeja ja hienoa nykyarkkitehtuuria. Kaupunkimatkailuun Suomesta ei ainakaan ole.

Kuinka löysemmin sitä viinaa vielä pitäis saada ? ? Voi kökkö .

No, esimerkiksi joulutorilta ei saa Suomessa terästettyä glögiä tai hehkuviiniä. Onhan se nyt naurettavaa.

Humalaisia näkyy juuri sen vuoksi, kun viina on suhteellisesti kallista.   Kun köyhä saa pullon ja avaa, niin se on pakko juoda heti pois, muuten on suuri vaara että tulee joku ja kaataa sen pois.  Kaksi vaihtoehtoa on, ensiksi jos kaikki on niin rikkaita että viinan hinnalla ei ole mitään merkitystä, jolloin ei ole pakko nuolla viimeistäkin tippaa.   Tai toiseksi, suhtauduttaisiin alkoholiin arkipäiväisesti, eikä se olisi mikään tabu ja annettaisiin vajaatkin pullot olla rauhassa ja sitä saisi suhteellisen vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten hommassa säälittävät aasialaiset turistit, jotka ovat tulleen katselemaan revontulia matkailumainosten houkuttelemina.

Kyllähän niistä kameralla, pitkillä valotusjoilla saa vaikka mitä värejä irti, mutta todellisuus on toista.

Muutama hailu väri värisee taivaalla ja kiinalaiset kohteliaasti osoittavat suosiotaan tälle petokselle ja todennäköisesti ajattelevat, meitä on kusetettu 6-0.

Ja helsinkiin saapuvat sitten joutuvat kahlaamaan paskaloskassa, väistelle spugeja, ma tuja ja narkkareita ja varmasti ikimuistoinen kokemus poiketa rautatieasemalla.

Missää muualla euroopassa ei löydä moista läävää satoine rikkinäisine ihmisineen älämölöä tuottamassa. 

Ja tampere, yksi prkeleen rakennustyömaa kun gryndereille piti saada rakennusmaata ja tehtiin turhanpäiväinen tunneli ja nyt raitsikka. Metro kuusamoon prkele nääs.

Jossain hevo vitussa on vangittuna muutama panda ja reiättömiä sensuroituja muumeja voi käydä katsastamassa ja onhan näittä purkuvalmiita kirkkoja jos Sixtuksen kappelit ja kölnin tuomiokirkot ei enää kiinnosta.

Painukaa vttuun täältä ihmisten surkeutta ja introverttiyttä pilkkaamasta ja maailmantuskaa tuomasta meidän matalaan majaamme ja matalamieliseen pahansisuiseen kansaamme.

Pitäkää läpätyksenne ja teeskennelkää innostustanne jossakin muualla.

Meillä on tarpeeksi kestämistä tässä synkeässä maassa ilman teitäkin, joutavat ilmastomuutoksen jouduttajat.

Kylä jämpti on ni.

Pohjoismaita kyllä pidetään eurooppalaisillakin standardeilla harvinaisen siisteinä maina, myös Suomea. Siis mitä tulee katukuvaan. Kaunpungit eivät ole paskaisia ja roskaisia, vaan siistejä. Mene ihmettelemään menoa keskieuroopan metropoleihin ja huomaat kyllä, että ne ovat pohjoismaiden kaupunkeihin verrattuna aika paskaisia ja roskaisia.

Kymmenisen vuotta sitten tuli seikkailtua ympäri eurooppaa pääasiassa kesäisin ja ehkä nekin ovat muuttuneen ajan myötä samanlaisiksi paskastaneiksi kuin helsinkikin, tuo pohjolan harmaa kaupunki.

Jokaisella suuremmalla asemalla löytää omat narkkarinsa ja juopponsa, mutta kyllä tuo helsingin asema on aivan omaan luokkaansa ainakin vanhoihin aikoihin verrattuna.

Siinä missä euroopan suurilta toreilta löytää katusoittajia ja taiteilijoita, maastamme löytää samoilta areenoilta pulunpaskaa, pillerin myyjiä ja lihapiirakoita.

Arkkitehtuurimme muistuttaa venäläistä betonilähiötä verrattuna eurooppalaisiin katedraaleihin ja siinä mistä maassamme löytää kotiseutumuseon tuohivirsuineen ja kirvesvarsineen, eurooppalaiset vastaavat tarjoavat esim. berliinissä Teknisen museon, egypti museon ja lukemattoman määrän erilaisia tutustumiskohteita yhdessä kaupungissa mitä meiltä löytyy koko maasta.

Siis lukumääräisesti, mutta kun on nähnyt yhden kunnanirjaston taidenäyttely ite taiteilijoineen, on nähnyt ne kaikki.

Joka kauppala ja kylä samanlaista arkkitehtonista loistoa ja kunnatalot ja K-marketit ja Lidlit kuin toisiltaan kopioituja.

Tee tästä jumalan hylkäämästä anus mundista sitten kansainvälinen matkailukohde.

Menkää katsomaan hailuja taivaan värejä puumetsään ja palelkaan räkä poskella pdottamassa ylihintaista poroajelua. Poron perseen katselu on matkanne huippukohta.

Suomessa täytyy ottaa huomioon ilmasto. Kylmä talvi, routa ja toisaalta aika lämmin kesä, eli isot lämpötilan vaihtelut. Siksi rakentamisessa kestävyys on näyttävyyttä tärkeämpää. Sama homma Venäjällä.

Rakennettiin maassamme joskus kauniitakin rakennuksia, mutta kun hulluudessaan ja ahneudessaan piti kaikki purkaa betonikuutioiden tieltä ja historiallisesta arkkitehtuurista on jäljellä enää rippeitä, esim tampereen keskustassa, mikäli niiden historiallisen kauneuden näkee bussien kylkien ja mcdonnaldsien valomainospaskasaasteen läpi.

Kyllä talvisia olusihteita on myös euroopassa, esimerkiksi saksan alppialueilla ja sveitsissä jossa olen joskus seikkaillut ja harvoin siellä näkee kuution muotoista valmistaloa tai niiden rykelmää pilaamassa maisemaa, vaan rakennuksen ovat ykislöllisiä ja kauniisti maalattuja, seinillä ja ikkunanpielissä olevine todellisine taideteoksineen.

Miksi maamme on niin jälkeenjäänyt ja suoraansanoen ruma kuin rullatuoli, siihen on osaa vastausta antaa, mutta ehkäpä hidasta kehitystämme voi selittää sillä, että siinä vaiheessa kun eurooppaa rakennettiin kivisen kestäväksi ja kauniiksi, meillä oli puusta laskeuduttuamme tarpeeksi työtä rakentaa itsellemme jonkinlainen savupirtti pers/hettämme lämmittämään.

Rakenna siinä sitten Verasillesin tai Noiswansteinin kaltaisia vuosisatoja kestäviä arkkitehtuurin aarteita.

Ne betonikuutiot on tehty mahdollisimman halvalla tyhmälle köyhälistölle, jotka vielä kuvittelevat olevansa niin rikkaita että äänestävät kokoomusta.  

Ei sillä, kaikki jotka on käyneet venäjällä tietävät että siellä niitä on vielä enemmän ja se on varoittava esimerkki kommunismista.  

Minulla oli ystävä Briteistä käymässä täällä Keski-Suomessa viikko sitten. Oli ihan aidosti ihmeissään siitä, kuinka joka paikka on valkoisen lumen peitossa ja kehui maisemaa "niin kauniiksi" ja ihan kuin oltaisiin jossai satumaassa. Käytiin juomassa nokipannukahvit ja kävelemässä jäällä. Kyllähän tuo valkoinen maisema ja sininen, pilvetön taivas näytti kieltämättä kauniilta. Kun minä putsasin autoa lumesta ja manasin miten tympeää on kaivaa autoa talvella hangesta, tämä ystäväni vaan katseli hämmästyneenä ympärilleen, että miten voi olla näin valkoista. :D Jopa aikaisin tuleva pimeys oli hänestä kiehtovaa ja eksoottista. Omakotitaloalueiden puutalot olivat hänestä nättejä. Se mikä meille on tylsää ja tavallista, voi olla ulkomaalaisista kiehtovaa. Eihän tämä Jyväskylän arkkitehtuuri päätä huimaa, mutta luonto on täällä kaunista. Talvella lumiset maisemat, kesällä järvet. 

pohjmies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän kallis maa, mm. typerät alkoholilait, rumat kaupungit vailla kunnollisia vanhoja kaupunkeja ja hienoa nykyarkkitehtuuria. Kaupunkimatkailuun Suomesta ei ainakaan ole.

Kuinka löysemmin sitä viinaa vielä pitäis saada ? ? Voi kökkö .

No, esimerkiksi joulutorilta ei saa Suomessa terästettyä glögiä tai hehkuviiniä. Onhan se nyt naurettavaa.

Humalaisia näkyy juuri sen vuoksi, kun viina on suhteellisesti kallista.   Kun köyhä saa pullon ja avaa, niin se on pakko juoda heti pois, muuten on suuri vaara että tulee joku ja kaataa sen pois.  Kaksi vaihtoehtoa on, ensiksi jos kaikki on niin rikkaita että viinan hinnalla ei ole mitään merkitystä, jolloin ei ole pakko nuolla viimeistäkin tippaa.   Tai toiseksi, suhtauduttaisiin alkoholiin arkipäiväisesti, eikä se olisi mikään tabu ja annettaisiin vajaatkin pullot olla rauhassa ja sitä saisi suhteellisen vapaasti. 

Miten tää viina on joillekkin elämän ja kuoleman kysymys, suorastaan huvittavaa !! Mitä se ees kuuluu tähän keskusteluun? Ryyppäämäänkö tänne tullaan ? Kyllähä se on kukkua,että kallis hinta pistää ihmisen vetää viinaa kaksin käsin!! Aivan uskomaton teoria ! Jos viinaa jaettas ilmaiseksi, logiikkas mukaan kukaan ei sitä enää särpäis humalaan asti . voi hyväänen aika!