Minusta tulevaisuudentutkimus on liian kapeaa. Eikö kaikkea saa sanoa? Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi kaikki kamalat skenaariot puuttuvat.

Ei kuvata yhteiskuntaa, jossa jengit ovat ottaneet vallan joillain asuinalueilla tai yhteiskuntaa, joka on eriarvoistunut äärirajoille saakka, kun työtä on yhä harvemmille.

Tuossa iltapäivälehtijutussa ei kuvattu, mutta kyllä tällaisia tulevaisuudentutkijat miettivät, ja radikaalimpiakin dystopioita, esim.

- kun ihmisiä alentaan parantelemaan lääkitysten, geeniteknologian jne keinoin, huonossa tapauksessa tämä johtaa ajan myötä kamalampaan kahtiajakautumiseen kuin koskaan: rikkailla on näihin varaa, ja he siis pystyvät käytännössä tekemään itsestään ja lapsistaan superihmisiä (esim. alkiosta voitaisiin jo valita, että tehdään tästä lapsesta huippuälykäs ja huippumusikaalinen), kun taas köyhillä  ei ole varaa joten he eivät enää pärjää ollenkaan samalla tasolla kuin rikkaat. Näin voi syntyä uusi orja- ja paarialuokka, ja parantelemattomat ihmiset voivat alkaa näyttää "yli-ihmisten" silmissä pelkiltä elukoilta, joilla ei tarvitse olla ihmisoikeuksia

- tekoälylle aletaan antaa enemmän valtaa tehdä päätöksiä, koska se tekee niitä niin monissa asioissa paljon paremmin kuin ihminen. Lopulta tämä voi johtaa siihen, että tekoäly toteaa, että ihminen on oikeastaan aika tarpeeton otus eikä sen ainakaan saa antaa pitää valtaa maailmassa.

Suuri osa on jo elukoita. Tai itse asiassa, paljon pahempaa. Jääkö historiaan vain odottaa, että he nääntyvät? Kun ovat mokomat niin sitkeitä, ja vielä se pandemian vaara, kun ovat niin saastaisia...

Yksi Iltapulun haastattelu ei anna kovin kattavaa kuvaa koko alasta, hohhoijjaa taas. Ja ihme foliohattuilua "kielletaanko tutkijoita puhumasta tietyista aiheista" - no ei kielleta, tavan av-mamma ei vaan osaa lukea sita iltapulua pidemmalle. 

Pikaisella googlauksella paasee tutustumaan myos niihin tuomiopaivan ennusteisiin ja tutkimuksiin tulevaisuuden muuttoliikkeista. Nama liittyvat aika olennaisesti myos ilmastonmuutokseen.

Suosittelen myos lukemaan Yuval Noah Hararin teoksia, erityisesti "Homo Deus" ja "21 lessons for the 21st century". 

Mistä tuo sotahulluus on lähtöisin? Tässä on suurin osa Eurooppaa ollut niin pitkään ilman sotaa että nuoret aikuiset eivät pidä sotimista normaalina.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62cc00f4-693f-4a46-b69c-bc23bc491f33

Aina nuo tietotekniikan lisäykset ja ilmastonmuutokset. Sähköautot ja robotit.

Tuossakin on erilaisia skenaarioita, mutta miksi ei ole skenaarioita suomen joutumisesta sotaan. Ja skenaarioita miten maamme muuttuisi, jos tulemme miehitetyksi. Sitähän sanotaan, että joka sukupolvi kokee sodan. Yksi tuntemani hissanope sanoi, että kyllä tässä on merkkejä siellä täällä, että sota voi nyt olla tulossa.

Toinen täysin mainitsematon aihe on, että jos jatkamme tietyistä voimakkaan kulttuurin maista tulevien vastaanottoa, niin milliaseksi maamme muodostuu. Eivätkö nuo uskalla tutkia tätä aivan neutraalisti todeten. Siis sitten, kun tulijoita on enemmistö.

Kylmäsota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62cc00f4-693f-4a46-b69c-bc23bc491f33

Aina nuo tietotekniikan lisäykset ja ilmastonmuutokset. Sähköautot ja robotit.

Tuossakin on erilaisia skenaarioita, mutta miksi ei ole skenaarioita suomen joutumisesta sotaan. Ja skenaarioita miten maamme muuttuisi, jos tulemme miehitetyksi. Sitähän sanotaan, että joka sukupolvi kokee sodan. Yksi tuntemani hissanope sanoi, että kyllä tässä on merkkejä siellä täällä, että sota voi nyt olla tulossa.

Toinen täysin mainitsematon aihe on, että jos jatkamme tietyistä voimakkaan kulttuurin maista tulevien vastaanottoa, niin milliaseksi maamme muodostuu. Eivätkö nuo uskalla tutkia tätä aivan neutraalisti todeten. Siis sitten, kun tulijoita on enemmistö.

Kylmäsota?

Itelllä tulee selllanen eii vttu vaan jaksa lukea tota samaaa pskaaa kokoaiika.

Tämä on kauhuskenaari mutta uskon, että tulevaisuudessa köyhimmät eivät omista omaa dataansa vaan sen datan omistaa joku muu (usein joku yksityinen rikas datan omistaja) ja köyhät joutuvat siksi maksamaan siitä (esim siitä että sosiaaliturvatunnusta pidetään yllä ja että on virallisissa tietokannoissa olemassa) Eikä näillä köyhillä ole koskaan edes mahdollisuuttakaan omistaa omaa dataansa, vaan he ovat tähän datan omistajaan samassa asemassa kuin maaorjat feodaaliherraansa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kauhuskenaari mutta uskon, että tulevaisuudessa köyhimmät eivät omista omaa dataansa vaan sen datan omistaa joku muu (usein joku yksityinen rikas datan omistaja) ja köyhät joutuvat siksi maksamaan siitä (esim siitä että sosiaaliturvatunnusta pidetään yllä ja että on virallisissa tietokannoissa olemassa) Eikä näillä köyhillä ole koskaan edes mahdollisuuttakaan omistaa omaa dataansa, vaan he ovat tähän datan omistajaan samassa asemassa kuin maaorjat feodaaliherraansa.

Tulevaisuudessa palaamme siis feodaaliyhteiskuntaan ja maaorjuuteen. Kuulostaa lupaavalta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo sotahulluus on lähtöisin? Tässä on suurin osa Eurooppaa ollut niin pitkään ilman sotaa että nuoret aikuiset eivät pidä sotimista normaalina.

Ei ne normaalit hyvinvoivat nykyaikuiset pidä sotimista normaalina, mutta jotkut voimakkaiden maiden johtajat haluavat pönkittää asemaansa ja siihen auttaa oman maan vahvistaminen. Oman maan vahvistaminen saattaa vaatia sotaa.

Kiina, Pohjois-korea, Venäjä, jotkut arabimaat USA. Joidenkin noiden kesken se voi alkaa ja sitten levitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kauhuskenaari mutta uskon, että tulevaisuudessa köyhimmät eivät omista omaa dataansa vaan sen datan omistaa joku muu (usein joku yksityinen rikas datan omistaja) ja köyhät joutuvat siksi maksamaan siitä (esim siitä että sosiaaliturvatunnusta pidetään yllä ja että on virallisissa tietokannoissa olemassa) Eikä näillä köyhillä ole koskaan edes mahdollisuuttakaan omistaa omaa dataansa, vaan he ovat tähän datan omistajaan samassa asemassa kuin maaorjat feodaaliherraansa.

Tulevaisuudessa palaamme siis feodaaliyhteiskuntaan ja maaorjuuteen. Kuulostaa lupaavalta.

Vanha totuus on, että historia toistaa aina itseään. Kaikki sama tulee uudelleen. Ehkä vähän eri muodossa, mutta tulee.

Jo raamatussa mainitaan, ettei uutta Auringon alla. Kaikki kiertää vaan. Kaikki on jo joskus koettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tekoäly on kyllin tehokas sataan vuoteen tekemään suuria päätöksiä.

Se ehdottaa ratkaisuja, jotka ihminen hyväksyy. Mikä on suuri päätös? Koneen kapasiteetti kyllä riittää, jos siitä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Töitä saavat jatkossa lääkärit, sairaanhoitajat, sairaanhoirorobottien ohjelmoijat ja huollon suunnittelijat. Sitten lakimiehet ja oikeudellisten ohjelmistojen muokkaaja.

Jos koneelle syötetään kaikki data, ne voivat ehdottaa diagnoosia, jolloin säästyy VALTAVASTI arvauksia... sitähän lääkärin työ pitkälti on, pois sulkemista kokeilla, ja se vie aikaa ja rahaa. Harva lääkäri viitsii ottaa vastuuta ja edetä rohkeasti kokemukseensa luottaen, vaikka tapaus olisi suorastaan ilmiselvä. Mutta sellainen tehokas lähestymistapa ei ole ammatillisesti kannattava. Kun edetään tietyn kaavan mukaan, potilas saattaa ehkä kärsiä turhaankin, mutta säästytään kuitenkin vastuun ottamiselta. Jos tekoäly ehdottaisi diagnoosia, paljon lääkkeitä ja testejä jäisi vailla järkevää perustetta, samoin lääkärien työtunteja, mikä olisi suuri taloudellinen menetys. Hoitajakin voisi suurin piirtein vahvistaa koneen ehdottaman diagnoosin, eikä menisi yhtään sen enempää pieleen. Miksi ryhtyä moiseen?

Vierailija kirjoitti:

Firmojen ylimmässä johdossa on edelleen ihmisiä.

Vähemmistö kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Palomiehiä, poliiseja tarvitaan. Samoin armeijaan ihmisiä.

Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Kampaajat saattavat pitää pintansa, kun ihmiset ehkä haluaa edelleen henkilökohtaisen kontaktin?

Paitsi jos he ovat robotin kasvattamia, jolloin kasvatus on onnistunut, eikä tarvitse takertua kampaajaan.

Vierailija kirjoitti:

Psykologeja tarvitaan.

Ei tarvita, koska tekoäly ennaltaehkäisee kasvatusvirheet, ja siten myös psykologin tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan päivähoito ja opetus olla robotin kanssa toimimista?

Miksi niin tärkeä tehtävä jätettäisiin ihmiselle, joka on epätäydellinen, ja siten myös vahingollinen?

Vierailija kirjoitti:

Siellä olisi muutama ihminen taustalla valvomassa ja ohjaamassa, jos jokin menee pieleen. Johan nytkin on luokkia yhdistelty suuriin saleihin välillä.

Kuin lennonjohto.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan kaupat ovat varmasti pian täysautomaattisia. Samoin moni liikennemuoto 30 vuoden päästä.

Suoraan tukusta vaan...

Vierailija kirjoitti:

Älykkäitä ihmisiä tarvitaan edelleen. Alle äo 95:den alle olevia ei tarvita yhtään mihinkään.

Hui. Tuhotaan heidät. Maapalloa saastuttamasta.

Kiitos. Sulla oli hyviä kommentteja.

Tekoäly on aivoton eikä se osaa ajatella, jokaiselta tekoälyktä puuttuu loogisen ajattelun kyvyt. Ihmisestä tekee ihmisen juuri aivo työ, ihminen pystyy tekemään vaikeita ratkaisuja eikä seiraa käskujä sokeasti kuten tietokoneet. Tekoälyt taas oikeasti hyvin vähä-älyisiä, niiden rinnalla Donald Trumpkin on kuin jokin Albert Eistein.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on aivoton eikä se osaa ajatella, jokaiselta tekoälyktä puuttuu loogisen ajattelun kyvyt. Ihmisestä tekee ihmisen juuri aivo työ, ihminen pystyy tekemään vaikeita ratkaisuja eikä seiraa käskujä sokeasti kuten tietokoneet. Tekoälyt taas oikeasti hyvin vähä-älyisiä, niiden rinnalla Donald Trumpkin on kuin jokin Albert Eistein.

Sama. En jättäisi tekoälyn vastuulle kuin kaikkein yksinkertaisimmat sekä tarkkuuta vaativat työt. Ihmisten tehtäväksi jää se missä vaaditaan päättelykykyä, luovuutta ja oikeita tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on aivoton eikä se osaa ajatella, jokaiselta tekoälyktä puuttuu loogisen ajattelun kyvyt. Ihmisestä tekee ihmisen juuri aivo työ, ihminen pystyy tekemään vaikeita ratkaisuja eikä seiraa käskujä sokeasti kuten tietokoneet. Tekoälyt taas oikeasti hyvin vähä-älyisiä, niiden rinnalla Donald Trumpkin on kuin jokin Albert Eistein.

Mitä on looginen ajattelu?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kauhuskenaari mutta uskon, että tulevaisuudessa köyhimmät eivät omista omaa dataansa vaan sen datan omistaa joku muu (usein joku yksityinen rikas datan omistaja) ja köyhät joutuvat siksi maksamaan siitä (esim siitä että sosiaaliturvatunnusta pidetään yllä ja että on virallisissa tietokannoissa olemassa) Eikä näillä köyhillä ole koskaan edes mahdollisuuttakaan omistaa omaa dataansa, vaan he ovat tähän datan omistajaan samassa asemassa kuin maaorjat feodaaliherraansa.

vähän niinku... nykyään?

Mahtaako tulla aika, jolloin viimeinen tasa-arvoisuuden asia poistetaan.

Kuolema.

Nykyään jokainen kuolee. Tulevaisuudessa osa elää ikuisesti. Suomessakin on joku pakasteyhdistys, jossa ihmisiä pakastetaan herättämisen toivossa joskus myöhemmin. Turun Sanomissa oli tänään mielipidepalstalla pakasteyhdistykseen kuuluvan mielipide. Siinä hän paheksui pakollisia ruumiinavauksia. Silloinhan pakasteidea menee pilalle, kun aivoja tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on aivoton eikä se osaa ajatella, jokaiselta tekoälyktä puuttuu loogisen ajattelun kyvyt. Ihmisestä tekee ihmisen juuri aivo työ, ihminen pystyy tekemään vaikeita ratkaisuja eikä seiraa käskujä sokeasti kuten tietokoneet. Tekoälyt taas oikeasti hyvin vähä-älyisiä, niiden rinnalla Donald Trumpkin on kuin jokin Albert Eistein.

Mitä on looginen ajattelu?

Lyhyesti sanottuna se on mutkikasta aivotyötä jossa mitataan ajattelin luovuus ja soveltamistaidot.

Pitemmin - Looginen päättely on johdonmukaista ajattelua, jossa yhdestä tai useammasta alkuoletuksesta eli premissistä johdetaan loogisia seurauksia. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/24/looginen-paattely-ja-totuus

(Koska eka sivistävä kommentti jäi m o d e n haaviin)

Unohda vapaa-ajan laskeminen, jatkossa harrastamme työtä ja sisäviljelyä – "Vapaa-aika on laitostunut käsite, joka on menossa ohi", tulevaisuudentutkija sanoo Kolme tulevaisuudentutkijaa kertoo, mitkä megatrendit vahvistuivat Suomessa vuonna 2018. Ilmastoherääminen yllätti iloisesti kaikki. Se lisää heikkoja signaaleja oman ruoan ja energian tuottamisesta. Valeuutisten ja pseudotieteen nopea leviäminen puolestaan huolettaa. https://www.aamulehti.fi/a/201380132?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium…

Tutkijat siis ennustivat aivan lähitulevaisuuteen tämän hetken singaalien ja kehityslinjojen perusteella. Mielenkiintoinen lukukokemus, yllätti positiivisesti... jännittä mihin tässä mennään.