Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Julen, 2-v., tippui kaivoon Málagassa

Vierailija
17.01.2019 |

Julen, 2, putosi piknikillä 100-metriseen kaivoon – maan uumenista löytyi hiuksia, ei poikaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005968221.html

Ihan hirveä tilanne! Ollut kaivossa jo sunnuntaista saakka. Uskotteko pojan vanhempien tapaan, että löytyy elossa?

Luin samanlaisesta Italiassa tapahtuneesta onnettomuudesta, jossa poika selviytyi hengissä yli 50 tuntia, mutta löytyi lopulta jäätyneenä kädet päänsä suojana. Tapahtui 1981. Poikaa yritettiin pelastaa jopa sirkuksen pienikokoisen miehen avulla (laskettiin kaivoon noutamaan poika), mutta poika oli niin mutainen, että valui lukuisista yrityksistä huolimatta pelastajien käsistä pois. Pojan äiti pysyi kaivon aukolla koko sen ajan, mitä poika oli hengissä jutellen tälle. Kamalaa ajatella, miten poika valitti sieltä kaivosta äidilleen valittaen kylmää ja anellen hakemaan hänet pois :/..

Nyt kaikki tarkastamaan kaivonkannet, ettei Suomessa tapahdu samaa.

Kommentit (418)

Vierailija
81/418 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen (aikuinen) pärjää 3 viikkoa ilman ruokaa, 3 päivää ilman vettä ja 3 minuuttia ilman happea. Ei ole enää elossa. RIP.😢

Maanjäristysten jälkeen on löydetty raunioista ihmisiä elävi jopa useiden viikkojen jälkeen.

Niin ihmisiä, mutta tämä on KAKSIvuotias LAPSI joka on ollut tosi syvällä kaivossa (happi loppuu) jo kohta 5 päivää.

Meksikossa löydettiin eläviä vauvoja sairaalan raunioista PÄIVIÄ, JOPA VIIKKO järistyksen jälkeen. Osa oli ihan vastasyntyneitä vauvoja, syntynyt muutama tunti ennen maanjäristystä.

Tätä ei silti tulla pelastamaan viikon sisällä putoamisesta. Nyt kulunut tasan 5vrk ja mahdolliseen pelastamisyritykseen menee vielä PÄIVIÄ. Se mitä kukaan ei halua ääneen sanoa, on että tuo aika voi olla myös VIIKKOJA.

Vierailija
82/418 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän kaiken hyvin maksaa?? Vanhempien vastuuttomuuden takia porukkaa raahattu jopa ruotsista apuun. Saisivat maksaa omasta pussista.

Sitähän tässä miettivät kun maksumiehestä ei ole vielä tietoa. Kovasti näyttää kallistuvat kaivon poraajan suuntaan sillä kaivo on ollut luvaton, merkitsemätön eikä silminnäkijöiden mukaan peitetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/418 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla naisella kuoli toinen lapsi. Vahinko ja vahinko muka

Niinpä. Todellakin haiskahtaa tämä juttu. Jos on sattumaa, niin todellinen toivon etteivät enää hanki lapsia.

Miten joku voi alapeukuttaa tätä? Onko oikeesti sitä mieltä että jos yksi lapsi en kuollut yhtäkkiä rannalla ja toinen tippunut kaivoon ja kuollut sinne, niin silti pitäs tehdä lisää? Ehkä seuraavan kohdalla olis parempi tuuri ja kestää pitempään? Lapsiparat.

Helposti voin alapeukuttaa. En usko kohtaloon. Ensimmäinen lapsi kuoli yllättävään ja äkilliseen sydänkohtaukseen. Tämän lapsen kohdalla kävi järkyttävä vahinko. Lapsella oli useita vahtijoita ja ei ollut paljostakaan kiinni ettei isän serkku saanut lapsesta otetta. En jaksa uskoa että pariskuntaa seuraa jonkinlainen kirous joka tappaa heidän lapsensa...

Vierailija
84/418 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla naisella kuoli toinen lapsi. Vahinko ja vahinko muka

Niinpä. Todellakin haiskahtaa tämä juttu. Jos on sattumaa, niin todellinen toivon etteivät enää hanki lapsia.

Miten joku voi alapeukuttaa tätä? Onko oikeesti sitä mieltä että jos yksi lapsi en kuollut yhtäkkiä rannalla ja toinen tippunut kaivoon ja kuollut sinne, niin silti pitäs tehdä lisää? Ehkä seuraavan kohdalla olis parempi tuuri ja kestää pitempään? Lapsiparat.

Niin sillä yhtäkkiä rannalla kuolleella oli synnynnäinen sydänvika ja kuoli sen aiheuttamaan kohtaukseen. Miten tämä on vanhempien vika?

Vierailija
85/418 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän ei vaan porata sen tukoksen läpi, ei se lapsi enää elossa ole

Vierailija
86/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän ei vaan porata sen tukoksen läpi, ei se lapsi enää elossa ole

Koska lapsen toivotaan vielä olevan elossa. Kallion porauksen toivotaan alkavan tänään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen (aikuinen) pärjää 3 viikkoa ilman ruokaa, 3 päivää ilman vettä ja 3 minuuttia ilman happea. Ei ole enää elossa. RIP.😢

Maanjäristysten jälkeen on löydetty raunioista ihmisiä elävi jopa useiden viikkojen jälkeen.

Niin ihmisiä, mutta tämä on KAKSIvuotias LAPSI joka on ollut tosi syvällä kaivossa (happi loppuu) jo kohta 5 päivää.

Meksikossa löydettiin eläviä vauvoja sairaalan raunioista PÄIVIÄ, JOPA VIIKKO järistyksen jälkeen. Osa oli ihan vastasyntyneitä vauvoja, syntynyt muutama tunti ennen maanjäristystä.

Huomenna tulee viikko täyteen. Raunioissa ei myöskään ole yhtä suurta riskiä myrkkykaasuista ja hapepuutteesta kuin tuolla 24 x 110 m kaivossa.

Vierailija
88/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta viikko täynnä, eikä vielä edes pelastusaukkoja porattu. Lapsiparka. Ei mitään mahiksia pelastua. Ihan kaamee kuolema.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tossa ole mitään järkeä. Ei lapsi voi mitenkään olla hengissä. Menisivät vaan sen tukoksen läpi suoraan. Loppuisi vanhempien kidutus ja pääsisivät hautaamaan lapsensa.

Vierailija
90/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karseaa nähdä millainen kehitysmaa Espanja vieläkin on. Suomessa tuo maa-aines olisi imetty heti pois ja lapselle olisi pumpattu ilmaa sekä annettu juotavaa. Nyt tuo lapsi on jo aikoja sitten menehtynyt espanjalaisen "manjana" mentaliteetin vuoksi.

Kuidulla kamera olisi saatu heti reiän pohjalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Operaatiota johtava insinööri arvioi, että jos vastaan ei tule ongelmia kallion suhteen, pelastajat pääsevät lapsen luokse seuraavan 35 tunnin aikana. Eli maanantaille menee, vähintään.

Vierailija
92/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmiä nuo espanjalaiset. Lapsi tarvitsee vähintään happea sekä juotavaa. Ruokaa myös jos pelastaminen kestää pitkään. Happi ja vesi olisi pitänyt hoitaa heti, nyt se on myöhäistä. Miten pelastuslaitos voi olla siellä noin osaamaton?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

VPK:lainen. kirjoitti:

Karseaa nähdä millainen kehitysmaa Espanja vieläkin on. Suomessa tuo maa-aines olisi imetty heti pois ja lapselle olisi pumpattu ilmaa sekä annettu juotavaa. Nyt tuo lapsi on jo aikoja sitten menehtynyt espanjalaisen "manjana" mentaliteetin vuoksi.

Kuidulla kamera olisi saatu heti reiän pohjalle.

Sitä maa-ainesta on yritetty imeä pois koko ajan, mutta se ei ole onnistunut . Jos siellä on ruotsalainenkin firma häärimässä, niin eiköhän kaikki mahdolliset imuvaihtoehdot ole jo kartoitettu. Ja maa-aines ei varmaan tuolla Espanjassa ole ihan samanlaista kun täällä Suomessa...

Vierailija
94/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sinne pohjalle tulppaan asti saatu kamera, siitä on videokin täällä (tai ainakin oli). Tulpan läpi ei vaan saada mitään, ei edes happiputkea eikä tulppaa saada imettyä pois.

Pelastajat toivovat että tulpan takana olisi sen verran ilmaa ja vettä että lapsi voisi vielä olla hengissä. En vaan ymmärrä, miten lapsi siellä saisi edes juotua mitään vettä kaivon pohjalta jos on puristuksiin jäänyt, eikä edes päätään saa käännettyä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti kaivon poranneen yrityksen toimitusjohtaja saa kuolemantuomion.

Vierailija
96/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi kuoli koska vanhemmat eivät vahtineet häntä tarpeeksi huolellisesti. Niin turha kuolema:( Tuon ikäistä täytyy vahtia koko ajan, that's it.

Vierailija
97/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi kuoli koska vanhemmat eivät vahtineet häntä tarpeeksi huolellisesti. Niin turha kuolema. Tuon ikäistä lasta täytyy vahtia koko ajan, that's it.

Vierailija
98/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kuoli koska vanhemmat eivät vahtineet häntä tarpeeksi huolellisesti. Niin turha kuolema:( Tuon ikäistä täytyy vahtia koko ajan, that's it.

Pitää olla silmä persuuksissakin. Oikeesti. Lapsi ehtii minne vaan eikä ole itsesuojeluvaistoa lainkaan. Se on tosi vaarallinen yhdistelmä.

Vierailija
99/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä olen sitä mieltä että esim. Lasten hukkumiset voisi suurimmaksi osaksi välttää huolellisuudella, mutta joku 25 cm x100 m reikä yhtäkkiä jossain luonnossa, ei kukaan osaa varoa tuollaisia. Tuohon vahinkoon on riittänyt se että lapsi kävelee luonnossa parin metrin päässä vanhemmistaan. Kenellä tulee mieleen luonnossa liikkuessa että siellä voi olla merkitsemättömiä porakaivoja? Ei itselleni ainakaan.

Vierailija
100/418 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä olen sitä mieltä että esim. Lasten hukkumiset voisi suurimmaksi osaksi välttää huolellisuudella, mutta joku 25 cm x100 m reikä yhtäkkiä jossain luonnossa, ei kukaan osaa varoa tuollaisia. Tuohon vahinkoon on riittänyt se että lapsi kävelee luonnossa parin metrin päässä vanhemmistaan. Kenellä tulee mieleen luonnossa liikkuessa että siellä voi olla merkitsemättömiä porakaivoja? Ei itselleni ainakaan.

Tämä kaivo oli lapsen perheen mailla. Meinaatko, että eivät oo tienneet? Siitä on etsitty vettä, eli maanomistajan, lapsen isän, on kyllä täytynyt olla tietoinen, että hänen mailleen suunnitellaan kaivoa ja tehdään koeporauksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yksi