Voi hellanlestas sentään kun on pikkuisen lunta tulossa niin hesalaiset on kauhuissaan
Viranomaisia myöten,Jättipyry Suomeen: Tälle alueelle pamahtaa 15–20 cm lunta – Kannattaa jopa jäädä kotiin, Huomiselle on odotettavissa hyvin haastavat olosuhteet liikenteeseen, joten kannattaa miettiä, onko mahdollisuus pitää esimerkiksi etäpäivä ja lähteä ollenkaan liikenteeseen”, sanoo Ilmatieteen laitoksen meteorologi laitoksen videolla, jonka näet alempanaIlmatieteen laitoksen tiedotteessa, että liikenteeseen tulee ongelmia, ”varsinkin jos niihin ei varauduta riittävästi esimerkiksi varaamalla runsaasti aikaa työmatkoihin ja pitämällä vapaa- ja etätyöpäiviä".
Kommentit (123)
Eilisen päivän aikaan sato meidän suunnilla melkein 20 senttiä, eikä kukaan edes kiinnittänyt siihen huomiota. Itse vaivauduin peräti pistämään pitenpi vartiset kengät. Kaikki rullaa niin kuin ennenkin, jumatkin kulki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää että kova lumentulo aiheuttaa kaupungissa enemmän ongelmia kaupungissa kuin maalla.
Ruuhkat, pienet turvavälit, ihmiset jotka eivät ole tottuneet ajamaan liukkaalla/epävaakaalla tiellä.
kapeat tiet rakennusten välissä johon lumi oikein pakkaantuu.
Lopettakaa jo tuo.
Ja ihanko oikeasti luulet ettei missään muualla Suomessa ole kaupunkeja kuin siellä pääkaupunkiseudulla? Enpä ole nähnyt esimerkiksi uutista, että Oulussa tai Rovaniemellä tulossa 20cm lunta, jääkää kotiin pitämään etäpäivää.
Ne ovat pieniä paikkoja ja niissä on vähän katuja, joten ne on nopeasti aurattu. Helsinki ja pääkaupunkiseutu muutenkin on hieman eri mittaluokan katuverkosto...
Ellei Rovaniemellä aurata katija lumimyrskyn jälkeen ja pitäisi lähteä puolentunnin mstkan päähän tlihin, niin varmaan sielläkin menisi ihmisellä arki vähän sekaisin.
Alan ihmetellä, ovatko nuo maalaiset vähän tyhmiä....Voi kultapieni minkä myötähäpeä aiheutit itseäsi kohtaan! Menepä käymään vaikka Oulussa. Kyseessä on kuitenkin Suomen viidenneksi suurin kaupunki heti Tampereen jälkeen.
Ei Oulu ole Turkua suurempi
Huh! Taitaa sittenkin Oulu olla väestöltään Turkua suurempi.
Onko Ouluun liitetty suuria alueita vai mitä kummaa. En olisi uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen päivän aikaan sato meidän suunnilla melkein 20 senttiä, eikä kukaan edes kiinnittänyt siihen huomiota. Itse vaivauduin peräti pistämään pitenpi vartiset kengät. Kaikki rullaa niin kuin ennenkin, jumatkin kulki.
Teidän suunnilla? Selväksi tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se teidän landepaukkujen on kuittailla, kun teiilä on traktorit ja muut koneet lumitöitä varten tukiaisrahoilla hankittuna. Tuskin teille edes kolaa ja lumilapiota edes onkaan! Meillä täällä stadissa kolataan ihan vaan lihaksilla ja peruskunnolla.
Kyllähän se on niin että muu Suomi maksaa stadilaisten olemisen.Tuskin siellä mitään lihaksia löytyy .Löytyy vaan hörhöjä.
Niinkö luulet? Pikemminkin taitaa rahat liikkua toisin päin, pääkaupunkiseutu maksaa muun Suomen olemisen.
Helsinkiä ei olisi ilman muuta Suomea. Millä me täällä eläisimme ilman muusta Suomesta saatuja raaka-aineita, energiaa ja maataloustuotteita. Pääkonttoreiden verot ja tänne jäävät osinkotuotot on tuotettu muualla. Vain pieni osa palautuu takaisin muuhin Suomeen. Helsinki ja muu pääkaupunkiseutu tuottaa melko vähän sellaista, joka elättää meitä täällä. Toistemme "paitojen pesua" ei tupta mitään millä rahoitettaisiin tuontia. Suurin osa meistä täällä elää muun Suomen tuotannon varassa. Vaikka samahan se on muodenkin kasvukeskusten suhteen.
Kaikki paitsi Amazonin metsästäjäheimot elävät muiden varassa. Sitä kutsutaan ammatilliseksi erikoistumiseksi. Olisiko esimerksi käyttämäsi tietokoneen kehittäminen onnistunut ilman kaupunkeihin keskittynyttä tietotekniikan osaamista pelkän lankapuhelimen ja tuntien automatkojen varassa?
t. 55
Ei varmaankaan. Mutta toisaalta ei se olisi myöskään mahdollista ellei muu maa olisi luonut ja luo edellytyksiä sille, että kaupungit syntyvät ja pystyvät toimimaan. Siksi mielestäni on väärin möyhätä, että muualla asuvat ovat pelkkiä loisia, joita me helsinkiläiset elätämme. Tarvitsemme toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2017 lopussa Helsingissä oli rekisteröity 310 000 autoa, joista liikennekäytössä oli 243 000.
Siihen päälle vielä espoolaiset ja vantaalaiset, jotka tulevat tänne autolla.
Puhumattakaan raskaasta kalusosta,rekat ja bussit,rekat jumittuu usein risteyksiin tukkien koko liikenteen
Koko maassa tulee lunta, muualla maassa normaali talvikeli, pääkaupunkiseudulla lumikatastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Hesalaiset on ihan peppurööristä.
Hesalaiset on junantuomat, ei alkuperäisiä stadilaisia
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että miten maaseudulla pääsee liikkumaan minnekään autolla, jos tiellä on paksulti lunta, eikä sitä ole aurattu. Ihan uteliaisuudesta kyselen.
Sitä on vaan mentävä. Kohina vaan kuuluu auton pohjassa kun kyntää hangessa eteen päin.
Itse olen aamuisin liikenteessä viiden aikaan aamulla ja silloin on ehkä ihan isoimmat pääväylät aukaistu. Mun kohde saattaa olla sellaisessa paikassa, että päätieltä pitää siirtyä pienemmälle tielle ja sitä sitten parikymmentä kilsaa, ja siitä vielä pienemmälle. Eikä kukaan muu ole ajanut siellä. Joskus joutuu miettimään, että missähän se tienhaara onkaan, ettei päädy ojaan kun kääntyy tieltä pois. Aurauskeppejä ei aina ole, eikä tiellä ole nimikylttiä, eli ihan arpapeliä, löytyykö sieltä hangesta tieltä kääntyessä tie vai oja.
Ehkä iltapäivään mennessä on tie aurattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että miten maaseudulla pääsee liikkumaan minnekään autolla, jos tiellä on paksulti lunta, eikä sitä ole aurattu. Ihan uteliaisuudesta kyselen.
Sitä on vaan mentävä. Kohina vaan kuuluu auton pohjassa kun kyntää hangessa eteen päin.
Itse olen aamuisin liikenteessä viiden aikaan aamulla ja silloin on ehkä ihan isoimmat pääväylät aukaistu. Mun kohde saattaa olla sellaisessa paikassa, että päätieltä pitää siirtyä pienemmälle tielle ja sitä sitten parikymmentä kilsaa, ja siitä vielä pienemmälle. Eikä kukaan muu ole ajanut siellä. Joskus joutuu miettimään, että missähän se tienhaara onkaan, ettei päädy ojaan kun kääntyy tieltä pois. Aurauskeppejä ei aina ole, eikä tiellä ole nimikylttiä, eli ihan arpapeliä, löytyykö sieltä hangesta tieltä kääntyessä tie vai oja.
Ehkä iltapäivään mennessä on tie aurattu.
Tämä! Sitä vaan laitetaan kädet ristiin ja toivotaan parasta.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisia myöten,Jättipyry Suomeen: Tälle alueelle pamahtaa 15–20 cm lunta – Kannattaa jopa jäädä kotiin, Huomiselle on odotettavissa hyvin haastavat olosuhteet liikenteeseen, joten kannattaa miettiä, onko mahdollisuus pitää esimerkiksi etäpäivä ja lähteä ollenkaan liikenteeseen”, sanoo Ilmatieteen laitoksen meteorologi laitoksen videolla, jonka näet alempanaIlmatieteen laitoksen tiedotteessa, että liikenteeseen tulee ongelmia, ”varsinkin jos niihin ei varauduta riittävästi esimerkiksi varaamalla runsaasti aikaa työmatkoihin ja pitämällä vapaa- ja etätyöpäiviä".
Luuletko sinä lantavarvas että jonkun lehden otsikko/viranomaisen lausuma = koko kaupungin asukkaat?
Voi vi.ttujen kevät....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se teidän landepaukkujen on kuittailla, kun teiilä on traktorit ja muut koneet lumitöitä varten tukiaisrahoilla hankittuna. Tuskin teille edes kolaa ja lumilapiota edes onkaan! Meillä täällä stadissa kolataan ihan vaan lihaksilla ja peruskunnolla.
Kyllähän se on niin että muu Suomi maksaa stadilaisten olemisen.Tuskin siellä mitään lihaksia löytyy .Löytyy vaan hörhöjä.
Niinkö luulet? Pikemminkin taitaa rahat liikkua toisin päin, pääkaupunkiseutu maksaa muun Suomen olemisen.
Juuri noin - jokainen pääkaupunkilainen maksaa 1600 euroa vuodessa maakunnille, siis jokainen nuppi 1600euroa vauvasta vaariin joka vuosi landelle. Se siitä muun Suomen maksamisesta. Tämän voi tarkastaa tilastokeskuksesta, "valtionosuudet"
Mikä tää tämmönen katkeruus ja herjaaminen pääkaupunkiseutua vastaan oikein on? Tosi lapsellista.
Mulla menee 3min kävellä metroasemalle.
Ja toisessa päässä pääsee kulkemaan työpaikalle sisätilojen kautta. Periaatteessa voisin mennä vaikka aamutöppösissä töihin. Mites maalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää että kova lumentulo aiheuttaa kaupungissa enemmän ongelmia kaupungissa kuin maalla.
Ruuhkat, pienet turvavälit, ihmiset jotka eivät ole tottuneet ajamaan liukkaalla/epävaakaalla tiellä.
kapeat tiet rakennusten välissä johon lumi oikein pakkaantuu.
Lopettakaa jo tuo.
Ja ihanko oikeasti luulet ettei missään muualla Suomessa ole kaupunkeja kuin siellä pääkaupunkiseudulla? Enpä ole nähnyt esimerkiksi uutista, että Oulussa tai Rovaniemellä tulossa 20cm lunta, jääkää kotiin pitämään etäpäivää.
Ne ovat pieniä paikkoja ja niissä on vähän katuja, joten ne on nopeasti aurattu. Helsinki ja pääkaupunkiseutu muutenkin on hieman eri mittaluokan katuverkosto...
Ellei Rovaniemellä aurata katija lumimyrskyn jälkeen ja pitäisi lähteä puolentunnin mstkan päähän tlihin, niin varmaan sielläkin menisi ihmisellä arki vähän sekaisin.
Alan ihmetellä, ovatko nuo maalaiset vähän tyhmiä....Voi kultapieni minkä myötähäpeä aiheutit itseäsi kohtaan! Menepä käymään vaikka Oulussa. Kyseessä on kuitenkin Suomen viidenneksi suurin kaupunki heti Tampereen jälkeen.
Ei Oulu ole Turkua suurempi
Suomen Turuus asukkaita 2018 on 191 737 Ilkka Kanerva mukaan luettuna ja Oulu 202.058. Ouluun on liittynyt joitain kuntia . Kyllä Suomen Turku on Turku aina vaan....
Maalaiset ovat todella juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää että kova lumentulo aiheuttaa kaupungissa enemmän ongelmia kaupungissa kuin maalla.
Ruuhkat, pienet turvavälit, ihmiset jotka eivät ole tottuneet ajamaan liukkaalla/epävaakaalla tiellä.
kapeat tiet rakennusten välissä johon lumi oikein pakkaantuu.
Lopettakaa jo tuo.
Ja ihanko oikeasti luulet ettei missään muualla Suomessa ole kaupunkeja kuin siellä pääkaupunkiseudulla? Enpä ole nähnyt esimerkiksi uutista, että Oulussa tai Rovaniemellä tulossa 20cm lunta, jääkää kotiin pitämään etäpäivää.
Kyllä sitä on tullut ainakin Rovaniemellä, mutta ei sitä vain uutisoida. Kun täällä on huono ajokeli, siitä ei kuule radiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että miten maaseudulla pääsee liikkumaan minnekään autolla, jos tiellä on paksulti lunta, eikä sitä ole aurattu. Ihan uteliaisuudesta kyselen.
Voiko joku maalainen tulla vadtaamaan? Jos tiellä on niin paljon lunta, ettei voi ajaa autolla, eikä teitä ole aurattu ja pitäisi päästä töihin ja kouluun ja asioille, niin miten toimitte? Eikö siitä koidu hankaluuksia elämään?
No minä vastaan. Autolla lähdetään ihan normaalisti, 20 senttiä luntaon vielä ihan ajettava määrä. Tuiskupenkkoja voi olla, niiden vuoksi ajetaan varovasti. Jos tie niin tukossa että meno pysähtyy, mietitään hetki kuka traktorin omistava ihminen asuisi lähellä, soitetaan apuun. Tähän mennessä noin 5 työntäjää on ilmestynyt paikalle. Sanotaan vuolaat kiitokset. Muistellaan onko edessä vielä niitä pahempia kohtia tulossa, tarkastetaan tuulensuunta ja arvioidaan tulevien tuiskupenkkojen koko ja tien puoli. Päätetään jatkaa matkaa, vähän reippaammalla vauhdilla kuin äsken ettei ihan pieneen penkkaan jäädä. Jos matka taas katkeaa, sama show toistetaan siihen asti kun ollaan perillä. Voin muuten kertoa että on aika huisi tunne ajaa tuiskupenkkaan, ensin auto nousee ilmaan ja siten töks, tulee ihan pimeää. Tulee kiire mennä huitomaan mahdollisesti takaa tai eestäkin tuleville että auto on piilossa.
Kylälle jäädään juomaan kahvit ja odottaan jotta jos se auramies ois jo käynä.
Hellanlettas, ihan kahvit. Ei kuule pääkaupunkiseudulla voi vaan jäädä odottelemaan vaikkapa lahden väylälle että josko joku jossain vaiheessa tulisi auraamaan/pelastamaan. Täällä perässä ajaa tuhansia autoja, 80 vai peräti 100 km vauhdilla, ei siihen voi jäädä odottelemaan. Moottoritielle pysähtyminen on sitä paitsi kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisia myöten,Jättipyry Suomeen: Tälle alueelle pamahtaa 15–20 cm lunta – Kannattaa jopa jäädä kotiin, Huomiselle on odotettavissa hyvin haastavat olosuhteet liikenteeseen, joten kannattaa miettiä, onko mahdollisuus pitää esimerkiksi etäpäivä ja lähteä ollenkaan liikenteeseen”, sanoo Ilmatieteen laitoksen meteorologi laitoksen videolla, jonka näet alempanaIlmatieteen laitoksen tiedotteessa, että liikenteeseen tulee ongelmia, ”varsinkin jos niihin ei varauduta riittävästi esimerkiksi varaamalla runsaasti aikaa työmatkoihin ja pitämällä vapaa- ja etätyöpäiviä".
Se johtuu siitä, että kaiken maailman landetolvanat ajelee keskustaan töihin, ja liikenne jumittuu sen vuoksi. Ei kai helsinkiläisillä mitään ongelmaa olisikaan, jos saisivat olla keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se teidän landepaukkujen on kuittailla, kun teiilä on traktorit ja muut koneet lumitöitä varten tukiaisrahoilla hankittuna. Tuskin teille edes kolaa ja lumilapiota edes onkaan! Meillä täällä stadissa kolataan ihan vaan lihaksilla ja peruskunnolla.
Tässä oikein perusesimerkki stadin dorkasta. Helsingin ulkopuolella kaikki ajelevat siis traktoreilla? Turussa, Oulussa, Jyväskylässä ja Kuopiossa on vain traktoriliikennöintiä? Tukirahoilla? Näissä em kaupungeissa päästään töihin ihan normaalisti vaikka lunta pyryttää kymmeniä senttejä. Ja ihan Nissanilla runkutan pihasta menemään.
Julkista liikennettä ajaa tätä nykyä pääasiassa lämpimistä maista saapunut väki, jotka eivät valitettavasti osaa oikein ajaa lumessa. (Olen ollut muutamana ns. lumikaaospäivänä kyseisenlaisen kuljettajan bussin kyydissä, ja joka ikinen kerta on pelti kolissut - sen jälkeen liikenne seisoo). Se ei ole helsinkiläisten syytä.
Ymmärrän että ovat kauhuissaan koska eihän siellä olen edes tarpeeksi koneidenkäyttötaitoisia lumitöitä tekemään. Kasvis homo fillareita koko paikka täynnä.