Lue keskustelun säännöt.
Toivon kovaa Brexit:iä, jotta maailmanlopun maalailijat saisivat taas kerran nenilleen jos ja kun katastrofia ei tapahdukaan!
16.01.2019 |
Kamalinta tämä olisi EU:lle, jos kävisi ilmi että eroaminen olisikin, kaikkien ennakkopelottelujen vastaisesti, helppoa ja vaivatonta.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ollaan maalailtu brexitiä mediassa huonoksi jutuksi kun se on HYVÄ juttu. Kansa on äänestänyt. Pulinat pois. Ihme euroskeidaa.
Persut taas tuota pulinat pois -slogania heittämässä.
Mites se Soini - puoluekokous äänesti ja pulinat pois ??? Loikkasi, että pysyi Audin penkillä.
Niin, tai jos mietitään niin persut äänesti, halla-aho ja muut nykypersut mukaanlukien, 2015 aikanaan sisäisesti että mennään hallitukseen sillä ohjelmalla mikä nytkin on ja sitten pulinat pois seuraavat 4 vuotta?
Halla-Aho noudatti kiltisti äänestystulosta eli Soinin sanelua, joka siis puolueen linja.
En ole Halliksen kannattaja, mutta kyllä hän on toiminut suoraselkäisesti Persut-I -puolueen eduskuntaryhmässä. Sinisten loikkareiden lähdettyä puolueesta omilleen ja ryhtyen hallituksen takaajaporukaksi, oli Halla-aholla oikeus ryhtyä tekemään politiikkaa omien - Soinin tukahduttamien - näkemysten pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen olen sitä mieltä, että Brexit on typerin päätös, mitä demokraattisessa maassa on koskaan demokraattisesti tehty. Entisen suurvallan ylimielisyydellä kuviteltiin, että EU:sta voi erota kaikki edut ja oikeudet säilyttäen mutta kaikista maksuista ja velvollisuuksista vapautuen. Kai britit todella luulivat, että muut EU-maat eivät muuta voi kuin suostua saneluun.
Kansanäänestys ja sitä seurannut prosessi toi vaan turhankin selkeästi ilmi sen miten vähän poliitikkoja briteissä(kin) kiinnostaa kansan etu kun voi joko kähmiä itselle parempaa asemaa tai muuten pelailla poliittisia pelejä. Tuloksesta, kansan konkurssista ja maahan tulevasta kaaoksesta viis, jos minulla on teoreettinen mahdollisuus parantaa asemia joskus 5-10v sisällä puolueessa.
Järkevä pääministeri ei olisi lähtenyt koko brexit-prosessiin mutta may:llä on kunnianhimoa ja ilmeisesti peilissä näkyy jonkinlainen thatcher hahmo. Järkevä pääminiseri olisi keskeyttänyt koko prosessin kun näytti siltä ettei neuvotteluissa tule sitä mitä joku tuntui odottavan ja bisnekset karkaa maasta mutta ei vaan may. Järkevä pääministeri olisi tarvittaessa äänestyttänyt kansaa uudelleen kun selvisi mikä katastrofi brexit tulee kansalle lupauksista huolimatta olemaan, mutta ei may. Järkevä pääministeri olisi viimeistään eronnut tuon eilisen katastrofin jälkeen mutta ei näemmä may joka koittaa sitkeästi jatkaa samoilla raiteilla eteenpäin.
Puoluekavereilleen taas on tärkeämpää pysyä vallassa eli ohjaimissa vaikka koko juna näyttää olevan syöksymässä kiihtyvällä vauhdilla jyrkänteeltä.
Asterixissa aina todetaan että hull*ja nuo roomalaiset, epäilen että britteihin verrattuna roomalaiset on rationaalisuuden mallikuvia.
Ihailen Mayn sinnikkyyttä. Miettikää, missä paikassa se nainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen olen sitä mieltä, että Brexit on typerin päätös, mitä demokraattisessa maassa on koskaan demokraattisesti tehty. Entisen suurvallan ylimielisyydellä kuviteltiin, että EU:sta voi erota kaikki edut ja oikeudet säilyttäen mutta kaikista maksuista ja velvollisuuksista vapautuen. Kai britit todella luulivat, että muut EU-maat eivät muuta voi kuin suostua saneluun.
Kansanäänestys ja sitä seurannut prosessi toi vaan turhankin selkeästi ilmi sen miten vähän poliitikkoja briteissä(kin) kiinnostaa kansan etu kun voi joko kähmiä itselle parempaa asemaa tai muuten pelailla poliittisia pelejä. Tuloksesta, kansan konkurssista ja maahan tulevasta kaaoksesta viis, jos minulla on teoreettinen mahdollisuus parantaa asemia joskus 5-10v sisällä puolueessa.
Järkevä pääministeri ei olisi lähtenyt koko brexit-prosessiin mutta may:llä on kunnianhimoa ja ilmeisesti peilissä näkyy jonkinlainen thatcher hahmo. Järkevä pääminiseri olisi keskeyttänyt koko prosessin kun näytti siltä ettei neuvotteluissa tule sitä mitä joku tuntui odottavan ja bisnekset karkaa maasta mutta ei vaan may. Järkevä pääministeri olisi tarvittaessa äänestyttänyt kansaa uudelleen kun selvisi mikä katastrofi brexit tulee kansalle lupauksista huolimatta olemaan, mutta ei may. Järkevä pääministeri olisi viimeistään eronnut tuon eilisen katastrofin jälkeen mutta ei näemmä may joka koittaa sitkeästi jatkaa samoilla raiteilla eteenpäin.
Puoluekavereilleen taas on tärkeämpää pysyä vallassa eli ohjaimissa vaikka koko juna näyttää olevan syöksymässä kiihtyvällä vauhdilla jyrkänteeltä.
Asterixissa aina todetaan että hull*ja nuo roomalaiset, epäilen että britteihin verrattuna roomalaiset on rationaalisuuden mallikuvia.
Ihailen Mayn sinnikkyyttä. Miettikää, missä paikassa se nainen on.
Samaa miettinyt, kyllä on vahva ja sitkeä nainen.
Valevaltamedian aivopesu on purrut hyvin. Saisimme röhönaurut kyselemällä näiltä brexitin vastustajilta mitä ne oikeasti tietävät asiasta. LOL
Yli 40% tulli tekee kyllä hallaa kaupankäynnille Britannian rajan yli kahteen suuntaan, rakkaat persut. Se tarkoittaa, että satasen ostoksesta sinä maksatkin yli sataneljäkymppiä, persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos EU on niin hyvä niin miksi se käyttäytyy jokin mafia, joka kostaa niille jotka yrittävät erota?
Helppoa ja vaivatonta? No se juna meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen olen sitä mieltä, että Brexit on typerin päätös, mitä demokraattisessa maassa on koskaan demokraattisesti tehty. Entisen suurvallan ylimielisyydellä kuviteltiin, että EU:sta voi erota kaikki edut ja oikeudet säilyttäen mutta kaikista maksuista ja velvollisuuksista vapautuen. Kai britit todella luulivat, että muut EU-maat eivät muuta voi kuin suostua saneluun.
Kansanäänestys ja sitä seurannut prosessi toi vaan turhankin selkeästi ilmi sen miten vähän poliitikkoja briteissä(kin) kiinnostaa kansan etu kun voi joko kähmiä itselle parempaa asemaa tai muuten pelailla poliittisia pelejä. Tuloksesta, kansan konkurssista ja maahan tulevasta kaaoksesta viis, jos minulla on teoreettinen mahdollisuus parantaa asemia joskus 5-10v sisällä puolueessa.
Järkevä pääministeri ei olisi lähtenyt koko brexit-prosessiin mutta may:llä on kunnianhimoa ja ilmeisesti peilissä näkyy jonkinlainen thatcher hahmo. Järkevä pääminiseri olisi keskeyttänyt koko prosessin kun näytti siltä ettei neuvotteluissa tule sitä mitä joku tuntui odottavan ja bisnekset karkaa maasta mutta ei vaan may. Järkevä pääministeri olisi tarvittaessa äänestyttänyt kansaa uudelleen kun selvisi mikä katastrofi brexit tulee kansalle lupauksista huolimatta olemaan, mutta ei may. Järkevä pääministeri olisi viimeistään eronnut tuon eilisen katastrofin jälkeen mutta ei näemmä may joka koittaa sitkeästi jatkaa samoilla raiteilla eteenpäin.
Puoluekavereilleen taas on tärkeämpää pysyä vallassa eli ohjaimissa vaikka koko juna näyttää olevan syöksymässä kiihtyvällä vauhdilla jyrkänteeltä.
Asterixissa aina todetaan että hull*ja nuo roomalaiset, epäilen että britteihin verrattuna roomalaiset on rationaalisuuden mallikuvia.
Ihailen Mayn sinnikkyyttä. Miettikää, missä paikassa se nainen on.
Hölmöydessä, edes jääräpäisessä sellaisessa, ei ole paljoa ihailemista varsinkin kun laskun hölmöydestä maksaa ihan muut.
Vierailija kirjoitti:
Yli 40% tulli tekee kyllä hallaa kaupankäynnille Britannian rajan yli kahteen suuntaan, rakkaat persut. Se tarkoittaa, että satasen ostoksesta sinä maksatkin yli sataneljäkymppiä, persu.
Persun ulkomaankauppakokemus rajoittuu siihen että lähdetään laivalla etelään ja tuodaan sieltä lasti viinaa. Siihen ei brittien touhut vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ollaan maalailtu brexitiä mediassa huonoksi jutuksi kun se on HYVÄ juttu. Kansa on äänestänyt. Pulinat pois. Ihme euroskeidaa.
Persut taas tuota pulinat pois -slogania heittämässä.
Mites se Soini - puoluekokous äänesti ja pulinat pois ??? Loikkasi, että pysyi Audin penkillä.
Niin, tai jos mietitään niin persut äänesti, halla-aho ja muut nykypersut mukaanlukien, 2015 aikanaan sisäisesti että mennään hallitukseen sillä ohjelmalla mikä nytkin on ja sitten pulinat pois seuraavat 4 vuotta?
Halla-Aho noudatti kiltisti äänestystulosta eli Soinin sanelua, joka siis puolueen linja.
En ole Halliksen kannattaja, mutta kyllä hän on toiminut suoraselkäisesti Persut-I -puolueen eduskuntaryhmässä. Sinisten loikkareiden lähdettyä puolueesta omilleen ja ryhtyen hallituksen takaajaporukaksi, oli Halla-aholla oikeus ryhtyä tekemään politiikkaa omien - Soinin tukahduttamien - näkemysten pohjalta.
Ensinnäkin linja oli Halla-ahon itsensä kynästä ja hyväksymä, toiseksi ei näytä noudattavan ja persujen linja brexitinkin kanssa on se että äänestystuloksesta pidetään kiinni vaikka kaikki muuttuisi joten miksei se koske persuja itseään?
Niin, tai jos mietitään niin persut äänesti, halla-aho ja muut nykypersut mukaanlukien, 2015 aikanaan sisäisesti että mennään hallitukseen sillä ohjelmalla mikä nytkin on ja sitten pulinat pois seuraavat 4 vuotta?