Terapian kompastuskivet
Mikä on mättänyt, miksi olet joutunut lopettamaan?
Oma kokemukseni oli kaikessa raadollisuudessaan se, että terapeutilla oli jonkinlainen fiksaatio vanhempi-lapsi- suhteeseen. Hänen mielestään tältä pohjalta rakentaen olisin koostunut. Itseäni suorastaan kuvottivat hänen ”äidilliset tunteensa” jotka ihan sanoitti. Tuntui likaiselta ja perverssiltä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti uskoi huuhaamenetelmiin, ja otti henkilökohtaisena loukkauksena kun en halunnut niitä kokeilla. Syytä kysyttäessä sanoin rehellisesti että tutkin menetelmän taustoja eikä siitä ole mitään tieteellisiä todisteita, ja se oli useassa lähteessäkin tuomittu ihan uskomushoidoksi. Sen jälkeen olin terapeutin mielestä hoitovastainen, ja hän suositteli etsimään uuden terapeutin.. En etsinyt, oli niin kova kolhu jo ennestään heikolle kyvylleni luottaa ihmisiin.
Laillistettu psykoterapeutti? Voisitko (edes viitaten) mainita mitkä huuhaat kyseessä? Olen lähes identtisessä tilanteessa.
Joo, ihan laillinen kela-terapeutti. Menetelmät oli joku ihmeellinen silmän-liike homma (emdr?), ja toinen taas jokin jossa olisi pitänyt naputtaa sormilla ohimoa samalla kun ajattelee jotain stressaavaa asiaa 🙄.
Emdr on aika yleisesti käytetty, ilemisesti tuo toinen jonkinlainen keskittymisen fokusointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti uskoi huuhaamenetelmiin, ja otti henkilökohtaisena loukkauksena kun en halunnut niitä kokeilla. Syytä kysyttäessä sanoin rehellisesti että tutkin menetelmän taustoja eikä siitä ole mitään tieteellisiä todisteita, ja se oli useassa lähteessäkin tuomittu ihan uskomushoidoksi. Sen jälkeen olin terapeutin mielestä hoitovastainen, ja hän suositteli etsimään uuden terapeutin.. En etsinyt, oli niin kova kolhu jo ennestään heikolle kyvylleni luottaa ihmisiin.
Laillistettu psykoterapeutti? Voisitko (edes viitaten) mainita mitkä huuhaat kyseessä? Olen lähes identtisessä tilanteessa.
Joo, ihan laillinen kela-terapeutti. Menetelmät oli joku ihmeellinen silmän-liike homma (emdr?), ja toinen taas jokin jossa olisi pitänyt naputtaa sormilla ohimoa samalla kun ajattelee jotain stressaavaa asiaa 🙄.
Emdr on aika yleisesti käytetty, ilemisesti tuo toinen jonkinlainen keskittymisen fokusointi.
Niin voi olla, niin on homeopatiakin. Yhtä huuhaata ne on silti. Ainoa teho perustuu plaseboefektiin, jota ei tietenkään synny jos asiakas tietää kyseessä olevan huuhaa.
Onko meditointi terapiassa huuhaata?
Manipulointi. Oikeastaan tajusin sen kaikessa karmeudessaan vasta kolmen vuoden jälkeen.
Kyllä tabletin värilläkin on väliä, vaikka tiedät että sillä on vaikutus.
Terapeutteja kannattaa testata ennen pitkää suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tabletin värilläkin on väliä, vaikka tiedät että sillä on vaikutus.
Terapeutteja kannattaa testata ennen pitkää suhdetta.
On hyvin vaikea analysoida ihmistä muutamalla (hinnakkaalla) tutustumiskäynnillä, etenkin ihmisiä, jotka ammatikseen manipuloivat, hyväksikäyttävät ja rahastavat.
Isoin virhe on uhriutuminen ja vastausten odottaminen vain terapeutilta. Itse tulee se työ tehdä ja osata avautua asioista. Sitten vasta ammattiauttaja voi auttaa.
Pakkopositiivisuus. ”Kaikki” olisi pitänyt nähdä hyvän kautta, varjosta valoon. Aivan täyttä aivopesua, naiivia sellaista. Valheellisen illuusion luomista.
Vierailija kirjoitti:
Isoin virhe on uhriutuminen ja vastausten odottaminen vain terapeutilta. Itse tulee se työ tehdä ja osata avautua asioista. Sitten vasta ammattiauttaja voi auttaa.
Höpöhöpö. Tuo on rahastuksen ydin. ”Tulet tänne tekemään itse työn ja minä otan siitä maksun.” Kato ei - ei se markkinatalous sillä tavoin toimi vaikka sinut ollaankin noin aivopesty. Terapeutilla täytyy olla kyky parantaa, muussa tapauksessa hän on vain htväksikäyttäjä ja huijari.
Vierailija kirjoitti:
Isoin virhe on uhriutuminen ja vastausten odottaminen vain terapeutilta. Itse tulee se työ tehdä ja osata avautua asioista. Sitten vasta ammattiauttaja voi auttaa.
Tähän sudenkuoppaan moni lankeaa ja uskoo. Vuosia. Kymmeniä tuhansia euroja.
Ei muistanut kertomiani asioita. Se sai minut murenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin virhe on uhriutuminen ja vastausten odottaminen vain terapeutilta. Itse tulee se työ tehdä ja osata avautua asioista. Sitten vasta ammattiauttaja voi auttaa.
Höpöhöpö. Tuo on rahastuksen ydin. ”Tulet tänne tekemään itse työn ja minä otan siitä maksun.” Kato ei - ei se markkinatalous sillä tavoin toimi vaikka sinut ollaankin noin aivopesty. Terapeutilla täytyy olla kyky parantaa, muussa tapauksessa hän on vain htväksikäyttäjä ja huijari.
Ehkä on parasta, että tosiaan et mene terapiaan.
Oma terapiani pelasti minut. Voin hyvin nähdä, miksi osalla prosessi on jäänyt kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin virhe on uhriutuminen ja vastausten odottaminen vain terapeutilta. Itse tulee se työ tehdä ja osata avautua asioista. Sitten vasta ammattiauttaja voi auttaa.
Höpöhöpö. Tuo on rahastuksen ydin. ”Tulet tänne tekemään itse työn ja minä otan siitä maksun.” Kato ei - ei se markkinatalous sillä tavoin toimi vaikka sinut ollaankin noin aivopesty. Terapeutilla täytyy olla kyky parantaa, muussa tapauksessa hän on vain htväksikäyttäjä ja huijari.
Ehkä on parasta, että tosiaan et mene terapiaan.
Oma terapiani pelasti minut. Voin hyvin nähdä, miksi osalla prosessi on jäänyt kesken.
Tai ehkä sinut manipuloitiin kuvittelemaan että olet pelastunut? Yhtä lailla kuin nyt kuvittelet olevasi niiden yläpuolella - näkeväsi - miksi muiden manipulointi ei onnistu.
Vian ei tarvitse olla suuri jos se on korvien välissä.
Joo, ihan laillinen kela-terapeutti. Menetelmät oli joku ihmeellinen silmän-liike homma (emdr?), ja toinen taas jokin jossa olisi pitänyt naputtaa sormilla ohimoa samalla kun ajattelee jotain stressaavaa asiaa 🙄.