Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekaluokkalainen innostui luistelusta ja halusi samaan taitoluisteluryhmään kaverinsa kanssa, mutta onkin ehkä jo liian vanha aloittamaan taitoluistelun!
15.01.2019 |
Voi lapsen pettymystä ja omaa harmitustakin, kun en ole tajunnut häntä viedä aikaisemmin harrastamaan. Enemmän on joka paikassa paasattu, ettei alle kouluikäisellä tarvitse olla mitään harrastuksia.
Lapsen hyvä koulukaveri siis harrastaa luistelua useamman kerran viikossa ja lapset ovat käyneet yhdessä usein luistelemassa. Oma lapseni luistelee mielestäni ihan hyvin ja on todella innostunut asiasta ja kysyimmekin luisteluseurasta pääsisikö lapsemme tämän kaverin kanssa samaan ryhmään. Saimme vastaukseksi, että pitäisi mennä ensin luistelukoulun ryhmään kerran viikossa, jos ei ole aikaisempaa harrastustaustaa ja siitä voi sitten edetä taitojen mukaan. Tuohon kaverin ryhmään pääsemiseksi vastaus oli, että saattaa olla jo hieman myöhäistä aloittaa, sillä kyseessä on kilparyhmä, jossa muut ovat aloittaneet noin 3-5 vuotiaina. Toki kuitenkin mahdollisuus on vielä edetä luistelukoulun kautta, jos on lahjakas ja motivoitunut.
Siis miksi aina paasataan, että lapsilla ei pidä olla harrastuksia, ne ehtii aloittaa myöhemminkin!? Ja tämä olisikin pitänyt aloittaa jo vuosia sitten.
Me vanhemmat emme ole ikinä sen kummemmin urheilua harrastaneet, niin eipä siksikään varmaan tajuttu viedä ajoissa luistelukouluun. Lapsi osoitti kuitenkin jo viime talvena suurta innostusta luisteluun, niin olisi pitänyt silloin viedä. Harmittaa niin paljon lapsen puolesta, kun hän niin intoili, että alkaa harrastamaan tämän kaverinsa kanssa luistelua. No mutta viedään hänet toki sinne luistelukouluun.
Kommentit (72)
Yksinluistelussa kilpailemisen voi melkeen unohtaa, tuossa iässä ollaan useimmiten kilpailtu jo vuosi ja kaikki yksöishypyt on opeteltuna.
Mutta harrasteryhmään ja sieltä ehkä jopa taitajiin kilpailemaan (ei usein kovin motivoivaa). Ja muokkapuolelle pääsee vanhempanakin.
Varsinaisissa kilpaluisteluryhmissä olevat ovat useimmiten aloittaneet 3-vuotiaina jolloin kuulemma on joku herkkyyskausi. Aina joku tosi lahjakas vahvistaa säännön ja kirii vielä ekaluokkalaisenakin itsensä kilparyhmään.
Itselläni on vahingossa taitoluistelijaksi ajautunut. Palavasti halusi luistella ja oli huono talvi niin laitoin luistelukouluun 3-vuotiaana josta sitten bongattiin kehitysryhmään ja sieltä kilparyhmään myöhemmin. Lajia täytyy todella rakastaa jos haluaa kilpailla, sen verran paljon on treenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin valmennan vapaa-ajalla yhtä lajia ja näin valmentajan näkökulmasta pari kommenttia:
- Tilannehan on hieno. Seuralla on tarjota ryhmä, johon tyttö pääse. Ei siis ole kyse siitä, etteikö voisi aloittaa vaan siitä, että aloittaa tasoisessaan ryhmässä.
- Harmitus taitaa siis kohdistua siihen, että tyttö ei pääse samaan ryhmään kuin pitkään luistellut kaveri. Tämäkin on täysin loogista. Monissa lajeissa pitää opetella tietyt alkeet ensin hyvin. Eli on vaan hienoa, että näiden alkeiden opetteluun on oma ryhmä. Ihan alkeita ei edenneissä rymissä enää käydä läpi. Jos täysin eritasoisia opettaa niin lopputulema on usein se, että kukaan ei oikein hyödy mitään. Seura on fiksusti kerännyt yhteen ne, jotka tarvitsevat samanlaista opetusta.
- Vanhemmilla on aina tapana kysellä joustoa - tyyliin, että toki ymmärretään, että tämä ryhmä on vain tämän ikäisille ja tämän tasoisille, mutta jos just heidän kohdallaan tehtaäisiin poikkeus, kun ollaan kavereita, sisaruksia jne. ja olisi kivempaa/helpompaa. Jousto toki on ikiva asia, mutta kun valitettavasti ei ainutlaatuinen kysymys. Lähes kaikilla on sisaruksia ja kavereita, jotka haluaisivat myös. Eli ei voida valita, että tuon kohdalla joustetaan, mutta loppujen ei.
Itse aloitin 8-vuotiaana harrastusryhmässä tai mikä lie, ja oli siellä minua vanhempiakin, mutta enimmäkseen samanikäisiä. Varmasti on nykyäänkin harrastusryhmiä koululaisille.
Olin myös voimistelun harrastusryhmässä 11-vuotiaana mutta ryhmä lopetettiin parin vuoden jälkeen :( Kilparyhmiä olisi ollut jotka harjoittelivat liian usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo lapsenne ikä itsessään vielä mikään mahdoton ole, mutta se on selvä että alkeista aloitetaan eikä tyttönne voi olla ryhmässä jossa on jo vuosia luistelleita. Ei kannata luovuttaa, vaan viedä lapsi sinne aloittelijaryhmään, voi olla että viihtyy oikein hyvin ja löytää mieluista seuraa.
No ne muut on 3-5-vuotiaita.
Oletko varma että aloittelijaryhmiä ei tosiaan ole kuin tuon ikäisille?
Olen
Höpöhöpö, älä jauha kakkaa.
Mitä sinä kiukuttelet?
Alkeet alkaa 3-5-vuotiaina, mieluiten kolme kuin viisi.
Voi siellä joku sunnuntailuisteluharrasteluryhmä olla vanhemmillekin, mutta ei niistä kukaan sitten mihinkään kilparyhmään sieltä siirry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä mammapalstan kommentteja lukiessa tulee käsitys, että taitoluistelu pitää aloittaa ennen, kuin oppii kävelemään ja tietysti ilman kypärää, koska se häiritsee tasapainoaistia.
Ei vaan 3-vuotiaana.
Entäs jos ei ole oppinut kävelemään 3-vuotiaana?
Entäs se kyoärä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös pohtia etukäteen onko perheestä siihen, mitä kilparyhmässä luistelevan lapselta vaaditaan. Kyseessä on kallis harrastus. Kunnon luistimet maksaa ja kasvuiässä niitä voi joutua uusimaan vaikka kesken kauden. Muutkaan varusteet ei ole ilmaisia, todennäköisesti seuralla on tietyt vaatimukset millaisessa asussa treeneihin tullaan. Lajin kuukausimaksut on korkeita. Ja sitten kilpailulisessit, kilpailupuvut, vakuutukset...
Kun lajissa edetään, niin harkka ja kisakausi ohjaa koko perheen elämää, lomamatkoille ja mummolaan ei vaan niin mennäkään.
Harrastusajat voi olla hankalia, kannattaa miettiä miten lapsi pääsee kamppeiden kanssa esim klo 14 alkaviin treeneihin ja viikonloppuisin hallilla saa usein olla jo klo 8.
Lisäksi vanhempien pitää olla valmiit tekemään talkoita ja varainhankintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä mammapalstan kommentteja lukiessa tulee käsitys, että taitoluistelu pitää aloittaa ennen, kuin oppii kävelemään ja tietysti ilman kypärää, koska se häiritsee tasapainoaistia.
Ei vaan 3-vuotiaana.
Entäs jos ei ole oppinut kävelemään 3-vuotiaana?
Entäs se kyoärä?
No sitten ei varmaan ole tuleva kiira korpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetäänkö harjoituksissa kypärää?
Ihan vaan kommenttina, että aloittelijan tulo kilparyhmään ei oikein ole reilua kenellekään. Aloittelija joutuu liian vaativaan ryhmään eikä pääse opettelemaan perusasioita. Aloittelija sitoo valmentajien resursseja perusasioiden opettamiseen. Ja kun valmentajat joutuvat keskittymään enemmän aloittelijaan, tämä aika on pois kokeneempien valmentamisesta.
Ymmärrän pettymyksen, kun ei samaan ryhmään pääse, mutta myös ymmärrän sen toisen puolen problematiikan. Oma lapseni harrastaa ihan eri lajia, joka ei edes vaadi ihan yhtä aikaista aloittamista, mutta silti on jouduttu joillekin aloittelijoille sanomaan, että valitettavasti ei ole resursseja ottaa mukaan joukkueeseen. Kun on vain yksi valmentaja ja muut pelanneet jo 5-7 vuotta, niin treeneistä ei vaan tule mitään, jos siihen tulisi yksi täysin aloittelija tai edes pari vuotta harrastanut mukaan. Pitäisi olla erikseen harraste/alkeisryhmä heille, jotka aloittavat uutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitoluistelussa on se ongelma, että kilpaileminen on tärkeä osa lajia ja liiton säännöt määrittävät kilpasarjoissa vaadittavia taitoja. Käytännössä 8-vuotiaan pitäisi osata jo kaikki yksöishypyt ja axel-hyppy, jotta voi edetä. Toki harrastajasarjojakin on, mutta valitettavasti monessa seurassa keskitytään niihin kilpailijoihin.
Jos siis aloittaa kouluiässä, pitäisi alle vuodessa oppia perusluistelu kaarineen, piruettien perusteet ja iso määrä hyppyjä. Monelle pelkkä axelin oppiminen voi viedä kokonaisen vuoden ja jotkut eivät oikein opi sitä ikinä.
Ymmärrän kyllä teidän ja tyttären harmin. Niin moni toistelee tuota ”ei harrastuksia ennen kouluikää” eikä tajua, että silloin suljetaan lapselta monta ovea ilman että hän saa edes yrittää.
Tosin jos nyt oma lapseni olisi 10-vuotiaana ilmoittanut haluavansa huippuviulistiksi, en tiedä kuinka raskaasti olisin ottanut sen tosiasian että muskarien jälkeen soittimiin ei ole meidän talossa koskettu. Elämä kun nyt on sellaista että kaikkea ei tajua ottaa etukäteen huomioon.
Jos aloittaisin lasten kanssa aivan alusta, veisin sekä tyttö- että poikalapset jo ihan pienenä paikallisen voimisteluseuran treeneihin, koska sillä voisi pedata monta tulevaa mahdollista laji-innostusta. Kun on kehonhallintaa ja ketteryyttä, monen lajin oppiminen helpottuu merkittävästi.
Tuli muuten mieleen, että baletti on luistelun oheisharjoitteista tärkein. Voisitteko lisäksi ilmoittaa lapsen luistelukouluun lisäksi balettiin tai voimisteluun? Nämä antaisivat hyvän pohjan luistelulle.
Minna-Maaria Lax aloitti taitoluisteluharrastuksen viisikymppisenä neljä vuotta sitten, ja on jo kilpaillutkin. https://yle.fi/uutiset/3-9742383
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä mammapalstan kommentteja lukiessa tulee käsitys, että taitoluistelu pitää aloittaa ennen, kuin oppii kävelemään ja tietysti ilman kypärää, koska se häiritsee tasapainoaistia.
Ei vaan 3-vuotiaana.
Entäs jos ei ole oppinut kävelemään 3-vuotiaana?
Entäs se kyoärä?
Sitten luistelutaidon puute ei ole se suurin ongelma mihin keskittyä.
Tällaisissa taitoa vaativissa harrastuksissa, jossa on eri tasoryhmiä, ei ole mitenkään realistista olettaa että oma lapsi pääsisi aloittamaan samassa ryhmässä missä kauemmin harrastanut kaveri on. korkeammilla tasoilla ei tietenkään enää harjoitella perusasioita, vaan niitä vaativampia juttuja. Tasoa pääsee vaihtamaan, kun osaa kaikki vaaditut asiat, yleensä käytössä on jonkinlainen taitopassi, johon kerätään merkintöjä. Alkeistasoja on kyllä useassa harrastuksessa koululaisista aikuisiin asti, varmasti myös luistelussa, ellette sitten asu jossain aivan pienellä paikkakunnalla, jossa harrastajamäärät pieniä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelussa on se ongelma, että kilpaileminen on tärkeä osa lajia ja liiton säännöt määrittävät kilpasarjoissa vaadittavia taitoja. Käytännössä 8-vuotiaan pitäisi osata jo kaikki yksöishypyt ja axel-hyppy, jotta voi edetä. Toki harrastajasarjojakin on, mutta valitettavasti monessa seurassa keskitytään niihin kilpailijoihin.
Jos siis aloittaa kouluiässä, pitäisi alle vuodessa oppia perusluistelu kaarineen, piruettien perusteet ja iso määrä hyppyjä. Monelle pelkkä axelin oppiminen voi viedä kokonaisen vuoden ja jotkut eivät oikein opi sitä ikinä.
Ymmärrän kyllä teidän ja tyttären harmin. Niin moni toistelee tuota ”ei harrastuksia ennen kouluikää” eikä tajua, että silloin suljetaan lapselta monta ovea ilman että hän saa edes yrittää.
Tosin jos nyt oma lapseni olisi 10-vuotiaana ilmoittanut haluavansa huippuviulistiksi, en tiedä kuinka raskaasti olisin ottanut sen tosiasian että muskarien jälkeen soittimiin ei ole meidän talossa koskettu. Elämä kun nyt on sellaista että kaikkea ei tajua ottaa etukäteen huomioon.
Jos aloittaisin lasten kanssa aivan alusta, veisin sekä tyttö- että poikalapset jo ihan pienenä paikallisen voimisteluseuran treeneihin, koska sillä voisi pedata monta tulevaa mahdollista laji-innostusta. Kun on kehonhallintaa ja ketteryyttä, monen lajin oppiminen helpottuu merkittävästi.
Tuli muuten mieleen, että baletti on luistelun oheisharjoitteista tärkein. Voisitteko lisäksi ilmoittaa lapsen luistelukouluun lisäksi balettiin tai voimisteluun? Nämä antaisivat hyvän pohjan luistelulle.
No ei se ihan noin mene kuitenkaan. Meidän tyttö aloitti luistelukoulussa ekaluokkalaisena, kävi syksyn ja kevään, ja sitten tarjottiinkin jo paikkaa muodostelmaluistelu joukkueessa. Mitään hyppyjä ei tosiaan osannut vielä lainkaan, ja piruetinkin ontuen. Treenit olisi tuolla joukkueella ollut 4-5krt. viikossa, joten päädyttiin vain jatkamaan luistelukoulua. tyttö halusi itsekin tutustua vielä muihinkin harrastuksiin, kuin pelkkään luisteluun.
Vinkkinä: käykää lapsen kanssa jäähallilla katsomassa kaverin ryhmän harjoituksia. Sinne katsomoon voi marssia sisään yleensä ihan vapaasti kun ei melskaa. Lapsesi saa realistisemman kuvan siitä, mitä lajin harjoittelu on.
Jos intoa sitten vielä riittää, itsenäinen harjoittelu luistelukoulun rinnalla on tärkeää. Katsokaa kaikki mahdolliset yleisöluisteluvuorot ja käykää niillä. Kun lapsi on luistelukoulussa ja jos intoa vieläkin riittää, kyselkää luistelukoulun valmentajilta onko mitään ryhmää, jossa lapsi pääsisi harjoittelemaan useammin. Saattaa nimittäin hyvinkin löytyä joku ”harraste 2”-ryhmä vähän alkeita edistyneemmälle. Siitäkin on vielä pitkä matka kaverin kilparyhmään, mutta oppimisen kannalta olisi tärkeää olla jäällä niin paljon kuin mahdollista.
Loppujen lopuksi lajin harjoittelu tosissaan on aika raadollista ja voi olla että lapsesi toteaa pian ettei homma olekaan sen väärti. On kuitenkin hienoa, jos tuette häntä unelman tavoittelussa nyt niin paljon kuin voitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelussa on se ongelma, että kilpaileminen on tärkeä osa lajia ja liiton säännöt määrittävät kilpasarjoissa vaadittavia taitoja. Käytännössä 8-vuotiaan pitäisi osata jo kaikki yksöishypyt ja axel-hyppy, jotta voi edetä. Toki harrastajasarjojakin on, mutta valitettavasti monessa seurassa keskitytään niihin kilpailijoihin.
Jos siis aloittaa kouluiässä, pitäisi alle vuodessa oppia perusluistelu kaarineen, piruettien perusteet ja iso määrä hyppyjä. Monelle pelkkä axelin oppiminen voi viedä kokonaisen vuoden ja jotkut eivät oikein opi sitä ikinä.
Ymmärrän kyllä teidän ja tyttären harmin. Niin moni toistelee tuota ”ei harrastuksia ennen kouluikää” eikä tajua, että silloin suljetaan lapselta monta ovea ilman että hän saa edes yrittää.
Tosin jos nyt oma lapseni olisi 10-vuotiaana ilmoittanut haluavansa huippuviulistiksi, en tiedä kuinka raskaasti olisin ottanut sen tosiasian että muskarien jälkeen soittimiin ei ole meidän talossa koskettu. Elämä kun nyt on sellaista että kaikkea ei tajua ottaa etukäteen huomioon.
Jos aloittaisin lasten kanssa aivan alusta, veisin sekä tyttö- että poikalapset jo ihan pienenä paikallisen voimisteluseuran treeneihin, koska sillä voisi pedata monta tulevaa mahdollista laji-innostusta. Kun on kehonhallintaa ja ketteryyttä, monen lajin oppiminen helpottuu merkittävästi.
Tuli muuten mieleen, että baletti on luistelun oheisharjoitteista tärkein. Voisitteko lisäksi ilmoittaa lapsen luistelukouluun lisäksi balettiin tai voimisteluun? Nämä antaisivat hyvän pohjan luistelulle.
No ei se ihan noin mene kuitenkaan. Meidän tyttö aloitti luistelukoulussa ekaluokkalaisena, kävi syksyn ja kevään, ja sitten tarjottiinkin jo paikkaa muodostelmaluistelu joukkueessa. Mitään hyppyjä ei tosiaan osannut vielä lainkaan, ja piruetinkin ontuen. Treenit olisi tuolla joukkueella ollut 4-5krt. viikossa, joten päädyttiin vain jatkamaan luistelukoulua. tyttö halusi itsekin tutustua vielä muihinkin harrastuksiin, kuin pelkkään luisteluun.
No muodostelma on ihan oma lajinsa eikä siinä tarvitse olla hyvä hyppääjä. Itse puhuin yksinluistelusta, josta meillä on perheenä 17 vuoden kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä mammapalstan kommentteja lukiessa tulee käsitys, että taitoluistelu pitää aloittaa ennen, kuin oppii kävelemään ja tietysti ilman kypärää, koska se häiritsee tasapainoaistia.
Ei vaan 3-vuotiaana.
Entäs jos ei ole oppinut kävelemään 3-vuotiaana?
Entäs se kyoärä?Sitten luistelutaidon puute ei ole se suurin ongelma mihin keskittyä.
Vaan se kypärän puute?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelussa on se ongelma, että kilpaileminen on tärkeä osa lajia ja liiton säännöt määrittävät kilpasarjoissa vaadittavia taitoja. Käytännössä 8-vuotiaan pitäisi osata jo kaikki yksöishypyt ja axel-hyppy, jotta voi edetä. Toki harrastajasarjojakin on, mutta valitettavasti monessa seurassa keskitytään niihin kilpailijoihin.
Jos siis aloittaa kouluiässä, pitäisi alle vuodessa oppia perusluistelu kaarineen, piruettien perusteet ja iso määrä hyppyjä. Monelle pelkkä axelin oppiminen voi viedä kokonaisen vuoden ja jotkut eivät oikein opi sitä ikinä.
Ymmärrän kyllä teidän ja tyttären harmin. Niin moni toistelee tuota ”ei harrastuksia ennen kouluikää” eikä tajua, että silloin suljetaan lapselta monta ovea ilman että hän saa edes yrittää.
Tosin jos nyt oma lapseni olisi 10-vuotiaana ilmoittanut haluavansa huippuviulistiksi, en tiedä kuinka raskaasti olisin ottanut sen tosiasian että muskarien jälkeen soittimiin ei ole meidän talossa koskettu. Elämä kun nyt on sellaista että kaikkea ei tajua ottaa etukäteen huomioon.
Jos aloittaisin lasten kanssa aivan alusta, veisin sekä tyttö- että poikalapset jo ihan pienenä paikallisen voimisteluseuran treeneihin, koska sillä voisi pedata monta tulevaa mahdollista laji-innostusta. Kun on kehonhallintaa ja ketteryyttä, monen lajin oppiminen helpottuu merkittävästi.
Tuli muuten mieleen, että baletti on luistelun oheisharjoitteista tärkein. Voisitteko lisäksi ilmoittaa lapsen luistelukouluun lisäksi balettiin tai voimisteluun? Nämä antaisivat hyvän pohjan luistelulle.
No ei se ihan noin mene kuitenkaan. Meidän tyttö aloitti luistelukoulussa ekaluokkalaisena, kävi syksyn ja kevään, ja sitten tarjottiinkin jo paikkaa muodostelmaluistelu joukkueessa. Mitään hyppyjä ei tosiaan osannut vielä lainkaan, ja piruetinkin ontuen. Treenit olisi tuolla joukkueella ollut 4-5krt. viikossa, joten päädyttiin vain jatkamaan luistelukoulua. tyttö halusi itsekin tutustua vielä muihinkin harrastuksiin, kuin pelkkään luisteluun.
Kuka täällä on puhunut muodostelmaluistelusta?
Kuule riemuitse, AP, jos tuosta vaivasta vältyt!
Koko laji on täynnä eri tavalla vinksallaan olevia ihmisiä. Lasten jalat on sökönä, rahaa menee ja aikuisten ihmiskuva on venäläis-kiinalais-muisnaishistoriallinen.
Melkein mikä vaan muu on parempi!
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö, älä jauha kakkaa.