Avioehto ilman toisen suostumusta avioliiton aikana?
Voiko avioehdon tehdä siis ilman toisen suostumusta? Jos on jo menty naimisiin, ja toinen haluaa vuoden naimisissaolon jälkeen tehdä sopimuksen, ja toinen ei?
Löysin jutun, jossa ensin sanotaan että ei voi tehdä, mutta lopuksi sanotaan että "Avioehtosopimuksen voi jättää maistraattiin toinen puolisoista ilman toisen suostumustakin."
Eli siis voiko vaiko eikö?
Linkki https://www.minilex.fi/a/avioehto-ilman-toisen-suostumusta
Kommentit (21)
Tuossa vaiheessa kannattaa ottaa ero, jos toinen ei suostu avioehtoon. Ei ole vielä pahaa vahinkoa päässyt tapahtumaan.
Antamasi linkin mukaan ei voi. Miksi haluat monia mielipiteitä?
No mikä järki on sitten kirjoittaa että sen voi jättää ilman toisen suostumustakin? Tulee epäselvä kuva.
Vierailija kirjoitti:
No mikä järki on sitten kirjoittaa että sen voi jättää ilman toisen suostumustakin? Tulee epäselvä kuva.
Voithan sä hypätä kaivoon tai työntää pellettisäkin peräaukkoosikin, muttei silläkään ole järjen kanssa mitään tekemistä. Voi sen silti tehdä.
Ei voi. Kyllä siihen suostumus vaaditaan, niin etukäteen kuin avioliiton aikanakin.
tietäisikö nyt joku oikeasti tätä asiaa??
Ei voi. Kyllä siihen suostumus vaaditaan, niin etukäteen kuin avioliiton aikanakin.
Vierailija kirjoitti:
tietäisikö nyt joku oikeasti tätä asiaa??
No ei varmasti saa voimaan ilman toisen suostumusta. Se nyt on 100% varma.
Tietenkin tarvitaan kummaltakin allekirjoitus. Oma.
Kuka tahansa perinnön jättäjä voi testamentilla rajata perillisensä puolison oikeuden häneltä tulevan perinnön suojaksi. Jos on iso perintö, ilman muuta kannattaa tehdä suojaus, että rahat pysyvät omassa suvussa eivätkä onnenonkijat niitä vie. Avoliitto on paras, jos on epävarma suhteen laadusta.
Voi herranen aika, että ihmiset ovat tyhmiä. Tottakai aina pitää tehdä avioehto ennen avioliittoa. Jos toinen ei siihen suostu, rakkauden määrää voi hieman epäillä. Tämä on tosi.
Molempien allekirjoitus on oltava. Mutta sen allekirjoitetun paperin voi viedä toiselta kysymättä maistraattiin.
Miksi edes mennä avioliittoon, jos ihmisiä alkaa avioliitto epäilyttämään heti sen solmimisen jälkeen? Avioliitto alkaa olla jo vanhanaikaista ja voi toisen kanssa olla yhdessä ilman avioliittoakin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.laki24.fi/avioehtosopimus-avioliiton-aikana/
Tuossa, ole hyvä.
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes mennä avioliittoon, jos ihmisiä alkaa avioliitto epäilyttämään heti sen solmimisen jälkeen? Avioliitto alkaa olla jo vanhanaikaista ja voi toisen kanssa olla yhdessä ilman avioliittoakin.
Avioehto liittyy taloudellisiin järjestelyihin, sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden ja sitoutumisen kanssa. Avioliiton aikana avioehto kannattaa tehdä esim Kun toinen ryhtyy yrittäjäksi tai jos toisen varallisuudessa tapahtuu merkittäviä muutoksia. Avioehto voidaan tehdä myös vain eron varalle tai sekä eron ja kuoleman varalle, tällä on merkitystä esim tilanteissa jossa halutaan miten omaisuus ohjautuu jälkipolville eri tilanteissa. Lakimies suosittelee aina erityisesti uusperheen oerustaville avioehtoa.
Käsittämättömän typerä ajatuksenkulku aloittajalla🙄. Sehän olisikin kätevää, jos avioliitossa voisi tehdä avioehdon toisen tietämättä, siinäpä ihmiset sitten tekisivät näitä riitojen yhteydessä ja milloin nyt sattuisi huvittamaan.
Hämmentävä aloitus. Vastaus on itsestään selvä, eikä sitä varten tarvitse lukea mitään lakitekstejä. Avioehto on nimittäin sopimus. Ja juridisesti sopimuksen voi tehdä vain ja ainoastaan silloin kun kaikki sopimuksen osapuolet suostuvat siihen sopimukseen. Ihan sama tilanne kuin, että en voi yksin tehdä sopimusta, että naapuri myy minulle puolen millin arvoisen omakotitalonsa parilla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Molempien allekirjoitus on oltava. Mutta sen allekirjoitetun paperin voi viedä toiselta kysymättä maistraattiin.
Nimenomaan näin, ja tätä ajatusta tuossa linkatussa artikkelissakin on kai haettu. Eli avioehdon tekeminen vaatii molempien suostumuksen ja molempien allekirjoituksen, mutta avioehdon rekisteröiminen maistraattiin (joka on edellytys sille että avioehto tulee voimaan) ei vaadi molempien puolisoiden paikallaoloa, eikä maistraatissa kysytä mitään todistetta siitä että toinen puoliso hyväksyy avioehdon rekisteröinnin.
Yleensähän tällä ei ole mitään merkitystä; eiköhän yleisin tapa ole että avioehto tehdään ja sitten rekisteröidään hyvin lyhyen ajan kuluessa. Mutta onhan teoriassa mahdollista että pariskunta tekee ja allekirjoittaa avioehdon ikäänkuin "omaan käyttöön" (vaikka sillä ei mitään juridista merkitystä olekaan, ennen kuin se on rekisteröity) ja sitten säilyttää sitä vaikka kirjoituspöydän laatikossa. Vuosia myöhemmin toinen puolisoista voi viedä paperin maistraattiin rekisteröitäväksi kertomatta siitä mitään toiselle osapuolelle.
Voi, mutta pitää olla molempien allekirjoitus, jotta sillä olisi mitään virkaa