Neuvola kotikäynnille

Mahdollisuus ehdottomasti.

Kaikilla ollut vauvana ensimmäinen käynti kotona, ja se oli kyllä ihan mahtavan hyvä juttu. Ensimmäisen kohdalla tuli täysin yllätyksenä koko käynti ja kotihan oli juuri räjähtänyt kotiutumisen myötä. Tiskit altaassa, pyykkikori täynnä ja olohuoneessa pyykit kuivumassa. Torkkupeittoa ja vauvatavaraa puolillaan. Ei välittänyt yhtään miltä näyttää, vaan vain siitä onko meillä alkanut sujua hyvin, tai onko jotain huolta mielessä, kun minulla melkoinen hormonimyrsky oli päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

Ei siinä kyllä mitenkään korosteta että pitäisi olla. Kaikki isät eivät tee 8-16 töitä ja jotkut ovat ehkä työttömiä. Jos on normaalisti päivisin töissä, niin ei tietenkään ole kotona, ellei ole kipeä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

ehkä ne tekee kotikäynnit iltatyönä?

Meillä ne kattoi ensimmäisen vessan kaapit ettei ole mitään huumeruiskuja. Sen jälkeen kävi läpi jääkaapin että mitä ruokaa meillä on ja otti sieltä omenan koska ei ollu kuulemma syönyt mitään koko päivänä. Lopuksi neuvolan täti alkoi pesemään meidän vessanpönttöä koska se oli sen mielestä kakkainen.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus ehdottomasti.

Kaikilla ollut vauvana ensimmäinen käynti kotona, ja se oli kyllä ihan mahtavan hyvä juttu. Ensimmäisen kohdalla tuli täysin yllätyksenä koko käynti ja kotihan oli juuri räjähtänyt kotiutumisen myötä. Tiskit altaassa, pyykkikori täynnä ja olohuoneessa pyykit kuivumassa. Torkkupeittoa ja vauvatavaraa puolillaan. Ei välittänyt yhtään miltä näyttää, vaan vain siitä onko meillä alkanut sujua hyvin, tai onko jotain huolta mielessä, kun minulla melkoinen hormonimyrsky oli päällä.

Miten se voi tulla yllätyksenä? Meille oma terkkari puhui siitä kotikäynnistä useamman kerran ennen synnytystä jo, ja sitten piti synnäriltä soittaa neuvolan ajanvaraukseen ja ilmoittaa, että nyt vauva on syntynyt ja sopia se kotikäyntiaika (ihan tarkka kellonaika). Ja vielä taisi tulla sellainen automaattinen muistutustekstarikin päivää tai kahta ennen.

Kiitos ei. Lapselle kaksi tuntematonta henkilöä ihmettelemässä asioita, joista jo neuvolassa on LTO oman selvityksensä tehnyt. Äiti tai isä joutuu ottamaan töistä vapaata, jotta neuvolasta tulee terkkari ja päiväkodista LTO kotiin eli siellä on taas lapsiryhmässä vajausta puolen päivän verran.

Ainakaan meillä lapsi ei tuntenut päiväkodista tullutta hoitajaa, joka oli pääosin toimistohommia tehnyt LTO, joka kutsui Vilmaa jatkuvasti Venlaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

Ei siinä kyllä mitenkään korosteta että pitäisi olla. Kaikki isät eivät tee 8-16 töitä ja jotkut ovat ehkä työttömiä. Jos on normaalisti päivisin töissä, niin ei tietenkään ole kotona, ellei ole kipeä tms.

Ihmeellinen sävy joka tapauksessa.

Perheen asiat ei kuulu hoitajalle pätkän vertaa. Ja tuo että jollain sairaanhoitajan koulutuksella aletaan vetää johtopäätöksiä on kanssa kyllä syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus ehdottomasti.

Kaikilla ollut vauvana ensimmäinen käynti kotona, ja se oli kyllä ihan mahtavan hyvä juttu. Ensimmäisen kohdalla tuli täysin yllätyksenä koko käynti ja kotihan oli juuri räjähtänyt kotiutumisen myötä. Tiskit altaassa, pyykkikori täynnä ja olohuoneessa pyykit kuivumassa. Torkkupeittoa ja vauvatavaraa puolillaan. Ei välittänyt yhtään miltä näyttää, vaan vain siitä onko meillä alkanut sujua hyvin, tai onko jotain huolta mielessä, kun minulla melkoinen hormonimyrsky oli päällä.

Miten se voi tulla yllätyksenä? Meille oma terkkari puhui siitä kotikäynnistä useamman kerran ennen synnytystä jo, ja sitten piti synnäriltä soittaa neuvolan ajanvaraukseen ja ilmoittaa, että nyt vauva on syntynyt ja sopia se kotikäyntiaika (ihan tarkka kellonaika). Ja vielä taisi tulla sellainen automaattinen muistutustekstarikin päivää tai kahta ennen.

En ollut sellaisesta kuullutkaan etukäteen. Lapsikin syntyi hieman yllättäen, ja kun soitin sinne sitten kotiuduttua, niin sain tästä tietää. Oli sitten jo tunnin päästä meillä ihastelemassa vauvaa. Sattui sellainen väli, että hänen kalenteri oli muista tyhjentynyt.

Outoa suoraan sanottuna. Kaksivuotias voi olla yhteistyöhaluton pinoamaan palikoita, mutta ei se lapsi välttämättä kotona sen luonnollisemmin ole, kun vieras saapuu testaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

Ei siinä kyllä mitenkään korosteta että pitäisi olla. Kaikki isät eivät tee 8-16 töitä ja jotkut ovat ehkä työttömiä. Jos on normaalisti päivisin töissä, niin ei tietenkään ole kotona, ellei ole kipeä tms.

Ihmeellinen sävy joka tapauksessa.

Perheen asiat ei kuulu hoitajalle pätkän vertaa. Ja tuo että jollain sairaanhoitajan koulutuksella aletaan vetää johtopäätöksiä on kanssa kyllä syvältä.

Perheen asiat kuuluvat siinä määrin neuvolalle, jos ne koskevat lapsen hyvinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

Ei siinä kyllä mitenkään korosteta että pitäisi olla. Kaikki isät eivät tee 8-16 töitä ja jotkut ovat ehkä työttömiä. Jos on normaalisti päivisin töissä, niin ei tietenkään ole kotona, ellei ole kipeä tms.

Ihmeellinen sävy joka tapauksessa.

Perheen asiat ei kuulu hoitajalle pätkän vertaa. Ja tuo että jollain sairaanhoitajan koulutuksella aletaan vetää johtopäätöksiä on kanssa kyllä syvältä.

Perheen asiat kuuluvat siinä määrin neuvolalle, jos ne koskevat lapsen hyvinvointia.

Ei kuulu. Perheen ei myöskään tarvitse erikseen näytellä jotain näytelmää, jotta ei voida päätellä, että jotain on vialla. Eikä hoitajan koulutuksella ole pätevyyttä mitään arvioida perheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus ehdottomasti.

Kaikilla ollut vauvana ensimmäinen käynti kotona, ja se oli kyllä ihan mahtavan hyvä juttu. Ensimmäisen kohdalla tuli täysin yllätyksenä koko käynti ja kotihan oli juuri räjähtänyt kotiutumisen myötä. Tiskit altaassa, pyykkikori täynnä ja olohuoneessa pyykit kuivumassa. Torkkupeittoa ja vauvatavaraa puolillaan. Ei välittänyt yhtään miltä näyttää, vaan vain siitä onko meillä alkanut sujua hyvin, tai onko jotain huolta mielessä, kun minulla melkoinen hormonimyrsky oli päällä.

Miten se voi tulla yllätyksenä? Meille oma terkkari puhui siitä kotikäynnistä useamman kerran ennen synnytystä jo, ja sitten piti synnäriltä soittaa neuvolan ajanvaraukseen ja ilmoittaa, että nyt vauva on syntynyt ja sopia se kotikäyntiaika (ihan tarkka kellonaika). Ja vielä taisi tulla sellainen automaattinen muistutustekstarikin päivää tai kahta ennen.

En ollut sellaisesta kuullutkaan etukäteen. Lapsikin syntyi hieman yllättäen, ja kun soitin sinne sitten kotiuduttua, niin sain tästä tietää. Oli sitten jo tunnin päästä meillä ihastelemassa vauvaa. Sattui sellainen väli, että hänen kalenteri oli muista tyhjentynyt.

Asut varmaan jossain pikkukunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

Ei siinä kyllä mitenkään korosteta että pitäisi olla. Kaikki isät eivät tee 8-16 töitä ja jotkut ovat ehkä työttömiä. Jos on normaalisti päivisin töissä, niin ei tietenkään ole kotona, ellei ole kipeä tms.

Ihmeellinen sävy joka tapauksessa.

Perheen asiat ei kuulu hoitajalle pätkän vertaa. Ja tuo että jollain sairaanhoitajan koulutuksella aletaan vetää johtopäätöksiä on kanssa kyllä syvältä.

Perheen asiat kuuluvat siinä määrin neuvolalle, jos ne koskevat lapsen hyvinvointia.

Ei kuulu. Perheen ei myöskään tarvitse erikseen näytellä jotain näytelmää, jotta ei voida päätellä, että jotain on vialla. Eikä hoitajan koulutuksella ole pätevyyttä mitään arvioida perheistä.

Kyllähän neuvolan terkka joka käynnillä tarkkailee äitiä ja lasta muutenkin kuin ottaa mitat ja tekee testit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus ehdottomasti.

Kaikilla ollut vauvana ensimmäinen käynti kotona, ja se oli kyllä ihan mahtavan hyvä juttu. Ensimmäisen kohdalla tuli täysin yllätyksenä koko käynti ja kotihan oli juuri räjähtänyt kotiutumisen myötä. Tiskit altaassa, pyykkikori täynnä ja olohuoneessa pyykit kuivumassa. Torkkupeittoa ja vauvatavaraa puolillaan. Ei välittänyt yhtään miltä näyttää, vaan vain siitä onko meillä alkanut sujua hyvin, tai onko jotain huolta mielessä, kun minulla melkoinen hormonimyrsky oli päällä.

Miten se voi tulla yllätyksenä? Meille oma terkkari puhui siitä kotikäynnistä useamman kerran ennen synnytystä jo, ja sitten piti synnäriltä soittaa neuvolan ajanvaraukseen ja ilmoittaa, että nyt vauva on syntynyt ja sopia se kotikäyntiaika (ihan tarkka kellonaika). Ja vielä taisi tulla sellainen automaattinen muistutustekstarikin päivää tai kahta ennen.

En ollut sellaisesta kuullutkaan etukäteen. Lapsikin syntyi hieman yllättäen, ja kun soitin sinne sitten kotiuduttua, niin sain tästä tietää. Oli sitten jo tunnin päästä meillä ihastelemassa vauvaa. Sattui sellainen väli, että hänen kalenteri oli muista tyhjentynyt.

Asut varmaan jossain pikkukunnassa.

Mitä väliä asuinpaikallani on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli todella luksusta, että neuvolan terkkari kävi kotona viikko synnytyksestä, en olisi itse jaksanut lähteä neuvolaan saakka (olin vähän huonossa kunnossa vielä synnytyksen jäljiltä). Ei ne mitään nuuski ja arvostele, tai harrasta jotain ihme perhehaastatteluja. Punnitsi vauvan ja katsoi mahdollisen keltaisuuden, katsoi minun haavan ja tikkien tilannetta pyynnöstäni (pelkäsin, että tulehdusta, mutta onneksi ei ollut). 

Tuossa jutussa nimenomaan kerrotaan että koko perhe haastatellaan jne.

"Terveydenhoitaja Roinisen mielestä kotikäynneissä on myös se hyvä puoli, että paikalla on usein äidin lisäksi isä ja mahdolliset sisarukset. Näin perhettä voidaan käsitellä kokonaisuutena."

Ei se tarkoita että kaikkien pitää olla paikalla.

Jaa. Miksi sitten korostetaan että pitäisi olla. Ihmettelen että miten se isä on kotona päivällä kotiäidin kanssa... ja miksi pitäisi olla?

Ei siinä kyllä mitenkään korosteta että pitäisi olla. Kaikki isät eivät tee 8-16 töitä ja jotkut ovat ehkä työttömiä. Jos on normaalisti päivisin töissä, niin ei tietenkään ole kotona, ellei ole kipeä tms.

Ihmeellinen sävy joka tapauksessa.

Perheen asiat ei kuulu hoitajalle pätkän vertaa. Ja tuo että jollain sairaanhoitajan koulutuksella aletaan vetää johtopäätöksiä on kanssa kyllä syvältä.

Perheen asiat kuuluvat siinä määrin neuvolalle, jos ne koskevat lapsen hyvinvointia.

Ei kuulu. Perheen ei myöskään tarvitse erikseen näytellä jotain näytelmää, jotta ei voida päätellä, että jotain on vialla. Eikä hoitajan koulutuksella ole pätevyyttä mitään arvioida perheistä.

Kyllähän neuvolan terkka joka käynnillä tarkkailee äitiä ja lasta muutenkin kuin ottaa mitat ja tekee testit.

Niin. Vailla pätevyyttä. Siellä pitää käydä näytttelemässä tietty näytelmä. Mitään järkeähän siinä ei ole.

Jos sne lisäksi vielä pääsee tarkkailemaan muuta niin siinä on oikeusturva vaarassa.

”Kotikäyntien ansiosta perheeseen on syntynyt paljon nopeammin luottamuksellinen suhde.”

Joo, varmaan. Kyllä minullekin syntyisi neuvolatätiin vähintään yksipuolinen luottamuksellisemmalta tuntuva suhde, jos tarkastukset hoidettaisiin aina hänen kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa sanotaan että vanhemmat hoitavat punnituksen ja mittauksen ennen terkan tuloa, eli siis on kuitenkin käytävä neuvolassa mitat ottamassa? Vai miten se hoidetaan?

Nimenomaan mennään neuvolaan punnitsemaan ja mittaamaan ja sitten terkkari tulee kotiin. Eli mukavasti käytetään runsaasti aikaa ja ajellaan edestakaisin.

Meillä kävi Helsingissä hoitaja kotona kun kuopus syntyi joulukuussa. Kun kotona oli alle kaksivuotias sekä uusi vauva, mielestäni käynti oli loistavaa palvelua. Viehän se henkilökunnan aikaa paljon enemmän kuin tavallinen vastaanotto neuvolassa.

En yhtään ymmärrä ihmisiä, joiden koti on niin kummallinen paikka ettei sitä uskalla näyttää kenellekään. Mitäs sitten kun lapsi kasvaa ja saa (toivottavasti) kavereita? Eivätkö hekään saa nähdä kotianne? Kavereiden vanhemmat eivät voi koskaan pistäytyä lastaan hakemassa tai tuomassa? Ei teillä ole sitten varmaan yhtään kaveria tai sukulaistakaan, joka kävisi kotonanne? Mikä siellä on niin salaista?

Olen ammatiltani hoitaja, tosin en ole koskaan ollut neuvolatyössä. Mutta voin sanoa, että ei hoitajia kiinnosta ihmisten pölyt ja pyykkikasat tai sisustukset eikä hoitajat muutenkaan pällistele koteja. Hoitajaa kiinnostaa se potilas (lapsi, äiti) ja potilaan terveys.

Te, joita pelottaa se että joku ”arvostelisi” kotianne:

Arvosteletteko itse muiden koteja? Miltä teistä tuntuisi käydä kylässä lapsiperheessä, jonka koti ei olisikaan tiptop puunattu? Jos vaikka olisi leluja lattialla tai pyykkiä kuivumassa? Paheksuisitteko?