Sekasyöjät tuomitsevat eläinrääkkäyksen mutta hyväksyvät eläinrääkkäyksen

Vegaanit kieltävät olevansa kiilusilmäisiä kiihkoilijoita, mutta...

Älä ihmeessä avaa ajatusketjuasi enempää.

Tyydytään tämän perusteella vain pöyristelemään.

Pöyristyttävää!

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

On totta, että jos koiraa kohdeltaisiin kuten tehotuotannossa eläimiä kohdellaan, tekijä saisi syytteen ja syvän yleisen paheksunnan. Koiranpentuja ei saa kastroida ilman kivunlievitystä, sianporsaat saa, koiraa ei saa säilyttää häkissä, sikaa saa, koiraa pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä, se on perheenjäsen, mutta sialle saa tehdä mitä lystää eikä ketään kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Ette te silloin ole vegaaneja.

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Ette te silloin ole vegaaneja.

Minä olen vegaani, ja hengellinen johtajani sallii vuohenmaitotuotteiden ja hunajan käytön. Lisäksi syön terveyssyistä joskus harvoin kalaa, vaikka se ei ole sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Turha alapeukuttaa kommenttiani, että tuo ei ole vegaaniutta. Kun se ei ole, niin se ei ole. Kuka sanoikaan, että vegaaniudessa on mitään järkeä? Ei siinä olekaan. Eläinten hyvinvoinnista välittämisessä tietenkin on, mutta ei vegaaniudessa, koska vegnismi on idiotismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Ette te silloin ole vegaaneja.

Minä olen vegaani, ja hengellinen johtajani sallii vuohenmaitotuotteiden ja hunajan käytön. Lisäksi syön terveyssyistä joskus harvoin kalaa, vaikka se ei ole sallittua.

Juu, mutta vegaanius ei salli, joten et ole vegaani.

Voin syödä sen koiran jota kasvatettu kuin kukkaa kämmenellä jos sen paketissa kauppaan päätyy. Ei naapurit tykkää jos rupean nylkemään eläimiä kotona ja biojäteastia täyttyy koirista, kissoista ja lemmikkipossuista.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Ei ole tehty mitään noista, mutta se ei tee elämästäni ihanteellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Ei ole tehty mitään noista, mutta se ei tee elämästäni ihanteellista.

Tai etteikö siinä olisi ollut ilman omaa syytäni kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Pieni hyväosainen se siellä raivoaa. Kuti kuti, vieläkö jaksat vähän paastata, vai joko v*tutti tuotantoeläinten puolesta tarpeeks?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Turha alapeukuttaa kommenttiani, että tuo ei ole vegaaniutta. Kun se ei ole, niin se ei ole. Kuka sanoikaan, että vegaaniudessa on mitään järkeä? Ei siinä olekaan. Eläinten hyvinvoinnista välittämisessä tietenkin on, mutta ei vegaaniudessa, koska vegnismi on idiotismia.

Tuohan on selvä provo jolle vastasit. Suotta sen kanssa alat riitelemään. 

Ap kysymykseen vastaan, että näinhän se on. Jos kana joutuu elämääm A4 arkin kokoisella alueella koko elämänsä toisten kanaojen nokittavana(höyhenetkin on monesti nokittu kokonaan pois) niin onhan se aikamoista rääkkiä. Tunkeapa papukaija samanlaiseen pieneen häkkiin koko elämäkseen jossa se juuri ja juuri pystyisi kääntymään , niin kyllä paheksuntaa tulisi. Siat sitten. Emakko ei pysty kääntymään vaan makaa elämänsä samalla kyljellä ja imettää loputtomia poikasiaan ihmisille ruuaksi. Lehmät seisoo elämänsä kaulasta kettingillä kiinni. Seisopa itse elämäsi samassa paikassa kaulasta kiinni kahlittuna. Sonni kun saavuttaa tietyn painon, tie käy teurastamoon. Ja boilerit sitten, tuo rääkätyin eläin. 5 viikkoa kestää elämä. Jalat ei kanna, koska lihasmassa kasvaa liian äkkiä. Suuri osa kuolee jo ennen teurastamoa . Kaulat poikki alaspäin roikkuen loppuu tipupojan elämä. 

En voi henkilökohtaisesti täälläistä hyväksyä ja en käytä lihaa vaikka en vegaani olekaan. Haluaisin kyllä olla, mutta vielä sitä täytyy harjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Ette te silloin ole vegaaneja.

Minä olen vegaani, ja hengellinen johtajani sallii vuohenmaitotuotteiden ja hunajan käytön. Lisäksi syön terveyssyistä joskus harvoin kalaa, vaikka se ei ole sallittua.

Juu, mutta vegaanius ei salli, joten et ole vegaani.

Kuinka julmaa ja loukkaavaa kirjoittaa tuollaista. Olen koko sielultani ja sydämeltäni vegaani. Kyse on syvästä vakaumuksesta, jonka ympärille itse asiassa koko elämäni, esimerkiksi ystäväpiirini ja ammatinvalintani, kietoutuu. Kuka sinä olet minun elämäntapaanki kyseenalaistamaan? Oletko itse vegaani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Todellakin toivon, että saan eutanasian, kun sen aika on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki vegaanit ole kiihkoilijoita. Esimerkiksi me maltilliset veganit käytämne kasvispohjaisten ruokien lisöksi vuohenmaitoa ja -juustoa, jotka ovat meille ns. sallittu poikkeus.

Ideana on tietenkin se, että vuohi ja ihminen ovat rasaveroisessa yhteistyössä ja vuorovaikutuksessa keskenään. Vuohenhoito ei ole ns. tehomaataloutta.

Vuohenlihaa emme tietenkään syö.

Ette te silloin ole vegaaneja.

Minä olen vegaani, ja hengellinen johtajani sallii vuohenmaitotuotteiden ja hunajan käytön. Lisäksi syön terveyssyistä joskus harvoin kalaa, vaikka se ei ole sallittua.

Juu, mutta vegaanius ei salli, joten et ole vegaani.

Kuinka julmaa ja loukkaavaa kirjoittaa tuollaista. Olen koko sielultani ja sydämeltäni vegaani. Kyse on syvästä vakaumuksesta, jonka ympärille itse asiassa koko elämäni, esimerkiksi ystäväpiirini ja ammatinvalintani, kietoutuu. Kuka sinä olet minun elämäntapaanki kyseenalaistamaan? Oletko itse vegaani?

En ole, ja olen vegaaniuden kriteerit kohtalaisen tarkasti tunteva ihminen, joka pitää vegaaniutta idiotismina. Tosin jos joku ON vegaani, toisin kuin sinä, niin siitä vaan, ei ole minulta pois. Oikeastaan on kivaa, että joku muu vähentää eläinten kärsimystä maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Todellakin toivon, että saan eutanasian, kun sen aika on.

Ei eläimet saa eutanasiaa "kun sen aika on", vaan ne tapetaan pitkästi ennen aikojaan. Lehmän luontainen elinikä on +20 vuotta, mutta keskimääräinen ikä, jolloin ne tapetaan, on neljä vuotta. Kukkotiput tapetaan heti syntymän jälkeen, koska vain kanatiput tarvitaan munien tuotantoon. Sitähän eläinsuojelijat haluavat, että eläimetkin saisivat elää luonnollisen pitkän ja hyvän elämän, joka aikanaan voi päättyä eutanasiaan, jos eläimen paras sitä edellyttää. Tämä ei toteudu ollenkaan eläintuotannossa, ei ollenkaan. Lemmikkieläinten kohdalla se kyllä toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotanto on sujunut ongelmitta ei siinä ole eläinrääkkäystä. Tietenkään olot eivät ole kovin ihanteelliset onnellisen elämän kannalta, mutta eiväthän ne ole sitä itselläkään tai muutenkaan kaikilla ihmisillä. Ihmisellä on vain teoreettinen mahdollisuus vikuttaa elämänsä ihanteellisuuteen.

Olen pahoillani, jos sinutkin on kastroitu ilman kivunlievitystä, joudut elämään häkissä ilman ulkoilumahdollisuutta, sinun jälkeläisesi on otettu sinulta pois heti syntymän jälkeen, jos sinut on tapettu jo vauvana sukupuolesi takia, jos koet jatkuvaa fyysistä kipua, koska ylijalostettu ruumiisi ei jaksa kannatella painoasi, jos sinut on teurastettu, koska työpanoksesi laski aavistuksen, jos sinut on teurastettu, koska sairastuit hoidettavaan tautiin, mutta teurastus oli edullisempi vaihtoehto kuin hoitaminen, jos sinulla on läheisellesi vain taloudellinen arvo eikä kukaan välitä sinusta. 

Todellakin toivon, että saan eutanasian, kun sen aika on.

Ei eläimet saa eutanasiaa "kun sen aika on", vaan ne tapetaan pitkästi ennen aikojaan. Lehmän luontainen elinikä on +20 vuotta, mutta keskimääräinen ikä, jolloin ne tapetaan, on neljä vuotta. Kukkotiput tapetaan heti syntymän jälkeen, koska vain kanatiput tarvitaan munien tuotantoon. Sitähän eläinsuojelijat haluavat, että eläimetkin saisivat elää luonnollisen pitkän ja hyvän elämän, joka aikanaan voi päättyä eutanasiaan, jos eläimen paras sitä edellyttää. Tämä ei toteudu ollenkaan eläintuotannossa, ei ollenkaan. Lemmikkieläinten kohdalla se kyllä toteutuu.

Eläväthän ihmiskoiraatkin lyhyemmän elämän kuin naaraat. Kuten presidenttimme sanoi: Elämä on.