Lue keskustelun säännöt.
En välttämättä usko, että VUOKRALLA ASUVA olisi huonompi
13.01.2019 |
Mutta jotain siinä on, että vuokrataloissa asuu keskimäärin enemmän ns. tapauksia. Omakotitaloalueet ovat rauhallisia, ne ovat asumisen aatelia.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on varmaan oikeassa. Olen johtaja, yli 10 ke tulot, kaksi akateemista tutkintoa, asun vuokralla 2200e/kk kuukausivuikralla uudessa kuvitalossa. Täysin yhteiskunnan pohjasskkaa, koska vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan oikeassa. Olen johtaja, yli 10 ke tulot, kaksi akateemista tutkintoa, asun vuokralla 2200e/kk kuukausivuikralla uudessa kuvitalossa. Täysin yhteiskunnan pohjasskkaa, koska vuokra.
Kuvi?
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan oikeassa. Olen johtaja, yli 10 ke tulot, kaksi akateemista tutkintoa, asun vuokralla 2200e/kk kuukausivuikralla uudessa kuvitalossa. Täysin yhteiskunnan pohjasskkaa, koska vuokra.
Mahdatkohan olla akateeminen ollenkaan? Hirveästi kirjoitusvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan oikeassa. Olen johtaja, yli 10 ke tulot, kaksi akateemista tutkintoa, asun vuokralla 2200e/kk kuukausivuikralla uudessa kuvitalossa. Täysin yhteiskunnan pohjasskkaa, koska vuokra.
Kuvi?
kivitalo, sorry virheet kun kirjotan kännykällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat tuntemani asuntosijoittajat asuu itse vuokralla. Omaisuutta yli miljoona.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jotain siinä on, että vuokrataloissa asuu keskimäärin enemmän ns. tapauksia. Omakotitaloalueet ovat rauhallisia, ne ovat asumisen aatelia.
Monet asuvat yksityisomisteissa kerrostalossa vuokralla.... omakotitaloalueellakin voi asua rauhattomia naapureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja auto pitää omistaa. Jos liisaa niin on pohjasakkaa.
Taas joku maalainen kirjoittaa. Vuokratalo= kerrostalo. Omakotitalo=omistusasunto. Eihän maalla kukaan kunnon ihminen asu kerrostalossa tai edes rivitalossa. Ne ovat kaikki kunnan vuokrataloja.
Lapsuudessani asuin omakotitalossa maalla. Siellä oli naapuritalossa koira/koiria, joita pidettiin irrallaan. Ne tulivat meidän pihaankin ja olivat välillä niin vihaisia, ettei uskaltanut ohi kulkea. Sama jatkuu edelleen (siskoni asuu siellä). On jatkunut jo monta sukupolvea. Todella aatelista asumista.
Meillä täällä Helsingissä on paljon kerrostaloja, joissa olevat asunnot maksamat paljon enemmän kuin maalaisten omakotitalot. Itse asun vuokratalossa, jonka asukkaista n.80% on akateemisia, mukana pari professoriakin. Aikuisista lähes kaikki käyvät töissä, yksi eläkeläinen ja muutama hoitovapaalainen löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan oikeassa. Olen johtaja, yli 10 ke tulot, kaksi akateemista tutkintoa, asun vuokralla 2200e/kk kuukausivuikralla uudessa kuvitalossa. Täysin yhteiskunnan pohjasskkaa, koska vuokra.
Kuvi?
(mieli)kuvi(tus)talo.
No juu, Helsingin keskustassa 4 300 e/kk vuokra, 5 h, keittiö, kph, 200 neliötä, erkkeri-ikkuna, seinämaalaus, parketti, vaatehuone....
Sellaisissa asuu vaan ap:n mielestä pohjasakkaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en usko, että olisin yhtään HUONOMPI, vaikka asun VUOKRALLA jopa niinkin "kammottavassa" kuin Hekan vuokratalokompleksissa.
Hui apua, tätä huonoutta! :D
--
Kysyn, miten joku voi ylipäätään ajatella, että vuokralla asuminen on huonompi vaihtoehto?
Tietysti, jos on kovin huono itsetunto, sitä saa omaksi mielihyväkseen pönkitettyä omistamalla asuntonsa ja muuta materiaa.
--
Itse en arvota ihmistä sen mukaan, mitä hän mahdollisesti omistaa.
Eiköhän ihmisestä huonon tee, jos on tehdäkseen, ihan muut seikat kuin asumismuoto ja tavarapaljous?
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en usko, että olisin yhtään HUONOMPI, vaikka asun VUOKRALLA jopa niinkin "kammottavassa" kuin Hekan vuokratalokompleksissa.
Hui apua, tätä huonoutta! :D
--
Kysyn, miten joku voi ylipäätään ajatella, että vuokralla asuminen on huonompi vaihtoehto?
Tietysti, jos on kovin huono itsetunto, sitä saa omaksi mielihyväkseen pönkitettyä omistamalla asuntonsa ja muuta materiaa.
--
Itse en arvota ihmistä sen mukaan, mitä hän mahdollisesti omistaa.
Eiköhän ihmisestä huonon tee, jos on tehdäkseen, ihan muut seikat kuin asumismuoto ja tavarapaljous?
Täsmälleen. Jotain puutetta henkisellä puolella pitää olla, jos osaa arvostaa itseään (ja muita) vain siksi, että omistaa omakotitalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne olevani huonompi kuin muut siksi, että asun vuokralla.
Olen etuoikeutettu saadessani asua tässä ja nyt: kun jääkaappi-pakastin hajosi, sain uuden.
Uusi hella tuli pyytämättäkin.
Oli ikkunaremppa ja lattiaremppa: edes vuokra ei noussut.
Minulla ainakaan ei ole edes vara asua vuokralla, varsinkaan alueilla jotka eivät ole rauhattomia. Tällä alueella, tämän kokoluokan ja laatutason asuntojen vuokrat ovat 2500€/kk. Ei minulla tuollaisiin summiin ole varaa, Mieluummin maksan omaa vajaa 500€/kk+ lyhennys menee lisäksi säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakaan ei ole edes vara asua vuokralla, varsinkaan alueilla jotka eivät ole rauhattomia. Tällä alueella, tämän kokoluokan ja laatutason asuntojen vuokrat ovat 2500€/kk. Ei minulla tuollaisiin summiin ole varaa, Mieluummin maksan omaa vajaa 500€/kk+ lyhennys menee lisäksi säästöön.
Jos ei ole vanhaa rahaa ja kovapalkkaista vakityötä, ei Helsingissä pääse asuntoa ostamaan. Tulot valuvat vuokraan kun jossain on kuitenkin pakko asua.
Tällaisen asunnon vuokra on jotain parisataa enemmän kuin omat asumismenoni kuukaudessa, olisi liikaa mun budjettiini. Lisäksi meidän yhtiössä vuokralaiset on perseilleet oikein urakalla. Meillä on omatoiminen huolto ja se tarkoittaa käytännössä sitä, että vuokralaiset roskaavat ja osakkaat siivoavat. Helvetinmoista meteliä pitävät myös.
Mut hei, vuokrataloista pääsee helposti uuteen jos ei miellytä. Toista se on sieltä omakotitalojen aatelissuudesta lähtee noin vaan jos sattuukin naapuriksi vaikka kylän pahin romunkerääjä. Aikansa ja vaivansa ottaa talon myynti. Ja jos omakotitalon omistaisin niin haluisin sen kunnon isolla tontilla eikä näitä länttejä niin, et naapurin keittiöön näkee mitä ruokaa tekevät ja omaa pihaa niin, et pyörähtää pääsee.