Kannabiksen imelä haju?

Muuttakaa Espanjaan niin kyllä pian tunnette tuoksun. Ainakin täällä Valenciassa haisee välillä joka paikassa. Mutta ei se haittaa, ei se haju kotiin seuraa. Tavalliset ihmiset täällä polttelee. Enemmän täällä huolettaa alueet jossa opioidi/amfetamiini/crack-riippuvaiset hengaa. Se on jo ihan omanlaisensa porukka josta mielellään pysyy kaukana.

Artikkelin luin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa tuo haju laskee asuntojen arvoa. Eli ne asunnot jotka ovat lähistöllä kannabispuutarhaa kärsivät hajuhaitoista.

Asukkaat ovat joutuneet pitämään kaasunaamareita että voivat edes ajaa nurmikkoa tai oleilla pihallaan.

Ilmeisesti tuomiot ovat kuitenkin väkivaltarikoksia ja hyväksiköyttötapauksia suuremmat.

Siinä mielessä mennään metsään.

Pikkusen yliampuvaa "asukkaat joutuvat pitämään kaasunaamareita pihallaan". Hei haloo ei se nyt ulkona niin paljon haise että naamarit tarvii. Hitto ihmiset on huvittavia. :D Sisäkasvatuksiin aktiivihiiltä niin ei tule hajuhaittoja.

Niin tietysti, laillistakaa.

Luin aiheesta artikkelin. Se liittyi siihen kun Yhdysvalloissa on laillistettu ja jotkut ihmiset ovat hajuille yliherkkiä. He voivat pahoin skunk-nimisistä ilmeisesti psykoosia aiheuttavista kannabislaaduilsta.

Ymmärsin artikkelista sen verran että näitä voimakkaasti hajuisia lajikkeita viljellään, koska tuottavat enemmän voimakasta huumausainetta.

Eli on olemassa hajuttomiakin versioita?

On ihan ajan kysymys milloin Suomi lähtee mukaan tähän bisnekseen. Se nostaisi maatalouden tuottavaksi. Tämä on ihan päivänselvää, kun katsoo miten huumausaineosakkeet ovat koholla Yhdysvalloissa ja Kanadassa.

Skunk lajike on saanut nimensä juuri hajun takia. Voimakas haju ei ole yksi yhteen korkea thc pitoisuus. Ylipäätään kannabis ei ole voimakas huumausaine. Täysin hajuttomia versioita ei ole mutta hajuissa/tuoksuissa on huomattavia eroja. Omasta mielestä skunkki ei ole läheskään parhaita lajikkeita.

Tuo kissanpissan haju on yleistynyt viime vuosina kaupungilla.

Imelä haju voi tulla jostain puhdistusaineesta tai kosteusvaurio. Kaikki homeet/kosteusvauriot ei suinkaan haise kellarilta tai "mökiltä", vaan on myös eräs imelänhajuinen laji, joka viihtyy muovien kanssa. Esim. jos kosteissa tiloissa on muovimattoa johon tulee mustaa pilkkua, niin se voi haista ällöttävän imelältä. Ei ole ollenkaan kellarimainen haju se.

Kannabis on ruohomainen, yrttimäinen vihreä tuoksu, kuten täällä onkin jo kuvailtu. Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään imelää, edes poltettaessa. Suitsukkeet voivat haista imelältä, esim. monien somalinaisten vaatteet tuoksuvat sellaisilta joskus.

Jagex kirjoitti:

Totta kai voi ja pitää ilmoittaa anonyymisti.

En tiedä huumehampusta, mutta eihän nyt koristehamppu haise miltään. Poltettaessa tulee mieleen joku vastaleikatun nurmikon ja poltettavan automaattisen puun sekoitus.

Hankkia pariksi päiväksi sivutyö syrjäkylä ravintolan työntekijänä niin saat vahvaa osoittaa siitä miltä poltettu hasis haisee. Yleensähän aloittelijan ongelma taistelussa on että jokaista tipakansavua miettii että onko tässä nyt sitä kuuluisaa imelää sivumakua, mutta kyllä poltetun hasiksen haku on ihan uniikki.

Hasis on kannabistuote, mutta hieman erilainen kuin ruoho, tai budi. Voisin kuvitella, että hasista poltettaessa hajukin olisi vähän erilainen kuin ruohoa poltettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni imelä ei kuvaa kannabiksen tuoksua. Se on sellainen yrttisen ”vihreä”. Enemmän kuitenkin täyteläinen kuin raikas. Mikään muu ei haise samalta.

Mielestäni aivan ihana tuoksu ja tykkään kun naapuri polttaa partsilla.

Sama mulla. Rakastan kannabiksen tuoksua, vaikken voi itse sitä polttaa. Minut se tekee huonovointiseksi ja olon sumeaksi. Mutta on mulla Minigrip-pussissa dänkkiä, jota voin haistella. Tuoksuhan on siis hyvä ilman polttamistakin. Pussista vain sniffailen.

Kas kun ei ole dänkkiparfyymia keksitty, vai onkohan. En kyllä lukenut kaikkia kommentteja. Mutta sellaisen vinkin voin kannabiksen tuoksusta pitäville antaa, että italialaisolut Peroni (Nastro azzurro) tuoksuu avatessa etäisesti ruoholta. Ihana, ihana tuoksu ja bisse.

Laita itsellesi kissankusta ja rekkamiehen kainalohikeä minigrippussiin niin ajaa saman asian.

Haittojen vähentäminen politiikkaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Olen haastatellut kourallista Yhdysvaltalaista käyttäjää asiaan tiimoilta netin välityksellä lähinnä keskustelun tyylisesti chat-ruudulla, kun otin selvää onko psykoosit lisääntyneet ja mitä muita haittoja on aiheutunut, niin sellaista sain selville että polttaminen on muodista pois. Höyryttäminen ja syötävät tuotteet ovat tulleet muotiin ja niissä ei ilmene hajuhaittoja.

Ilmeisesti polttamiseen tarvittava huumausaineen määrä on pienempi kuin syötäviin tarvittava ja luonnollisesti ihmiset siirtyvät syötäviin ja terveydelle vähemmän haitallisiin tapoihin nauttia huumausaineensa. Tämä siis kun saatavuus aikuisille ja hinnat ovat kohtuullisia niin terveys tulee myös mukaan käyttöön. 

Tämä on minun pieni panokseni tähän keskusteluun. Toki voin mainita että psykoositilastot eivät ole nousussa, vaikka sitä pelättiin. Tämän voi itse tarkastaa ottamalla yhteyttä yksityisiin mielisairaaloihin ja tehdä ihan sähköpostitse kysymyksen aiheesta.

Myös alaikäisten käyttö on vähentynyt, koska iät kysytään ja rikollisuus on huumeen osalta vähentynyt.

Autoilu päihtynenä on ilmeisesti lisääntynyt kun ollaan kehittämässä laitetta jolla tunnistetaan kemikaalit autoilijan elimistöstä.

Ainakin meillä THL suosittelee rangaistuksista luopumista. Mielestäni se voisi olla hyvä suunta ja erityisesti valistaa huumeiden käyttäjiä vähemmän haitallisista tavoista käyttää ainetta.

Polttaminenhan ilmeisesti aiheuttaa syöpää ja keuhkoahtaumaa. Eli nykyinen politiikka lisää käyttäjien syöpiä ja keuhkoahtaumaa näillä näkymin.

Vai että terveys astuu kuvaan mukaan :D Ja "nykypolitiikka lisää käyttäjien syöpiä". Eivätköhän käyttäjät lisää sitä aivan itse käyttämällä ;) Mitä tulee höyrystämiseen niin keuhkoihinhan se taitaa kuitenkin mennä? Ja pureskelussa saattaa olla suusyövän riski kuten nuuskassakin?

Älyllisesti todella epärehellistä puhua kannabiksesta jonain terveystuotteena. Niinhän puhuttiin tupakastakin ennen ja on nähty seuraukset. Alkoholia kukaan ei ilmeisesti kehtaa edes yrittää väittää terveystuotteeksi. 

Eli tällainen venkoilu kyllä lisää käsitystäni kannabiksen käyttäjien psyykkisestä kypsymättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

 Aina tuodaan lääkinnällinen puoli ja ratsastellaan lääkekannabiksella ja vähähaittaisilla argumenteilla.

Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös monipuolisin energia- ja lääkekasvi. Kielletty Suomessa arpomalla.

Ilmoita poliisille!

Vierailija kirjoitti:

Jagex kirjoitti:

Totta kai voi ja pitää ilmoittaa anonyymisti.

En tiedä huumehampusta, mutta eihän nyt koristehamppu haise miltään. Poltettaessa tulee mieleen joku vastaleikatun nurmikon ja poltettavan automaattisen puun sekoitus.

Hankkia pariksi päiväksi sivutyö syrjäkylä ravintolan työntekijänä niin saat vahvaa osoittaa siitä miltä poltettu hasis haisee. Yleensähän aloittelijan ongelma taistelussa on että jokaista tipakansavua miettii että onko tässä nyt sitä kuuluisaa imelää sivumakua, mutta kyllä poltetun hasiksen haku on ihan uniikki.

Hasis on kannabistuote, mutta hieman erilainen kuin ruoho, tai budi. Voisin kuvitella, että hasista poltettaessa hajukin olisi vähän erilainen kuin ruohoa poltettaessa.

Hashisiin eli assasiinien huumausaine. Assasiinit olivat lähi-idstä olevia salamurhaajia jotka olivat uskonnollisia. Ennen veritekoja nauttivat hassishiin nimistä huumausainetta joka antoi murhaajille mielipuoliset voimat.

Käsittääkseni tämä on ihan faktaa ja hassishiin on lähi-idästä oleva huumausaine.

Siinä mielessä voidaan sanoa että kotikasvatus tavallaan vähentää kansainvälistä rikollisuutta.

Hyi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni imelä ei kuvaa kannabiksen tuoksua. Se on sellainen yrttisen ”vihreä”. Enemmän kuitenkin täyteläinen kuin raikas. Mikään muu ei haise samalta.

Mielestäni aivan ihana tuoksu ja tykkään kun naapuri polttaa partsilla.

Sama mulla. Rakastan kannabiksen tuoksua, vaikken voi itse sitä polttaa. Minut se tekee huonovointiseksi ja olon sumeaksi. Mutta on mulla Minigrip-pussissa dänkkiä, jota voin haistella. Tuoksuhan on siis hyvä ilman polttamistakin. Pussista vain sniffailen.

Kas kun ei ole dänkkiparfyymia keksitty, vai onkohan. En kyllä lukenut kaikkia kommentteja. Mutta sellaisen vinkin voin kannabiksen tuoksusta pitäville antaa, että italialaisolut Peroni (Nastro azzurro) tuoksuu avatessa etäisesti ruoholta. Ihana, ihana tuoksu ja bisse.

Laita itsellesi kissankusta ja rekkamiehen kainalohikeä minigrippussiin niin ajaa saman asian.

Sulla on vikaa hajuaistissa, tai sitten yrität olla hauska, siinä onnistumatta. Kolmas vaihtoehto on, ettet ole koskaan kannabista oikeasti haistanut.

Erittäin hienostunut, vihreä tuoksu, jolle ei löydy vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Haittojen vähentäminen politiikkaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Olen haastatellut kourallista Yhdysvaltalaista käyttäjää asiaan tiimoilta netin välityksellä lähinnä keskustelun tyylisesti chat-ruudulla, kun otin selvää onko psykoosit lisääntyneet ja mitä muita haittoja on aiheutunut, niin sellaista sain selville että polttaminen on muodista pois. Höyryttäminen ja syötävät tuotteet ovat tulleet muotiin ja niissä ei ilmene hajuhaittoja.

Ilmeisesti polttamiseen tarvittava huumausaineen määrä on pienempi kuin syötäviin tarvittava ja luonnollisesti ihmiset siirtyvät syötäviin ja terveydelle vähemmän haitallisiin tapoihin nauttia huumausaineensa. Tämä siis kun saatavuus aikuisille ja hinnat ovat kohtuullisia niin terveys tulee myös mukaan käyttöön. 

Tämä on minun pieni panokseni tähän keskusteluun. Toki voin mainita että psykoositilastot eivät ole nousussa, vaikka sitä pelättiin. Tämän voi itse tarkastaa ottamalla yhteyttä yksityisiin mielisairaaloihin ja tehdä ihan sähköpostitse kysymyksen aiheesta.

Myös alaikäisten käyttö on vähentynyt, koska iät kysytään ja rikollisuus on huumeen osalta vähentynyt.

Autoilu päihtynenä on ilmeisesti lisääntynyt kun ollaan kehittämässä laitetta jolla tunnistetaan kemikaalit autoilijan elimistöstä.

Ainakin meillä THL suosittelee rangaistuksista luopumista. Mielestäni se voisi olla hyvä suunta ja erityisesti valistaa huumeiden käyttäjiä vähemmän haitallisista tavoista käyttää ainetta.

Polttaminenhan ilmeisesti aiheuttaa syöpää ja keuhkoahtaumaa. Eli nykyinen politiikka lisää käyttäjien syöpiä ja keuhkoahtaumaa näillä näkymin.

Vai että terveys astuu kuvaan mukaan :D Ja "nykypolitiikka lisää käyttäjien syöpiä". Eivätköhän käyttäjät lisää sitä aivan itse käyttämällä ;) Mitä tulee höyrystämiseen niin keuhkoihinhan se taitaa kuitenkin mennä? Ja pureskelussa saattaa olla suusyövän riski kuten nuuskassakin?

Älyllisesti todella epärehellistä puhua kannabiksesta jonain terveystuotteena. Niinhän puhuttiin tupakastakin ennen ja on nähty seuraukset. Alkoholia kukaan ei ilmeisesti kehtaa edes yrittää väittää terveystuotteeksi. 

Eli tällainen venkoilu kyllä lisää käsitystäni kannabiksen käyttäjien psyykkisestä kypsymättömyydestä.

En minä tiedä noista. Tiedot on THL:n puolelta siinä miten vähentää kannabiksen terveyshaittoja. Kannabishan on tieteellisesti tutkittu raakana olevan antioksidanttinen kasvi, kuten valkosipuli on. Eli se torjuu tulehdustiloja elimistössä. Polttaminen ei ilmeisesti kuitenkaan sitä tee vaan päinvastoin karsinoi enemmänkin.

Voit itse hakea ne netistä. En tiedä aiheesta sen enempää, mutta seuraan kiinnostuneena laillistumista Euroopassa. Ilmeisesti Luxembourg laillistaa myös virkistyskäytön ja Sveitsissä on kevytkannabis käytössä.

On ajan kysymys siitä milloin Suomi hyötyisi taloudellisesti tästä maailmanlaajuisesta muutoksesta, joka on väistämätöntä.

Nyt on turha enää venkoilla asian suhteen vaan pitäisi toimia ja mahdollistaa maatalousyrittäjille lääkekannabiken viljely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jagex kirjoitti:

Totta kai voi ja pitää ilmoittaa anonyymisti.

En tiedä huumehampusta, mutta eihän nyt koristehamppu haise miltään. Poltettaessa tulee mieleen joku vastaleikatun nurmikon ja poltettavan automaattisen puun sekoitus.

Hankkia pariksi päiväksi sivutyö syrjäkylä ravintolan työntekijänä niin saat vahvaa osoittaa siitä miltä poltettu hasis haisee. Yleensähän aloittelijan ongelma taistelussa on että jokaista tipakansavua miettii että onko tässä nyt sitä kuuluisaa imelää sivumakua, mutta kyllä poltetun hasiksen haku on ihan uniikki.

Hasis on kannabistuote, mutta hieman erilainen kuin ruoho, tai budi. Voisin kuvitella, että hasista poltettaessa hajukin olisi vähän erilainen kuin ruohoa poltettaessa.

Hashisiin eli assasiinien huumausaine. Assasiinit olivat lähi-idstä olevia salamurhaajia jotka olivat uskonnollisia.

Kyseessä on vain legenda, jolla ei ole totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aina tuodaan lääkinnällinen puoli ja ratsastellaan lääkekannabiksella ja vähähaittaisilla argumenteilla.

Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös monipuolisin energia- ja lääkekasvi. Kielletty Suomessa arpomalla.

Ethän ole niin sinisilmäinen että uskoisit kannabiksen olevan "puhdasta". Kaikkea skeidaa suihkutetaan että lehvät olisivat punnitessa painavampia. Sh-ystävä kertoi. Käyttäjä vetää kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vai että terveys astuu kuvaan mukaan :D Ja "nykypolitiikka lisää käyttäjien syöpiä". Eivätköhän käyttäjät lisää sitä aivan itse käyttämällä ;) Mitä tulee höyrystämiseen niin keuhkoihinhan se taitaa kuitenkin mennä?

Vaporisaattoria käyttämällä ei tule lainkaan savuhaittoja. Kannabiksesta voi tehdä myös juomia. Tai ruokia. Jos väität, että kannabis on kovinkin haitallista, niin mitä haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole hauskaa, kun joutuu omassa asunnossa haistelemaan muualta leijuvaa lemua.

Asuin kerran vanhassa kerrostalossa, jossa valmistettiin eksoottisia mausteisia ruokia päivittäin. Haju tunkeutui omaan kaksiooni.

Tein asiasta valituksen ja paljastui että ilmastointi oli puutteellinen ja se korjattiin.

Hajuhaitat kertovat yleensä että ilmastointi kiinteistössä on puutteellinen tai rikki.

Sinällään ymmärsin että valitukseni oli väärä, kun oikea kohde olisi taloyhtiö jolle valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Haittojen vähentäminen politiikkaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Olen haastatellut kourallista Yhdysvaltalaista käyttäjää asiaan tiimoilta netin välityksellä lähinnä keskustelun tyylisesti chat-ruudulla, kun otin selvää onko psykoosit lisääntyneet ja mitä muita haittoja on aiheutunut, niin sellaista sain selville että polttaminen on muodista pois. Höyryttäminen ja syötävät tuotteet ovat tulleet muotiin ja niissä ei ilmene hajuhaittoja.

Ilmeisesti polttamiseen tarvittava huumausaineen määrä on pienempi kuin syötäviin tarvittava ja luonnollisesti ihmiset siirtyvät syötäviin ja terveydelle vähemmän haitallisiin tapoihin nauttia huumausaineensa. Tämä siis kun saatavuus aikuisille ja hinnat ovat kohtuullisia niin terveys tulee myös mukaan käyttöön. 

Tämä on minun pieni panokseni tähän keskusteluun. Toki voin mainita että psykoositilastot eivät ole nousussa, vaikka sitä pelättiin. Tämän voi itse tarkastaa ottamalla yhteyttä yksityisiin mielisairaaloihin ja tehdä ihan sähköpostitse kysymyksen aiheesta.

Myös alaikäisten käyttö on vähentynyt, koska iät kysytään ja rikollisuus on huumeen osalta vähentynyt.

Autoilu päihtynenä on ilmeisesti lisääntynyt kun ollaan kehittämässä laitetta jolla tunnistetaan kemikaalit autoilijan elimistöstä.

Ainakin meillä THL suosittelee rangaistuksista luopumista. Mielestäni se voisi olla hyvä suunta ja erityisesti valistaa huumeiden käyttäjiä vähemmän haitallisista tavoista käyttää ainetta.

Polttaminenhan ilmeisesti aiheuttaa syöpää ja keuhkoahtaumaa. Eli nykyinen politiikka lisää käyttäjien syöpiä ja keuhkoahtaumaa näillä näkymin.

Vai että terveys astuu kuvaan mukaan :D Ja "nykypolitiikka lisää käyttäjien syöpiä". Eivätköhän käyttäjät lisää sitä aivan itse käyttämällä ;) Mitä tulee höyrystämiseen niin keuhkoihinhan se taitaa kuitenkin mennä? Ja pureskelussa saattaa olla suusyövän riski kuten nuuskassakin?

Älyllisesti todella epärehellistä puhua kannabiksesta jonain terveystuotteena. Niinhän puhuttiin tupakastakin ennen ja on nähty seuraukset. Alkoholia kukaan ei ilmeisesti kehtaa edes yrittää väittää terveystuotteeksi. 

Eli tällainen venkoilu kyllä lisää käsitystäni kannabiksen käyttäjien psyykkisestä kypsymättömyydestä.

Samassa viestissä tämä neroo puhuu että kannabistuotteiden syömisessä "saattaa olla" suusyövän riski ja kehtaa muita syyttää älyllisestä epärehellisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aina tuodaan lääkinnällinen puoli ja ratsastellaan lääkekannabiksella ja vähähaittaisilla argumenteilla.

Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös monipuolisin energia- ja lääkekasvi. Kielletty Suomessa arpomalla.

Ethän ole niin sinisilmäinen että uskoisit kannabiksen olevan "puhdasta". Kaikkea skeidaa suihkutetaan että lehvät olisivat punnitessa painavampia. Sh-ystävä kertoi. Käyttäjä vetää kaiken.

Oma kannabikseni on ainakin "puhdasta", koska olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen jo yli 20 vuotta. Eikä se kannabiksen vika ole, jos rikolliset huumekauppiaat lisäävät siihen jotain "skeidaa". Siinä jälleen yksi syy laillistaa kannabis.

Vierailija kirjoitti:

On se haju niin voimakas ja tunnistettava että saa aikamoiset suodattimet olla ettei kerrostalossa kukaan huomaa. Busseissakin monesti haistaa että on taas joku alan harrastaja kanssamatkustajana.

Sama muuten pätee voimakkaisiin mausteisiin mitä laitetaan ruokiin. Hirveä löyhkä rappukäytävässä. Haju tarttuu vaatteisiinkin. Meillä ei voi ikkunoita pitää auki ja ilmastointia ei ole suunniteltu voimakkaisiin ruuanhajuihin.

Ainoastaan jouluisin kinkku voi leijailla, mutta se nyt on ihana tuoksu kaikista.

Minulla ei ole paljon tietoa kannabiskasvista, mutta sen tiedän, ettei kasvien pelkkä kasvatus (kerrostaloassa) haise miltään makealta, vaan lähinnä kissanpissalta.