Lue keskustelun säännöt.
"Saako" n. 20-vuotias alemman tason mies tervehtiä samanikäisiä naisia?
11.01.2019 |
Tai siis tottakai oletuksena saa mutta onko se suotavaa jos naiset kerran kokee sen epämiellyttävänä?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Mies, sinun kannattaa pitää tätä nyt testinä. Jos joka ikinen mies tykkää ja likettää näitä, sinä itse mukaan lukien, ja psyykesi ei kestä siitä naisille muodostuvaa käsitystä "ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvostaan", niin ehkä sulla vaan ei riitä looginen ajattelu ja pällin kestävyys parisuhteeseen. Harmi.
Näin kryptiseen tekstiin ei logiikkani kyllä riitä se on myönnettävä. En ymmärrä lainkaan mitä haet takaa? Siis jos viestistä tykätään , niin siitä johtuu naisten korkea markkina-arvo?
No ni, ja heti tämä tuli myöntämään että näin on. Asiat on niin kuin kuuluu. Jätä naiset niille jotka ymmärtää syy- ja seuraussuhteita ja joiden pää pysyy kasassa itseaihetussa paineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Ei kyllä alhaisen tason naisilla mikään korkea markkina-arvo ole. Mutta meitähän eivät edes alemman tason miehet pidä naisina ollenkaan. Alemman tason miehetkin näkevät pelkästään nätit tytöt ja sitten ihmettelevät miksi niillä on niin korkea markkina-arvo.
Tietenkin saat. Jos nainen kokee tervehtimisen epämiellyttävänä, teet sen väärin tai naisen on vain epäsosiaalista tyyppiä. Tervehdi rennolla äänellä ja hymyile, voit heilauttaa kepeästi kättä moikkauksen merkiksi tai nyökätä päälläsi. Älä esimerkiksi hiippaile huppu syvälle päähän vedettynä kotiovelleen kiiruhtavan naisen taakse ja murahda korvaan jotakin "hei kaunokainen" tai "hei hyvät tissit" kaltaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Mies, sinun kannattaa pitää tätä nyt testinä. Jos joka ikinen mies tykkää ja likettää näitä, sinä itse mukaan lukien, ja psyykesi ei kestä siitä naisille muodostuvaa käsitystä "ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvostaan", niin ehkä sulla vaan ei riitä looginen ajattelu ja pällin kestävyys parisuhteeseen. Harmi.
Näin kryptiseen tekstiin ei logiikkani kyllä riitä se on myönnettävä. En ymmärrä lainkaan mitä haet takaa? Siis jos viestistä tykätään , niin siitä johtuu naisten korkea markkina-arvo?
No ni, ja heti tämä tuli myöntämään että näin on. Asiat on niin kuin kuuluu. Jätä naiset niille jotka ymmärtää syy- ja seuraussuhteita ja joiden pää pysyy kasassa itseaihetussa paineessa.
Sekavaa on.. punkku vai valkkariko lie syypää? Siis uudestaan. Jos viestistä tykätään, niin se nostaa naisten markkina-arvoa? Selitä, avaa hiukan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Ei kyllä alhaisen tason naisilla mikään korkea markkina-arvo ole. Mutta meitähän eivät edes alemman tason miehet pidä naisina ollenkaan. Alemman tason miehetkin näkevät pelkästään nätit tytöt ja sitten ihmettelevät miksi niillä on niin korkea markkina-arvo.
Miehistä vain 10% on korkea markkina-arvo, naisista 80%. 80% naisista havittelee 10% miehistä. On toki aina yksilön kohdalla traagista, mutta naisilla kollektiivina etulyöntiasema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks pitää tervehtiä tuntemattomia? En ymmärrä miehiä jotka tekee noin.
Ei.
Kuljet leuka rinnassa seiniä myöden.
Jos pää nousee, katseiden kohtaamisesta puhumattakaan, niin syytettä pukkaa.
Son kato miituuta ny!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää tervehtiä tuntemattomia? En ymmärrä miehiä jotka tekee noin.
Eipä niitä uusia tuttuja tulekaan, jos ei koskaan tervehdi. Vai esitelläänkö sinut aina jollekulle, että voit jutella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Ei kyllä alhaisen tason naisilla mikään korkea markkina-arvo ole. Mutta meitähän eivät edes alemman tason miehet pidä naisina ollenkaan. Alemman tason miehetkin näkevät pelkästään nätit tytöt ja sitten ihmettelevät miksi niillä on niin korkea markkina-arvo.
Miehistä vain 10% on korkea markkina-arvo, naisista 80%. 80% naisista havittelee 10% miehistä. On toki aina yksilön kohdalla traagista, mutta naisilla kollektiivina etulyöntiasema.
Mikä etulyöntiasema? Tuon mukaanhan naisella on 10% todennäköisyys saada mieleinen puoliso, ja miehellä 80%. Eli miehillä on valtavasti parempi tilanne kuin naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Ei kyllä alhaisen tason naisilla mikään korkea markkina-arvo ole. Mutta meitähän eivät edes alemman tason miehet pidä naisina ollenkaan. Alemman tason miehetkin näkevät pelkästään nätit tytöt ja sitten ihmettelevät miksi niillä on niin korkea markkina-arvo.
Miehistä vain 10% on korkea markkina-arvo, naisista 80%. 80% naisista havittelee 10% miehistä. On toki aina yksilön kohdalla traagista, mutta naisilla kollektiivina etulyöntiasema.
Mikä etulyöntiasema? Tuon mukaanhan naisella on 10% todennäköisyys saada mieleinen puoliso, ja miehellä 80%. Eli miehillä on valtavasti parempi tilanne kuin naisilla.
Itseaiheutetusti. Naisten huomiosta kilpailee iso joukko miehiä, mutta oman nirsoutensa vuoksi itse näkee vain 10% miehistä.
Se on metoo heti, jos edes katsot päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan vielä sen väännön kun selitettiin palsta-assille miksi se idea ei toimi että kadulla vastaan tulevia naisia pyydetään tanssikurssille tai eläinkauppaan. Ei onnistuttu. Eikä assi saanut naista. Että fail-fail-situation oli se. Kuten tämäkin varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Ei kyllä alhaisen tason naisilla mikään korkea markkina-arvo ole. Mutta meitähän eivät edes alemman tason miehet pidä naisina ollenkaan. Alemman tason miehetkin näkevät pelkästään nätit tytöt ja sitten ihmettelevät miksi niillä on niin korkea markkina-arvo.
Miehistä vain 10% on korkea markkina-arvo, naisista 80%. 80% naisista havittelee 10% miehistä. On toki aina yksilön kohdalla traagista, mutta naisilla kollektiivina etulyöntiasema.
Mikä etulyöntiasema? Tuon mukaanhan naisella on 10% todennäköisyys saada mieleinen puoliso, ja miehellä 80%. Eli miehillä on valtavasti parempi tilanne kuin naisilla.
Itseaiheutetusti. Naisten huomiosta kilpailee iso joukko miehiä, mutta oman nirsoutensa vuoksi itse näkee vain 10% miehistä.
Vau. Lähipiirissä on neljä parikymppistä naista ja jokainen näistä on pariutunut ja saanut top 10%-miehen. Hyvä mimmit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa päähän tällaiset luokittelut. Jos me kohtelisimme itseämme ja toisiamme kunnioittaen ja pitäisimme tasavertaisina ikään, sukupuoleen, koulutukseen ja varallisuuteen katsottuna jne. Niin eipä tarvisi miettiä tuollaisia.
Mistä ihmeestä tämä eriarvoistus parikymppisten keskuudessa on lähtöisin?
T: harppu 38v.
Se on lähtöisin 20v naisten ultrakorkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta verrattuna saman ikäisiin miehiin. Tilanne on noussut naisille päähän ja he pitävät itseään kuolemattomina jumalattarina, joille kuolevaiset eivät ole mitään.
Ei kyllä alhaisen tason naisilla mikään korkea markkina-arvo ole. Mutta meitähän eivät edes alemman tason miehet pidä naisina ollenkaan. Alemman tason miehetkin näkevät pelkästään nätit tytöt ja sitten ihmettelevät miksi niillä on niin korkea markkina-arvo.
Miehistä vain 10% on korkea markkina-arvo, naisista 80%. 80% naisista havittelee 10% miehistä. On toki aina yksilön kohdalla traagista, mutta naisilla kollektiivina etulyöntiasema.
Mikä etulyöntiasema? Tuon mukaanhan naisella on 10% todennäköisyys saada mieleinen puoliso, ja miehellä 80%. Eli miehillä on valtavasti parempi tilanne kuin naisilla.
Niin miehellä on 80% mahdollisuus, mikäli hän kuuluu siihen 10% joista naiset kilpailevat, muutoin melkolailla yhtä huono kuin sillä 20% naisista, joista ei kilpailla.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. En kuitenkaan tervehdi, koska en halua aiheuttaa naisille turhaa ahdistusta.
Onko se MeToo jos ätmi seisoo (kädet taskuissa) naisen takana työpaikan kahvijonossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. En kuitenkaan tervehdi, koska en halua aiheuttaa naisille turhaa ahdistusta.
Onko se MeToo jos ätmi seisoo (kädet taskuissa) naisen takana työpaikan kahvijonossa?
Pystyisitkö kertomaan kirjoittaneesi tällaisen lauseen jollekin reaalitodellisuudessa elävälle aikuiselle miehelle, punastelematta?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. En kuitenkaan tervehdi, koska en halua aiheuttaa naisille turhaa ahdistusta.
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätynyt. Naiset saavat itse tulla juttelemaan tai tervehtimään, jos haluavat tutustua. Varmasti saavat jo ihan tarpeeksi haluamattaan huomiota, niin en itse tahdo lisätä tuohon ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. En kuitenkaan tervehdi, koska en halua aiheuttaa naisille turhaa ahdistusta.
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätynyt. Naiset saavat itse tulla juttelemaan tai tervehtimään, jos haluavat tutustua. Varmasti saavat jo ihan tarpeeksi haluamattaan huomiota, niin en itse tahdo lisätä tuohon ongelmaan.
Tuolla asenteella saa odottaa naista ja kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. En kuitenkaan tervehdi, koska en halua aiheuttaa naisille turhaa ahdistusta.
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätynyt. Naiset saavat itse tulla juttelemaan tai tervehtimään, jos haluavat tutustua. Varmasti saavat jo ihan tarpeeksi haluamattaan huomiota, niin en itse tahdo lisätä tuohon ongelmaan.
Tuolla asenteella saa odottaa naista ja kauan.
Niin varmaan saakin, mutta olen oppinut pärjäämään ilman. Jään sitten vaikka ilman, jos sikseen tulee.
Näin kryptiseen tekstiin ei logiikkani kyllä riitä se on myönnettävä. En ymmärrä lainkaan mitä haet takaa? Siis jos viestistä tykätään , niin siitä johtuu naisten korkea markkina-arvo?