Jos löydän voittavan lottokupongin maasta

veikkaus tietää missä peli on pelattu ja yleensä missä käsitellään rahaa, on myös kamerat. tosin tuosta ei ole mitään hyötyä, kun tallenteita saa katsoa ainostaan jos on tapahtunut jokin rikos.

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkauskuponki on haltija-asiakirja. Toisinsanoen haltija saa kuitata sillä voiton itselleen.

Rikos se silti on.

Mikä siinä on rikos?

Lain mukaan löytötavaran saa pitää, jos sen omistaja ei ole helposti selvitettävissä.

Tuo koskee vain vähäarvoista löytötavaraa. Kaikki muut löytötavarat on toimitettava poliisille, jos ei pysty omistajalle palauttamaan.

"Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta."

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

veikkaus tietää missä peli on pelattu ja yleensä missä käsitellään rahaa, on myös kamerat. tosin tuosta ei ole mitään hyötyä, kun tallenteita saa katsoa ainostaan jos on tapahtunut jokin rikos.

Rikoshan tuossa on tapahtunut jos löytämäänsä kuponkia yrittää lunastaa, paitsi jos on kyse jostain muutaman euron tai kympin voitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaus tietää missä peli on pelattu ja yleensä missä käsitellään rahaa, on myös kamerat. tosin tuosta ei ole mitään hyötyä, kun tallenteita saa katsoa ainostaan jos on tapahtunut jokin rikos.

Rikoshan tuossa on tapahtunut jos löytämäänsä kuponkia yrittää lunastaa, paitsi jos on kyse jostain muutaman euron tai kympin voitosta.

Mikä rikos? Lottokuponki on haltija-asiakirja, se saa voiton, joka kyseisen kupongin esittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaus tietää missä peli on pelattu ja yleensä missä käsitellään rahaa, on myös kamerat. tosin tuosta ei ole mitään hyötyä, kun tallenteita saa katsoa ainostaan jos on tapahtunut jokin rikos.

Rikoshan tuossa on tapahtunut jos löytämäänsä kuponkia yrittää lunastaa, paitsi jos on kyse jostain muutaman euron tai kympin voitosta.

Mikä rikos? Lottokuponki on haltija-asiakirja, se saa voiton, joka kyseisen kupongin esittää.

Kavallus. Ei haltija-asiakirjaakaan saa varastaa tai kavaltaa, tyhmäkö olet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Ja alibia kyselemällä ja tutkimalla missä silloin sinä hetkellä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkaus tietää missä peli on pelattu ja yleensä missä käsitellään rahaa, on myös kamerat. tosin tuosta ei ole mitään hyötyä, kun tallenteita saa katsoa ainostaan jos on tapahtunut jokin rikos.

Rikoshan tuossa on tapahtunut jos löytämäänsä kuponkia yrittää lunastaa, paitsi jos on kyse jostain muutaman euron tai kympin voitosta.

Mikä rikos? Lottokuponki on haltija-asiakirja, se saa voiton, joka kyseisen kupongin esittää.

Toki voiton voi kuka tahansa lunastaa mutta mikäli kupongin on saanut oikeudetta käsiinsä niin ei se  että kuponki on haltija-asiakirja mitenkään tapahtunutta rikosta mitätöi eli kyseessä on kavallus kuten ketjuun on jo monta kertaa vastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Ehkä joskus 50 vuotta sitten olisi ollutkin. Nykyisin tulee pelatusta pelistä merkintä veikkauksen tietokantoihin ja maksutapahtumasta kaupan ja useimmiten myös pankin tai luottoyhtiön tietokantoihin joten oikein omistajan selvittäminen on useimmissa tapauksissa melko triviaalia.

Sulla pitäis olla aika hyvä muisti, tai vaihtoehtoisesti se  kierroksen numero ja kuulutettu voittorivi taskussa lapulla, että tietäisit heti tarkistaa,kun sen nyt sitten  jostain hangesta tai tielumien päältä, tai kadunhiekoitushiekan alta  löytäisit, ja mahdollisuudet näihin kaikkiin yhteensattumiin ja niiden toteutumiseen samanaikaisestihan olisivat nekin yhdessä suurinpiirtein jo 'lottovoiton' luokkaa sinänsä, eli todennäköisemmin kyllä voit voittaa kun pelaat vaan omat kuponkisi itse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Ja alibia kyselemällä ja tutkimalla missä silloin sinä hetkellä oli.

Ja ennen kuin noin pitkälle mennään, kupongin alkuperäisen omistajan pitäisi pystyä osoittamaan, että se on juuri hänen.

Jos mahdollista niin minä lunastaisin voiton itselleni. En ehkä olisi ansainnut sitä, mutta ei se toinenkaan. Sen rahan eteen ei ole tehty töitä, vaan kyse on puhtaasta tuurista. Hänellä oli hyvä tuuri kun voitti, mutta huono kun hukkasi kupongin. Se on elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Ja alibia kyselemällä ja tutkimalla missä silloin sinä hetkellä oli.

Ja ennen kuin noin pitkälle mennään, kupongin alkuperäisen omistajan pitäisi pystyä osoittamaan, että se on juuri hänen.

Eipä kyllä edes tarvitse, mistäs tuollaista keksit? 

tryrty kirjoitti:

Jos mahdollista niin minä lunastaisin voiton itselleni. En ehkä olisi ansainnut sitä, mutta ei se toinenkaan. Sen rahan eteen ei ole tehty töitä, vaan kyse on puhtaasta tuurista. Hänellä oli hyvä tuuri kun voitti, mutta huono kun hukkasi kupongin. Se on elämää.

Ja menettäisit rahat rikoshyötynä valtiolle ja saisit kakkua päälle. Se se vasta elämää onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Kupongin voi ostaa vaikka lahjaksi. Miten todistat sen, että osto oli tarkoitettu juuri ostajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Ja alibia kyselemällä ja tutkimalla missä silloin sinä hetkellä oli.

Ja ennen kuin noin pitkälle mennään, kupongin alkuperäisen omistajan pitäisi pystyä osoittamaan, että se on juuri hänen.

Eipä kyllä edes tarvitse, mistäs tuollaista keksit? 

Kuvitteletko, että kun teet rikosilmoituksen tyyliin "ostin lottokupongin missä oli voittorivi, mutta hukkasin sen", poliisi ottaisi jutun tutkittavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelaajan omalla vastuulla huolehtia pelitositteesta.

Jos hukkaa tositteen ja joku muu sen löytää ja lunastaa voiton, niin se on voi voi.

Mihinkään rikokseen siinä ei syyllisty.

Kupongista näkee onko käytetty veikkauskorttia.

(Törkeään) kavallukseen siinä syyllistyy kyllä. 

Jos pelaaja kuponkia ostaessaan ei ole käyttänyt veikkaus-korttia, miten hän todistaa ostaneensa juuri kyseisen kupongin? Siinä on sana sanaa vastaan.

Onhan se rikos vaikkei sitä toteen kyettäisi näyttämäänkään. Kupongin jäljittäminen onnistunee esim siten, että veikkauksen tietokannasta katsotaan missä myymälässä ja mihin aikaan kuponki on pelattu ja verrataan kyseisen myymälän maksurekisteriin ja tarvittaessa vaikka valvontanauhoihin.

Ja alibia kyselemällä ja tutkimalla missä silloin sinä hetkellä oli.

Ja ennen kuin noin pitkälle mennään, kupongin alkuperäisen omistajan pitäisi pystyä osoittamaan, että se on juuri hänen.

Eipä kyllä edes tarvitse, mistäs tuollaista keksit? 

Totta kai pitää! Vaikka sitten niiden valvontanauhojen ja ostotietojen avulla. Muutenhan mäkin voisin mennä vaatiin viime viikon jättipottia itselleni, koska ”mä hukkasin sen kupongin”.