Onko Suomessa noin paljon hyvätuloisia/rikkaita kun Kokoomuksen kannatus n. 19 %?
Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Luulevat olevansa. Siitä lähtien kun Jyrki Katainen lupasi Sari Sairaanhoitajalle messevät korotukset, on Sari pitänyt itseään porvarina.
Päin vastoin. Ihan perinteisesti esimerkiksi poliisit ja sairaanhoitajat ovat äänestäneet kokoomusta, kai se on jotain esivallan ja valtion tukemista. Jykän potaskapuheiden jälkeen ehkä osalla on vähän silmät auenneet, mutta ei riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?
Siskoni oli yhdessä vaiheessa suunnaton Kokoomusfani, kaikki mitä Kokoomus teki oli suoraan jumalasta ylöspäin.
Käsittämättömäksi tuon fanittamisen teki se, että hän oli yh jolla oli pahoja taloudellisia vaikeuksia.
Tässä on vaan sellainen pieni pointti, että yleensä taloudella menee paremmin kun sitä ovat ohjaamassa taloudesta ymmärtäviä ihmisiä.
Seinästä kun ei voi repiä rahaa loputtomiin.
Se raha tehdään yleensä teollisuutta tukemalla.
Zinkkumiez
Iso osa demareista on jo tuloillaan siellä parhaassa kolmanneksessa ja siirtyy kokoomuksen kannattajaksi.
Itsekin tein niin.
Mielestäni on outoa perustella kokoomuksen äänestämistä heidän talousosaamisellaan, koska missä ihmeessä ovat sen osaamisen näytöt? Rahasta kyllä puhutaan kovasti ja kaikki poliittinen keskustelu tuntuu olevan talous keskustelua, mutta niin kauan kuin porvaripuolueet ovat olleet vallassa, on Suomen taloudella mennyt huonosti. Kun muut maat lähtivät talouskasvuun, Suomi vain köpötteli kaukana perässä ja vieläkään ei juuri valoa näy. Näyttöjä on lähinnä verorahojen suhmuroinnista omaan ja kaverin taskuun ja kansallisomaisuuden tehokkaasta hävittämisestä yksityistämiskiihkossa. Viimeksi Suomella meni oikeasti hyvin kun Sdp oli pääministeripuolue.
Älkää äänestäkö puheiden vaan tekojen perusteella. Älkää olko niin helposti hämättävissä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on outoa perustella kokoomuksen äänestämistä heidän talousosaamisellaan, koska missä ihmeessä ovat sen osaamisen näytöt? Rahasta kyllä puhutaan kovasti ja kaikki poliittinen keskustelu tuntuu olevan talous keskustelua, mutta niin kauan kuin porvaripuolueet ovat olleet vallassa, on Suomen taloudella mennyt huonosti. Kun muut maat lähtivät talouskasvuun, Suomi vain köpötteli kaukana perässä ja vieläkään ei juuri valoa näy. Näyttöjä on lähinnä verorahojen suhmuroinnista omaan ja kaverin taskuun ja kansallisomaisuuden tehokkaasta hävittämisestä yksityistämiskiihkossa. Viimeksi Suomella meni oikeasti hyvin kun Sdp oli pääministeripuolue.
Älkää äänestäkö puheiden vaan tekojen perusteella. Älkää olko niin helposti hämättävissä.
Nyt täytyisi ymmärtääkin jotain eikä vain puhua.
Voitko kertoa mitä taloutta ohjaavia toimenpiteitä SDP on koskaan tehnyt? Miten he ovat parantaneet taloutta.
Kiitos.
Zinkkiz
Suomi on pahoinvointivaltio. Ei muuta tähän.
ei vain rikkaiden puolue kirjoitti:
Kokoomus on ainoa puolue joka tekee mitä sanoo myös kipeät asiat kuten säästöt
Meillä on nyt ollut viimeiset 12 vuotta joko kokoomuslainen pää- tai valtionvarainministeri. Siinä ajassa ollaan otettu n. 60 miljardia euroa lisää velkaa.
On jos määritelmä on se mitä esim päiväkotimaksujen ylärajan tulorajat.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pahoinvointivaltio. Ei muuta tähän.
Nyt kannattaa taas vähän miettiä mitä puhuu, suomessa on maailman rikkaimmat "köyhät" ja köyhimmät "rikkaat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pahoinvointivaltio. Ei muuta tähän.
Nyt kannattaa taas vähän miettiä mitä puhuu, suomessa on maailman rikkaimmat "köyhät" ja köyhimmät "rikkaat".
Ei näille loppasuille mikään riitä. Nyt siellä hekumoidaan jostain puolentoistatonnin perustulosta :D Anna-Maijat ja muut turhakkeet vaan itkee lehdissä vaikka saisivat olla iloisia, että jotkut elättävät.
Maailma pyörii rahalla. Se on ikävä homma, mutta totuus kuitenkin. Ja kokoomus tietää miten raha toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pahoinvointivaltio. Ei muuta tähän.
Nyt kannattaa taas vähän miettiä mitä puhuu, suomessa on maailman rikkaimmat "köyhät" ja köyhimmät "rikkaat".
Ei näille loppasuille mikään riitä. Nyt siellä hekumoidaan jostain puolentoistatonnin perustulosta :D Anna-Maijat ja muut turhakkeet vaan itkee lehdissä vaikka saisivat olla iloisia, että jotkut elättävät.
Höpö höpö. Et sinä elätä yhtään ketään. Varmaan hyötysi yhteiskunnalle menee pakkaselle, jos otetaan kaikki käyttämäsi palvelut huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pahoinvointivaltio. Ei muuta tähän.
Nyt kannattaa taas vähän miettiä mitä puhuu, suomessa on maailman rikkaimmat "köyhät" ja köyhimmät "rikkaat".
Ei näille loppasuille mikään riitä. Nyt siellä hekumoidaan jostain puolentoistatonnin perustulosta :D Anna-Maijat ja muut turhakkeet vaan itkee lehdissä vaikka saisivat olla iloisia, että jotkut elättävät.
Ruotsin entinen kokoomuslainen pääministeri kaljuuntuu ja tukholman entinen kokoomuslainen kaupunginjohtaja on ylipainoinen
Se juju on kuten täällä on jo kirjoitettu: samaistuminen. Halu olla rikas, kaunis, hyvintoimeentuleva. Ei kestetä sitä omaa kurjaa ja köyhää elämää ja arkea, eikä ymmärretä että äänestämällä itseä vastaan kurjistetaan yhä enemmän omaa tilannettaan. Minäkin tykkään lukea esim. kuninkaallisista, mutta ymmärrän että elävät ihan eri elämöö kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma pyörii rahalla. Se on ikävä homma, mutta totuus kuitenkin. Ja kokoomus tietää miten raha toimii.
Maailma pyörii työllä ja kokoomus tietää miten siitä työstä vedetään voitot välistä ilman omaa panosta ja kuinka sosialiturvalla tuetaan sitä työntekijää niin että ne kaikki palkansaajat osallistuvat sen alipalkkauksen tuoman vajeen korvaamiseen. Sen lisäksi kokoomus osaa syyllistää pummiksi sitä jonka työstä on vienyt sen ansaitun osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.
En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.
Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.
Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.
Sinäkin voisit sitten perustaa sen yrityksen ja työllistää ihmisiä. Lisää yrityksiä tähän maahan. Kaikki ei voi olla suojatyöpaikassa.
Esim valtio- ja kuntatyöntekijät saavat aivan liian isoa palkkaa.
Kyllä heillä varmasti palkat ovat kohdallaan, mutta lomat ovat käsittämättömiä julkisella puolella.
Lomat samoiksi kuin yksityisellä puolella, ja sitten katsotaan paljonko työvoimaa todella tarvitaan.
Toki opettajille tämä ei ole mahdollista ilman suuria muutoksia, mutta yleisesti julkinen puoli tulisi käydä läpi tiheällä kammalla.
Lomat eivät ole yhtään sen pidemmät kuin niillä ihmisillä, joilla on pekkaspäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Iso osa demareista on jo tuloillaan siellä parhaassa kolmanneksessa ja siirtyy kokoomuksen kannattajaksi.
Itsekin tein niin.
Se, että kuuluu tuloiltaan parhaaseen kolmannekseen ei todellakaan tarkoita sitä, että Kokoomus ajaa sinun asiaasi. Itse kuulun parhaiten tienaavaan kymmenykseen eikä tulisi mieleenkään äänestää Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.
En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.
Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.
Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.
Sinäkin voisit sitten perustaa sen yrityksen ja työllistää ihmisiä. Lisää yrityksiä tähän maahan. Kaikki ei voi olla suojatyöpaikassa.
Esim valtio- ja kuntatyöntekijät saavat aivan liian isoa palkkaa.
Aivan liian isoa palkkaa, jonka ostovoima verojen jälkeen on EU:n keskiarvon alapuolella ja reippaasti? Mitä järkeä siinä on, että keskiluokkaiset saavat kitua palkkapäivästä toiseen, koska kaikki on niin kallista? Miten se raha kiertää tässä tapauksessa?
No rehellisesti sanottuna Kokoomus on ainoa puolue joka tukee yrittäjien elämää. Itse olen yrittäjä ja työllistän yhden ihmisen, en ole rikas, hädin tuskin keskituloinen. Ehkä pystyn työllistämään tänä vuonna toisen.
En näe millään muulla puolueella kuink kokoomuksella riittävän vakuuttavaa reseptiä pienyrittäjien auttamiseen. Tosin, lisää pitäisi tehdä. Pienet ja keskisuuret yritykset tätä maata kannattelee nyt ja tulevaisuudessa.
Kertoo miten tyhmä ja aivopesty tämä kansa on, hyvätuloiset ja muutkin älykkäät ihmset haluavat kannattaa oikeistoa saadakseen rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta, mutta kansa ei ymmärrä sitä, että kokoomukselta saa juuri sitä kaikkea päinvastaista kokoomuksen olessa kommunistinen kulttuurimarxilainen puolue.
Tästä johtuen tämä kansa saa juuri sitä mitä on ansainnut.