Lue keskustelun säännöt.
Yksityiset terveysfirmat saamassa lisää tilaa kiireettömissä leikkauksissa – Oppositio poltti päreensä: "Kaverikapitalismin huipentuma"
09.01.2019 |
Hallituksen lakiesitystä kuvailtiin kaikkien aikojen vedätykseksi. Se sai kritiikkiä jopa keskustan omilta kansanedustajilta.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on uutisoitu vääristyneesti. Yksityiset ovat jo pitkään tehneet runsaasti anestesiaa vaativia leikkauksia. Sitten hallitus halusi sotea vauhdittaakseen keskittää julkisen puolen leikkaukset keskussairaaloihin. Huonon lainsäädännön vuoksi samalla tultiin kieltäneeksi myös yksityinen leikkaustoiminta. Tämä kielto nyt osittain perutaan. Yksityiset eivät saa mitään lisää nykytilanteeseen verrattuna.
Näin on juuri asianlaita.
T. Kuntapäättäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep eli ensin aluesairaaloista lakkautetaan leikkaukset ja nyt ne sitten ostetaankin yksityiseltä julkisella rahalla.
Tämähän menee juuri kuten pitääkin. Parasta mahdollista bisnestä. Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on uutisoitu vääristyneesti. Yksityiset ovat jo pitkään tehneet runsaasti anestesiaa vaativia leikkauksia. Sitten hallitus halusi sotea vauhdittaakseen keskittää julkisen puolen leikkaukset keskussairaaloihin. Huonon lainsäädännön vuoksi samalla tultiin kieltäneeksi myös yksityinen leikkaustoiminta. Tämä kielto nyt osittain perutaan. Yksityiset eivät saa mitään lisää nykytilanteeseen verrattuna.
Tietenkin ne saavat, rinnalla oleva julkinen palvelu kielletään keskussairaaloihin keskittämisen varjolla, jäljelle jää vain yksityinen ja se tietysti nostaa tuntuvasti hintoja yksityisen kartellin turvin.
Keskussairaaloihin keskittämistä perusteltiin suurten leikkausmäärien tuomalla rutiinilla ja siten paremmilla tuloksilla. Nyt voi kysyä eikö pienempien sairaaloiden rutiinin puute koske saman alueen yksityisiä klinikoita? Miksi nämä saavatkin jatkaa leikkaustoimintaa, mutta julkisten sairaaloiden kielto pysyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Sitten kun tehdään anestesiassa leikkaus mikä menee päin jotakin... Vilkut päällä yliopistolliseen sairaalaan laittaa ihminen kuntoon.
Kandiko siellä yliopistosairaalassa leikkaa kuntoon? Pätevät lääkärithän on kovalla palkalla yksityissairaalassa.
Ei ole. Kyllä ne pätevimmät lääkärit mitkä tekevät leikkauksia ovat töissä yliopistollisessa sairaalassa koska yksityisellä ei vain ole välineistöä resursseja. Tietenkään se sulje pois sitä miten lääkäri voi heittää keikkaa siellä yksityisellä. Mutta esim. rintaelinkirurgi tai neurokirurgi julkisella tienaa sen verran, ettei tarvetta ole mennä ns. keikkahomoksi.
Hei! Minä Sari Sairaanhoitaja huolehdin sinusta leikkauksen jälkeen samoin Sami Sairaanhoitaja. Sinua hoitaa myös Lasse Lääkäri yhdessä Liisa Lääkärin kanssa täällä yliopistollisessa sairaalassa. Olkaa mukavia älkää romuttako tätä hinnaltaan tehokasta systeemiä! Minun kolleega Sanna Sairaanhoitaja vaihtaa sinun siteet terveyskeskuksessa ja Enska Ensihoitoja hakee sinut kotoa vie hoitoon. Sille pahalle julkiselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksella mukavasti lisää selitettävää vaaliteltoilla. No, JH + JH - juttuja naistenlehtiin niin kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Sitten kun tehdään anestesiassa leikkaus mikä menee päin jotakin... Vilkut päällä yliopistolliseen sairaalaan laittaa ihminen kuntoon.
Kandiko siellä yliopistosairaalassa leikkaa kuntoon? Pätevät lääkärithän on kovalla palkalla yksityissairaalassa.
Ei ole. Kyllä ne pätevimmät lääkärit mitkä tekevät leikkauksia ovat töissä yliopistollisessa sairaalassa koska yksityisellä ei vain ole välineistöä resursseja. Tietenkään se sulje pois sitä miten lääkäri voi heittää keikkaa siellä yksityisellä. Mutta esim. rintaelinkirurgi tai neurokirurgi julkisella tienaa sen verran, ettei tarvetta ole mennä ns. keikkahomoksi.
Mutta siellähän joutuu päivystämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen lakiesitystä kuvailtiin kaikkien aikojen vedätykseksi. Se sai kritiikkiä jopa keskustan omilta kansanedustajilta.
https://yle.fi/uutiset/3-10589031
.
Vasemmiston tyypillistä köyhienkyykytystä eli on vasemmistonkin mielestä oikein että työtön odottelee tarpeellista leikkaustaan vuoden enemmän kuin työssäoleva koska julkisen sektorin resurssit on tarkoituksella ja säästösyistä alimitoitettu noissa asioissa ja on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että hoitotoimenpiteet tehdään just sillä lain sallimalla takarajalla (6kk tai vuosi tai mikä missäkin tapauksessa) joka kiireettömillä hoidoilla on.
Työterveydessä tavoite on hoitaa noi mahdollisimman nopeasti takaisin työkuntoon ja ettei vaiva kroonistu kuten se julkisissa jonoissa odotellessa tuppaa tekemään.
Eli siis huomatkaa että vasemmisto närkästyy kovin kun joku koittaa saada hoitotason ja samalla ihmisten elämänlaadun paremmaksi.
Muutenkin tuo vaahtoaminen tehohoidon puutteesta on sama kuin vaahtoaminen siitä ettei yksityisessä lääkäsiasemassa ole tehohoito-osastoa kun saattaahan se lääkäriintulija saada jonkun välitöntä leikkausta vaativan kohtauksen just siellä lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on uutisoitu vääristyneesti. Yksityiset ovat jo pitkään tehneet runsaasti anestesiaa vaativia leikkauksia. Sitten hallitus halusi sotea vauhdittaakseen keskittää julkisen puolen leikkaukset keskussairaaloihin. Huonon lainsäädännön vuoksi samalla tultiin kieltäneeksi myös yksityinen leikkaustoiminta. Tämä kielto nyt osittain perutaan. Yksityiset eivät saa mitään lisää nykytilanteeseen verrattuna.
Jopa Kokoomuksessa on muutama polttanut päreensä, kuten ex-kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268754-havyton-temppu-sipila-hallitus-… sekä kaupunginvaltuutettu Terhi Koulumies https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268846-kokoomuspoliitikko-iso-ja-jarje…
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on uutisoitu vääristyneesti. Yksityiset ovat jo pitkään tehneet runsaasti anestesiaa vaativia leikkauksia. Sitten hallitus halusi sotea vauhdittaakseen keskittää julkisen puolen leikkaukset keskussairaaloihin. Huonon lainsäädännön vuoksi samalla tultiin kieltäneeksi myös yksityinen leikkaustoiminta. Tämä kielto nyt osittain perutaan. Yksityiset eivät saa mitään lisää nykytilanteeseen verrattuna.
Juuri näin.
Lisäksi kansalaisten mahdollisuus saada hoitoa huononee.
Kaikki vain siksi, että kepu haluaa maakuntauudistuksen. Sitä varten on alettu tehdä kansalaisten lähiterveyspalveluja laittomaksi ja luodaan pitkät jonot keskussairaaloihin.
Kohta pitänee kai matkustaa ulkomaille saadakseen leikkaushoitoa.Karu herätys ap:lle ja miille palstakommunisteille, kun he tai lapsensa sairastuvat. Sitten vasta tajuavat, että mitä ihmettä, suuri osa siitä sairaanhoidosta, mitä he ovat luulleet julkiseksi (mutta minkä kunta on tarjonnut asukkailleen yksityiseltä ostettuna, julkiseen hintaan), onkin kadonnut kuin tuhka tuuleen. Korvaavaa hoitoa ei ole tarjolla yhtä paljon, kun keskussairaalat tukkeutuvat. Ehkä silloin tajuavat, mitä tässä myt on tapahtumassa.
Eli Ylen uutinen on kommunismia? Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on uutisoitu vääristyneesti. Yksityiset ovat jo pitkään tehneet runsaasti anestesiaa vaativia leikkauksia. Sitten hallitus halusi sotea vauhdittaakseen keskittää julkisen puolen leikkaukset keskussairaaloihin. Huonon lainsäädännön vuoksi samalla tultiin kieltäneeksi myös yksityinen leikkaustoiminta. Tämä kielto nyt osittain perutaan. Yksityiset eivät saa mitään lisää nykytilanteeseen verrattuna.
Jopa Kokoomuksessa on muutama polttanut päreensä, kuten ex-kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268754-havyton-temppu-sipila-hallitus-… sekä kaupunginvaltuutettu Terhi Koulumies https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268846-kokoomuspoliitikko-iso-ja-jarje…
.
Kokoomuksen rivipoliitikot kunnissa ovatkin eri mieltä koko sote- ja maakuntauudistuksesta kuin kokoomuksen istuvat kansanedustajat. Itse asiassa kokoomuksen nykyinen eduskuntaryhmä on vähemmistössä mielipiteidensä kanssa. Kokoomuksen jäsenet eivät kannata Fipilän hallituksen maakuntauudistusta. On kummallista, että kansanedustajat eivät noteeraa puoleensa jäsenten ja äänestäjien kantaa. Toivottavasti vaaleissa tulee vaihtuvuutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Sitten kun tehdään anestesiassa leikkaus mikä menee päin jotakin... Vilkut päällä yliopistolliseen sairaalaan laittaa ihminen kuntoon.
Kandiko siellä yliopistosairaalassa leikkaa kuntoon? Pätevät lääkärithän on kovalla palkalla yksityissairaalassa.
Ei ole. Kyllä ne pätevimmät lääkärit mitkä tekevät leikkauksia ovat töissä yliopistollisessa sairaalassa koska yksityisellä ei vain ole välineistöä resursseja. Tietenkään se sulje pois sitä miten lääkäri voi heittää keikkaa siellä yksityisellä. Mutta esim. rintaelinkirurgi tai neurokirurgi julkisella tienaa sen verran, ettei tarvetta ole mennä ns. keikkahomoksi.
Mutta siellähän joutuu päivystämään?
Valitettavasti. Muuten elämä olisi täydellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi kokoomusta äänestäneitä hävettävän.
Vierailija kirjoitti:
Hei! Minä Sari Sairaanhoitaja huolehdin sinusta leikkauksen jälkeen samoin Sami Sairaanhoitaja. Sinua hoitaa myös Lasse Lääkäri yhdessä Liisa Lääkärin kanssa täällä yliopistollisessa sairaalassa. Olkaa mukavia älkää romuttako tätä hinnaltaan tehokasta systeemiä! Minun kolleega Sanna Sairaanhoitaja vaihtaa sinun siteet terveyskeskuksessa ja Enska Ensihoitoja hakee sinut kotoa vie hoitoon. Sille pahalle julkiselle...
Minä Veijo Veronmaksaja maksan sinun palkkasi kun juoruat kahvikupin ääressä. Toivottavasti paisunut tehoton julkinen terveydenhuolto ajetaan nopeasti alas. Yksityinen tarjoaa parempaa palvelua ja nopeasti.
Karu herätys ap:lle ja miille palstakommunisteille, kun he tai lapsensa sairastuvat. Sitten vasta tajuavat, että mitä ihmettä, suuri osa siitä sairaanhoidosta, mitä he ovat luulleet julkiseksi (mutta minkä kunta on tarjonnut asukkailleen yksityiseltä ostettuna, julkiseen hintaan), onkin kadonnut kuin tuhka tuuleen. Korvaavaa hoitoa ei ole tarjolla yhtä paljon, kun keskussairaalat tukkeutuvat. Ehkä silloin tajuavat, mitä tässä myt on tapahtumassa.