Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle XII

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Väärän identiteetin käyttäminen on Suomessakin rikos. Kriminalisoitiin aika hiljattain.

Joo tietysti jos esität olevaa Ellu Korhonen ja käytät hänen kuviaan ni se on rikos. Jos oot oikeesti Maija meikäläinen ja sulla on vaikka joku piirustushahmo tai eläin kuvana ja omalla tilillä vaikka van maisemia nii ei se ole rikos. :) ja silloin jos tällaisen hyväksyy seuraajakseen niin se on ihan oma moka. Mulle joskus kävi niin että tollasen tilin takana olikin eräs ihminen joka vihasi mua, laitoin tilin siitä päivästä yksityiseks. Väitän et näin on käyny monelle. Eli ite oot vastuussa siitä kenen annat seurata omia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Väärän identiteetin käyttäminen on Suomessakin rikos. Kriminalisoitiin aika hiljattain.

Joo tietysti jos esität olevaa Ellu Korhonen ja käytät hänen kuviaan ni se on rikos. Jos oot oikeesti Maija meikäläinen ja sulla on vaikka joku piirustushahmo tai eläin kuvana ja omalla tilillä vaikka van maisemia nii ei se ole rikos. :) ja silloin jos tällaisen hyväksyy seuraajakseen niin se on ihan oma moka. Mulle joskus kävi niin että tollasen tilin takana olikin eräs ihminen joka vihasi mua, laitoin tilin siitä päivästä yksityiseks. Väitän et näin on käyny monelle. Eli ite oot vastuussa siitä kenen annat seurata omia juttuja.

En tajunnut että puhuit identiteettivarkaista. En oo mikää hyypiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Väärän identiteetin käyttäminen on Suomessakin rikos. Kriminalisoitiin aika hiljattain.

Viranomaisen kanssa asioidessa tai liikeasioissa, ei yks.ihmisten somen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköinti on mielestäni sitä minkä itse kokee ahdistavaksi kenenkäkin taholta.

Juuri niin, tuo on ihan virallinenkin häirinnän määritelmä.

Ja siis nimenomaan seksuaalisen häirinnän, ei liity työasioiden hoitamisjuttuihin :)

Jos saan vaikkapa neutraalia moi mitänkuuluu 2 viestiä ihmiseltä jolta en haluaisi saada ja koen sen häirinnäksi niin Silloinko se on häirintää? Enpä usko.

Jos olet kieltänyt yhteydenotot, niin silloin kyllä. Edes moita ei saa lähettää. Viestit talteen ja todisteeksi.

Mitenköhän tuo menee sitten jos on vaikka töiden puolesta pakko olla tekemisissä. Silloinhan voi olla että on pakko lähettää viestejä. Missä menee häirinnän raja sitten? Jos kirjoittaa virallisen hein sijaan moi? Jos erehtyy toivottamaan hyvää uutta vuotta? Jos lipsahtaa viestiin joku emoji, jonka takia lauseen voi tulkita väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Väärän identiteetin käyttäminen on Suomessakin rikos. Kriminalisoitiin aika hiljattain.

Joo tietysti jos esität olevaa Ellu Korhonen ja käytät hänen kuviaan ni se on rikos. Jos oot oikeesti Maija meikäläinen ja sulla on vaikka joku piirustushahmo tai eläin kuvana ja omalla tilillä vaikka van maisemia nii ei se ole rikos. :) ja silloin jos tällaisen hyväksyy seuraajakseen niin se on ihan oma moka. Mulle joskus kävi niin että tollasen tilin takana olikin eräs ihminen joka vihasi mua, laitoin tilin siitä päivästä yksityiseks. Väitän et näin on käyny monelle. Eli ite oot vastuussa siitä kenen annat seurata omia juttuja.

En tajunnut että puhuit identiteettivarkaista. En oo mikää hyypiö.

En minä sinua hyypiöksi luullutkaan 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköinti on mielestäni sitä minkä itse kokee ahdistavaksi kenenkäkin taholta.

Juuri niin, tuo on ihan virallinenkin häirinnän määritelmä.

Ja siis nimenomaan seksuaalisen häirinnän, ei liity työasioiden hoitamisjuttuihin :)

Jos saan vaikkapa neutraalia moi mitänkuuluu 2 viestiä ihmiseltä jolta en haluaisi saada ja koen sen häirinnäksi niin Silloinko se on häirintää? Enpä usko.

Jos olet kieltänyt yhteydenotot, niin silloin kyllä. Edes moita ei saa lähettää. Viestit talteen ja todisteeksi.

Mitenköhän tuo menee sitten jos on vaikka töiden puolesta pakko olla tekemisissä. Silloinhan voi olla että on pakko lähettää viestejä. Missä menee häirinnän raja sitten? Jos kirjoittaa virallisen hein sijaan moi? Jos erehtyy toivottamaan hyvää uutta vuotta? Jos lipsahtaa viestiin joku emoji, jonka takia lauseen voi tulkita väärin?

Noitahan detaljejahan ne siellä raastuvassa sit arvioi. Tuomarit lopulta päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Se, että tekee instassa profiilin jossa ei paljasta nimeään tai muuta tietoja, ei ole mitään toisena henkilönä esiintymistä.

Diginatiiveille ihan normaalia, mutta sinä kuulostat kyllä vanhemmalta ihmiseltä eli en ihmettele kauhisteluasi.

Vanhemmat ihmiset ottaa monesti koko somen vähän liian tosissaan. Tai eri statsi tähän hommaan jos voisi näin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Väärän identiteetin käyttäminen on Suomessakin rikos. Kriminalisoitiin aika hiljattain.

Joo tietysti jos esität olevaa Ellu Korhonen ja käytät hänen kuviaan ni se on rikos. Jos oot oikeesti Maija meikäläinen ja sulla on vaikka joku piirustushahmo tai eläin kuvana ja omalla tilillä vaikka van maisemia nii ei se ole rikos. :) ja silloin jos tällaisen hyväksyy seuraajakseen niin se on ihan oma moka. Mulle joskus kävi niin että tollasen tilin takana olikin eräs ihminen joka vihasi mua, laitoin tilin siitä päivästä yksityiseks. Väitän et näin on käyny monelle. Eli ite oot vastuussa siitä kenen annat seurata omia juttuja.

Niin kuka sanoi ettei ole rikos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko olette kaivanneet ihastustanne? Onko täällä joitain tosi vanhoja ketjulaisia?

Itsellä ”vasta” vuoden vanha kaipaus.

Mä en kaipaa ihastusta. Kirjoitan tänne aina kun mun tekee mieli sanoa jollekin ihmiselle jotain, mutta en irl uskalla.

Ok. Miksi sitten vastasit, kerran kysymys ei ollut osoitettu sinulle?

On se tavallaan osoitettu. Aika pitkään oon kuitenkin täällä käynyt. Tiedän esim. kuka on Kihis ja osallistun toisinaan ketjuhahmojen muistelointiin. Siitä saa varmaan kuvan, että olen ollut vuosia ihastunut. Ehkä kaikki muutkaan vanhat ketjulaiset ei ole ollut koko tätä aikaa ihastuneita tai ainakaan samaan henkilöön ihastuneita. Täällä kai saa lähetellä terveisiä muillekin kuin ihastuksille.

Saa tietenkin, mutta kysyin nimenomaan ihastuksen pituutta.

Olemme saaneet palstalle uuden hullun, mitta-hullun😆

En ole hullu, kiinnostaisi vain tietää, kuinka pitkään täällä on ihmiset jaksaneet kaivata jotakuta. Miten se nyt on niin ihmeellinen kysymys?

Tarkennan sitä mukaa, kun kysymykseni käsitetään väärin. Koska olisi oikeasti kiinnostavaa saada niitä vastauksia, varsinaiseen kysymykseen.

Ap

Silloin kun viimeisen kerran hänet selkänsä poistuvan ovesta nähdä sain,

sisimmästäni kumpuavan kaipauksen kaihoisan hain.

-

Mut miten pitkään jaksanut kaivata murua?

Sillä ei ole merkitystä kun päiväkin tuottaa surua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Se, että tekee instassa profiilin jossa ei paljasta nimeään tai muuta tietoja, ei ole mitään toisena henkilönä esiintymistä.

Diginatiiveille ihan normaalia, mutta sinä kuulostat kyllä vanhemmalta ihmiseltä eli en ihmettele kauhisteluasi.

Vanhemmat ihmiset ottaa monesti koko somen vähän liian tosissaan. Tai eri statsi tähän hommaan jos voisi näin sanoa.

Sinä taas kuulostat pelkästään vaan tyhmältä ihmiseltä lapsellisine hiekkalaatikkokommentteinesi. Ikää vaikea arvioida, mutta ei sillä niin väliäkään, sun kaltaises on yhtä tyhmiä koko ikänsä.

Sivusta

Ei poliisia kiinnosta mikään tekaistu profiili netissä, ellei sillä tehdä rikoksia.

Jokainen voi myös sanoa suoraan, jos ei halua saada viestejä joltain tietyiltä henkilöltä ja jos tämä henkilö ei siltikään lopeta, voit estää.

Jos estokaan ei auta, voi nostaa syytteen vainoamisesta ja hakea lähestymiskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Se, että tekee instassa profiilin jossa ei paljasta nimeään tai muuta tietoja, ei ole mitään toisena henkilönä esiintymistä.

Diginatiiveille ihan normaalia, mutta sinä kuulostat kyllä vanhemmalta ihmiseltä eli en ihmettele kauhisteluasi.

Vanhemmat ihmiset ottaa monesti koko somen vähän liian tosissaan. Tai eri statsi tähän hommaan jos voisi näin sanoa.

Sinä taas kuulostat pelkästään vaan tyhmältä ihmiseltä lapsellisine hiekkalaatikkokommentteinesi. Ikää vaikea arvioida, mutta ei sillä niin väliäkään, sun kaltaises on yhtä tyhmiä koko ikänsä.

Sivusta

Sori jos meni tunteisiin, mutta näissä nyt vaan on aika isojakin sukupolvieroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Se, että tekee instassa profiilin jossa ei paljasta nimeään tai muuta tietoja, ei ole mitään toisena henkilönä esiintymistä.

Diginatiiveille ihan normaalia, mutta sinä kuulostat kyllä vanhemmalta ihmiseltä eli en ihmettele kauhisteluasi.

Vanhemmat ihmiset ottaa monesti koko somen vähän liian tosissaan. Tai eri statsi tähän hommaan jos voisi näin sanoa.

Sinä taas kuulostat pelkästään vaan tyhmältä ihmiseltä lapsellisine hiekkalaatikkokommentteinesi. Ikää vaikea arvioida, mutta ei sillä niin väliäkään, sun kaltaises on yhtä tyhmiä koko ikänsä.

Sivusta

Sori jos meni tunteisiin, mutta näissä nyt vaan on aika isojakin sukupolvieroja.

Samoin älykkyydessä, sry

Onko tämä kaipausketju?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kaipausketju?

On muru. Kaipaatko minua ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häiriköintikeskustelu oli ihan ajatuksia herättävä. Mä tajusin todennäköisesti häiriköineeni. Joskus eräs jolle kerroin tunteistani ja jota yritin muuten auttaa toivoi että asiat ois loppuunkäsitelty. Ajattelin silloin että siis toivoo etten ikinä enää laita yhtään viestiä tai puhu. Lupasin silloin etten laita viestiä tai juttele kuin välttämättömissä työasioissa. Viimeksi kuitenkin perustelin yhtä työhön liittyvää asiaa niin paljon, että sen voi ajatella ehkä omista henkilökohtaisista asioista viestittelyksi ja siis häiriköinniksi. Kävin aiemmin myös usein katsomassa tämän ihmisen instatiliä. Häiriköintiä varmasti sekin. On tämän ketjun lukemisesta näköjään hyötyäkin. Oikeasti oivaltaa joskus jotain.

Kaikille julkisen instatilin katsominen ei ole häiriköintiä. Yksityisen tilin seuraaminen eri henkilöksi naamioituneena on.

Viimeisen lauseeseen vastaan. Onks toikaan häiriköintiä? Arveluttavaa se toki on.

Ei ole häiriköintiä, vaan stalkkaamista.

Ja ihan ihmisen omalla vastuulla, ketä seuraajikseen hyväksyy.

Mä haluan nähdä missä on pykälä tai laki joka kertoo että on luvallista esiintyä toisena henkilönä! On sulla erikoiset ajatukset! Helvetti mikä hyypiö! Ei ihme että täällä kaipailet vai stalkkaatko täälläkin mitäs jos..

Se, että tekee instassa profiilin jossa ei paljasta nimeään tai muuta tietoja, ei ole mitään toisena henkilönä esiintymistä.

Diginatiiveille ihan normaalia, mutta sinä kuulostat kyllä vanhemmalta ihmiseltä eli en ihmettele kauhisteluasi.

Vanhemmat ihmiset ottaa monesti koko somen vähän liian tosissaan. Tai eri statsi tähän hommaan jos voisi näin sanoa.

Sinä taas kuulostat pelkästään vaan tyhmältä ihmiseltä lapsellisine hiekkalaatikkokommentteinesi. Ikää vaikea arvioida, mutta ei sillä niin väliäkään, sun kaltaises on yhtä tyhmiä koko ikänsä.

Sivusta

Sori jos meni tunteisiin, mutta näissä nyt vaan on aika isojakin sukupolvieroja.

Samoin älykkyydessä, sry

Joo, hysteerinen suhtautuminen (tämä häirikkökeskustelu kokonaisuudessaan), syyttä suotta hyypiöksi ja tyhmäksi haukkuminen sekä raastupa-heitot kieltämättä kielivät älykkyydestä tai ainakin viisaudesta ja suhteellisuudentajusta....

Viimeistään sitten kyllä luulis jokaisen tajuavan ettei se ihastus tosiaan tykkää, kun istuu oikeudessa kun on saanut syytteen häirikköinnistä. Yllätyin silti miten helposti joku katsotaan häiriköinniksi, että riittää yksi moi sen jälkeen kun toinen on sanonut ettei halua yhteydenottoja. Ei ihme että anonyymeja tunteiden purkajia tässä ketjussakin riittää. Ei oo ainakaan vaaraa että tippuis häiriköintisyytteitä.

No nyt tiedän mitä ne lähiräkälän pubiruusut tarkoitti, kun kilpaa viskibassot rohisten lesosivat kuka on vienyt eniten ”jätkiä” oikeuteen :D

Nyt kaipaajat hoi, jos teitä vielä täällä inttäjien seassa on!

Nyt tehdään muutos. Loppuu tämä kaipaaminen. Mulle tuli eilen sellainen oivallus, kun luin yhtä toista ketjua, asioiden magnetisoinnista tms. Me täällä ketjussa ruokitaan koko ajan kaipausta. Eli puutetta. Siksi meidät on tuomittu tuhoon. Nyt pitää mennä eteenpäin.

Mikä on se tilanne, mihin haluat kaivattusi kanssa päästä? Pystytkö uskomaan siihen lopputulokseen? Jos et, muokkaa sitä toivetta. Sen toiveen pitää tuntua hyvältä. Siihen ei saa sisältyä epätoivoa tai epäuskoa. Itse en enää aio puhua kaivatusta, vaan ystävästä. En enää odota, että kohtaisimme, vaan mietin asioita mitä sen jälkeen tapahtuu, kun olemme kohdanneet. Ajattelen niitä asioita, jotka saavat minut tuntemaan luottamusta, rakkautta ja sitä jotain selittämätöntä, kun kohtaamme suotuisissa olosuhteissa. En vello enää niissä asioissa, jotka saavat minut tuntemaan epävarmuutta ja epätoivoa.

Kuinka moni lähtee mukaan? Tehdäänkö uusi ketju, jossa ei kaivata eikä surra, ellei oikeasti ole akuutti aihe siihen? Ja jos jollain on, niin muut nostaa taas pinnalle. Häh?

Kahdelle jännämiehelle terkut.