IL jakoi vaalitentin leijonat ja lampaat: Voittajaksi Sipilä, yllätyshopealle Halla-aho

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti eräänä mahdollisena keinona esille EU:n asettamat hiilitullit, joilla voitaisiin hillitä kaikkein saastuttavimpien maiden tuotteiden kysyntää Euroopassa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo piti ajatusta erittäin hyvänä.

Nyt tuli särö punavihreän perusargumenttiin että JHa osaa puhua vain maahannmuutosta :S

Edelleen, hiilitullit ei ratkaise suomen ongelmaa koska täällä ei enää tuoteta mitään ja perusargumentti on se ettei mestarilta irtoa paria lausetta enempää muista aiheista. Tuossa on vain yksi lause.

Niin mitä Suomen ongelmaa?

Korkeaa verotusta ja heikkoa ostovoimaa.

Olen hyvätuloinen nettomaksaja ja lopen kyllästynyt olemaan vero-orjana. Päätin ryhtyä näissä vaaleissa itsekkääksi ja annan ääneni sille joka lupaa alentaa verojani ja maksujani.

Korkea verotus ja heikko ostovoima johtuu siitä että paljon työstä on valunut hiilivoimalla pyöriviin kehitysmaihin kuten Kiina ja Intia.

Hiilitulli pitää huolen siitä että joko

a) valtio saa lisää tuloja jolloin kansalaista ei tarvitse niin paljoa verottaa tai

b) kotimainen tuotanto muuttuu kilpailukykyisemmäksi mikä luo yrityksiä ja työpaikkoja

Ja nytkö punavihersuvakki ei sitten olekaan huolestunut ilmastosta kun toimintaehdotuksen sen suojeluksi esittää Halla-aho?

Olet näköjään ensimmäistä päivää suomessa joten tervetuloa vaan. Ei suomen valtiolle niin paljoa tuloja tulekaan etteikö vasemmisto saisi niitä tuhlattua ja kohta pitää nostaa veroja + tupakka + bensa + muita maksuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Johtajana ylimielinen äärioi keistoaatteita euroopan vastaavista puolueista kopsaava katkera ja vallanhimoinen saivartelija, loput on sellaista porukkaa jota en päästäisi edes kotiini tekemään remonttia, saati sitten johtamaan maatani.

Joo ei, en näe mitään syytä ottaa riskiä.

Et laskisi perussuomalaista remontoimaan kotiasi mutta haluat laskea maan täyteen muukalaismiehiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään.

Sillälailla.

Maa on täynnä porukkaa josta suurimman osan taustoista en tiedä mitään. Nimittäin suomalaiset.

Ja heti telineistä alkaa länkytyksesi olkiukolla. Edellisessä ei puhuttu sinusta vaan että ME, suomalaiset, emme tiedä tänne tulevien taustoista mitään. Meidän taustat on kyllä aina jonkun tiedossa, väestörekisterin, verottajan, poliisin nyt ainakin.

TE suomalaiset? Kaikki suomalaisetko siellä kirjoittaakin? Melkoiset luulot itsestään tuolla persulla.

Osaatko aloittaa mitään viestiä ilman olkiukkoa? Ihan viranomaistaholta on todettu ettei suuresta osasta tänne tulijoista tiedetä mitään, ei voida edes varmistaa ketä he ovat. Heidän kansalaisuus, nimi ja ikä ovat pelkkiä suusanallisia ilmoitusasioita.

1 Onko päivän uusi sanasi olkiukko ja nyt koitat käyttää sitä joka kommentissa, sopi se johonkin tai ei?

2 Toiseksi mitäs sitten, ennen kuin turvapa ikka myönnetään, nämä perustiedot selvitetään ja jos tuo prosessi on jotenkin toimimaton niin sitä korjattakoot. Alkaa vaikuttaa siltä että persu on jäänyt jumiin tuohon yhteen yksityiskohtaan ja kun sitä on aikansa hoettu että se on iso ongelma niin ei haluta myöntää ettei kyseessä ole ongelma ollenkaan vaan pelkkä tekninen yksityiskohta.

Monessakin asiassa olisi varmaan korjattavaa, saunassa asuvista persuista lähtien, mutta vain persut tekee tuolla yhdellä asialla politiikkaa.

1 Olkiukkoilet jatkuvalla syötöllä niin vaikeaa välttää sanan käyttöä

2 Merkityksetöntä, koska sitä perustietoa ei ole voitu monessa tapauksessa selvittää mutta silti ihmisille myönnetään tp-status, ja vaikka ei myönnettäisi ei ihmistä voida esim karkottaa jos ei tiedetä minne se pitäisi karkottaa.

Helvetti kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa, tosin se saattaisi olla älyllisesti palkitsevampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti eräänä mahdollisena keinona esille EU:n asettamat hiilitullit, joilla voitaisiin hillitä kaikkein saastuttavimpien maiden tuotteiden kysyntää Euroopassa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo piti ajatusta erittäin hyvänä.

Nyt tuli särö punavihreän perusargumenttiin että JHa osaa puhua vain maahannmuutosta :S

Edelleen, hiilitullit ei ratkaise suomen ongelmaa koska täällä ei enää tuoteta mitään ja perusargumentti on se ettei mestarilta irtoa paria lausetta enempää muista aiheista. Tuossa on vain yksi lause.

Niin mitä Suomen ongelmaa?

Korkeaa verotusta ja heikkoa ostovoimaa.

Olen hyvätuloinen nettomaksaja ja lopen kyllästynyt olemaan vero-orjana. Päätin ryhtyä näissä vaaleissa itsekkääksi ja annan ääneni sille joka lupaa alentaa verojani ja maksujani.

Korkea verotus ja heikko ostovoima johtuu siitä että paljon työstä on valunut hiilivoimalla pyöriviin kehitysmaihin kuten Kiina ja Intia.

Hiilitulli pitää huolen siitä että joko

a) valtio saa lisää tuloja jolloin kansalaista ei tarvitse niin paljoa verottaa tai

b) kotimainen tuotanto muuttuu kilpailukykyisemmäksi mikä luo yrityksiä ja työpaikkoja

Ja nytkö punavihersuvakki ei sitten olekaan huolestunut ilmastosta kun toimintaehdotuksen sen suojeluksi esittää Halla-aho?

Olet näköjään ensimmäistä päivää suomessa joten tervetuloa vaan. Ei suomen valtiolle niin paljoa tuloja tulekaan etteikö vasemmisto saisi niitä tuhlattua ja kohta pitää nostaa veroja + tupakka + bensa + muita maksuja. 

No tästähän me saamme kiittää punavihreitä jotka haluavat tänne elättejä ja muuta kivaa, emme persuja.

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

Halla-aho ei ollut aktiivimallia sorvaamassa kansanedustajana, Halla-aho oli meppinä Brysselissä.

*facepalm*

Kyllä se on jo nähty mitä persut saa aikaan.

2015 -ei unohdu koskaan.

ääneni menee oikealle puolueelle tällä kertaa, joka ajaa pienituloisen ja sairaankin asiaa paskanjauhamisen ja örvellyksen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti eräänä mahdollisena keinona esille EU:n asettamat hiilitullit, joilla voitaisiin hillitä kaikkein saastuttavimpien maiden tuotteiden kysyntää Euroopassa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo piti ajatusta erittäin hyvänä.

Nyt tuli särö punavihreän perusargumenttiin että JHa osaa puhua vain maahannmuutosta :S

Edelleen, hiilitullit ei ratkaise suomen ongelmaa koska täällä ei enää tuoteta mitään ja perusargumentti on se ettei mestarilta irtoa paria lausetta enempää muista aiheista. Tuossa on vain yksi lause.

Niin mitä Suomen ongelmaa?

Korkeaa verotusta ja heikkoa ostovoimaa.

Olen hyvätuloinen nettomaksaja ja lopen kyllästynyt olemaan vero-orjana. Päätin ryhtyä näissä vaaleissa itsekkääksi ja annan ääneni sille joka lupaa alentaa verojani ja maksujani.

Suomalainen verotus on kansainvälisessä vertailussa keskitasoa ja monet palvelut maksetaan vielä verotuloilla esim. koulutus ja terveydenhoito. Yritys- ja pääomaverotus alle keskitason.

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

Ja persujen hallitusko tämä nyt onkin. Luulin että Sipilän.

Kun PS oli Soinin johdossa ei Soini halunnut vaarantaa ministerinsalkkuaan vaatimalla matuvyöryn suhteen mitään, häntä ei asia kiinnostanut.

Kun PS siirtyi Halla-ahon johtoon hän vaati hallituskumppaneita noudattamaan jo sovittua hallitusohjelmaa matuvyöryn hillitsemisesä. Ei kelvannut, PS sai lähteä.

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

Halla-aho ei ollut aktiivimallia sorvaamassa kansanedustajana, Halla-aho oli meppinä Brysselissä.

*facepalm*

outoa että istui mersussa kesärantaan kun aktiivimallista päätettiin. samoin huhtasaari. sinähän se pelle olet kun luulet että ne sinun puoltasi pitää, tai vitustako tiedän vaikka oisit porvari, sillon toki kannattaa persuja äänestää, ei muuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Johtajana ylimielinen äärioi keistoaatteita euroopan vastaavista puolueista kopsaava katkera ja vallanhimoinen saivartelija, loput on sellaista porukkaa jota en päästäisi edes kotiini tekemään remonttia, saati sitten johtamaan maatani.

Joo ei, en näe mitään syytä ottaa riskiä.

Et laskisi perussuomalaista remontoimaan kotiasi mutta haluat laskea maan täyteen muukalaismiehiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään.

Sillälailla.

Maa on täynnä porukkaa josta suurimman osan taustoista en tiedä mitään. Nimittäin suomalaiset.

Ja heti telineistä alkaa länkytyksesi olkiukolla. Edellisessä ei puhuttu sinusta vaan että ME, suomalaiset, emme tiedä tänne tulevien taustoista mitään. Meidän taustat on kyllä aina jonkun tiedossa, väestörekisterin, verottajan, poliisin nyt ainakin.

TE suomalaiset? Kaikki suomalaisetko siellä kirjoittaakin? Melkoiset luulot itsestään tuolla persulla.

Osaatko aloittaa mitään viestiä ilman olkiukkoa? Ihan viranomaistaholta on todettu ettei suuresta osasta tänne tulijoista tiedetä mitään, ei voida edes varmistaa ketä he ovat. Heidän kansalaisuus, nimi ja ikä ovat pelkkiä suusanallisia ilmoitusasioita.

1 Onko päivän uusi sanasi olkiukko ja nyt koitat käyttää sitä joka kommentissa, sopi se johonkin tai ei?

2 Toiseksi mitäs sitten, ennen kuin turvapa ikka myönnetään, nämä perustiedot selvitetään ja jos tuo prosessi on jotenkin toimimaton niin sitä korjattakoot. Alkaa vaikuttaa siltä että persu on jäänyt jumiin tuohon yhteen yksityiskohtaan ja kun sitä on aikansa hoettu että se on iso ongelma niin ei haluta myöntää ettei kyseessä ole ongelma ollenkaan vaan pelkkä tekninen yksityiskohta.

Monessakin asiassa olisi varmaan korjattavaa, saunassa asuvista persuista lähtien, mutta vain persut tekee tuolla yhdellä asialla politiikkaa.

1 Olkiukkoilet jatkuvalla syötöllä niin vaikeaa välttää sanan käyttöä

2 Merkityksetöntä, koska sitä perustietoa ei ole voitu monessa tapauksessa selvittää mutta silti ihmisille myönnetään tp-status, ja vaikka ei myönnettäisi ei ihmistä voida esim karkottaa jos ei tiedetä minne se pitäisi karkottaa.

Helvetti kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa, tosin se saattaisi olla älyllisesti palkitsevampaa.

Et koita argumentoida vaan julistaa, joten ehkä se lyhtypylväs olisi vähän helpompi yleisö kaltaisellesi saarnaajalle.

Miksi minua muuten kiinnostaisi mihin ihmiset pitää karkoittaa, sehän riittää että ne heitetään ulos maasta ja suunnan valitkoot itse. 

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

Halla-aho ei ollut aktiivimallia sorvaamassa kansanedustajana, Halla-aho oli meppinä Brysselissä.

*facepalm*

outoa että istui mersussa kesärantaan kun aktiivimallista päätettiin.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Johtajana ylimielinen äärioi keistoaatteita euroopan vastaavista puolueista kopsaava katkera ja vallanhimoinen saivartelija, loput on sellaista porukkaa jota en päästäisi edes kotiini tekemään remonttia, saati sitten johtamaan maatani.

Joo ei, en näe mitään syytä ottaa riskiä.

Et laskisi perussuomalaista remontoimaan kotiasi mutta haluat laskea maan täyteen muukalaismiehiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään.

Sillälailla.

Maa on täynnä porukkaa josta suurimman osan taustoista en tiedä mitään. Nimittäin suomalaiset.

Ja heti telineistä alkaa länkytyksesi olkiukolla. Edellisessä ei puhuttu sinusta vaan että ME, suomalaiset, emme tiedä tänne tulevien taustoista mitään. Meidän taustat on kyllä aina jonkun tiedossa, väestörekisterin, verottajan, poliisin nyt ainakin.

TE suomalaiset? Kaikki suomalaisetko siellä kirjoittaakin? Melkoiset luulot itsestään tuolla persulla.

Osaatko aloittaa mitään viestiä ilman olkiukkoa? Ihan viranomaistaholta on todettu ettei suuresta osasta tänne tulijoista tiedetä mitään, ei voida edes varmistaa ketä he ovat. Heidän kansalaisuus, nimi ja ikä ovat pelkkiä suusanallisia ilmoitusasioita.

1 Onko päivän uusi sanasi olkiukko ja nyt koitat käyttää sitä joka kommentissa, sopi se johonkin tai ei?

2 Toiseksi mitäs sitten, ennen kuin turvapa ikka myönnetään, nämä perustiedot selvitetään ja jos tuo prosessi on jotenkin toimimaton niin sitä korjattakoot. Alkaa vaikuttaa siltä että persu on jäänyt jumiin tuohon yhteen yksityiskohtaan ja kun sitä on aikansa hoettu että se on iso ongelma niin ei haluta myöntää ettei kyseessä ole ongelma ollenkaan vaan pelkkä tekninen yksityiskohta.

Monessakin asiassa olisi varmaan korjattavaa, saunassa asuvista persuista lähtien, mutta vain persut tekee tuolla yhdellä asialla politiikkaa.

1 Olkiukkoilet jatkuvalla syötöllä niin vaikeaa välttää sanan käyttöä

2 Merkityksetöntä, koska sitä perustietoa ei ole voitu monessa tapauksessa selvittää mutta silti ihmisille myönnetään tp-status, ja vaikka ei myönnettäisi ei ihmistä voida esim karkottaa jos ei tiedetä minne se pitäisi karkottaa.

Helvetti kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa, tosin se saattaisi olla älyllisesti palkitsevampaa.

Et koita argumentoida vaan julistaa, joten ehkä se lyhtypylväs olisi vähän helpompi yleisö kaltaisellesi saarnaajalle.

Miksi minua muuten kiinnostaisi mihin ihmiset pitää karkoittaa, sehän riittää että ne heitetään ulos maasta ja suunnan valitkoot itse. 

Aikuiset puhuvat reaalipolitiikasta. Jos haluat heilutella käsiäsi ja heittää jotain koululaisaivopieruja niin tee toki vapaasti mutta älä tule sillä sotkemaan aikuisten keskustelupalstoja.

vain täysi tollo vastustaa veroja, niillähän tämä yhteiskunta pyörii. mutta persuthan on minikokkareet niin ajavat kaiken yksityistämistä ja kustaan köyhemmän kansanosan kintuille minkä keretään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti eräänä mahdollisena keinona esille EU:n asettamat hiilitullit, joilla voitaisiin hillitä kaikkein saastuttavimpien maiden tuotteiden kysyntää Euroopassa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo piti ajatusta erittäin hyvänä.

Nyt tuli särö punavihreän perusargumenttiin että JHa osaa puhua vain maahannmuutosta :S

Edelleen, hiilitullit ei ratkaise suomen ongelmaa koska täällä ei enää tuoteta mitään ja perusargumentti on se ettei mestarilta irtoa paria lausetta enempää muista aiheista. Tuossa on vain yksi lause.

Niin mitä Suomen ongelmaa?

Korkeaa verotusta ja heikkoa ostovoimaa.

Olen hyvätuloinen nettomaksaja ja lopen kyllästynyt olemaan vero-orjana. Päätin ryhtyä näissä vaaleissa itsekkääksi ja annan ääneni sille joka lupaa alentaa verojani ja maksujani.

Korkea verotus ja heikko ostovoima johtuu siitä että paljon työstä on valunut hiilivoimalla pyöriviin kehitysmaihin kuten Kiina ja Intia.

Hiilitulli pitää huolen siitä että joko

a) valtio saa lisää tuloja jolloin kansalaista ei tarvitse niin paljoa verottaa tai

b) kotimainen tuotanto muuttuu kilpailukykyisemmäksi mikä luo yrityksiä ja työpaikkoja

Ja nytkö punavihersuvakki ei sitten olekaan huolestunut ilmastosta kun toimintaehdotuksen sen suojeluksi esittää Halla-aho?

Olet näköjään ensimmäistä päivää suomessa joten tervetuloa vaan. Ei suomen valtiolle niin paljoa tuloja tulekaan etteikö vasemmisto saisi niitä tuhlattua ja kohta pitää nostaa veroja + tupakka + bensa + muita maksuja. 

No tästähän me saamme kiittää punavihreitä jotka haluavat tänne elättejä ja muuta kivaa, emme persuja.

Anna punavihreiden haluta, ne on yhtä turhia kuin persutkin omine haluineen, lisäksi koko porukka on persujen kanssa oppositiossa. 

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

Halla-aho ei ollut aktiivimallia sorvaamassa kansanedustajana, Halla-aho oli meppinä Brysselissä.

*facepalm*

outoa että istui mersussa kesärantaan kun aktiivimallista päätettiin.

Lähde?

STT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Se juna meni jo ja nähtiin mitä hallituksessa tekevät, vieläkin kärsitään persujen aiheuttamista tuhoista. eli kiitos mutta ei kiitos.

aktiivimalli ja islamin vyöry, näistä saamme persuja kiittää.

Ei, te saatte kiittää niistä sinisiä, kaikki psministerit ovat sinisiä loikkareita nykyään, tiedoksi arvon disinformaatiopellelle.

sinähän tässä pelle olet jos et tiedä että halla-aho ja kumppanit oli aktiivimallia sorvaamassa. ja eipä oo koskaan nähty semmosta islamistien tulvaa suomeen kun persujen hallituskautena.

suuret on puheet, pienet on teot. en ihmettele että kannatus tipahti puoleen hallitustaipaleen jälkeen. niin kuuluukin. persu pettää aina. ottakaa uudeksi sloganiksi, sopii saa tanan hyvin.

 

Halla-aho ei ollut aktiivimallia sorvaamassa kansanedustajana, Halla-aho oli meppinä Brysselissä.

*facepalm*

outoa että istui mersussa kesärantaan kun aktiivimallista päätettiin.

Lähde?

STT

Laitetaanpa linkki uutiseen eikä pölötä ympäripyöreyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Johtajana ylimielinen äärioi keistoaatteita euroopan vastaavista puolueista kopsaava katkera ja vallanhimoinen saivartelija, loput on sellaista porukkaa jota en päästäisi edes kotiini tekemään remonttia, saati sitten johtamaan maatani.

Joo ei, en näe mitään syytä ottaa riskiä.

Et laskisi perussuomalaista remontoimaan kotiasi mutta haluat laskea maan täyteen muukalaismiehiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään.

Sillälailla.

Maa on täynnä porukkaa josta suurimman osan taustoista en tiedä mitään. Nimittäin suomalaiset.

Ja heti telineistä alkaa länkytyksesi olkiukolla. Edellisessä ei puhuttu sinusta vaan että ME, suomalaiset, emme tiedä tänne tulevien taustoista mitään. Meidän taustat on kyllä aina jonkun tiedossa, väestörekisterin, verottajan, poliisin nyt ainakin.

TE suomalaiset? Kaikki suomalaisetko siellä kirjoittaakin? Melkoiset luulot itsestään tuolla persulla.

Osaatko aloittaa mitään viestiä ilman olkiukkoa? Ihan viranomaistaholta on todettu ettei suuresta osasta tänne tulijoista tiedetä mitään, ei voida edes varmistaa ketä he ovat. Heidän kansalaisuus, nimi ja ikä ovat pelkkiä suusanallisia ilmoitusasioita.

1 Onko päivän uusi sanasi olkiukko ja nyt koitat käyttää sitä joka kommentissa, sopi se johonkin tai ei?

2 Toiseksi mitäs sitten, ennen kuin turvapa ikka myönnetään, nämä perustiedot selvitetään ja jos tuo prosessi on jotenkin toimimaton niin sitä korjattakoot. Alkaa vaikuttaa siltä että persu on jäänyt jumiin tuohon yhteen yksityiskohtaan ja kun sitä on aikansa hoettu että se on iso ongelma niin ei haluta myöntää ettei kyseessä ole ongelma ollenkaan vaan pelkkä tekninen yksityiskohta.

Monessakin asiassa olisi varmaan korjattavaa, saunassa asuvista persuista lähtien, mutta vain persut tekee tuolla yhdellä asialla politiikkaa.

1 Olkiukkoilet jatkuvalla syötöllä niin vaikeaa välttää sanan käyttöä

2 Merkityksetöntä, koska sitä perustietoa ei ole voitu monessa tapauksessa selvittää mutta silti ihmisille myönnetään tp-status, ja vaikka ei myönnettäisi ei ihmistä voida esim karkottaa jos ei tiedetä minne se pitäisi karkottaa.

Helvetti kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa, tosin se saattaisi olla älyllisesti palkitsevampaa.

Et koita argumentoida vaan julistaa, joten ehkä se lyhtypylväs olisi vähän helpompi yleisö kaltaisellesi saarnaajalle.

Miksi minua muuten kiinnostaisi mihin ihmiset pitää karkoittaa, sehän riittää että ne heitetään ulos maasta ja suunnan valitkoot itse. 

Aikuiset puhuvat reaalipolitiikasta. Jos haluat heilutella käsiäsi ja heittää jotain koululaisaivopieruja niin tee toki vapaasti mutta älä tule sillä sotkemaan aikuisten keskustelupalstoja.

Et sitten keksi enää mitään sanottavaa? Vähäiset oli siis evääsi tämän ongelman ratkaisussa. Jostain mystisestä syystä haluat kuitenkin roikkua paikalla ja uskotella kaikille että sinun (olematon) keinosi on ainoa kelvollinen ratkaisu tähän ongelmaan?

Persua kun vähän raaputtaa niin alta ei löydy mitään.

Halla-aho on sivistynyt ja puhuu faktoja, on näkemystä, mihin tämä maapallo menossa, mutta muu porukka on kyllä lievästi sanottuna omituista alkaen Hakkaraisesta ja Huhtasaaresta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän H-a:ta ja moni tuntemani sivistynyt, avarakatseinen ja kriittisesti ajatteleva ystäväni kautta skaalan koulutustaustasta riippumatta tekee samoin. Suosittelen: ottakaa riski, äänestäkää PS:ää :)

Johtajana ylimielinen äärioi keistoaatteita euroopan vastaavista puolueista kopsaava katkera ja vallanhimoinen saivartelija, loput on sellaista porukkaa jota en päästäisi edes kotiini tekemään remonttia, saati sitten johtamaan maatani.

Joo ei, en näe mitään syytä ottaa riskiä.

Et laskisi perussuomalaista remontoimaan kotiasi mutta haluat laskea maan täyteen muukalaismiehiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään.

Sillälailla.

Maa on täynnä porukkaa josta suurimman osan taustoista en tiedä mitään. Nimittäin suomalaiset.

Ja heti telineistä alkaa länkytyksesi olkiukolla. Edellisessä ei puhuttu sinusta vaan että ME, suomalaiset, emme tiedä tänne tulevien taustoista mitään. Meidän taustat on kyllä aina jonkun tiedossa, väestörekisterin, verottajan, poliisin nyt ainakin.

TE suomalaiset? Kaikki suomalaisetko siellä kirjoittaakin? Melkoiset luulot itsestään tuolla persulla.

Osaatko aloittaa mitään viestiä ilman olkiukkoa? Ihan viranomaistaholta on todettu ettei suuresta osasta tänne tulijoista tiedetä mitään, ei voida edes varmistaa ketä he ovat. Heidän kansalaisuus, nimi ja ikä ovat pelkkiä suusanallisia ilmoitusasioita.

1 Onko päivän uusi sanasi olkiukko ja nyt koitat käyttää sitä joka kommentissa, sopi se johonkin tai ei?

2 Toiseksi mitäs sitten, ennen kuin turvapa ikka myönnetään, nämä perustiedot selvitetään ja jos tuo prosessi on jotenkin toimimaton niin sitä korjattakoot. Alkaa vaikuttaa siltä että persu on jäänyt jumiin tuohon yhteen yksityiskohtaan ja kun sitä on aikansa hoettu että se on iso ongelma niin ei haluta myöntää ettei kyseessä ole ongelma ollenkaan vaan pelkkä tekninen yksityiskohta.

Monessakin asiassa olisi varmaan korjattavaa, saunassa asuvista persuista lähtien, mutta vain persut tekee tuolla yhdellä asialla politiikkaa.

1 Olkiukkoilet jatkuvalla syötöllä niin vaikeaa välttää sanan käyttöä

2 Merkityksetöntä, koska sitä perustietoa ei ole voitu monessa tapauksessa selvittää mutta silti ihmisille myönnetään tp-status, ja vaikka ei myönnettäisi ei ihmistä voida esim karkottaa jos ei tiedetä minne se pitäisi karkottaa.

Helvetti kuin keskustelisi lyhtypylvään kanssa, tosin se saattaisi olla älyllisesti palkitsevampaa.

Et koita argumentoida vaan julistaa, joten ehkä se lyhtypylväs olisi vähän helpompi yleisö kaltaisellesi saarnaajalle.

Miksi minua muuten kiinnostaisi mihin ihmiset pitää karkoittaa, sehän riittää että ne heitetään ulos maasta ja suunnan valitkoot itse. 

Aikuiset puhuvat reaalipolitiikasta. Jos haluat heilutella käsiäsi ja heittää jotain koululaisaivopieruja niin tee toki vapaasti mutta älä tule sillä sotkemaan aikuisten keskustelupalstoja.

Et sitten keksi enää mitään sanottavaa? Vähäiset oli siis evääsi tämän ongelman ratkaisussa. Jostain mystisestä syystä haluat kuitenkin roikkua paikalla ja uskotella kaikille että sinun (olematon) keinosi on ainoa kelvollinen ratkaisu tähän ongelmaan?

Persua kun vähän raaputtaa niin alta ei löydy mitään.

Niin mitä ongelmaa oltiin ratkaisemassa? Paperittomien tulijoiden joiden identiteetistä ei tiedetä mitään?

Oletko niin lapsellinen ettet ymmärrä että jos laskemme sellaisen maahamme niin emme nykykäytännön mukaan voi karkottaa sellaistsa mihinkään koska emme tiedä minkä maan kansalainen kyseinen ihminen edes on. Ei ihmistä voi karkottaa edes Ruotsiin tai Venäjälle jos emme tiedä onko hän ruotsalainen tai venäläinen. Ruotsi tai Venäjä ei ota tällaisia ihmisiä vastaan. Kehitysmaat vielä vähemmän, moni ei edes halua ottaa vastaan tunnistettuja oman kansalaisia.

Kun muistaa mitä persut viimeksi teki hallituksessa, en koskaan enää uskoisi mitään mitä suustaan päästävät.

tässä ote:

Perussuomalaiset halusi leikata suomalaisten palkkoja ja lomia, nostaa eläkeläisten palvelumaksuja ja korottaa verotusta hallituksessa. Perussuomalaiset leikkaa lääkekorvauksia ja työttömyysturvaa. Perussuomalaiset lakkauttaa hallituksessa palveluita ja liikenneyhteyksiä maakunnista.

Perussuomalaiset on Suomen historian kokoomuslaisinta politiikkaa tekevässä hallituksessa leikkauslinjan takuupuolue. Kaiken tämän lisäksi Perussuomalaiset äänesti Kreikan tukipaketin puolesta. 

 

Perussuomalaiset lupasivat ottaa letkut irti EU-tukipaketeista, mutta hallituksessa Perussuomalaiset ottavat letkut irti tavallisten suomalaisten arjesta.

Kun katsoo Perussuomalaisten petettyjen vaalilupausten listaa, ei ole mikään ihme, että puolueen kansanedustajat keskittyvät mieluummin haukkumaan muita kuin selittämään omaa takinkäännön Suomen ennätystä. Perussuomalaiset ovat pettäneet vaalilupaustensa lisäksi myös äänestäjänsä. Mitä silloin jää jäljelle?

(poimittu turun sanomista vuodelta 2016).