Lue keskustelun säännöt.
Suomi tarvitsee kolupuvut!
09.01.2019 |
Koulupukuja tarvitaan, kuten kohu pukeutumista kommentoineesta rehtorista osoittaa. Vain koullupuku olisi tarpeeksi asillinen ja säädyllinen noudattaakseen tarkkaan työelämän pukeutumisen etikettiä ja etiikkaa. Sukupuolesta riipppumatta koulupukujen tulee olla samanlaisia ja yhteneviä, mieluiten suomalaiselta valmistajalta kuten Luhta, Hummel tai Makia. Varsinkin Makian Muumi -mallisto oli näyttävä ja sopisi hyvin viralliseksi suomalaiseksi koulupuvuksi keltamustine kuoseineen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita vain sisävaatteita, vaan myös liikunta- ja ulkoiluvaatteita, sekä kouluvarusteita kuten reppuja ja penaaleja. Kouluasujen tulee olla tiukkaa ja todella tarkkaan säädeltyjä pientäkin yksityiskohtaa myöten, eikä niitää saa muunnella, saksia tai somistaa. Koska kaikkien tulee hankkia samalta valmistajalta saman tuotemerkin alla olevia samaa laatua olevia koulupukuja, niin kaikkein köyhimmillä tulee olla mahdollisuus harkinnanvaraiseen koulupukutukeen jotta näidenkin perheiden lapsilla olisi mahdollisuus hankkia sama koulupuku kuin muut. Näin puku olisi sekä tasa-arvoinen, laadukas, eettinen ja kotimainen.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuntien koulupuku olisi sukupuoleton ja neutraali reima haalari.
Saattaisi olla jopa ihan tarpeellinen kun ulos katselee tälläkin hetkellä. Vai onko mielestäsi parempi että tuolla viipottavat nilkat paljaana revityissä farkuissa kangastossuissaan?
Tiedät hyvin että muitakin vaihtoehtoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heruttelu estettäisiin sillä ettei pukuun kuuluisi napitettavia kauluspaitoja eikä hameita. Shortsithan jo käsiteltiinkin eli niille ei ole mitään käyttöä eikä shortsit muutenkaan kuulu työpaikkapukeutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee, kun pitäisi olla siis kaikki talvitakeista villasukkiin, sadevaatteisiin ja shortseihin. Suomessa kun tuo säätila vaihtelee. Helppoahan koulupuvun pitäminen on maissa, joissa on "koko ajan kesä".
Shortseja ja lyhyitä housuja ei tarvita suomalaisisa koulluissa, sillä Suomesaa kesällä lapsella ovat lomalla. Talvella taas ei ole mikään shortsikeli vaan vaan tarvitaan kunnon jousut ja pitkät kalsarit.
Mikä on koullu? Onko se vähän kuin puollustusvoimat tai sisarrus? Ap:lle olisi ollut koululla käyttöä ilman koulupukuakin.
Koulupukua ei voi tulla suomeen koska Putin toi sellaisen takaisin venäjälle. Tähän ihmiset takertuisivat jos asiaa alettaisiin oikeasti pohtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee, kun pitäisi olla siis kaikki talvitakeista villasukkiin, sadevaatteisiin ja shortseihin. Suomessa kun tuo säätila vaihtelee. Helppoahan koulupuvun pitäminen on maissa, joissa on "koko ajan kesä".
Shortseja ja lyhyitä housuja ei tarvita suomalaisisa koulluissa, sillä Suomesaa kesällä lapsella ovat lomalla. Talvella taas ei ole mikään shortsikeli vaan vaan tarvitaan kunnon jousut ja pitkät kalsarit.
Mikä on koullu? Onko se vähän kuin puollustusvoimat tai sisarrus? Ap:lle olisi ollut koululla käyttöä ilman koulupukuakin.
Niinpä niin. Kun keskusteluun ei ole tarjottavana mitään järkeviä argumentteja, yritetään kääntää keskustelu kiusaajan käsikirjan mukaisesti keskustelijaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama vuosi sitten silloin 8v poikani sanoi, että hän ei pidä opettajan punaisista alushousuista. Kysyin, että mistä ihmeestä nyt on puhe ja selvisi, että opettajalla oli matalavyötäröidet farkut, jolloin hänen kumartuessaan alushousut näkyivät enemmän kuin selkeästi. Kuulemma ne pöksyt olivat kivat, joissa oli persvaon yläpuolella timantti.JUmppatunneilla opettaja esiintyi rintaliivityyppisessä urheilutopissa myös vanhempien nähden.
Eli osaa ne opettajatkin herutella, tämä tosin oli nuorisotyöntekijän koulutuksen saanut viransijainen.
Koulupuvut eivät valitettavasti estä kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten silloin 8v poikani sanoi, että hän ei pidä opettajan punaisista alushousuista. Kysyin, että mistä ihmeestä nyt on puhe ja selvisi, että opettajalla oli matalavyötäröidet farkut, jolloin hänen kumartuessaan alushousut näkyivät enemmän kuin selkeästi. Kuulemma ne pöksyt olivat kivat, joissa oli persvaon yläpuolella timantti.JUmppatunneilla opettaja esiintyi rintaliivityyppisessä urheilutopissa myös vanhempien nähden.
Eli osaa ne opettajatkin herutella, tämä tosin oli nuorisotyöntekijän koulutuksen saanut viransijainen.
Rintaliivityylisessä topissa? Näkyikö opettajan vatsa siis? Mitä tarkoitat heruttelulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten silloin 8v poikani sanoi, että hän ei pidä opettajan punaisista alushousuista. Kysyin, että mistä ihmeestä nyt on puhe ja selvisi, että opettajalla oli matalavyötäröidet farkut, jolloin hänen kumartuessaan alushousut näkyivät enemmän kuin selkeästi. Kuulemma ne pöksyt olivat kivat, joissa oli persvaon yläpuolella timantti.JUmppatunneilla opettaja esiintyi rintaliivityyppisessä urheilutopissa myös vanhempien nähden.
Eli osaa ne opettajatkin herutella, tämä tosin oli nuorisotyöntekijän koulutuksen saanut viransijainen.
Rintaliivityylisessä topissa? Näkyikö opettajan vatsa siis? Mitä tarkoitat heruttelulla?
Noita näkyy kuntosaleillakin eivätkä ne sovi siihenkään ympäristöön. Liikaa paljasta pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten silloin 8v poikani sanoi, että hän ei pidä opettajan punaisista alushousuista. Kysyin, että mistä ihmeestä nyt on puhe ja selvisi, että opettajalla oli matalavyötäröidet farkut, jolloin hänen kumartuessaan alushousut näkyivät enemmän kuin selkeästi. Kuulemma ne pöksyt olivat kivat, joissa oli persvaon yläpuolella timantti.JUmppatunneilla opettaja esiintyi rintaliivityyppisessä urheilutopissa myös vanhempien nähden.
Eli osaa ne opettajatkin herutella, tämä tosin oli nuorisotyöntekijän koulutuksen saanut viransijainen.
Rintaliivityylisessä topissa? Näkyikö opettajan vatsa siis? Mitä tarkoitat heruttelulla?
Noita näkyy kuntosaleillakin eivätkä ne sovi siihenkään ympäristöön. Liikaa paljasta pintaa.
Eli millaisia nämä sitten ovat? Voisitko laittaa kuvalinkin, jotta ymmärrän, mitä tarkalleen tarkoitat?
Entä jos teinillä on tatuointi tai lävistys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulupuvut eivät valitettavasti estä kiusaamista.
Kuka niin on väittänyt? Tasa-arvo ja kiusaaminen on kaksi eria asiaa. Puvut luovat yhteenkuuluvuutta ja helpottavat arkea. Kiusata taas voi vaikka toisen nimestä jos joku niin haluaa. Tämä on typerin argumentti koulupukuja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupuvut eivät valitettavasti estä kiusaamista.
Kuka niin on väittänyt? Tasa-arvo ja kiusaaminen on kaksi eria asiaa. Puvut luovat yhteenkuuluvuutta ja helpottavat arkea. Kiusata taas voi vaikka toisen nimestä jos joku niin haluaa. Tämä on typerin argumentti koulupukuja vastaan.
Tähän on helppo ratkaisu: otetaan käyttöön vankileiripuvut ja aletaan käyttää oppilaista nimien sijaan numeroita kuten gulagissa vanhaan hyvään aikaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuntien koulupuku olisi sukupuoleton ja neutraali reima haalari.
Reima on miehen nimi.
Koulupuvuista ei ole mitään hyötyä. Varallisuuserot nähdään: kengät, kellot, korut, se miten puhtaana, ehjänä koulupukua voidaan pitää..... Mitään ei ymmärretä. Ei ne ole pelastaneet missään mitään, koulupuvut :D.
Siinäpä sitten on teinipim....valmis ammattiasu ja sedät tykkää. (:
Lihava on lihava koulupuvussakin ja anorektikolle ei löydy oikeaa kokoa. Tässä ääripäät. Miten se estäisi kiusaamisen? Tuloerot näkyvät kaikessa muussa ja kuka haluaa lisää kustannuksia veronmaksajille? Kun nytkin tulevat työntekijät - joka kolmas - on jo eläkkeellä muiden kustannuksilla.
Nehän voisi valmistaa Valtion Pukutehdas (onko se sillä nimellä enää), joka teki vaatteet mm. poliisille ja puolustusvoimille. Kangas voisi olla sellaista Petterin sinistä parkaa ja asuun kuuluisivat suorakaiteen muotoiset silmälasit ja ruskea attasra salkku. Tasapuolisuuden nimissä sama puku kaikille 80 sukupuolelle, vai montako niitä nyt oli.
Vierailija kirjoitti:
Nehän voisi valmistaa Valtion Pukutehdas (onko se sillä nimellä enää), joka teki vaatteet mm. poliisille ja puolustusvoimille. Kangas voisi olla sellaista Petterin sinistä parkaa ja asuun kuuluisivat suorakaiteen muotoiset silmälasit ja ruskea attasra salkku. Tasapuolisuuden nimissä sama puku kaikille 80 sukupuolelle, vai montako niitä nyt oli.
attasra=attasea
Vierailija kirjoitti:
Ja kouluun marssitaan yhtaikaa! Kun aamuseitsemältä kajahtaa torvesta kuulutus niin lapset ryntäävät kodeistaan ulos suoraan riviin ja sitten on nimenhuuto. Nimenhuudon jälkeen kävellään hiljaa jonossa kouluun.
Pohjoiskoreastako kirjoittelet?
Koulu hankkii ne koulupuvut, ei vanhemmat. Peruskoulu on maksuton, joten koulupukukin on maksuton. Niitä saisi vuodessa 2 kpl ja keväällä asu pitäisi palauttaa pestynä ja silitettynä seuraavalle käyttäjälle. Voi sitä raukkaa, joka on asun 5. käyttäjä, siinä on parsimisen ja paikkaamisen vuoksi paljon huoltamista ja jos vielä osuu asu, joka on höykytetty kuivausrummussa viikottain, niin pahaltahan se näyttää. Jolloin vanhemmat ostavat uuden ja kunnollisen. Mistä seuraa sama kuin koulussa jo nyt eli osalla on siistit, ehjät vanhempien hankkimat kirjat, osalla resuiset ja kuluneet vuosikertakirjat koulun kautta. Etteikö eriarvoisuus edelleen näkyisi?