Lue keskustelun säännöt.
Satumaisen rikas Norja ei tarjoa lapsille kouluruokaa - kylmät eväsleivät ja hedelmää mukaan joka päivä
09.01.2019 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005959500.html
Opettajan mukaan senkin rahan voi käyttää hyödyllisemmin, esim. palkkaamalla koululle 3 opettajaa lisää.
Eväslaatikkoon kiteytyy jotain perustavanlaatuista selviytymistarinaa kalastajamajoissa asuneen sinnikkään kansan sielusta.
Ehkä pidättäytyminen suuremman tavoitteen edessä on myös vaurauden salaisuus. Rikastumisen avain on myös se, että osataan tyytyä.
Pitäisikö Suomenkin luopua kouluruoasta? Suomi on katsonut aina vähän liikaa tähän hetkeen, myynyt mm. merkittävien luonnonvarojen käyttöoikeuksiaan.
Kommentit (89)
Luovutaan mieluummin jostain muusta, maksuton, perusterveellinen kouluruoka on tärkeä ja hieno asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kuulemma tuhansia lapsia jotka odottavat maantaita että pääsevät kouluun syömää.Meillä on siis tuhansia muijia joilta olisi pitänyt laittaa letkut kiinni.Tuollaisia esim.Laura Huhtasaaren kaltaisia malliperheitä on liian vähän ja takkutyttöjen taas liikaa.
Suomessa hyväksikäytetään kaikki loppuun. Nykyään enenemissä määrin vanhemmat eivät osta ruokaa lapsille kotiin koska koulussa syödään. Mielestäni ilmaista kouluruokaa ei tarvitse olla. Kaikenkaikkiaan systeemi on ajettava alas niin että jo lapsien hankintaa ajatellessa mietitään että onko varaa kasvattaa niitä lapsia. Se että Suomi tulee lapsiperheitä on ikävästi ruokkinut niitä jotka haluavat vain hyötyä systeemistä antamatta juuri mitään takaisin. Mieleen tulee vähän aikaa sitten käyty keskustelu jossa morkattiin uraäitiä joka ei löytänyt lapselleen hoitopaikkaa johon olisi lapsen hyvillä mielin voinut jättää. Päiväkodit ovat täynnä sellaisten ihmisten lapsia jotka eivät käy töissä tai edes opiskele vaikka päivähoito kehitettiin nimenomaan siitä syystä että äidit pääsevät takaisin työelämään. Nykyään sen kuvitellaan olevan joku sosiaalinen kerho jonne lapset voi jättää jotta äiti saa vähän omaa aikaa kun on niin raskasta olla kotona.
Suomi on ylivelkainen joka suuntaan.
Norjan koulutusjärjestelmä ei ole mikään menestystarina, eikä se juhli myöskään tieteessä, taiteessakin Ibsenistä ja Munckista on aikaa. Maassa on patakonservatiivisia aineksia, jotka elävät elämänsä liikkumatta synnyinvuonoltaan mihinkään ja haluavat että kukaan muukaan ei kehity. Nämä ainekset ovat estäneet koulutuksellisen edistyksen. Samasta syystä maan tapa on edelleen rakentaa yksikaistaisia autoteitä, joilla vastaantuleva ohitetaan jäämällä ohituspaikalle odottamaan. Päämaanteilläkin kahden rekan vastakkaintuleminen on katastrofi, joka pysäyttää liikenteen. Keskinopeus on 50-70km väillä. Vuoristoisuus ei tätä selitä, sillä Euroopassa Sveitsissä, Itävallassa tai Espanjan vuoristoalueilla ei näitä ongelmia ole. Varsinkin kun Norja öljytuloillaan asialliset väylät kyllä kykenisi rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kuulemma tuhansia lapsia jotka odottavat maantaita että pääsevät kouluun syömää.Meillä on siis tuhansia muijia joilta olisi pitänyt laittaa letkut kiinni.Tuollaisia esim.Laura Huhtasaaren kaltaisia malliperheitä on liian vähän ja takkutyttöjen taas liikaa.
Jaa muijia, tarkennapa hiukan kumpi se on, onko se naisten jalkojen välissä oleva reikä mikä mahdollistaa lastensa ruokkimisen, vai miesten jalkojen välissä oleva uloke joka estää sen kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjaa on turha mollata. Se on kuitenkin kaikella tavalla Suomea paremmassa asemassa nykyään. Suomi ei nyt juuri ole viime vuosina loistanut missään muussa kuin jääkiekossa. Koulutus ja talous ihan retuperällä. Kuitenkin suomalainen media yrittää antaa kuvaa kuinka Suomea muka jotenkin ihailtaisiin Suomen ulkopuolella koulutuksen tms. takia. Näin ei todellakaan ole. Suomi sai vähän nostetta Nokian nousukaudella mutta on vajonnut takaisin takapajulaksi. Ihmisillä on Suomessa ihan liian helppoa elää ja silti ollaan masentuneita ja vihaisia. Liikaa aikaa eikä tarpeeksi haasteita joihin käyttää energiaansa. Siksi Suomi nousi pikkuhiljaa sodan jälkeen, ihmiset olivat tarmokkaita, eivät kaihtaneet mitään työtä ja pyrkivät eteenpäin. Nykyään riittää kun kela tai sossu kuitenkin maksaa niin eihän tässä viitsi mitään tehdä.
Kouluruokailu on kommunistien keksintöä, pois Suomen kouluista. Lasten ruokkija on lapsen vanhempi. Jos ei ole varaa lapsiin niin niitä ei pidä tehdä. T. Perussuomalainen ja Laura Huhtasaaren ihailia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että lasten suista pitäisi viedä ruuatkin eläkeläisten hyväksi. Jos nyt ei kuitenkaan. Huoltosuhteestahan jatkuva velkaantuminen johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ai että lasten suista pitäisi viedä ruuatkin eläkeläisten hyväksi. Jos nyt ei kuitenkaan. Huoltosuhteestahan jatkuva velkaantuminen johtuu.
Ruoki itse omat lapsesi. Ei kouluruokailun pitäisi olla keneltäkään pois. Se on jäänne ajalta jolloin sitä tarvittiin. Nykyään kaikki saavat vähintään perustoimeentulon josta pitäisi riittää ensikädessä lapsille rahaa ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten Laura Huhtasaari sanoo, Suomen kannattaisi alkaa Norjaksi niin asiat parantuisivat. Suomesta tulisi rikas Norja!
Vasta oli kova polemiikki, kun suomalaiset pennut eivät syö sitä ilmaista kouluruokaa, kun on pahaa, yök??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne käyttöoikeudet olisi myyty, oli ilmaista tai kouluruokaa tai ei. Koska ahneudella ei ole rajaa.
Myyty? Mitään ei ole myyty. Kaikki on vapaasti annettu. Suomi on maailman ainoita maita jossa kuka tahansa ulkomaalainen saa kaivaa ja viedä pois löytämänsä - ilmaiseksi
Muualla valtiolla on omistusoikeus kaivannaisiin. Esim. Norjan valtio ottaa 75 % välistä ulkomaisilta öljy yhtiöiltä. Siksi Norja on vauras maa.
Suomi on pohjolan Namibia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että lasten suista pitäisi viedä ruuatkin eläkeläisten hyväksi. Jos nyt ei kuitenkaan. Huoltosuhteestahan jatkuva velkaantuminen johtuu.
Ruoki itse omat lapsesi. Ei kouluruokailun pitäisi olla keneltäkään pois. Se on jäänne ajalta jolloin sitä tarvittiin. Nykyään kaikki saavat vähintään perustoimeentulon josta pitäisi riittää ensikädessä lapsille rahaa ruokaan.
Perussuomalaiset ja Laura Huhtasaari ovat siinä oikeasssa että köyhyys on seurausta synneistä ja huonosta elämästä. siksi köyhien ei pitäisi saada ollenkaan hankkia lapsia, koska se levittää syntiä ja kansallista kadotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli kova polemiikki, kun suomalaiset pennut eivät syö sitä ilmaista kouluruokaa, kun on pahaa, yök??
Juuri lapsen koululla vaihtui ruuan toimittaja. Joka päivä on tullut kuva ruuasta ja kehut. Kotona lapsi selitti, että oli oikeaa salaattiakin. Syödään, jos on syötävää.
Joo miksei pumpata Suomesta öljyä kuten Norja niin ei olisi rahahuoilia. EUn vika se varastaa Suomen öljyn. Siinä syypää kaikkeen t. persut.
Norjassa viedään eväät myös päiväkotiin. Saman perheen lapset saattavat saada paikan eri päiväkodeista. Paikkoja on vähän . Talvella saatetaan syödä ulkona nuotion äärellä. Eli voi paistaa itse makkaraa.
Mutta vaikka Norja on rikkaampi öljyndä takia, niin Suomi on monessa edellä, esim.terveydenhoito. Suomi on kyllä jäljessä esim. toimeentulotuessa ja vammaisille ja sairaille tarjotuista lisäpalveluissa. Taksmatkat yms.
Tietoni on kyllä viime vuosikymmenellä. Eli ei ihan tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että lasten suista pitäisi viedä ruuatkin eläkeläisten hyväksi. Jos nyt ei kuitenkaan. Huoltosuhteestahan jatkuva velkaantuminen johtuu.
Ruoki itse omat lapsesi. Ei kouluruokailun pitäisi olla keneltäkään pois. Se on jäänne ajalta jolloin sitä tarvittiin. Nykyään kaikki saavat vähintään perustoimeentulon josta pitäisi riittää ensikädessä lapsille rahaa ruokaan.
Olen kuule kaksi lasta ruokkinut ja kasvattanut aikuiseksi, samalla koko ajan töissä käyden. Kouluruokailu on pois nimenomaan lapsilta. Miksi sitä ennen tarvittiin? Miksei ennen ruokittu itse lapsia? Mieluummin tuki lapsille kuin eläkeläisille.
Norjan "satumainen rikkaus" ei juuri tavallisen asukkaan arjessa näy mitenkään.
Esim. tiet ovat huonossa kunnossa ja tietulleja on paljon. Palkka on useilla aloilla huono suhteessa elinkustannuksiin. Talot ovat vanhoja ja niitä sitten itse vähän pintaremontoidaan, kylpyhuoneessa homeen päälle vaan laattaseinän näköistä paneelia kun laitetaan myyntiin. Koulujen opetus on vanhanaikaista, tärkeintä on että kaikki tehdään muodollisesti oikein, sisällöllä ei ole väliä. Läksyt välillä ihmetyttävät: tokaluokkalaisen lukuhaaste: "lue kylpyammeessa, lue syödessä, lue pää alaspäin... jne. x tuntia/viikko". Opettajaksi ja kotisairaanhoitoon pääsee kuka kadun mies ja m**hanmuuttaja vaan, kun pula on. Moni muulta alalta kouluttautunut tekeekin esim. aineenopettajan töitä kunnes saa paremman paikan. Ja koulut ovat tietysti homeisia parakkeja, satumaisen rikkaassa maassa.
Ruokakaupat ovat pieniä ja valikoimaa vähän.
Ei tarvita mitään lisää kun ennenkin ollaan pärjätty. Pääasia että säilykemakrillia ja maksapasteijaa on tarjolla leivän päälle. Ulkomaan tuontia rajoitetaan.
Tässä vain muutamia esimerkkejä.
Muissa euroopan maissa ei edes töissä syödä lounasta samaan tapaan kuin suomessa. Porukalla on eväsleivät ja niillä mennään. Jos esim Tanskassa on työpaikkalounas järjestetty, niin ei siellä syödä makaronilaatikkoa, vaan leipää.
Kyllä ne käyttöoikeudet olisi myyty, oli ilmaista tai kouluruokaa tai ei. Koska ahneudella ei ole rajaa.