Unelmahäät 2019 OFFICIAL
Kommentit (2939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä, että v-sanaa oli ihan liikaa, mutta näkihän sen, että nuo on hulluina toisiinsa ja se mies selvästi tykkää kuumakallenaisesta. Tuo voi hyvinkin kestää. En ole kumpikaan noista enkä edes tunne heitä, mutta ihmettelen miten vähästä ihmiset järkyttyy. Siis eihän toi ole mitään.
Mieti vähän, jos päiväkodissa hoitaja puhuisi samoin. Koska eihän tuossa ole kuin rakkautta, miksi ei LTO voisi puhella samoin lapsille? Tai jos kaupan kassa moikan sijaan huikkaa, että kato vit tu. Tai niin, ehkä Motonetissa jo tevehditään noin, siellähän oppi joka päivä jotain uutta, mutta ei ainakaan sanoja.
Baarissa olisi kiva maksaa, kun baarimikkokiittäisi kohteliaasti, että anna vit tu se kortti jne.
Kuvattiinko tässä ohjelmassa kiroilevia lastentarhanopettajia työssään, vai ihmisiä viettämässä häitään ja vapaa-aikaansa?
Tuossa kuvattiin "siis eihän toi ole mitään" -ohjelmaa, jossa viestiketjun aloittajan mielestä oli ihan normaalia kielenkäyttöä. Siitä ei pidä järkyttyä. Miksi siis LTO ei voisi puhua samalla tavalla päiväkodissa lapsille, jos kyseessä oli ihan normaali keskustelu?
Normaalia keskustelua vapaa-ajalla, joka ei kuulu työnantajalle. Kiroilu vapaa-ajalla ei myöskään vaikuta ihmisen kykyyn hoitaa työtään kunnolla. Ihan samalla tavalla ne opettajat ja tarhatäditkin voivat vapaa-ajallaan viljellä vittua ja saatanaa (ja viljelemmekin). Työpaikalla voidaan tietenkin edellyttää tietynlaista käytöstä, mutta jos et ihan oikeasti ymmärrä tätä eroa näillä spekseillä, sitä tuskin kannattaa sinulle yrittää edes selittää.
Tuossa vit tu sanan viljelyssä ei ollut mitään normaalia edes vapaa-aikana. Kiroilu vapaa-aikana tuossa laajuudessa kertoo ihmisestä jotain sellaista, mitä sinä et vain halua nähdä. Jos jokainen kirosana olisi korvattu piip-äänellä, olisi ohjelma ollut yhtä piippausta. Sinulle se voi olla normaalia, meille muille se on halveksittavaa ja kieltämättä aika lailla naurettavaa WT-elämää, jota me emme kohtaa kuin televisiossa. Onneksi. Tuohan oli kuin prameat mustalaishäät, sielläkin kiroillaan ja haistatellaan, hyvä ettei käydä käsiksi. Viihdettä, vähän kuin katselisi marakatteja.
Jos et ihan oikeasti kohtaa tuollaista kielenkäyttöä missään muualla kuin televisiossa, elät jonkinlaisessa kuplassa. Lisäksi lähipiirisi on todennäköisesti erittäin homogeeninen. Oma tuttavapiirini sen sijaan koostuu sekä matalasti että korkeasti koulutetuista ihmisistä, jotka tutkintoon katsomatta harrastavat teatteria, juoksevat maratoneja, kasvattavat lapsia ja kiroilevat vapaa-aikanaan kuin merimiehet. On todella stereotypisoivaa kuvitella, että kiroileva ihminen on sivistymätön, huonosti kasvatettu, älyllisesti heikkolahjainen tai "wt". Ja jos rehellisiä ollaan, kaikkein härskeimmät panojututkin olen kuullut työpaikan kahvipöydässä, opettajanhuoneessa.
En todellakaan seurustele kiroilevien junttien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä, että v-sanaa oli ihan liikaa, mutta näkihän sen, että nuo on hulluina toisiinsa ja se mies selvästi tykkää kuumakallenaisesta. Tuo voi hyvinkin kestää. En ole kumpikaan noista enkä edes tunne heitä, mutta ihmettelen miten vähästä ihmiset järkyttyy. Siis eihän toi ole mitään.
Mieti vähän, jos päiväkodissa hoitaja puhuisi samoin. Koska eihän tuossa ole kuin rakkautta, miksi ei LTO voisi puhella samoin lapsille? Tai jos kaupan kassa moikan sijaan huikkaa, että kato vit tu. Tai niin, ehkä Motonetissa jo tevehditään noin, siellähän oppi joka päivä jotain uutta, mutta ei ainakaan sanoja.
Baarissa olisi kiva maksaa, kun baarimikkokiittäisi kohteliaasti, että anna vit tu se kortti jne.
Kuvattiinko tässä ohjelmassa kiroilevia lastentarhanopettajia työssään, vai ihmisiä viettämässä häitään ja vapaa-aikaansa?
Tuossa kuvattiin "siis eihän toi ole mitään" -ohjelmaa, jossa viestiketjun aloittajan mielestä oli ihan normaalia kielenkäyttöä. Siitä ei pidä järkyttyä. Miksi siis LTO ei voisi puhua samalla tavalla päiväkodissa lapsille, jos kyseessä oli ihan normaali keskustelu?
Normaalia keskustelua vapaa-ajalla, joka ei kuulu työnantajalle. Kiroilu vapaa-ajalla ei myöskään vaikuta ihmisen kykyyn hoitaa työtään kunnolla. Ihan samalla tavalla ne opettajat ja tarhatäditkin voivat vapaa-ajallaan viljellä vittua ja saatanaa (ja viljelemmekin). Työpaikalla voidaan tietenkin edellyttää tietynlaista käytöstä, mutta jos et ihan oikeasti ymmärrä tätä eroa näillä spekseillä, sitä tuskin kannattaa sinulle yrittää edes selittää.
Tuossa vit tu sanan viljelyssä ei ollut mitään normaalia edes vapaa-aikana. Kiroilu vapaa-aikana tuossa laajuudessa kertoo ihmisestä jotain sellaista, mitä sinä et vain halua nähdä. Jos jokainen kirosana olisi korvattu piip-äänellä, olisi ohjelma ollut yhtä piippausta. Sinulle se voi olla normaalia, meille muille se on halveksittavaa ja kieltämättä aika lailla naurettavaa WT-elämää, jota me emme kohtaa kuin televisiossa. Onneksi. Tuohan oli kuin prameat mustalaishäät, sielläkin kiroillaan ja haistatellaan, hyvä ettei käydä käsiksi. Viihdettä, vähän kuin katselisi marakatteja.
Jos et ihan oikeasti kohtaa tuollaista kielenkäyttöä missään muualla kuin televisiossa, elät jonkinlaisessa kuplassa. Lisäksi lähipiirisi on todennäköisesti erittäin homogeeninen. Oma tuttavapiirini sen sijaan koostuu sekä matalasti että korkeasti koulutetuista ihmisistä, jotka tutkintoon katsomatta harrastavat teatteria, juoksevat maratoneja, kasvattavat lapsia ja kiroilevat vapaa-aikanaan kuin merimiehet. On todella stereotypisoivaa kuvitella, että kiroileva ihminen on sivistymätön, huonosti kasvatettu, älyllisesti heikkolahjainen tai "wt". Ja jos rehellisiä ollaan, kaikkein härskeimmät panojututkin olen kuullut työpaikan kahvipöydässä, opettajanhuoneessa.
Onneksi olen töissä ns. miesten alalla, siellä ei kiroilla pilkun tilalla. Asiaa pidetään jotenkin mauttomana ja lapsellisena.
Sanaton. Sitä kiroilun määrää ei ymmärrä. Oliko suhde toista kunnioittava, arvostava, rakkautta täynnä. Kaikki eivät aikuistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä, että v-sanaa oli ihan liikaa, mutta näkihän sen, että nuo on hulluina toisiinsa ja se mies selvästi tykkää kuumakallenaisesta. Tuo voi hyvinkin kestää. En ole kumpikaan noista enkä edes tunne heitä, mutta ihmettelen miten vähästä ihmiset järkyttyy. Siis eihän toi ole mitään.
Mieti vähän, jos päiväkodissa hoitaja puhuisi samoin. Koska eihän tuossa ole kuin rakkautta, miksi ei LTO voisi puhella samoin lapsille? Tai jos kaupan kassa moikan sijaan huikkaa, että kato vit tu. Tai niin, ehkä Motonetissa jo tevehditään noin, siellähän oppi joka päivä jotain uutta, mutta ei ainakaan sanoja.
Baarissa olisi kiva maksaa, kun baarimikkokiittäisi kohteliaasti, että anna vit tu se kortti jne.
Kuvattiinko tässä ohjelmassa kiroilevia lastentarhanopettajia työssään, vai ihmisiä viettämässä häitään ja vapaa-aikaansa?
Tuossa kuvattiin "siis eihän toi ole mitään" -ohjelmaa, jossa viestiketjun aloittajan mielestä oli ihan normaalia kielenkäyttöä. Siitä ei pidä järkyttyä. Miksi siis LTO ei voisi puhua samalla tavalla päiväkodissa lapsille, jos kyseessä oli ihan normaali keskustelu?
Normaalia keskustelua vapaa-ajalla, joka ei kuulu työnantajalle. Kiroilu vapaa-ajalla ei myöskään vaikuta ihmisen kykyyn hoitaa työtään kunnolla. Ihan samalla tavalla ne opettajat ja tarhatäditkin voivat vapaa-ajallaan viljellä vittua ja saatanaa (ja viljelemmekin). Työpaikalla voidaan tietenkin edellyttää tietynlaista käytöstä, mutta jos et ihan oikeasti ymmärrä tätä eroa näillä spekseillä, sitä tuskin kannattaa sinulle yrittää edes selittää.
Tuossa vit tu sanan viljelyssä ei ollut mitään normaalia edes vapaa-aikana. Kiroilu vapaa-aikana tuossa laajuudessa kertoo ihmisestä jotain sellaista, mitä sinä et vain halua nähdä. Jos jokainen kirosana olisi korvattu piip-äänellä, olisi ohjelma ollut yhtä piippausta. Sinulle se voi olla normaalia, meille muille se on halveksittavaa ja kieltämättä aika lailla naurettavaa WT-elämää, jota me emme kohtaa kuin televisiossa. Onneksi. Tuohan oli kuin prameat mustalaishäät, sielläkin kiroillaan ja haistatellaan, hyvä ettei käydä käsiksi. Viihdettä, vähän kuin katselisi marakatteja.
Jos et ihan oikeasti kohtaa tuollaista kielenkäyttöä missään muualla kuin televisiossa, elät jonkinlaisessa kuplassa. Lisäksi lähipiirisi on todennäköisesti erittäin homogeeninen. Oma tuttavapiirini sen sijaan koostuu sekä matalasti että korkeasti koulutetuista ihmisistä, jotka tutkintoon katsomatta harrastavat teatteria, juoksevat maratoneja, kasvattavat lapsia ja kiroilevat vapaa-aikanaan kuin merimiehet. On todella stereotypisoivaa kuvitella, että kiroileva ihminen on sivistymätön, huonosti kasvatettu, älyllisesti heikkolahjainen tai "wt". Ja jos rehellisiä ollaan, kaikkein härskeimmät panojututkin olen kuullut työpaikan kahvipöydässä, opettajanhuoneessa.
En todellakaan seurustele kiroilevien junttien kanssa.
Oiva esimerkki sivistymättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt kuuma pappi, lortot?
Ainakin sua kuumempi aina,vaikka olis kuka. Ja varmasti myös saa enemmän. Tai siis ylipäätään saa.
Oli hauska,viihdyttävä pari,hirveen rakastuneita vaikka kyllähä noin aikasessa vaiheessa ollaanki. Sormusliikkeessä kiroilu melko törkeää kyl :D Nätti puku oli naisella,nätti kroppa,kyllä tuosta tyylistä silmälasit olis kuulunu pois,samoin tiara, ja tilalle pehmeempi hiustyyli,mutta omatpa on asiansa. Ukolla ei paljoa varaa ole valita noin nuorten naisten keskuudesta sillä naamalla. Söpöjä olivat kuitenkin.
Ihan järkyttävä muija
Osaako muuta ku vittua jutella ja vielä pieni tyttönsä vieressä kuuntelee
Iha hirvee tukka ja noi rillit, hyi!
Tupakki palaa ja kirosanat lentelee
Teki kyllä lähtemättömän vaikutuksen tämä duo, valitettavalla tavalla tosin. Nolottaakohan morsmaikkua lainkaan nyt kun ohjelma tuli ulos ja tietänee saamastaan murskakritiikistä.
Kommentointia on ollut hauska seurata, mutta joku tolkku siinäkin. Asiatonta ilkkua silmälaseista ja tukevasta osallistujasta häissä.
Yle sai kai aika paljon kriittistä palautetta Satuhäiden "suosikkijaksoista" ja lopulta pari viimeistä kautta oli aika laimeeta. Odotin kun sarja siirtyi tv5:lle että uskalletaan taas palata vanhaan, hyväksi havaittuun laatuun. Ensimmäinen kausi Unelmahäitä oli pettymys, mutta kakkoskausi on alkanut lupaavasti! Se vankilapari oli ennakko-odotuksista poiketen melko laimee, mutta kaks viimeisintä jaksoa on ollu täyttä timanttia.
Kyllä jotkut on syntynyt vanhoihin nahkoihin... Mut silti kyllä moni 50 v on vähemmän kulahtanut kuin tää pari. Tollasia " räväköitä" on paljon siivousalalla ja sairaalassa töissä. Kahvihuoneen painajaisia. Pitääkö kälättää ja olla niiiiin äijää kokoajan. Morsiamen kampaus oli hirvee( roiskeletti), puku liian tuhti hörhelö pienel ihmiselle, hääpaikka tylsä... Kyllä ennen itse katsoisin ihan kauniita häitä jossa ihmiset osaa käyttäytyä etenkin hääpari! Tempperamenttia voi normi-ihminen hillitä ja toi tapa millä puhuu sulhaselle ei tosiaan oo kivaa kuultavaa. Markethäät, halpishäät taas kerran. Morsian vois opetella käyttäytyy.
Kyllä ennen katsoin Joonaksen ja Saijan häitä kun näitä wt- häitä. Ei tuollaosessa morsiamen käytöksessä ole mitään puolusteltavaa Törkeää kiroilua joka kyllä kertoo millainen tyyppi on. Koristelulla harvoin saa, ainakaan halvalla jotain seurojen taloa hienoksi. Oisivat voineet siirtää sen vessapytyn-raadon sieltä pihalta edes pois. Täällä haukuttiin edelliset häät mutta kyllä nää häät (11.2) oli kyllä niin karseet etten ois noissa häissä voinu olla vieraana hetkeäkään. Onneksi tollasta jengiä ei kuulu kaveripiiriin. Aina ei tarvi avata suutaan jos sieltä ei tuu kuin V- alkuiset jutut. Hävetkää.
Mikä ihme tää silmälasijankkaaja oikeen on? 😂 outoa ajanvietettä jollain.
Mielestäni nuo työväentalot yms on ihan sopivia paikkoja tuollaisiin juhliin, mutta tuota koristelua en ymmärrä. Ne valkoiset ja värilliset harsot, miten ne kaunistaa tai tekee juhlavan. Tuollaiseen tummuneeseen paneeliin sopis luonnonkukkaset ja paljon yksinkertaisempi ja maanläheisempi koristelu ja väritys. Tietysti kukin tyylillään.
Täytyy sanoa että noin huonokäytöksistä naista harvoin näkee. Vee sanan viljely JOKA käänteessä ja pienen lapsen kuullen ei vaan millään muotoa ole hyvää käytöstä vaikka sitä miten päin yrittäisi temperamentillä selittää.
Pahaa teki.
Jaksohan oli viihdyttävä. Tämän jaksoin katsoa, edellistä en, kuin pienen pätkän. Värikkyyttä oli riittävästi. jännitti, että pystyykö olla kiroamatta kirkossa. Vai sanoiko, että "v!ttu kun tämä sormus ei mene"
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nuo työväentalot yms on ihan sopivia paikkoja tuollaisiin juhliin, mutta tuota koristelua en ymmärrä. Ne valkoiset ja värilliset harsot, miten ne kaunistaa tai tekee juhlavan. Tuollaiseen tummuneeseen paneeliin sopis luonnonkukkaset ja paljon yksinkertaisempi ja maanläheisempi koristelu ja väritys. Tietysti kukin tyylillään.
Nimenomaan sopii luonnonkukat ja koivunoksat ja valkoiset liinat, lautasliinoihin ja ehkä kaitaliinaan joku kiva väriteema, ei mitään paperitolleroita.
Voi apua! Ovatko suomalaiset oikeasti noin kammottavia? Onneksi en tunne heidänlaisiaan ihmisiä. Kiroilua, alapäätä, kaksimieliset jutut...
Hyvää mainosta Motonetille. Jatkuukohan määräaikainen työsuhde?
Kerrassaan kamalaa kiroilua. Tätä jaksoa kun katsoi niin ei voi kuin ihmetellä mitä ton morsiamen päässä liikkuu. Varmasti kiva katsella jaksoa vuosien päästä ja ihan lapsenlapsillekin näyttää että mummo meni naimisiin. Toi muija saa kuittailua tästä ohjelmasta ja pitkään.