Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?

Jos keskustelu nyt siirretään alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, niin tässä pitää toki huomioida, että vaikka naisilla olisi fantasioita n. 15-vuotiaita poikia kohtaan, niitä on vaikea toteuttaa väkipakolla, koska 15-vuotias poika on fyysisesti liian vahva aikuiselle naiselle.

Naisilla on toki tunnetusti muut tavat käyttää tämän ikäisiä poikia hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä seksiä voi kyllä ostaa "eettisesti". Naisetkin voivat jutella asiakkaan kanssa ennen tapaamista, ja tapaamisen voi sopia vaikka kahvilaan jossa tutustutaan. Sitten hommiin.

En kyllä käsitä miehiä jotka ostavat epäilyttävältä seksiä. Esim tuo 14-vuotias. Hrr!

Joo no pelkästään tämän 14-vuotiaan suomalaistytön kohdalla asiakkaita on ollut 640, joten eipä ne asiakkaat turhan ronkeleita ole sen ostamansa reiän suhteen tai vaivaudu paljon kuluttajatutkimusta tekemään.

En usko, etteivätkö miehet tietäisi lapsen olevan 14. Heitä ei kiinnosta tai sitten se on juuri sitä, mitä he haluavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!

Maksuhan tapahtuu aina, tavalla tai toisella.

Parisuhde ei ole miehelle yleensä edullinen, miehen euro kun on naisen 80 senttiä.

Vain 1/5 jää miehelle itselleen.

Parisuhde nimenomaan on miehelle edullinen. Parisuhteessa olevat miehet ovat onnellisempia, terveempiä ja elävät pidempään, kuin sinkkumiehet.

Ei muuten ole, vaan he kuuluvat eri yhteiskuntaluokkaan, koska naiset ovat rahan perään. Kun suhteutat miesten eliniän tuloluokkaan, tuo ero katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä seksiä voi kyllä ostaa "eettisesti". Naisetkin voivat jutella asiakkaan kanssa ennen tapaamista, ja tapaamisen voi sopia vaikka kahvilaan jossa tutustutaan. Sitten hommiin.

En kyllä käsitä miehiä jotka ostavat epäilyttävältä seksiä. Esim tuo 14-vuotias. Hrr!

Joo no pelkästään tämän 14-vuotiaan suomalaistytön kohdalla asiakkaita on ollut 640, joten eipä ne asiakkaat turhan ronkeleita ole sen ostamansa reiän suhteen tai vaivaudu paljon kuluttajatutkimusta tekemään.

Ei näköjään joo! Muistan myös kehitysvammaisen parituksen. En käsitä kyllä, tarjontaa on tosi paljon ja jokainen varmasti tietää että kantasuomalainen on aika varmasti vapaa harjoittaja.

Saikos asiakkaat tuomioita tuossa 14-vuotiaan paritus jutussa?

Itse meinasin kerran langeta kun kaunis nainen tinderissä sanoi tarvitsevansa kovasti rahaa. Oli valmis seksiin rahaa vastaan. Profiilissa ei ollut mitään tähän viittaavaa tietenkään. En langennut mutta uskon että moni kyllä suostui. Miehiä on niin helppo kontrolloida lupaamalla seksiä. Itsellä perussairaus ja lääkitys joka hillitsee.

Vierailija kirjoitti:

Julkkismies voi käydä maksullisissa ilman että tarvii maksaa. Esim Lemmyllä oli pornotähti tyttöystävänä ja Charlie Sheen pyöritti useampaakin ammattilaista, samoin Trump.

Trump maksoi siitä aika paljon. 100 000 vai mitä se nyt oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismies voi käydä maksullisissa ilman että tarvii maksaa. Esim Lemmyllä oli pornotähti tyttöystävänä ja Charlie Sheen pyöritti useampaakin ammattilaista, samoin Trump.

Trump maksoi siitä aika paljon. 100 000 vai mitä se nyt oli.

Toi 130 000 oli vain se, mitä se maksoi siitä, että hóró pitää suun kiinni. Palveluksista se maksoi erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on omituinen luuloharha siitä, että jokainen normaali ihminen saa seksiä aina silloin kun haluaa. Näin voi olla naisten tai halutuimpien pelimiesten kohdalla, mutta tavallisten keskivertomiesten kohdalla näin EI OLE. Tässä maassa saa tavallinen keskivertomies nähdä ihan helvetisti vaivaa, että saisi jonkun naisen kiinnostumaan omasta seurastaan saati seksuaalisesta kanssakäymisestä, joten ei ole mikään ihme, että siinä tilanteessa se maksullinen seura alkaa tuntua hyvinkin varteenotettavalta vaihtoehdolta. Tämä saattaa tuntua suominaisista täysin vieraalta ajatukselta, kun heiltä sitä seksiä ilmeisesti vongataan niin paljon, että siitä pitää nykyään valittaa joka paikassa. Voin kertoa, että tavallisella rehellisellä suomalaisella miehellä vastaavaa ongelmaa ei ole.

Naisethan tunnetusti näkevät 80% miehistä olevan alle keskiarvon. Mikä on mahdottomuus, mutta kun mennään tunteilla eikä järjellä, niin kaikki on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksissä on todella tärkeää nauttia itsekin. Normaalistihan mies myös kiihottuu aika tavalla siitä että nainen nauttii.  Mies, joka käy maksullisissa, ei luonnollisesti vähääkään välitä naisen nautinnosta. Joten maksullisissa käyvästä miehestä tuskin olisi minulle sänkyhommissa mitään hupia.

Noin muuten en tuomitse, mutta miehen kannattaa ymmärtää että sulkee aika monia ovia edestään noin parisuhdemielessä jos alkaa prostituoitujen palveluksia käyttää.

Aivan yhtä paljon ovia menee kiinni, kuin mitä naiselta joka harrastaa yhden illan suhteita.

Eli ei yhtään, jos osaa pitää suunsa kiinni asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään suomalaisen ole pakko itseään myydä. Opiskelijoita on pilvinpimein myymässä 'seuraa', eli seuraa ja seksiä. Olen itsekin opiskellut, mutta kävin osa-aikaisesti töissä. Jotenkin lapsellista ajatella että he ovat jotenkin raukkoja ja uhreja.

Aika moni nainen harrastaa yhden illan juttuja nykyään, ei se ole mikään erikoisuus nykyään. Osa ottaa maksun tästä, sekin on laillista. Harmittavan vähän maksullisten naisten haastatteluja on missään, tai sokerityttöjen.

Tässäpä jälleen kaunis tarina "vapaaehtoisesta" seksikaupasta Suomessa.

Netti on myös täynnä tarinoita kolmannen maailman maissa käytettävästä lapsi- ja orjatyövoimasta, mutta eipä se sun kulutuskäyttäytymiseen mitenkään vaikuta.

Ylivoimaisesti suurin osa orjista ovat seksiorjia. Voit tarkistaa tilastoista, jotka käsittelevät ihmiskauppaa ja orjuutta.

Ei todellakaan ole. Paitsi feministien mielestä, jotka eivät välitä tippaakaan miespuolisista orjista. Matkustetaan vaan Dubaihin hei, ei se mitään että siellä pidetään orjuudessa köyhiä siirtolaisia.

Harrastan seksiä maksullisien - ja ilmaisten naisten kanssa. Molemmissa on hyviä - ja huonoja panoja. Yhtään neitsyttä en ole tavannut, elikä jokaista on kokeillut joku toinenkin. Enemmän olen kallistumassa ammattilaisten puoleen nykyisin. Ehkä he ovat ystävällisempiä, ainakin tulevat halvemmaksi.

Rakkautta ei tarvita hyvään seksiin: se on markkina-arvostaan epävarmojen naisten höpötystä.

Juuri tämän tilanteen vuoksi asun ulkomailla ja nautin seksistä. Parin suomalaisen kanssa parisuhde on takana ja ei kiitos enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään suomalaisen ole pakko itseään myydä. Opiskelijoita on pilvinpimein myymässä 'seuraa', eli seuraa ja seksiä. Olen itsekin opiskellut, mutta kävin osa-aikaisesti töissä. Jotenkin lapsellista ajatella että he ovat jotenkin raukkoja ja uhreja.

Aika moni nainen harrastaa yhden illan juttuja nykyään, ei se ole mikään erikoisuus nykyään. Osa ottaa maksun tästä, sekin on laillista. Harmittavan vähän maksullisten naisten haastatteluja on missään, tai sokerityttöjen.

Tässäpä jälleen kaunis tarina "vapaaehtoisesta" seksikaupasta Suomessa.

Netti on myös täynnä tarinoita kolmannen maailman maissa käytettävästä lapsi- ja orjatyövoimasta, mutta eipä se sun kulutuskäyttäytymiseen mitenkään vaikuta.

Aivan. Koska henkkamaukassa on joku lapsityövoimalla tehty rätti, on ihan yhtä ok, että lähes 700 limanuljaskaa painaa koulutyttöä vuoron perään. Ja sitte itketään jostain v i t u n ma tu is ta. Whataboutismin maailmanennätys.

Koulutyttökin on monille liian nuori. Vastasyntyneitä ja hieman vanhempia vauvoja kaupataan myös näille ihastuttaville miehille, jotka tottakai ostavat eettisesti kestäviä vaatteita sen lisäksi että rais-kaavat vauvoja 🙄...kehitysmaissa myydään lapsia enemmän mitä vaatteita, jos siitä lähdetään.

Ai jaa, nyt tuli joku oikea sekoboltsi vänkäämään. Ihminen joka ei erota omia höyrypäisiä fantasioitaan todellisuudesta.

Aika huono osto muuten, jos se ostettu lapsi ei osaa tehdä ainuttakaan paitaa ennen kuin kuolee. Kyllä yritys menisi konkkaan aika nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan itsekin ostavat seksiä Gambiassa jne. He vain naamioivat sen rakastumiseksi ja ostavat lahjoja hoidoilleen.

Aika harva nainen kyllä hyväksyy kanssasisarten Gambia-jututkaan, jos rehellisiä ollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Feminismi Suomessa puhkeaa yleensä naisella 30 - 40 v korvilla ja sitten suunnataan Gambian ja Nigeriaan jne. Eli korkea aika lopettaa miesten syyllistäminen maksullisesta seksistä.

Öö nää Gambia-naiset taitaa olla kyllä 60+ ikäisiä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään suomalaisen ole pakko itseään myydä. Opiskelijoita on pilvinpimein myymässä 'seuraa', eli seuraa ja seksiä. Olen itsekin opiskellut, mutta kävin osa-aikaisesti töissä. Jotenkin lapsellista ajatella että he ovat jotenkin raukkoja ja uhreja.

Aika moni nainen harrastaa yhden illan juttuja nykyään, ei se ole mikään erikoisuus nykyään. Osa ottaa maksun tästä, sekin on laillista. Harmittavan vähän maksullisten naisten haastatteluja on missään, tai sokerityttöjen.

Tässäpä jälleen kaunis tarina "vapaaehtoisesta" seksikaupasta Suomessa.

Netti on myös täynnä tarinoita kolmannen maailman maissa käytettävästä lapsi- ja orjatyövoimasta, mutta eipä se sun kulutuskäyttäytymiseen mitenkään vaikuta.

Ylivoimaisesti suurin osa orjista ovat seksiorjia. Voit tarkistaa tilastoista, jotka käsittelevät ihmiskauppaa ja orjuutta.

Ei todellakaan ole. Paitsi feministien mielestä, jotka eivät välitä tippaakaan miespuolisista orjista. Matkustetaan vaan Dubaihin hei, ei se mitään että siellä pidetään orjuudessa köyhiä siirtolaisia.

Euroopan ihmiskaupan uhreista 70 % on seksuaalisen hyväksikäytön uhreja, 19 % on maatalous-. elintarvike- tai rakennusalalla.

https://www.fingo.fi/ajankohtaista/uutiset/tutkimus-maailmassa-yli-35-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään suomalaisen ole pakko itseään myydä. Opiskelijoita on pilvinpimein myymässä 'seuraa', eli seuraa ja seksiä. Olen itsekin opiskellut, mutta kävin osa-aikaisesti töissä. Jotenkin lapsellista ajatella että he ovat jotenkin raukkoja ja uhreja.

Aika moni nainen harrastaa yhden illan juttuja nykyään, ei se ole mikään erikoisuus nykyään. Osa ottaa maksun tästä, sekin on laillista. Harmittavan vähän maksullisten naisten haastatteluja on missään, tai sokerityttöjen.

Tässäpä jälleen kaunis tarina "vapaaehtoisesta" seksikaupasta Suomessa.

Netti on myös täynnä tarinoita kolmannen maailman maissa käytettävästä lapsi- ja orjatyövoimasta, mutta eipä se sun kulutuskäyttäytymiseen mitenkään vaikuta.

Ylivoimaisesti suurin osa orjista ovat seksiorjia. Voit tarkistaa tilastoista, jotka käsittelevät ihmiskauppaa ja orjuutta.

Ei todellakaan ole. Paitsi feministien mielestä, jotka eivät välitä tippaakaan miespuolisista orjista. Matkustetaan vaan Dubaihin hei, ei se mitään että siellä pidetään orjuudessa köyhiä siirtolaisia.

Jep. Lisäksi Adidas, Nike, Apple, Samsung, Disney, Nestle ja muut länsimaalaisten idolit orjuuttavat sellaiset määrät lapsia ja orjia pakkotyöhön, ettei joku järjestäynyt rikollisuus pysty lähellekään samoihin lukemiin. Ja näillä korporaatioilla ei ole seksiorjia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!

Maksuhan tapahtuu aina, tavalla tai toisella.

Parisuhde ei ole miehelle yleensä edullinen, miehen euro kun on naisen 80 senttiä.

Vain 1/5 jää miehelle itselleen.

Parisuhde nimenomaan on miehelle edullinen. Parisuhteessa olevat miehet ovat onnellisempia, terveempiä ja elävät pidempään, kuin sinkkumiehet.

Ei muuten ole, vaan he kuuluvat eri yhteiskuntaluokkaan, koska naiset ovat rahan perään. Kun suhteutat miesten eliniän tuloluokkaan, tuo ero katoaa.

Mitä sinä oikein selität? Miten tuollainen suhteutus muuttaa tilannetta mihinkään suuntaan? Eikös tuon siinä tapauksessa pitäisi tarkoittaa sitä, että parisuhteessa tulevat onnettomammiksi, kun naiset alentavat heidän elintasoaan? Vai tarkoitatko, että heidän tulotasonsa paraneekin naisen myötä? Mitenkäs se sitten taas niin kääntyi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään suomalaisen ole pakko itseään myydä. Opiskelijoita on pilvinpimein myymässä 'seuraa', eli seuraa ja seksiä. Olen itsekin opiskellut, mutta kävin osa-aikaisesti töissä. Jotenkin lapsellista ajatella että he ovat jotenkin raukkoja ja uhreja.

Aika moni nainen harrastaa yhden illan juttuja nykyään, ei se ole mikään erikoisuus nykyään. Osa ottaa maksun tästä, sekin on laillista. Harmittavan vähän maksullisten naisten haastatteluja on missään, tai sokerityttöjen.

Tässäpä jälleen kaunis tarina "vapaaehtoisesta" seksikaupasta Suomessa.

Netti on myös täynnä tarinoita kolmannen maailman maissa käytettävästä lapsi- ja orjatyövoimasta, mutta eipä se sun kulutuskäyttäytymiseen mitenkään vaikuta.

Ylivoimaisesti suurin osa orjista ovat seksiorjia. Voit tarkistaa tilastoista, jotka käsittelevät ihmiskauppaa ja orjuutta.

Ei todellakaan ole. Paitsi feministien mielestä, jotka eivät välitä tippaakaan miespuolisista orjista. Matkustetaan vaan Dubaihin hei, ei se mitään että siellä pidetään orjuudessa köyhiä siirtolaisia.

Euroopan ihmiskaupan uhreista 70 % on seksuaalisen hyväksikäytön uhreja, 19 % on maatalous-. elintarvike- tai rakennusalalla.

Onko koko maailman kattavat suhdeluvut niin pahasti oman agendan vastaisia, että otanta pitää rajata Eurooppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään suomalaisen ole pakko itseään myydä. Opiskelijoita on pilvinpimein myymässä 'seuraa', eli seuraa ja seksiä. Olen itsekin opiskellut, mutta kävin osa-aikaisesti töissä. Jotenkin lapsellista ajatella että he ovat jotenkin raukkoja ja uhreja.

Aika moni nainen harrastaa yhden illan juttuja nykyään, ei se ole mikään erikoisuus nykyään. Osa ottaa maksun tästä, sekin on laillista. Harmittavan vähän maksullisten naisten haastatteluja on missään, tai sokerityttöjen.

Tässäpä jälleen kaunis tarina "vapaaehtoisesta" seksikaupasta Suomessa.

Netti on myös täynnä tarinoita kolmannen maailman maissa käytettävästä lapsi- ja orjatyövoimasta, mutta eipä se sun kulutuskäyttäytymiseen mitenkään vaikuta.

Ylivoimaisesti suurin osa orjista ovat seksiorjia. Voit tarkistaa tilastoista, jotka käsittelevät ihmiskauppaa ja orjuutta.

Ei todellakaan ole. Paitsi feministien mielestä, jotka eivät välitä tippaakaan miespuolisista orjista. Matkustetaan vaan Dubaihin hei, ei se mitään että siellä pidetään orjuudessa köyhiä siirtolaisia.

Tässä vuoden 2016 tilastot: Maailmassa on 40,3 miljoonaa orjaa, joista 71 % on naisia ja 29 % miehiä. Feministien turhaa ininää siis.

https://www.globalslaveryindex.org/2018/findings/highlights/

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on omituinen luuloharha siitä, että jokainen normaali ihminen saa seksiä aina silloin kun haluaa. Näin voi olla naisten tai halutuimpien pelimiesten kohdalla, mutta tavallisten keskivertomiesten kohdalla näin EI OLE. Tässä maassa saa tavallinen keskivertomies nähdä ihan helvetisti vaivaa, että saisi jonkun naisen kiinnostumaan omasta seurastaan saati seksuaalisesta kanssakäymisestä, joten ei ole mikään ihme, että siinä tilanteessa se maksullinen seura alkaa tuntua hyvinkin varteenotettavalta vaihtoehdolta. Tämä saattaa tuntua suominaisista täysin vieraalta ajatukselta, kun heiltä sitä seksiä ilmeisesti vongataan niin paljon, että siitä pitää nykyään valittaa joka paikassa. Voin kertoa, että tavallisella rehellisellä suomalaisella miehellä vastaavaa ongelmaa ei ole.

Tämä kun muistettaisiin miehiä haukkuessa edestä ja takaa, mutta ei. Eihän näin voi olla niiden mielestä, jotka ovat ylemmällä oksalla, kaikillahan on asiat yhtä hyvin kuin heillä. Miksikäs sitä näkemään oman maailmansa ulkopuolelle, kun on kerran rakentanut ne ruusuiset seinät ympärilleen.