Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Peukutusketju: Mikä on oikea tapa? Kiistellään makuasioista ja ratkaistaan ikuisuuskysymykset peukuttamalla

Vierailija
07.01.2019 |

Ihmisillä on joistakin arkisista asioista vahvoja mielipiteitä, miten asiat kuuluu tehdä tai miten asiat kuuluu olla. Jos joku tekee toisin kuin itse, se on väärä tapa.

Purkakaamme tällainen sotainen vaistomme tässä ketjussa!

Raivoisaa peukutusta siis oikean asian ouolesta: yläpeukku=ensimmäinen vaihtoehto, alapeukku=toinen vaihtoehto.

Aloitetaan elämän ja kuoleman kysymyksellä: Kuuluuko ananas pizzaan vai ei tietenkään kuulu?

Kommentit (161)

Vierailija
101/161 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira saa nukkua sängyssäsi vai ei saa ?

Vierailija
102/161 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kana vai broileri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/161 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylityöt rahana vai vapaana

Vierailija
104/161 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta vai punainen lenkkeilyasu

Vierailija
105/161 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

FRII vai AVA

Vierailija
106/161 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesä vai talvi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juoheva vai jouheva

Vierailija
108/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

vasta vai vihta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakka vai sähköhöyryke?

Vierailija
110/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kebabbi vai pitsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

olut vai siideri?

Vierailija
112/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putkiremontti vai pahoinpitely?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen ruotsin opiskelu vai valinnainen ruotsin opiskelu?

Tämä on aika tyhmä kysymys, sillä mielestäni on hyvä että koulussa on pakko opiskella kieliä, mutta minun mielestäni sen pakollisen kielen jota paljon opiskellaan ei välttämättä kannata olla ruotsi, vaan joku muu olisi hyödyllisempi ja vähempi ruotsinkielen osaaminen riittäisi.

Esim. Länsi-Suomessa usein luetaan pitkänä kielenä ruotsia, keskipitkänä englantia. Ihan ymmärrettävää.

Tai joissain kunnissa esim. pitkänä saksaa, keskipitkänä ruotsia ja lyhyenä englantia.

Englanti on minusta todella hyödyllistä, mutta Itä-Suomessa olisi paljon hyödyllisempää lukea venäjää kuin ruotsia, ja pohjoisessakin saksa, ranska, saame ja norja ovat usein hyödyllisempiä kuin ruotsi. Toki ruotsinkielen osaaminen auttaa norjan kielen oppimisessa, ja ruotsi auttaa myös saksankielen oppimisessa, mutta... Ne muut kielet saa usein opetella itse, kun koulussa ei opetusta tarjota.

Jos siis kysytään: "Pakkoruotsi, kyllä vai ei?" niin vastaisin että "Ei, sillä voi olla hyödyllisempää opetella jotain muuta enemmän kuin ruotsia, kun niitä muita kieliä tarvitsee enemmän kuin ruotsin kieltä."

Vierailija
114/161 |
09.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pesetkö kädet heti kun tulet kaupasta vai vasta kun olet laittanut jääkaappiin ostokset?

Sekä että, tottakai.

Muutenkin pesen kädet aina kun tulen ulkoa, tai edes asunnon ulkopuolelta. Eipä tarvitse sairastaa flunssaa, noroa tai oksennustautia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/161 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen ruotsin opiskelu vai valinnainen ruotsin opiskelu?

Tämä on aika tyhmä kysymys, sillä mielestäni on hyvä että koulussa on pakko opiskella kieliä, mutta minun mielestäni sen pakollisen kielen jota paljon opiskellaan ei välttämättä kannata olla ruotsi, vaan joku muu olisi hyödyllisempi ja vähempi ruotsinkielen osaaminen riittäisi.

Esim. Länsi-Suomessa usein luetaan pitkänä kielenä ruotsia, keskipitkänä englantia. Ihan ymmärrettävää.

Tai joissain kunnissa esim. pitkänä saksaa, keskipitkänä ruotsia ja lyhyenä englantia.

Englanti on minusta todella hyödyllistä, mutta Itä-Suomessa olisi paljon hyödyllisempää lukea venäjää kuin ruotsia, ja pohjoisessakin saksa, ranska, saame ja norja ovat usein hyödyllisempiä kuin ruotsi. Toki ruotsinkielen osaaminen auttaa norjan kielen oppimisessa, ja ruotsi auttaa myös saksankielen oppimisessa, mutta... Ne muut kielet saa usein opetella itse, kun koulussa ei opetusta tarjota.

Jos siis kysytään: "Pakkoruotsi, kyllä vai ei?" niin vastaisin että "Ei, sillä voi olla hyödyllisempää opetella jotain muuta enemmän kuin ruotsia, kun niitä muita kieliä tarvitsee enemmän kuin ruotsin kieltä."

Jos oikei tarkkaan mietit, niin oma ehdotuksesi kysymykseksi on tyhmempi. Alkuperäinen kysymys ei sisältänyt vaihtoehtoa, jossa ruotsin tilalla ei olisi mitään. Ymmärsit jostain syystä väärin.

Vierailija
116/161 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulen sytytys tulisijaan, puiden päältä vai alta?

Vierailija
117/161 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Särkänniemi vai Linnanmäki

Vierailija
118/161 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

mansikka vai mustikka

Vierailija
119/161 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaiset peukutusketjut on perseestä tai vastaan ja luen näitä avian innolla.

Vierailija
120/161 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivän isoin ateria, lounas vai päivällinen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan