Lue keskustelun säännöt.
Miljonääri huijattiin isäksi vaikka oli steriili. Isyystestien pitäisi olla automaattisia sekä pakollisia.
07.01.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miljonaarille-selvisi-vasta-21-vuod…
Naiset ovat niin kieroja ja juoksevat rahan perässä, että tämä on vain jäävuoren huippu. Tämä ei lopu ennenkuin se tehdään mahdottomaksi. Kyllä miehelläkin täytyy oikeuksia olla.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässäkin tapauksessa kyseessä suomalainen nainen? Nimi ei viitannut siihen. Palstamiesten mukaan vain suominainen voi olla noin paha.
Ei pidä paikkansa, kyllä muutkin naiset pahuuteen kykenee. Suomessa sitä vain pidetään vanhan naisen merkkinä feministien keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa nimenomaan mies itse pilannut suhteensa lapsiin? Hehän eivät ole millään tavalla syyllisiä äitinsä sivusuhteeseen.
On lapsen oikeus tietää isänsä.
Miksi Suomen valtio riistää tämän oikeuden lapsilta ja isiltä viivyttämällä pakollisia isyystestejä?
Myös kiistaton elarien maksaja löytyy tämän myötä aina.
Elämme edelleen jossain 50 -luvulla?
Onneks on piuhat poikki ja kaksi kertaa käyny spruittaamassa purkkiin varmistaakseni että nollaa näyttää ja sehän näyttää.
Vierailija kirjoitti:
On lapsen oikeus tietää isänsä.
Miksi Suomen valtio riistää tämän oikeuden lapsilta ja isiltä viivyttämällä pakollisia isyystestejä?
Myös kiistaton elarien maksaja löytyy tämän myötä aina.
Elämme edelleen jossain 50 -luvulla?
Mikset testaa omaan piikkiisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On lapsen oikeus tietää isänsä.
Miksi Suomen valtio riistää tämän oikeuden lapsilta ja isiltä viivyttämällä pakollisia isyystestejä?
Myös kiistaton elarien maksaja löytyy tämän myötä aina.
Elämme edelleen jossain 50 -luvulla?
Feministit puhuvat tasa-arvosta, mutta näissä tapauksissa sen näkee etteivät he mitään tasa-arvoa halua, vaan ajavat pelkästää naisten asioita. Olivat ne sitten tarpeellisia tai ei.
Jotenki semmonen tunne, että tän alotuksen eteen ei liekkejä eikä kruunuja laitella.
Päinvastoin.
Poistoon menee kun ei totuus miellyttä palstaäipyleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lapsen oikeus tietää isänsä.
Miksi Suomen valtio riistää tämän oikeuden lapsilta ja isiltä viivyttämällä pakollisia isyystestejä?
Myös kiistaton elarien maksaja löytyy tämän myötä aina.
Elämme edelleen jossain 50 -luvulla?
Mikset testaa omaan piikkiisi?
Kun olisi standardi niin naiset eivät voisi vinkua mistään pettämisepäilyistä.
Loppuisi sekin ulina ja syyllistäminen siitä kerralla.
Niin kuin totesin: Lapsen Oikeus.
Moni biologinen isä hoitaa tehtävänsä hämmästyttävän huonosti... Ehkä vain erityisen hyvien ja vastuuntuntoisten miesten kannattaisi seksiä naisten kanssa harrastaa. Muut tyytyköön käteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lapsen oikeus tietää isänsä.
Miksi Suomen valtio riistää tämän oikeuden lapsilta ja isiltä viivyttämällä pakollisia isyystestejä?
Myös kiistaton elarien maksaja löytyy tämän myötä aina.
Elämme edelleen jossain 50 -luvulla?
Mikset testaa omaan piikkiisi?
Koska naiset vetään karmeat herneet nenään siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lapsen oikeus tietää isänsä.
Miksi Suomen valtio riistää tämän oikeuden lapsilta ja isiltä viivyttämällä pakollisia isyystestejä?
Myös kiistaton elarien maksaja löytyy tämän myötä aina.
Elämme edelleen jossain 50 -luvulla?
Mikset testaa omaan piikkiisi?
Koska naiset vetään karmeat herneet nenään siinä vaiheessa.
Miksi kerrot asiasta? Tekosyitä sinulla riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Lailla.
Lapse Oikeutena.
Lain rikkomisestahan seuraa sanktio.
Vierailija kirjoitti:
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Tätä mäkin mietin. Jos vauva on saanut alkunsa yhden illan hairahduksesta ja tarkoitus oli pitää hetki vain hauskaa, niin tuo yhden illan mies varmaan riemusta kiljuen tahtoo ja vaatii isyystestiä. Saatika jos niitä yhden illan juttuja olisi vaikka kymmeniä, ja jokainen olisi potentiaalinen isä niin jonottakaa siinä innolla isyystesteihin.
Mutta muuten olen siis samaa mieltä, että ehdottomasti enemmän pitäisi tehdä isyystestejä, jopa jo siellä synnärillä heti tehdä ihan vaikka rutiinina. Säästyttäisiin monilta turhilta epäilyiltä, turhilta elatusmaksuilta jos ero tulee ja ennen kaikkea perheestä kaikki voivat olla 100% varmoja isästä.
Minä synnytin vuosi sitten esikoisen ja mieshän heti sanoi tekevänsä isyystestin, kyllä se loukkasi aika pahasti kun epäilee ja aloin tietysti itsekkin epäilemään, että onko miehellä jotain salattavaa. No, isyystesti tehtiin kun minulla ei ole ketään muuta ollut kuin mieheni, eipä tarvitse epäillä koskaan isyyttään. Silti jäi kaivelemaan kun mies oli heti vaatimassa testiä. Olisi tältäkin säästytty,jos tämä olisi tehty sairaalassa rutiinina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Tätä mäkin mietin. Jos vauva on saanut alkunsa yhden illan hairahduksesta ja tarkoitus oli pitää hetki vain hauskaa, niin tuo yhden illan mies varmaan riemusta kiljuen tahtoo ja vaatii isyystestiä. Saatika jos niitä yhden illan juttuja olisi vaikka kymmeniä, ja jokainen olisi potentiaalinen isä niin jonottakaa siinä innolla isyystesteihin.
Mutta muuten olen siis samaa mieltä, että ehdottomasti enemmän pitäisi tehdä isyystestejä, jopa jo siellä synnärillä heti tehdä ihan vaikka rutiinina. Säästyttäisiin monilta turhilta epäilyiltä, turhilta elatusmaksuilta jos ero tulee ja ennen kaikkea perheestä kaikki voivat olla 100% varmoja isästä.
Minä synnytin vuosi sitten esikoisen ja mieshän heti sanoi tekevänsä isyystestin, kyllä se loukkasi aika pahasti kun epäilee ja aloin tietysti itsekkin epäilemään, että onko miehellä jotain salattavaa. No, isyystesti tehtiin kun minulla ei ole ketään muuta ollut kuin mieheni, eipä tarvitse epäillä koskaan isyyttään. Silti jäi kaivelemaan kun mies oli heti vaatimassa testiä. Olisi tältäkin säästytty,jos tämä olisi tehty sairaalassa rutiinina.
Onhan niitä tapauksia maailmalla ollut että piltti ei ole ollut kummankaan, ei naisen eikä miehen, lapsi. Lapsi vaihtunut synnärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Tätä mäkin mietin. Jos vauva on saanut alkunsa yhden illan hairahduksesta ja tarkoitus oli pitää hetki vain hauskaa, niin tuo yhden illan mies varmaan riemusta kiljuen tahtoo ja vaatii isyystestiä. Saatika jos niitä yhden illan juttuja olisi vaikka kymmeniä, ja jokainen olisi potentiaalinen isä niin jonottakaa siinä innolla isyystesteihin.
Mutta muuten olen siis samaa mieltä, että ehdottomasti enemmän pitäisi tehdä isyystestejä, jopa jo siellä synnärillä heti tehdä ihan vaikka rutiinina. Säästyttäisiin monilta turhilta epäilyiltä, turhilta elatusmaksuilta jos ero tulee ja ennen kaikkea perheestä kaikki voivat olla 100% varmoja isästä.
Minä synnytin vuosi sitten esikoisen ja mieshän heti sanoi tekevänsä isyystestin, kyllä se loukkasi aika pahasti kun epäilee ja aloin tietysti itsekkin epäilemään, että onko miehellä jotain salattavaa. No, isyystesti tehtiin kun minulla ei ole ketään muuta ollut kuin mieheni, eipä tarvitse epäillä koskaan isyyttään. Silti jäi kaivelemaan kun mies oli heti vaatimassa testiä. Olisi tältäkin säästytty,jos tämä olisi tehty sairaalassa rutiinina.
Tuo ei ole mitään siihen verrattuna että 20 vuoden päästä huomaat että kaikki elämässäsi on ollut suurta valetta. Lapset jotka olet kasvattanut ominasi onkin jonkin toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Lailla.
Lapse Oikeutena.
Lain rikkomisestahan seuraa sanktio.
Vankilaan jos ei käy isyystestissä? Silloinkin kun tietää sen olevan tarpeetonta?
Miksi pitäisi tuhlata verovaroja noiden 6,5 % varmojen tapausten osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pakottaisit kaikki isät testeihin?
Sikis toisekseen ainakin 6,5 % testeistä olisi jo lähtökohtaisesti tarpeettomia.
Tätä mäkin mietin. Jos vauva on saanut alkunsa yhden illan hairahduksesta ja tarkoitus oli pitää hetki vain hauskaa, niin tuo yhden illan mies varmaan riemusta kiljuen tahtoo ja vaatii isyystestiä. Saatika jos niitä yhden illan juttuja olisi vaikka kymmeniä, ja jokainen olisi potentiaalinen isä niin jonottakaa siinä innolla isyystesteihin.
Mutta muuten olen siis samaa mieltä, että ehdottomasti enemmän pitäisi tehdä isyystestejä, jopa jo siellä synnärillä heti tehdä ihan vaikka rutiinina. Säästyttäisiin monilta turhilta epäilyiltä, turhilta elatusmaksuilta jos ero tulee ja ennen kaikkea perheestä kaikki voivat olla 100% varmoja isästä.
Minä synnytin vuosi sitten esikoisen ja mieshän heti sanoi tekevänsä isyystestin, kyllä se loukkasi aika pahasti kun epäilee ja aloin tietysti itsekkin epäilemään, että onko miehellä jotain salattavaa. No, isyystesti tehtiin kun minulla ei ole ketään muuta ollut kuin mieheni, eipä tarvitse epäillä koskaan isyyttään. Silti jäi kaivelemaan kun mies oli heti vaatimassa testiä. Olisi tältäkin säästytty,jos tämä olisi tehty sairaalassa rutiinina.
Onhan niitä tapauksia maailmalla ollut että piltti ei ole ollut kummankaan, ei naisen eikä miehen, lapsi. Lapsi vaihtunut synnärillä.
Samoin ollut niitä tapauksia, joissa piltti oli kyllä miehen mutta ei naisen.
On ihan turha perustella pakollisia, kaikille tehtäviä isyystestejä millään lapsen oikeuksilla. Pienet lapset eivät tiedä biologisista isyyksistä yhtään mitään kun eivät edes tiedä miten lapsia tehdään. Ja siinä vaiheessa kun he lopulta oppivat nämä sperma-munasolu-hedelmöitys jutut, heidän pitäisi olla jo niin kiintyneitä isiinsä ettei sillä loppujen lopuksi ole väliä onko isä biologinen
vai ei.
Kuinka moni meistä aikuisistakaan voi olla täysin varma siitä, että oma isä on todella biologinen isä? Mitä väliä sillä edes on? Jos selviäisi, että sinut onkin tehty jonkun muun spermasta niin mitä sitten?
Oliko tässäkin tapauksessa kyseessä suomalainen nainen? Nimi ei viitannut siihen. Palstamiesten mukaan vain suominainen voi olla noin paha.