Lue keskustelun säännöt.
Miksi joitakin ihmisiä vituttaa kun jollakin ei ole ajokorttia?
06.01.2019 |
Saan usein kuulla että mun pitäis mennä autokouluun. Ja ei, en ruikuta keneltäkään ystävältä kyytiä vaan tämä tulee ilmi silloin kun käytän bussia.
Nyt kun oltiin menossa Helsinkiin niin sanoin että tsekkaan bussiaikataulut ja nähdään sitten siellä. Alkoi valitus että kyllä sinunkin pitäisi se ajokortti ajaa..
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua vituta kenenkään kortittomuus. Ihmetyttää vain, millaisia töitä he tekevät, kun kokemukseni mukaan erittäin monessa työssä joko edellytetään korttia tai siitä on hyötyä. Jopa kesätöissä.
Mun sukulaistyttö ei halua korttia, koska vastustaa yksityisautoilua. Kesällä hän oli työssä, johon äitinsä piti aina viedä ja hakea 20 km matka, koska julkisia ei mennyt sopivasti. Jos tyttö olisi voinut ajaa itse, yksityisautoilua olisi tullut vain puolet siitä märästä mitä äitinsä kuskaamana tuli. Puhumattakaan nyt siitä, minkä verran äidiltä tuhraantui aikaa ja rahaa tuohon.
Työ... mikä se on? Muistan kuulleeni sanan ainakin kerran Kuopion torilla.
20km matkahan nyt menee varsinkin kesällä helposti pyörällä.
Kaikkialla ei mene pyöräteitä. Pyöräily pitkin ison valtatien reunaa ei ole kovin turvallista.
Ja jotkut meistä tosiaan käy töissä. Ei kai sitä työttömänä välttämättä autoa tarvitsekaan.No ei ole turvallista, mutta valtatien reunaakin saa ajaa pyörällä, kunhan se ei ole moottoritie tai moottoriliikennetie. Siinä sitä voi sitten pyöräillessä miettiä että kuinka turvallista ja terveellistä se kortittomuus voi olla tietyissä tilanteissa.
Saahan sitä, mutta antaisitko oman lapsesi ajaa kesätöihin polkupyörällä 20 km suuntaansa pitkin valtatien reunaa?
Ja minun pointtihan oli nimen omaan, että olis aika järkevää omistaa se kortti, jollei koko elämäänsä aio suurkaupungin keskustassa asua ja elää.
No eihän kesätöissä käyvällä nuorella ole varaa mitään autoa pitää! Nyt on kyllä melkoisen kaukaa haettua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikataulujen sopiminen on sen vuoksi sun kanssa hankalaa?
No vielä ei ole tullut sellaista tilannetta vastaan. Jos sovitaan että nähdään kaupungilla viideltä. Pääsen sinne bussilla varsin hyvin. Ja nyt olin Helsingissä kaksi tuntia etuajassa, ei mua haitannut ollenkaan, soitin ja sanoin että pistäkää viestiä kun olette täällä.
Tietty joskus on sellaisia paikkoja mihin en bussilla pääse silloin sanon ihan suoraan että jos joku ottaa kyytiinsä niin maksan, muuten jään kotiin.
Mutta yleensä kyllä bussilla pääsen erittäin hyvin.Ap
Bussin käyttäminen on erittäin suositeltavaa ja suurimman osan elämäntilanteista selvittää ilman autoa.
Ajokortista on kyllä siinä mielessä hyötyä, jos äkisti joutuukin tilanteeseen, jossa oma auto on arjessa lähes välttämätön (esim. jää kahden lapsen yh:ksi ja bussiliikenne on kehno)
Itselläni on ollut ajokortti 18-vuotiaasta, mutta oman auton hankin vasta 34-vuotiaana (tai oikeastaan vaimolle, kun muutin ulkomaille ja vaimo jäi kahden lapsen kanssa Suomeen) Toisaalta, minun käy kiittäminen vanhempiani, että kotona asuessani sain käyttää vanhempien autoa melko vapaasti pari vuotta. Ilman sitä ei ajovarmuuteni olisi noussut sille tasolle, että olisin uskaltanut myöhemmin vuokrata/lainata autoa.
Kahden lapsen yh.lle autonpito tulee helposti liian kalliiksi, ennemmin muuttaa sitten paremmin sopivalle asuinalueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
anna autottomien olla rauhassa! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J
Minua vaan ärsyttää aina tuon kyydin pyytämistä. Minullakin on yksi kaveri, jolla ei ole korttia. Hän myös niin kuin kaikki tässä ketjussa kirjoittaa, vannoo että ei ikinä pyydä kyytiä minnekään. Kyllä pyytää, milloin on IKEAsta haettava joku iso tavara, milloin koira pitää viedä eläinlääkäriin, milloin on isompi juhla järjestettävä ja pitää päästä kauppaan jne.
En usko, että kukaan ei ikinä pyydä kyytiä, koska kuitenkin pyydätte.
En jaksa olla kenenkään kuski, koska ajan niin paljon, mutta jos sinulla olisi kortti saisit kyllä lainata autoa juuri näitä tilanteita varten. Siksi minua ärsyttää minun kaveria joka ei suostu hankkimaan korttia.
Se että hankkii kortin, ei tarkoita, että sinulla pitää olla auto. Minulla on kortti ja auto, mutta koska joudun ajamaan päivittäin 150 km, niin en jaksa sinua kuljettaa .
En kyl tajuu miks haluat psyykata itselles vihaa kaverias ja muita autottomia kohtaan sillä et autottomat on aina pummaamassa kyytejä.
Miten sulle vois todistaa sen että toi ei ole totta ja ei sun tarvi vihata ihmisiä noin paljon.
Mulla ei ainakaa ole yhtään ystäviä ja en käy missään. Ei mua tarvi vihata ja haluan vaan olla rauhassa.
En ole koskaan kysynyt tai mennyt vieraiden ihmisten kyytiin. Äiti on heittänyt pari kertaa juna-asemalle.
Miks pitää lietsoa vihaa muita kohtaan ja miks vihaat kaverias noin paljon? Miks pidät sen kaverina?
Minä ainakin olen katkaissut kaikki välit kaikkiin kun ovat niin rasittavia.
En minä sanonut että vihaan. Enkä varsinkin sinua, mutta olethan pyytänyt. äitiäsi kyyditsemään. Jokainen on jokus pyytänyt kyytiä. Saahan sitä pyytää, mutta jos kieltäytyy niin ei saa suuttua. Monesti nämä IKEAN tavaran hakijat, heti kysyy koska voit? Helpompaa olisi jos voisi sanoa, tuu hakemaan avaimet hae itse. Ymmärrätkö eron? Ei ole vihaa, vaan ärsyntymistä.
En pyytäny äitiltä kyytii. Hänestä oli hauska viedä mut, kun oli menossa töihin samalla. Loma oli päättynyt ja juna-asema oli matkan varrella. Saatiin vielä jutella kun harvoi nähdään.
Turha väittää nyt vastaan tässä asiassa. Lietsot vihaa minua ja äitiä kohtaan. Annat ymmärtää että äiti vihaa minua kun antoi kyydin. Tosi sairasta.
Joku kirjoitti että autoilijat ovat päästään vialla niin allekirjoittaisin tuon ellen tuntisi äitiä, joka kyyditsee maksutta myös naapurin mummoa kaupungille samalla kun on itse matkalla keskustaa.
Aika sairas oot. Toivottavasti kukaa ei hakkaa sua jos avaudut jollekki noin asiattomasti.
Tosi asiatonta käytöstä mun mielestä.
Onko sinulla päästä vika? Juurihan sanoin, että en vihaa. Ihminen voi tuntea ärtymystä kun joku kärttää kyytiä, vaikka kuinka väittää että' ikinä ei pyydä. Totuus on, että joskus kyllä pyytää. Koska sinulla ei ole korttia eikä autoa, niin et voi myöskään tietää kuinka paljon sitä kyytiä pyydetään. Olen oppinut sanomaan ei, mutta sitäkään ei katsota hyvälla. Sanon vaan, jos minun kaverilla olisi kortti, hän saa laianta autoa niin monta kertaa kun haluaa. jos minä en jaksa olla kuskina, niin saanhan minä sanoa. Tämä on keskustelu palsta, ja sanon vaan, elämä olisi helpompaa jos kaikilla olisi ajo oikeus. Se ei ole vihaa.
Jos oma elämä sujuu ilman ajokorttia ja ei ole muilta kyytiä vailla, sen ei luulisi muille kuuluvan pätkääkään.
Suuressa osassa Suomea ajokortti vain on edellytys täysivaltaiselle kansalaisuudelle.
Ikävä kyllä.
Ainakin itselleni autoilu on tällä hetkellä vain pakollinen välttämättömyys. Kärsin jonkinasteisesta ajopelosta ja tästä syystä kuljetan vain itseäni. Kyse ei ole mistään bensarahan tarpeesta, minkä takia en ala kuskiksi muille. Minua ei ärsytä kortittomuus, vaan se oletus, että autolla ajaminen on kaikista helppoa ja mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin itselleni autoilu on tällä hetkellä vain pakollinen välttämättömyys. Kärsin jonkinasteisesta ajopelosta ja tästä syystä kuljetan vain itseäni. Kyse ei ole mistään bensarahan tarpeesta, minkä takia en ala kuskiksi muille. Minua ei ärsytä kortittomuus, vaan se oletus, että autolla ajaminen on kaikista helppoa ja mukavaa.
Minulla sama juttu. En yhtään tykkää ajaa, jos ei ole pakko. Varsinkin huonolla säällä jännitän hirveästi ja univaikeuksien takia olen usein myös todella väsynyt. Kaverin kortittomuus ei haittaisi minua yhtään, jos hän ei kyselisi kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
J
Minua vaan ärsyttää aina tuon kyydin pyytämistä. Minullakin on yksi kaveri, jolla ei ole korttia. Hän myös niin kuin kaikki tässä ketjussa kirjoittaa, vannoo että ei ikinä pyydä kyytiä minnekään. Kyllä pyytää, milloin on IKEAsta haettava joku iso tavara, milloin koira pitää viedä eläinlääkäriin, milloin on isompi juhla järjestettävä ja pitää päästä kauppaan jne.
En usko, että kukaan ei ikinä pyydä kyytiä, koska kuitenkin pyydätte.
En jaksa olla kenenkään kuski, koska ajan niin paljon, mutta jos sinulla olisi kortti saisit kyllä lainata autoa juuri näitä tilanteita varten. Siksi minua ärsyttää minun kaveria joka ei suostu hankkimaan korttia.
Se että hankkii kortin, ei tarkoita, että sinulla pitää olla auto. Minulla on kortti ja auto, mutta koska joudun ajamaan päivittäin 150 km, niin en jaksa sinua kuljettaa .
En ole tuo kaverisi, joten hänestä en tiedä, mutta olen tähän ketjuun eilen kommentoinut, että olen kortiton enkä koskaan pyydä kyytiä. En pyydä, vaikka sinä et sitä usko. Ikeasta tilaan nettikaupasta kotiinkuljetuksen, ja itse asiassa ikeabussilla pääsen helposti sinne myös, jos haluan paikan päälle, kerran äitini halusi lähteä hänen autolla kanssani ikeaan (vaati minut mukaansa makutuomarikseen) ja lähdin, ja tilasin kotiinkuljetuksen silloinkin vaikka silloin oli se auto. Lemmikkejä en omista, itseni vien lääkäriin bussilla tai taksilla. Isot ruokaostokset tilaan sittarin nettikaupasta kotiinkuljetuksella. Asun pk-seudulla, voi olla että muualla Suomessa on toisenlaista sitten, mutta täällä on autosta oikeasti enemmän haittaa, esimerkiksi meidän taloyhtiössä on vain viisi parkkipaikkaa ja asuntoja yli 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta meni 12 vuoden aikana perheenjäsenten kuskaamiseen ja odotteluun 3000 tuntia omaa aikaa. Se on neljä kokonaista kuukautta.
Helpotti huomattavasti kun lapset saivat ajokortin. Ei maksa kolmea tonnia nykyään, jää alle tonnin kun itse opettaa.
Yhteiskunnan ei pidä sitä maksaa. Yhteiskunta jo elättää koko perheesi, arvoisa 207.
Ehkä tuolla marttyyriasenteella ois kannattanut jättää puoliso hankkimatta ja lapset tekemättä, niin olisit säästänyt sen 4 kk kallista aikaasi. 🤣
Marttyyri olet itse. Minä hoidin hommani, johon olin ryhtynyt. Teepä itse perässä!
eihän kukaan täysipäinen aikuinen noin lapsellisia kirjoittele.
Miehenä raivostuttaa tuollainen savolainen asenne. Yrittäisit nyt jumalauta ryhdistäytyä ja keskittyä oman pöytäsi asioihin. Vai pitääkö lusikalla napauttaa sormille merkiksi että nyt ollaan puututtu toisten asioihin?
Hä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua vituta kenenkään kortittomuus. Ihmetyttää vain, millaisia töitä he tekevät, kun kokemukseni mukaan erittäin monessa työssä joko edellytetään korttia tai siitä on hyötyä. Jopa kesätöissä.
Mun sukulaistyttö ei halua korttia, koska vastustaa yksityisautoilua. Kesällä hän oli työssä, johon äitinsä piti aina viedä ja hakea 20 km matka, koska julkisia ei mennyt sopivasti. Jos tyttö olisi voinut ajaa itse, yksityisautoilua olisi tullut vain puolet siitä märästä mitä äitinsä kuskaamana tuli. Puhumattakaan nyt siitä, minkä verran äidiltä tuhraantui aikaa ja rahaa tuohon.
Työ... mikä se on? Muistan kuulleeni sanan ainakin kerran Kuopion torilla.
20km matkahan nyt menee varsinkin kesällä helposti pyörällä.
Kaikkialla ei mene pyöräteitä. Pyöräily pitkin ison valtatien reunaa ei ole kovin turvallista.
Ja jotkut meistä tosiaan käy töissä. Ei kai sitä työttömänä välttämättä autoa tarvitsekaan.No ei ole turvallista, mutta valtatien reunaakin saa ajaa pyörällä, kunhan se ei ole moottoritie tai moottoriliikennetie. Siinä sitä voi sitten pyöräillessä miettiä että kuinka turvallista ja terveellistä se kortittomuus voi olla tietyissä tilanteissa.
Saahan sitä, mutta antaisitko oman lapsesi ajaa kesätöihin polkupyörällä 20 km suuntaansa pitkin valtatien reunaa?
Ja minun pointtihan oli nimen omaan, että olis aika järkevää omistaa se kortti, jollei koko elämäänsä aio suurkaupungin keskustassa asua ja elää.
Jäin mielenkiinnosta miettimään että missä valtatiellä ei kulje busseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J
Minua vaan ärsyttää aina tuon kyydin pyytämistä. Minullakin on yksi kaveri, jolla ei ole korttia. Hän myös niin kuin kaikki tässä ketjussa kirjoittaa, vannoo että ei ikinä pyydä kyytiä minnekään. Kyllä pyytää, milloin on IKEAsta haettava joku iso tavara, milloin koira pitää viedä eläinlääkäriin, milloin on isompi juhla järjestettävä ja pitää päästä kauppaan jne.
En usko, että kukaan ei ikinä pyydä kyytiä, koska kuitenkin pyydätte.
En jaksa olla kenenkään kuski, koska ajan niin paljon, mutta jos sinulla olisi kortti saisit kyllä lainata autoa juuri näitä tilanteita varten. Siksi minua ärsyttää minun kaveria joka ei suostu hankkimaan korttia.
Se että hankkii kortin, ei tarkoita, että sinulla pitää olla auto. Minulla on kortti ja auto, mutta koska joudun ajamaan päivittäin 150 km, niin en jaksa sinua kuljettaa .
En ole tuo kaverisi, joten hänestä en tiedä, mutta olen tähän ketjuun eilen kommentoinut, että olen kortiton enkä koskaan pyydä kyytiä. En pyydä, vaikka sinä et sitä usko. Ikeasta tilaan nettikaupasta kotiinkuljetuksen, ja itse asiassa ikeabussilla pääsen helposti sinne myös, jos haluan paikan päälle, kerran äitini halusi lähteä hänen autolla kanssani ikeaan (vaati minut mukaansa makutuomarikseen) ja lähdin, ja tilasin kotiinkuljetuksen silloinkin vaikka silloin oli se auto. Lemmikkejä en omista, itseni vien lääkäriin bussilla tai taksilla. Isot ruokaostokset tilaan sittarin nettikaupasta kotiinkuljetuksella. Asun pk-seudulla, voi olla että muualla Suomessa on toisenlaista sitten, mutta täällä on autosta oikeasti enemmän haittaa, esimerkiksi meidän taloyhtiössä on vain viisi parkkipaikkaa ja asuntoja yli 30.
Mäkään en ymmärrä tuollaista jankkaamista että kuitenkin pyydetään kyytejä. Mä en ainakaan pyydä, kuinka vaikea se on käsittää?
Melkein jokaisessa Firmassa on tänäpäivänä kuljetuspalvelu. Silloin harvoin kun jonkun mökki/häät tms. tapahtuma on jossain hevonkuusessa niin käytän taksia.
Yleensä suosin polkupyörää. Mihinkään en ole korttia tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta meni 12 vuoden aikana perheenjäsenten kuskaamiseen ja odotteluun 3000 tuntia omaa aikaa. Se on neljä kokonaista kuukautta.
Helpotti huomattavasti kun lapset saivat ajokortin. Ei maksa kolmea tonnia nykyään, jää alle tonnin kun itse opettaa.
Yhteiskunnan ei pidä sitä maksaa. Yhteiskunta jo elättää koko perheesi, arvoisa 207.
Ehkä tuolla marttyyriasenteella ois kannattanut jättää puoliso hankkimatta ja lapset tekemättä, niin olisit säästänyt sen 4 kk kallista aikaasi. 🤣
Niin ehkä perhe voisi maksaa hänelle 4kk menettämää kallista aikaa vaikka lapsilisistä tai ihan pesemällä tämän "kalliin ajan" auton. Kallis aika voisi siinä vieressä manata kuinka paljon tuskaa tuotti painaa poljinta ja ohjailla rattia. Samalla voi vaikka pärisyttää huulia moottorin merkiksi. pröön pröön pröön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
anna autottomien olla rauhassa! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J
Minua vaan ärsyttää aina tuon kyydin pyytämistä. Minullakin on yksi kaveri, jolla ei ole korttia. Hän myös niin kuin kaikki tässä ketjussa kirjoittaa, vannoo että ei ikinä pyydä kyytiä minnekään. Kyllä pyytää, milloin on IKEAsta haettava joku iso tavara, milloin koira pitää viedä eläinlääkäriin, milloin on isompi juhla järjestettävä ja pitää päästä kauppaan jne.
En usko, että kukaan ei ikinä pyydä kyytiä, koska kuitenkin pyydätte.
En jaksa olla kenenkään kuski, koska ajan niin paljon, mutta jos sinulla olisi kortti saisit kyllä lainata autoa juuri näitä tilanteita varten. Siksi minua ärsyttää minun kaveria joka ei suostu hankkimaan korttia.
Se että hankkii kortin, ei tarkoita, että sinulla pitää olla auto. Minulla on kortti ja auto, mutta koska joudun ajamaan päivittäin 150 km, niin en jaksa sinua kuljettaa .
En kyl tajuu miks haluat psyykata itselles vihaa kaverias ja muita autottomia kohtaan sillä et autottomat on aina pummaamassa kyytejä.
Miten sulle vois todistaa sen että toi ei ole totta ja ei sun tarvi vihata ihmisiä noin paljon.
Mulla ei ainakaa ole yhtään ystäviä ja en käy missään. Ei mua tarvi vihata ja haluan vaan olla rauhassa.
En ole koskaan kysynyt tai mennyt vieraiden ihmisten kyytiin. Äiti on heittänyt pari kertaa juna-asemalle.
Miks pitää lietsoa vihaa muita kohtaan ja miks vihaat kaverias noin paljon? Miks pidät sen kaverina?
Minä ainakin olen katkaissut kaikki välit kaikkiin kun ovat niin rasittavia.
En minä sanonut että vihaan. Enkä varsinkin sinua, mutta olethan pyytänyt. äitiäsi kyyditsemään. Jokainen on jokus pyytänyt kyytiä. Saahan sitä pyytää, mutta jos kieltäytyy niin ei saa suuttua. Monesti nämä IKEAN tavaran hakijat, heti kysyy koska voit? Helpompaa olisi jos voisi sanoa, tuu hakemaan avaimet hae itse. Ymmärrätkö eron? Ei ole vihaa, vaan ärsyntymistä.
En pyytäny äitiltä kyytii. Hänestä oli hauska viedä mut, kun oli menossa töihin samalla. Loma oli päättynyt ja juna-asema oli matkan varrella. Saatiin vielä jutella kun harvoi nähdään.
Turha väittää nyt vastaan tässä asiassa. Lietsot vihaa minua ja äitiä kohtaan. Annat ymmärtää että äiti vihaa minua kun antoi kyydin. Tosi sairasta.
Joku kirjoitti että autoilijat ovat päästään vialla niin allekirjoittaisin tuon ellen tuntisi äitiä, joka kyyditsee maksutta myös naapurin mummoa kaupungille samalla kun on itse matkalla keskustaa.
Aika sairas oot. Toivottavasti kukaa ei hakkaa sua jos avaudut jollekki noin asiattomasti.
Tosi asiatonta käytöstä mun mielestä.
Onko sinulla päästä vika? Juurihan sanoin, että en vihaa. Ihminen voi tuntea ärtymystä kun joku kärttää kyytiä, vaikka kuinka väittää että' ikinä ei pyydä. Totuus on, että joskus kyllä pyytää. Koska sinulla ei ole korttia eikä autoa, niin et voi myöskään tietää kuinka paljon sitä kyytiä pyydetään. Olen oppinut sanomaan ei, mutta sitäkään ei katsota hyvälla. Sanon vaan, jos minun kaverilla olisi kortti, hän saa laianta autoa niin monta kertaa kun haluaa. jos minä en jaksa olla kuskina, niin saanhan minä sanoa. Tämä on keskustelu palsta, ja sanon vaan, elämä olisi helpompaa jos kaikilla olisi ajo oikeus. Se ei ole vihaa.
Sinähän olet ihan kaheli.
Pysy erossa musta. Tuut sanelemaan tänne et kyselin äidiltäni kyytejä. Miten sä kehtaat viisastella tollalailla?
Sulla tässä päässä viiraa. Oot ihan hullu jankkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta meni 12 vuoden aikana perheenjäsenten kuskaamiseen ja odotteluun 3000 tuntia omaa aikaa. Se on neljä kokonaista kuukautta.
Helpotti huomattavasti kun lapset saivat ajokortin. Ei maksa kolmea tonnia nykyään, jää alle tonnin kun itse opettaa.
Yhteiskunnan ei pidä sitä maksaa. Yhteiskunta jo elättää koko perheesi, arvoisa 207.
Ehkä tuolla marttyyriasenteella ois kannattanut jättää puoliso hankkimatta ja lapset tekemättä, niin olisit säästänyt sen 4 kk kallista aikaasi. 🤣
Niin ehkä perhe voisi maksaa hänelle 4kk menettämää kallista aikaa vaikka lapsilisistä tai ihan pesemällä tämän "kalliin ajan" auton. Kallis aika voisi siinä vieressä manata kuinka paljon tuskaa tuotti painaa poljinta ja ohjailla rattia. Samalla voi vaikka pärisyttää huulia moottorin merkiksi. pröön pröön pröön
Joo vaikuttaa ihan kahelilta. Sellanen voisi päristellä huuliaan etusormella.
Autoilu ei taida ihan kaikille sopia. Sen verran hulluja provoja nämä autoilijat on että tulee mieleen että juksaileeko joku ja tekee pilkkaa autoilijoista. Tuskin kukaan on niin pihi että jostain bensarahoista ulvoo oikeesti?
Kyllä mä ainakin heitän läheisiä autolla ihan ilmaiseksi ja ei mua haittaa kyydittää kavereita. Siks ne on kavereita. Älkää uskoko näitä mielenterveyspotilaita. Tuollaisilta pitäisi autot ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyi että miksi en tullut autolla, ja sitten nyrpisteli kun otin kuohuvaa väliajalla, kun mitäs väliä sillä, olin pyörällä.
Liikennejuopumus se on polkupyörälläkin päihtyneenä ajo. Siitä vain ei ole ollut tapana jakaa rangaistuksia.
Itse en uskaltaisi, liikenne tuntuu ihan tarpeeksi vaaralliselta selvin päinkin pyöräillessäni. Reaktio- ja havaintokyky sekä tasapaino heikkenee alkoholista kuitenkin.
Höpsistä. Pyörällä juopunena ajamisesta ei ole tapana kirjoittaa sakkoja, koska se ei ole rikoslain mukaan rangaistavaa. Pyörällä saa ajaa kännissä, mutta juopuneena voi syyllistyä liikenteen vaarantamiseen, jos ei hallitse kulkupeliään, on se sitten mikä tahansa.
Rikoslain 23. luku:
9 § (30.12.2015/1611)
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Toisen kyydissä on ahdistavaa. Etenkin kun nyt tietää miten auton omistajat ajattelee.
Ehkä heidän todellisuudessa pitäisi ajaa taksia. Tuntuisi että mikään ei ole heille riittävä korvaus ja matkustaja on aina jotenkin velkaa ja rasite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyi että miksi en tullut autolla, ja sitten nyrpisteli kun otin kuohuvaa väliajalla, kun mitäs väliä sillä, olin pyörällä.
Liikennejuopumus se on polkupyörälläkin päihtyneenä ajo. Siitä vain ei ole ollut tapana jakaa rangaistuksia.
Itse en uskaltaisi, liikenne tuntuu ihan tarpeeksi vaaralliselta selvin päinkin pyöräillessäni. Reaktio- ja havaintokyky sekä tasapaino heikkenee alkoholista kuitenkin.
Höpsistä. Pyörällä juopunena ajamisesta ei ole tapana kirjoittaa sakkoja, koska se ei ole rikoslain mukaan rangaistavaa. Pyörällä saa ajaa kännissä, mutta juopuneena voi syyllistyä liikenteen vaarantamiseen, jos ei hallitse kulkupeliään, on se sitten mikä tahansa.
Rikoslain 23. luku:
9 § (30.12.2015/1611)
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hyvä päivitys.
Vierailija kirjoitti:
Minulta meni 12 vuoden aikana perheenjäsenten kuskaamiseen ja odotteluun 3000 tuntia omaa aikaa. Se on neljä kokonaista kuukautta.
Helpotti huomattavasti kun lapset saivat ajokortin. Ei maksa kolmea tonnia nykyään, jää alle tonnin kun itse opettaa.
Yhteiskunnan ei pidä sitä maksaa. Yhteiskunta jo elättää koko perheesi, arvoisa 207.
Kuinka avuttomia sun lapset on kun eivät osaa itse mennä harrastuksiinsa? Vielä 17-vuotiaana??
Suoraan sanottuna pidän aikuista kortitonta ihmistä vajaakykyisenä. Ja sitähän hän onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta meni 12 vuoden aikana perheenjäsenten kuskaamiseen ja odotteluun 3000 tuntia omaa aikaa. Se on neljä kokonaista kuukautta.
Helpotti huomattavasti kun lapset saivat ajokortin. Ei maksa kolmea tonnia nykyään, jää alle tonnin kun itse opettaa.
Yhteiskunnan ei pidä sitä maksaa. Yhteiskunta jo elättää koko perheesi, arvoisa 207.
Kuinka avuttomia sun lapset on kun eivät osaa itse mennä harrastuksiinsa? Vielä 17-vuotiaana??
Harvalla 17-vuotiaalla on Suomessa ajokortti. Kaikki eivät asu paikallisliikenneyhteyksien varrella, varsinkaan hyvien.
Bussin käyttäminen on erittäin suositeltavaa ja suurimman osan elämäntilanteista selvittää ilman autoa.
Ajokortista on kyllä siinä mielessä hyötyä, jos äkisti joutuukin tilanteeseen, jossa oma auto on arjessa lähes välttämätön (esim. jää kahden lapsen yh:ksi ja bussiliikenne on kehno)
Itselläni on ollut ajokortti 18-vuotiaasta, mutta oman auton hankin vasta 34-vuotiaana (tai oikeastaan vaimolle, kun muutin ulkomaille ja vaimo jäi kahden lapsen kanssa Suomeen) Toisaalta, minun käy kiittäminen vanhempiani, että kotona asuessani sain käyttää vanhempien autoa melko vapaasti pari vuotta. Ilman sitä ei ajovarmuuteni olisi noussut sille tasolle, että olisin uskaltanut myöhemmin vuokrata/lainata autoa.