Lue keskustelun säännöt.
HS 6.1.2019: Niukka elämä lyö maahan Yksinhuoltajien epätoivo. Yrittäjien ulosottokierre. Häpeä kolmannessa polvessa. Itsemurha-ajatukset. HS:n niukkuuskysely paljastaa suomalaisen kurjuuden.
06.01.2019 |
MITEN lohdutonta voi olla ihmisen elämä Suomessa, miten kurjaa ja toivotonta. HS:n niukkuuskyselyn vastaukset ovat järkyttävää luettavaa.
Kysyimme viime keväänä Helsingin Sanomien lukijoilta, kuinka niukkuudessa eläminen, siis vähävaraisuus, köyhyys, pitkäaikainen rahapula, on vaikuttanut heidän elämäänsä, esimerkiksi omaan toimintakykyyn ja luovuuteen.
Vastauksia tuli yli neljätuhatta.
Kuka olisi uskonut, että niiden kuvaama todellisuus olisi näin karmea. Ihminen toisensa perään kertoo, että on köyhyyden nujertamana yrittänyt päättää päivänsä tai harkitsee tekevänsä sen eläkkeelle jäädessään tai kun lapset ovat aikuisia.
Paljon on myös vastauksia, joista huokuu viha ja raivo päättäjiä, yhteiskuntaa, systeemiä, koko elämää kohtaan. Mitä jää jäljelle, kun jäljellä ei ole mitään? Tai on velkaa niin, ettei siitä pääse koskaan eroon.
Niin moni tässä maassa kokee, että mitään toivoa ei näy.
Olen vakavasti harkinnut itsemurhaa, ulospääsynä taloudellisesta tilanteesta. Mutta se tuntuu edelleenkin väärältä lapsia kohtaan, sanoo yksi.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on h..tin rasittavaa seuraa. Jatkuvaa kitinää siitä, miten vaikeaa on ja rahat ei riitä. White trash-elämä on jokaisen oma valinta. Kaikki ovat samalla viivalla, on mahdollisuus kouluttautua ja hankkia hyvä ammatti. Monen kannattaisi miettiä sitä, kannattaako tehdä jatkuvasti lisää lapsia, kun ei ole varaa elättää edes itseään.
Miten niin kaikilla on mahdollisuus kouluttautua kun opiskelupaikkoja on rajallinen määrä?
Kuinkahan monta kertaa sekin on palstalla kerrottu, että opiskelemaan ei VAIN MENNÄ? Opiskelupaikkoihin haetaan ja kaikki eivät automaattisesti hakemaansa opiskelupaikkaan pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä.
Olen yksinäinen joka tienaa noin suunnilleen Suomen keskiansion verran.
Tiukkaa tekee itsensä tällä tulotasolla elättää. En ole tässä lietsomassa pienituloisten tahi köyhien raivoa, vaan totean ainoastaan ettei se keskituloisenakaan helppoa ole - ja sen pitäisi kertoa, että hommassa on jotain perustavanlaatuisesti vialla.
En tuhlaa, vaan asun 25m2 yksiössä, ajan 10 vuotta vanhalla autolla, ostan vaatteet halpaliikkeistä, matkustelen ainoastaan työnantajan piikkiin, en syö ulkona. Tähän tuloni juuri ja juuri riittävät.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, joka monen mielestä "iso". Ei kumminkaan mikään ns. espanjaneläke.
Kustannan eläkkeestäni myös aikuisten lasteni elämää, sillä he ovat työttömiä ja sairaita. (Ehkä minulta periytynyt, niin tunnen velvollisuutta tähän, jos joku nyt täällä kommentoisi että "antaa niiden tulla toimeen omillaan").
Pahinta ei kumminkaan ole niukka aineellinen elämä vaan joutuminen sivuraiteelle ihmissuhteissa. Niitä ei juurikaan ole. Aikuiset lapseni eivät asu kanssani, eikä minulla ole yhtään ystävää, puolisosta puhumattakaan. Muutama "hyvänjoulun toivottelija" vain.
Nyt kun ikä tulee, terveys alkaa reistata entistä enemmän. Yllätys, että tutkimuksiin ja hoitoon pääsy on tullut aivan mahdottomaksi. Sitten varattuja aikoja siirretään ja perutaan, odotusajat kuukausia ellei vuosia. Hammashoitoon on pakko mennä yksityiselle. Kunnallisessa tehdään vain hampaanpoisto, kun ensin olet odottanut vuoroasi liian kauas. "Mitäs et tullut aiemmin". :((
Varhainen luonnollinen poistuminen vaikuttaa houkuttelevalta. Haluaisin vain hoitaa lainat pois ennen sitä, ettei jää lapsille luu käteen.
Ymmärrän tuon aloituksen artikkelissa mainitun vertauksen Afrikan oloihin. Heillä on yhteisöllisyyttä. Raha ja omistaminen ei ole niin tärkeää kuin täällä. Yhteisö ja perheen ulkopuolelle joutuminen ja ystävättömyys olisi siellä pahin asia, kuolemaa kauheampi. Suomessa se on monille tavallista arkea.
Tiedän 35 vuotiaan 4 lapsen äidin, joka on omasta halustaan hankkinut lapsia tähän maailmaan, vaikka hänellä ei ole minkäänlaista koulutusta eikä ole ollut töissä elämänsä aikana paria vuotta pidempään. Sukulaisensa ja valtio elättävät häntä ja hänen katrastaan.
Jos yhden lapsen elättäminen on kallista, niin neljän lapset elättäminen on aika paljon kalliimpaa.
Tämä kuvio ei ole Suomessa vieras. Meillä valitettavasti isolta osalta lisääntyy se todella heikko aines, jotka tarvitsisivat ehkäisykapselin ihon alle jo ensimmäisen lapsen jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin on kuitenkin aina rahaa.
Ai niin, jos olet köyhä, niin muista sitten että tasan mitään et osta itelles!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 vuoden ehkäisykapseli ihon alle riskiryhmän ihmisille.
Soluasuntoja, joissa pienemmät kustannukset.
Rahat ruokaan "Prisma" kortilla, joka rekisteröi kaiken ostetun. Ei saisi ostaa alkoholia tai roskaa.
Ei merkkivaatteita.
Oletko koskaan käynyt kirpputoreilla? Merkkivaatteita voi löytää esim. UFF:n tasarahapäiviltä 2-3 euron hintaan. Itselläni on tuohon hintaan ostettua Bossia ja Tiger of Swedenia vaatekaapissa. Mutta turha teille kadehtijoille on selittää sen enempää kirpputoreista kuin älypuhelinten hinnoista. Ette te kuuntele kuitenkaan kun olette omassa paremmuudentunnossanne päättäneet kieltää köyhiltä kaiken.
Kertoo sinusta paljon tuo sun kirjoitus. Jos et samaistu tekstiin, mitä siihen kommentoimaan. Totuus on se, että osa ei osaa elää varojensa mukaan ja sitten itkevät köyhyyttään. Minä elän 100€ kuukaudessa. Siitä tulee maksaa kaikki asuntomenot ylittävät kulut, eli ruoka, sähkö, bussi, puhelin jne. Onneksi on vähän säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin on kuitenkin aina rahaa.
Ai niin, jos olet köyhä, niin muista sitten että tasan mitään et osta itelles!
Kertoo jotain miten osaa rahojansa käyttää. Jos on niukkaa rahoista ja syytää sen turhuuksiin niin tyhmyydestähän se kertoo. Yhden tatuoinnin hinta (pienehkön) on 10 vuoden ajanjaksolla tarkasteltuna noin 1000€, 20 vuodessa 1700€. Ja jos noita tatuointeja on vielä useita...
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin on kuitenkin aina rahaa.
Älä viitsi. Mistä tiedät, koska hän on ne hankkinut? Ehkä silloin kun oli edellinen työ tai parisuhteessa? Nainen itsekin sanoo olevansa liian "siistin näköinen" ollakseen joidenkin mielestä köyhä. Todistit juuri, että tällaisia puusilmäisiä typeryksiä on todellakin olemassa.
Köyhän pitäisi näyttää kamalalta, vanhalta juopolta, joka on saanut ylisuuren eripari takin ja housut kirppikseltä eikä ole pessyt niitä koskaan, ja tukka pitäisi olla harva ja homssuinen, kasvot kuin klonkulla ja muutenkin mahdollisimman ruma. On joillekin kaltaisillesi imbesilleille ihan suunnaton vääryys, jos köyhä on esim. kaunis, hoikka ja tyylikäs - jopa niiden kirppisvaatteidensa kanssa! Suunnaton vääryys!
Ei tarvitse miettiä, miten niin kauheita asioita on tässäkin maailmassa tapahtunut ja miten julmia, epäempaattisia ja moraalittomia jotkut kanssaihmiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin niin saisivat rahaa. Ei valtio ole mikään tuloautomaatti jolla maksetaan kaikille laiskureille range rover ja kivitalo.
Useat ovat töissä. Palkka vaan kehno ja esim monta kasvatettavaa lasta. Lue se juttu. Jos et yhtään koe myötätuntoa, voit olla varma ettei tunne-elämäs ole ihan kunnossa. Eikä arvot.
Vierailija kirjoitti:
5 vuoden ehkäisykapseli ihon alle riskiryhmän ihmisille.
Soluasuntoja, joissa pienemmät kustannukset.
Rahat ruokaan "Prisma" kortilla, joka rekisteröi kaiken ostetun. Ei saisi ostaa alkoholia tai roskaa.
Ei merkkivaatteita.
Pakkosterilisaatio köyhiin perheisiin syntyneille koska köyhyys periytyy. Vain sillä tavalla saadaan köyhyyskierre katki. Muille riittää sitten paremmin rahaa kun yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä on vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun helvettini alkoi hammasoperaatiosta ja parista kaatumisesta.
Pitkän taistelun jälkern sain 1/2 eläkkeen mikä tuhosi talouteni lopullisesti. Eläminen kun maksaa 24/7 ja kivut jäytää 24/7. Mistään ei saa apua eikä helpotusta, lääkkeet ei tehoa.
Joka yö mietin tuskissani poispääsyä kaikesta, olen vain painolasti perheelleni. Mutta kun en jaksa edes rekan eteen kävellä.
Tosiasia taitaa olla, että ihminen joka ei ole itse kokenut köyhyyttä ja kurjuutta ei pysty asettumaan sellaisen henkilön asemaan joka on sen kokenut. Ihminen joka puhuu, että kaikki suomalaiset ovat samalla viivalla valehtelee. Näin ei valitettavasti Suomessa todellakaan ole. Moni lapsi syntyy esim. perheeseen jossa on alkoholi, mielenterveys, huumeongelmaa ja työttömyyttä. Tälläisistä lähtökohdista olevan lapsen on paljon vaikeampi ponnistaa elämässä huipulle kuin lapsen josta on alusta alkaen huolehdittu hyvin. Lapsuuden olosuhteet vaikuttavat pitkälle elämässä mm. itsetuntoon, siihen miten näet itsesi suhteessa muihin ja masennustaipumukseen.
Suomessa pitäisi olla enemmän yhteisöllisyyttä ja muista välittämisen meininkiä. Osa ostelee ja käyttää rahansa kaiken maailman merkkivaatteisiin ym ja matkusteluun, mutta voisiko siitä edes pienen osan käyttää muiden auttamiseen tai vapaaehtoistyöhön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi tatuoinnit oli kyllä aika freesin näköisiä, ei mistään 20 vuoden takaa. Ja elämän sisällön hakeminen tatuointien ottamisesta kertoo kyllä enemmän imbesilliydestä. Niitä ei tarvitse ottaa jos on älyllisempiä haasteita elämässä.
Naisillahan on siinä mielessä helpompaa, että jos haluaa niin voi ottaa miehen joka tienaa.
Ennenvanhaanhan tämä oli ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua. Jos ihmisellä on joskus mahdollisuus ottaa tatuointi tms, ei se sitä köyhyyden perusrakennetta poista jos sen jättää ottamatta. Miten aikuiset ihmiset voi olla näin typeriä, tunnevammaisia ja mustavalkoisia???? Ei pienintäkään kykyä asettua toisen asemaan ja ymmärtää omaa napaansa pidemmälle. Ei sen tatuoinnit tai muun ottamatta jättäminen tuo lisää toivoa, voimia, palkkaa. Eikä vähemmän masennusta, toivottomuutta, pelkoa, laskuja
Ehkä antaa hetkeksi olon, että voi vaikuttaa johonkin ja elämä on jonkin arvoista
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Jos ihmisellä on joskus mahdollisuus ottaa tatuointi tms, ei se sitä köyhyyden perusrakennetta poista jos sen jättää ottamatta. Miten aikuiset ihmiset voi olla näin typeriä, tunnevammaisia ja mustavalkoisia???? Ei pienintäkään kykyä asettua toisen asemaan ja ymmärtää omaa napaansa pidemmälle. Ei sen tatuoinnit tai muun ottamatta jättäminen tuo lisää toivoa, voimia, palkkaa. Eikä vähemmän masennusta, toivottomuutta, pelkoa, laskuja
Ei niin, mutta PÄÄOMATULOJA voisi tuoda.
Miksi ne sitten sieltä onnellisesta, yhteisöllisestä Afrikasta henkensä uhalla, täysillä kumiveneillä pyrkivät tänne tylyyn, kylmään, onnettomien ihmisten Eurooppaan, vieläpä tänne pimeään Pohjolaan?
HS:n jutun yh oli vaihtanut vapaaehtoisesti paremmin palkatun työnsä huonopalkkaiseen hoitoalan duuniin ja nyt itkee lehdessä pieniä tulojaan. Tällainen itseaiheutettu köyhyys on aika yleistä. Ei osata ajatella pitkäjänteisesti eikä osata tehdä rationaalisia valintoja.
Oma lapsuuden perheeni oli pienituloinen, äiti huonosti palkatussa duunissa, isä teki kahta työtä. Meille lapsille korostettiin opiskelun tärkeyttä ja vanhemmat myös antoi itse mallia. Isä raatoi yrityksessään yötä päivää ja äiti opiskeli työn ohessa. Nyt olemme kaikki päässeet paremmalle oksalle, mutta sen eteen on tosiaankin paiskottu töitä ihan tosissaan. Ei siis jääty valittamaan eikä itketty tukien perään.
Vierailija kirjoitti:
Naisillahan on siinä mielessä helpompaa, että jos haluaa niin voi ottaa miehen joka tienaa.
Ennenvanhaanhan tämä oli ihan normaalia.
Haha, katsoin joskus yhden vanhan dokumentin, jossa haastateltiin puuvillatehtaassa työskennelleitä naisia. Monen naisen toive oli löytää rikas mies. Joskus mustavalkoaikaan oli kuvattu.
- Harva mies ansaitsee niin paljon, että pystyisi yksin perheensä elättämään nykyaikana
- Taitaa miesten työttömyysprosentti olla korkeampi kuin naisten
- Yhteiskunta on muuttunut niin että naisilta(kin) odotetaan tienaamista
Oletko koskaan käynyt kirpputoreilla? Merkkivaatteita voi löytää esim. UFF:n tasarahapäiviltä 2-3 euron hintaan. Itselläni on tuohon hintaan ostettua Bossia ja Tiger of Swedenia vaatekaapissa. Mutta turha teille kadehtijoille on selittää sen enempää kirpputoreista kuin älypuhelinten hinnoista. Ette te kuuntele kuitenkaan kun olette omassa paremmuudentunnossanne päättäneet kieltää köyhiltä kaiken.