Sosiaali- ja terveysalan sekä kasvatusalan opiskelijoille tiukempi seula

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Mieluumminko maksat heidän työttömyyskorvauksensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hinku noita ongelmia omaavilla on yleensäkään hakeutua hoitoalalle? Kuvitellaanko, että siellä voidaan parantaa itseä? Vai houkuttaako lääkekaappi?

Joitakuita houkuttaa juuri se lääkekaappi tai mahdollisuus käyttää asemaansa muulla tavoin hyväksi. Vähän väliä saadaan lukea esim. näistä vanhuksilta rahaa huijanneista hoitajista. Kaikki eivät suostu ymmärtämään omaa soveltumattomuuttaan. Ja onhan esim. juuri lähihoitajaksi helppo päästä, joten jos ei ole paljon vaihtoehtoja, niin...

Miten sinä saat minkään valtakunnan testeillä esiin sen hoitajatarjokkaan joka huijaa mummoilta rahat? Hän voi alkaa huijariksi tai joutua huumekoukkuun vasta valmistuttuaan ja muutoinkin esimerkiksi huumevarkauksista kiinni jääneet saattavat olla niitä, joista ei olisi ikimaailmassa kukaan työkaveri uskonut moista. 

Kyllä se näkyy siinä nuoren historiassa, jos hieman perehtyy. Jos jo peruskoulun käynnissä on vaikeuksia, on pinnaamista, päihteiden käyttöä alaikäisenä, poliisin kanssa tekemisissä, näpistyksiä jne. Tällaista henkilöä en missään nimessä ottaisi hoitajakoulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Mieluumminko maksat heidän työttömyyskorvauksensa?

Ei vaan hakemaan sopivampaa alaa! 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärintarkastus ja lääkärille pääsy aiempiin terveys- ja lääkitystietoihin, kunnon psykologiset testit ja päihdetestit valituille. Rikostuomiot, vakavat/pitkäkestoiset psyykkiset ongelmat ja päihdehistoria estäisivät valituksi tulemisen. Kunpa resurssit ja laki antaisivat tähän mahdollisuuden.

Työhöntulotarkastus on kaikilla työntekijöillä Aiemmat terveys- ja lääkitystiedot tuskin ovat aiheellisia, nykytilan pitäisi ratkaista eikä menneisyyden. Amk:ssa on yleensä psykologiset testit, mutta niiden luotettavuus on kiltisti sanottuna kyseenlainen. Sora-laki antaa mahdollisuuden antaa opiskelijalle potkut koulusta terveydentilan perusteella tai tehdä huumetestin. Harjoitteluista täytyy päästä läpi. Rikosrekisteriote vaadittiin ainakin TAMKin sote-aloilla kaikilta.

Mikseivät nämä riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Mieluumminko maksat heidän työttömyyskorvauksensa?

Ei vaan hakemaan sopivampaa alaa! 

Kuten? Sellainen ala, jossa on töitä, ja koulumenestys saa olla mitä vain.

Mitä sote- ja kasvatusalan ammattilaisia tunnen, niin siinä porukassa on paljon erittäin kovilla asenteilla paiskattuja ihmisiä. En tiedä, onko työ kyynistänyt vai ovatko aina olleet sellaisia lyödyn lyöjiä mutta kyllä kylmää, kun heidän juttujansa kuuntelee. Jos ihmisellä on joskus ollut päihde- tai mt-ongelmaa, niin hän on loppuikänsä ongelmainen ja rikkinäinen, piste. Kiusatuksi joutuminen on oma vika, piste. Normaalin ihmisen tulee elää kaavan x mukaan ja tehdä asiat y ja z, piste. On totta, että tiukempi seula alan opiskelijoita valittaessa on paikallaan ja että näille aloille ei missään nimessä pitäisi ottaa selkeästi epämotivoituneita tai soveltumattomia hakijoita, mutta olen kyllä enemmän huolissani jo alalla toimivien asenteista ja työotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hinku noita ongelmia omaavilla on yleensäkään hakeutua hoitoalalle? Kuvitellaanko, että siellä voidaan parantaa itseä? Vai houkuttaako lääkekaappi?

Joitakuita houkuttaa juuri se lääkekaappi tai mahdollisuus käyttää asemaansa muulla tavoin hyväksi. Vähän väliä saadaan lukea esim. näistä vanhuksilta rahaa huijanneista hoitajista. Kaikki eivät suostu ymmärtämään omaa soveltumattomuuttaan. Ja onhan esim. juuri lähihoitajaksi helppo päästä, joten jos ei ole paljon vaihtoehtoja, niin...

Miten sinä saat minkään valtakunnan testeillä esiin sen hoitajatarjokkaan joka huijaa mummoilta rahat? Hän voi alkaa huijariksi tai joutua huumekoukkuun vasta valmistuttuaan ja muutoinkin esimerkiksi huumevarkauksista kiinni jääneet saattavat olla niitä, joista ei olisi ikimaailmassa kukaan työkaveri uskonut moista. 

Kyllä se näkyy siinä nuoren historiassa, jos hieman perehtyy. Jos jo peruskoulun käynnissä on vaikeuksia, on pinnaamista, päihteiden käyttöä alaikäisenä, poliisin kanssa tekemisissä, näpistyksiä jne. Tällaista henkilöä en missään nimessä ottaisi hoitajakoulutukseen.

Niin. Kyllä. Jos on ollut nuorena 10v yrittänyt varastaa karkin kaupasta, niin on suuri rikollinen varmasti aikuisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Eihän nyt puhuta laitoshoitajien  ( laitoshuoltaja ) testaamisesta, vaan sairaanhoitajien ja lähihoitajien, jotka hoitavat suoranaisesti potilaita. Tietysti laitoshuoltajakin täytyy olla ammattiinsa sopiva, hänen pitää osata tehdä työnsä, olla rehellinen ja tulla toimeen esim potilaiden kanssa.

Sori, tarkoitin tosiaan lähihoitajaa. Joskus muistin niiden olevan nimikkeellä laitoshuoltajia, mutta taidan muistaa väärin.

Eli tosiaan paljastit, että et tunne alaa ollenkaan! :D  Teillähän  onkin yleensä aina kaikkein terävimmät mielipiteet.

Siirryhän nyt vaikka johonkin anoppi keskusteluun ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hinku noita ongelmia omaavilla on yleensäkään hakeutua hoitoalalle? Kuvitellaanko, että siellä voidaan parantaa itseä? Vai houkuttaako lääkekaappi?

Joitakuita houkuttaa juuri se lääkekaappi tai mahdollisuus käyttää asemaansa muulla tavoin hyväksi. Vähän väliä saadaan lukea esim. näistä vanhuksilta rahaa huijanneista hoitajista. Kaikki eivät suostu ymmärtämään omaa soveltumattomuuttaan. Ja onhan esim. juuri lähihoitajaksi helppo päästä, joten jos ei ole paljon vaihtoehtoja, niin...

Miten sinä saat minkään valtakunnan testeillä esiin sen hoitajatarjokkaan joka huijaa mummoilta rahat? Hän voi alkaa huijariksi tai joutua huumekoukkuun vasta valmistuttuaan ja muutoinkin esimerkiksi huumevarkauksista kiinni jääneet saattavat olla niitä, joista ei olisi ikimaailmassa kukaan työkaveri uskonut moista. 

Kyllä se näkyy siinä nuoren historiassa, jos hieman perehtyy. Jos jo peruskoulun käynnissä on vaikeuksia, on pinnaamista, päihteiden käyttöä alaikäisenä, poliisin kanssa tekemisissä, näpistyksiä jne. Tällaista henkilöä en missään nimessä ottaisi hoitajakoulutukseen.

Niin. Kyllä. Jos on ollut nuorena 10v yrittänyt varastaa karkin kaupasta, niin on suuri rikollinen varmasti aikuisena. 

Et sitten lukenut tuosta ylläolevasta muuta kuin "näpistyksen"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hinku noita ongelmia omaavilla on yleensäkään hakeutua hoitoalalle? Kuvitellaanko, että siellä voidaan parantaa itseä? Vai houkuttaako lääkekaappi?

Joitakuita houkuttaa juuri se lääkekaappi tai mahdollisuus käyttää asemaansa muulla tavoin hyväksi. Vähän väliä saadaan lukea esim. näistä vanhuksilta rahaa huijanneista hoitajista. Kaikki eivät suostu ymmärtämään omaa soveltumattomuuttaan. Ja onhan esim. juuri lähihoitajaksi helppo päästä, joten jos ei ole paljon vaihtoehtoja, niin...

Miten sinä saat minkään valtakunnan testeillä esiin sen hoitajatarjokkaan joka huijaa mummoilta rahat? Hän voi alkaa huijariksi tai joutua huumekoukkuun vasta valmistuttuaan ja muutoinkin esimerkiksi huumevarkauksista kiinni jääneet saattavat olla niitä, joista ei olisi ikimaailmassa kukaan työkaveri uskonut moista. 

Kyllä se näkyy siinä nuoren historiassa, jos hieman perehtyy. Jos jo peruskoulun käynnissä on vaikeuksia, on pinnaamista, päihteiden käyttöä alaikäisenä, poliisin kanssa tekemisissä, näpistyksiä jne. Tällaista henkilöä en missään nimessä ottaisi hoitajakoulutukseen.

No kun ei välttämättä näy, pahvi. Moni opiaattiriippuvainen hoitaja on siisti keski-ikäinen ja keskiluokkainen eikä sitä mistään arvaisi. Juuri juteltiin työkavereiden kanssa viime viikolla, että kiinni jääneet ovat olleet joskus yllätys kaikille. Voi myös olla moraaliltaan täysin arveluttava tai muutoin sovieltumaton mutta silti ulkoapäin kaikki kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Eihän nyt puhuta laitoshoitajien  ( laitoshuoltaja ) testaamisesta, vaan sairaanhoitajien ja lähihoitajien, jotka hoitavat suoranaisesti potilaita. Tietysti laitoshuoltajakin täytyy olla ammattiinsa sopiva, hänen pitää osata tehdä työnsä, olla rehellinen ja tulla toimeen esim potilaiden kanssa.

Sori, tarkoitin tosiaan lähihoitajaa. Joskus muistin niiden olevan nimikkeellä laitoshuoltajia, mutta taidan muistaa väärin.

Eli tosiaan paljastit, että et tunne alaa ollenkaan! :D  Teillähän  onkin yleensä aina kaikkein terävimmät mielipiteet.

Siirryhän nyt vaikka johonkin anoppi keskusteluun ;)

Millä tavalla en tunne alaa? Se, että muistin väärin nimikkeen muuttaa asiaa millä tavalla? Oletko AP joka ei ole osannut tuoda yhtään uutta argumenttia asiasta muuta kuin jankuttamalla samaa linjaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Mieluumminko maksat heidän työttömyyskorvauksensa?

Ei vaan hakemaan sopivampaa alaa! 

Kuten? Sellainen ala, jossa on töitä, ja koulumenestys saa olla mitä vain.

TE-palveluissa on palkattu henkilökuntaa, missä opastetaan ja ohjataan. Ei kai sos-terveysala ole se ala, minne otetaan kaikki ne, jotka eivät muualle pääse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Mieluumminko maksat heidän työttömyyskorvauksensa?

Ei vaan hakemaan sopivampaa alaa! 

Kuten? Sellainen ala, jossa on töitä, ja koulumenestys saa olla mitä vain.

TE-palveluissa on palkattu henkilökuntaa, missä opastetaan ja ohjataan. Ei kai sos-terveysala ole se ala, minne otetaan kaikki ne, jotka eivät muualle pääse? 

Tarkalleen mitä TE-palveluja tarkoitat? en nyt lähtisi heitä sähköinsinööreiksi kouluttamaan

Sosionomikoulutuksessa on muutamia itsekkäitä, voimakkaita narsisminpiirteitä omaavia, kilpailuhenkisia kiusaajia. Toisenlaiset, siis "vääränlaiset" luokkakaverit jätetään surutta porukasta ja näitä haukutaan seläntakana mitä mielikuvituksellisimmilla solvauksilla. Kyllä tällekin alalle kaivataan kunnon testejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Eihän nyt puhuta laitoshoitajien  ( laitoshuoltaja ) testaamisesta, vaan sairaanhoitajien ja lähihoitajien, jotka hoitavat suoranaisesti potilaita. Tietysti laitoshuoltajakin täytyy olla ammattiinsa sopiva, hänen pitää osata tehdä työnsä, olla rehellinen ja tulla toimeen esim potilaiden kanssa.

Sori, tarkoitin tosiaan lähihoitajaa. Joskus muistin niiden olevan nimikkeellä laitoshuoltajia, mutta taidan muistaa väärin.

Eli tosiaan paljastit, että et tunne alaa ollenkaan! :D  Teillähän  onkin yleensä aina kaikkein terävimmät mielipiteet.

Siirryhän nyt vaikka johonkin anoppi keskusteluun ;)

Millä tavalla en tunne alaa? Se, että muistin väärin nimikkeen muuttaa asiaa millä tavalla? Oletko AP joka ei ole osannut tuoda yhtään uutta argumenttia asiasta muuta kuin jankuttamalla samaa linjaa? 

En ole ap, mutta olen pitkään ollut sh:na alalla ja koskaan lähihoitaja ei ole ollut nimellä laitoshoitaja. Kun tulin alalle oli apuhoitajia, sitten perushoitajia ja nyt lähihoitajia.

Laitoshuoltaja, oli aiemmin sairaala-apulainen ja sitä ennen taisi olla siivooja. Hoitoapulaisia oli joskus myös, mutta en muista heidän koulutustaan, taisivat työskennellä vanhainkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Kyllä sairaanhoitajakoulutukseen on paljon hakijoita ja sinne taitaa taas nykyään olla testitkin, en tiedä millaiset.

Myös lähihoitajakoulutukseen pitäisi olla karsinta, selvästi päihdeongelmaiset ja persoonallisuushäiriöiset eivät sovi alalle, missä ollaan tekemisissä sairaiden ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa. Alan arvostuskin saaataisiin taas nousuun, kun koulutukseen ei huolittaisi kaikkia. 

Peruskoulupohjaisille lähihoitajaopiskelijoille myös älykkyystesti ja mahdollisuus uusia lääkelaskukoe korkeintaan kerran. Ylioppilaat ovat todistaneet auttavan älykkyytensä pääsemällä kirjoituksista läpi.

Tämä on niin totta! Olen törmännyt työssäni moneen lähihoitajaopiskelijaan, joilla on ollut suuria vaikeuksia saada jo peruskoulu läpi. Oppimisvaikeuksien lisäksi voi olla sosiaalista fobiaa, syömishäiriötä, masennusta.

Voi olla, että lähihoitajakoulutuskaan ei suju normaalilla tavalla, vaan osa tehdään esim oppisopimuskoulutuksella. Ja näistä nuorista tehdään siis vängällä lähihoitajia, missään vaiheessa ei ole pokkaa sanoa, että tämä ei ole sinun alasi!

Mieluumminko maksat heidän työttömyyskorvauksensa?

Ei vaan hakemaan sopivampaa alaa! 

Kuten? Sellainen ala, jossa on töitä, ja koulumenestys saa olla mitä vain.

TE-palveluissa on palkattu henkilökuntaa, missä opastetaan ja ohjataan. Ei kai sos-terveysala ole se ala, minne otetaan kaikki ne, jotka eivät muualle pääse? 

Kyllä se on sitä viime vuosina tupannut olemaan. Koulutukseen on myös työnnetty täysin epämotivoituneita ja omasta soveltumattomuudestaan tietoisia henkilöitä karenssin uhalla. Sitten on ollut vajaatyökykyisiä henkilöitä, jotka kuuluisivat itse ennemmin sinne asiakaspuolelle kuin hoitajiksi.

Kun Ap:n kaltaiset ihmiset pääsevät valloilleen, palataan ajassa taaksepäin ja lähetetään oikeastaan kaikki mielenterveysongelmista kärsivät eristyksessä olevalle saarelle.

Vierailija kirjoitti:

Sosionomikoulutuksessa on muutamia itsekkäitä, voimakkaita narsisminpiirteitä omaavia, kilpailuhenkisia kiusaajia. Toisenlaiset, siis "vääränlaiset" luokkakaverit jätetään surutta porukasta ja näitä haukutaan seläntakana mitä mielikuvituksellisimmilla solvauksilla. Kyllä tällekin alalle kaivataan kunnon testejä.

Nuo vaan on juuri niitä jotka osaa tarpeen vaatiessa esittää ihanaa ja empaattista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Eihän nyt puhuta laitoshoitajien  ( laitoshuoltaja ) testaamisesta, vaan sairaanhoitajien ja lähihoitajien, jotka hoitavat suoranaisesti potilaita. Tietysti laitoshuoltajakin täytyy olla ammattiinsa sopiva, hänen pitää osata tehdä työnsä, olla rehellinen ja tulla toimeen esim potilaiden kanssa.

Sori, tarkoitin tosiaan lähihoitajaa. Joskus muistin niiden olevan nimikkeellä laitoshuoltajia, mutta taidan muistaa väärin.

Eli tosiaan paljastit, että et tunne alaa ollenkaan! :D  Teillähän  onkin yleensä aina kaikkein terävimmät mielipiteet.

Siirryhän nyt vaikka johonkin anoppi keskusteluun ;)

Millä tavalla en tunne alaa? Se, että muistin väärin nimikkeen muuttaa asiaa millä tavalla? Oletko AP joka ei ole osannut tuoda yhtään uutta argumenttia asiasta muuta kuin jankuttamalla samaa linjaa? 

En ole ap, mutta olen pitkään ollut sh:na alalla ja koskaan lähihoitaja ei ole ollut nimellä laitoshoitaja. Kun tulin alalle oli apuhoitajia, sitten perushoitajia ja nyt lähihoitajia.

Laitoshuoltaja, oli aiemmin sairaala-apulainen ja sitä ennen taisi olla siivooja. Hoitoapulaisia oli joskus myös, mutta en muista heidän koulutustaan, taisivat työskennellä vanhainkodeissa.

Nyt kun kävin nopeasti lukemassa, niin kyllähän puhuin ihan oikeasta käsitteestä. Nykyään laitoshuoltajat hoitavat vanhuksia, pesevät heitä, siivoavat, antavat ruokaa siinä missä lähihoitajatkin.