Sosiaali- ja terveysalan sekä kasvatusalan opiskelijoille tiukempi seula

Vierailija kirjoitti:

Lääkärintarkastus ja lääkärille pääsy aiempiin terveys- ja lääkitystietoihin, kunnon psykologiset testit ja päihdetestit valituille. Rikostuomiot, vakavat/pitkäkestoiset psyykkiset ongelmat ja päihdehistoria estäisivät valituksi tulemisen. Kunpa resurssit ja laki antaisivat tähän mahdollisuuden.

Tätä olen sanonut jo kymmenen vuotta, mutta meininki vaan pahenee. 

Olen ihan samaa mieltä. Ja olen alalla vieläpä itsekin! Lisäksi ehdottomasti lääkäreille tuo seula myös.

Sama seula kaikkiin ammatteihin, ei saa myöskään olla mitään fyysisiä sairauksia, myöskään vanhemmilla tai isovanhemmilla.

Joo todellakin... Vanhustenhoito on ihan kauheessa jamassa. Omakin mummo on parhaillaan hoidossa ja kauhistuttaa miten siellä sujuu.. ainakaan edellinen paikka ei ollut lainkaan hyvä. Lähihoitajaksi pääsee ihan kuka tahansa ja sen huomaa.

Sairaalassa on yleensä ollu jo vähän eri meininki.. ainakin erikoissairaanhoidon puolella.

Eli ihmiset ei sitten hae apua ongelmiinsa, kun ne tulevaisuudessa estävät unelma-alalle opiskelun. Siinäpä hyvä idea, ap.

Päinvastoin, sosiaaliväestä on pulaa, ei voi tiukentaa pääsyvaatimuksia, esim. tästä Buttista sais oivan sossun. Eikä haittaa vaikka tuenhakijan vähenisivät, huimaa säästöä veronmaksajille.

Mikä hinku noita ongelmia omaavilla on yleensäkään hakeutua hoitoalalle? Kuvitellaanko, että siellä voidaan parantaa itseä? Vai houkuttaako lääkekaappi?

Noissa ammateissa on jo nykyään hirveän vähän porukkaa menossa, esim laitoshoitajilla. Sinne yleisemmin saadaan vain ne, jotka eivät muualle kelpaa. 

Ja millä rahalla luulet että nuo testit tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Eli ihmiset ei sitten hae apua ongelmiinsa, kun ne tulevaisuudessa estävät unelma-alalle opiskelun. Siinäpä hyvä idea, ap.

Vai että "unelma-alalle"? Naurahdin ääneen.

Kaikesta huolimatta tulisi muistaa, että lähtökohtaisesti näillä toimenpiteillä suojattaisiin potilaiden/asiakkaiden etuja, oikeuksia ja turvallisuutta, eikä tarkoituksena ole pönkitttää mitään narkkarin tai latvalahon unelmia. Jos ei sitä tajua, ei ole kypsä hoitoalallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärintarkastus ja lääkärille pääsy aiempiin terveys- ja lääkitystietoihin, kunnon psykologiset testit ja päihdetestit valituille. Rikostuomiot, vakavat/pitkäkestoiset psyykkiset ongelmat ja päihdehistoria estäisivät valituksi tulemisen. Kunpa resurssit ja laki antaisivat tähän mahdollisuuden.

Päihdehistorian omaavat päihdepuolella työskentelevät hoitajat ovat keskimäärin paljon parempia omassa hommassaan kuin ne joilla ei ole mitään historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hinku noita ongelmia omaavilla on yleensäkään hakeutua hoitoalalle? Kuvitellaanko, että siellä voidaan parantaa itseä? Vai houkuttaako lääkekaappi?

Joo, lääkärikin hakeutuu lääkäriksi koska kokee seksuaalista kiinnostusta paksusuoliin, samoin kuin oikikseen pyrkijällä on vaikeuksia lain noudattamisessa ja poliisilla on hinku päästä tekemään rikoksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ihmiset ei sitten hae apua ongelmiinsa, kun ne tulevaisuudessa estävät unelma-alalle opiskelun. Siinäpä hyvä idea, ap.

Vai että "unelma-alalle"? Naurahdin ääneen.

Kaikesta huolimatta tulisi muistaa, että lähtökohtaisesti näillä toimenpiteillä suojattaisiin potilaiden/asiakkaiden etuja, oikeuksia ja turvallisuutta, eikä tarkoituksena ole pönkitttää mitään narkkarin tai latvalahon unelmia. Jos ei sitä tajua, ei ole kypsä hoitoalallekaan.

Itse taidat olla Kansallissosialitisen puolueen puheenjohtaja ja öisin kirjoittelet murhafantasioita? Ei se mitään, saat sinäkin apua.

Vierailija kirjoitti:

Sama seula kaikkiin ammatteihin, ei saa myöskään olla mitään fyysisiä sairauksia, myöskään vanhemmilla tai isovanhemmilla.

Kaikkein tärkeintä olisi estää mätien tai soveltumattomien yksilöiden pääsy aloille, joilla he työskentelevät avuttomien ja puolustuskyvyttömien parissa heidän hyvinvointiinsa vaikuttaen ja on mahdollisuus päästä käsiksi lääkeaineisiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo todellakin... Vanhustenhoito on ihan kauheessa jamassa. Omakin mummo on parhaillaan hoidossa ja kauhistuttaa miten siellä sujuu.. ainakaan edellinen paikka ei ollut lainkaan hyvä. Lähihoitajaksi pääsee ihan kuka tahansa ja sen huomaa.

Sairaalassa on yleensä ollu jo vähän eri meininki.. ainakin erikoissairaanhoidon puolella.

Voi kultaseni. Ne paikat eivät ole ns. lainkaan hyviä mm. siksi, että hoitajamitoitukset on vedetty niin alas että juuri ja juuri ehditään dementoituneelta, hanttiin pistävältä vanhukselta pissavaippa pois ja uusi tilalle. Hoitajat eivät voi keskittyä vanhuksiin koska pitää siinä sivussa siivota ja keitellä puurot. Yössä on yksi hoitaja per en viitsi sanoakaan kuinka monta kymmentä asukasta kohti. Voit ihan rauhassa testata vaikka kaikki maan hoitajaopiskelijat, mutta tämä fakta ei tule muuttumaan. Olen nykyään esh-sh ja tämänkin puolen nähnyt. Hoitoala on työllistävä ala ja jostakin sinne on saatava työntekijöitä. Kaikki eivät alalle sovellukaan, mutta tämän lisäksi moni vaihtaa alaa juuri sen raskauden ja surkean palkan vuoksi. Siinäpä kysymys mikä on raja hyvälle hoitajalle.

Sairaanhoitaja on monelle unelma-ammatti.

Tuo kaikille aloille. Myös ap:n työnantajalla tulee olla pääsy ap:n terveystietoihin ja lääkityksiin, sekä rasvaprosenttiin ja liikuntatapoihin. Hänhän voi olla kävelevä terveyspommi! Ap voi myös seota, tämän vuoksi syytä järjestää vuosittaiset psyykkiset ja kuntotestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärintarkastus ja lääkärille pääsy aiempiin terveys- ja lääkitystietoihin, kunnon psykologiset testit ja päihdetestit valituille. Rikostuomiot, vakavat/pitkäkestoiset psyykkiset ongelmat ja päihdehistoria estäisivät valituksi tulemisen. Kunpa resurssit ja laki antaisivat tähän mahdollisuuden.

Päihdehistorian omaavat päihdepuolella työskentelevät hoitajat ovat keskimäärin paljon parempia omassa hommassaan kuin ne joilla ei ole mitään historiaa.

Tämä on kyllä sellaista puppua, että ei tosikaan. Kokemusasiantuntijat on kokemusasiantuntijoita, ammattitaitoinen ja koulutettu henkilökunta on erikseen. Päihdeongelma, joko akuutti tai mennyt, ei tee ammattilaisesta yhtään sen pätevämpää, vaan päinvastoin yleensä hämärtää ammatillista käytöstä ja objektiivisuutta. Sama myös mielenterveysongelmaisten kohdalla. Kestokyky ei riitä. Olen nähnyt tämän monta, monta kertaa.

Eli ei alalle. Jos haluaa olla kokemusasiantuntija, niin siitä vaan, mutta jätetään ne viralliset hoidot ammattilaisille.

Onko mitään todisteita siitä, että tuosta olisi hyötyä? 

Entä miten taataan noiden ihmisten työllistyminen, jotka eivät voi enää hakea ja päästä tuollaiseen työhön? 

Olisikohan isompi ongelma kuitenkin se, että huonosti motivoituneita ihmisiä laitetaan sopimattomaan koulutukseen? Kuinka moni näistä huonosti pärjäävistä oikeasti hinkuu aloille tai mihinkään työhön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärintarkastus ja lääkärille pääsy aiempiin terveys- ja lääkitystietoihin, kunnon psykologiset testit ja päihdetestit valituille. Rikostuomiot, vakavat/pitkäkestoiset psyykkiset ongelmat ja päihdehistoria estäisivät valituksi tulemisen. Kunpa resurssit ja laki antaisivat tähän mahdollisuuden.

Päihdehistorian omaavat päihdepuolella työskentelevät hoitajat ovat keskimäärin paljon parempia omassa hommassaan kuin ne joilla ei ole mitään historiaa.

Tämä on kyllä sellaista puppua, että ei tosikaan. Kokemusasiantuntijat on kokemusasiantuntijoita, ammattitaitoinen ja koulutettu henkilökunta on erikseen. Päihdeongelma, joko akuutti tai mennyt, ei tee ammattilaisesta yhtään sen pätevämpää, vaan päinvastoin yleensä hämärtää ammatillista käytöstä ja objektiivisuutta. Sama myös mielenterveysongelmaisten kohdalla. Kestokyky ei riitä. Olen nähnyt tämän monta, monta kertaa.

Eli ei alalle. Jos haluaa olla kokemusasiantuntija, niin siitä vaan, mutta jätetään ne viralliset hoidot ammattilaisille.

Tiedätkö, että mielenterveyshäiriöinen on aika laaja käsite. itseasiassa tekstisi vaikuttaa miltei idioottimaiselta juuri sen takia, että siitä saa käsityksen, että näet kaikki mielenterveyshäiriöiset tyyliin skitsofreniaa sairastavana henkilönä jolla on akuutti psykoottinen episodi harhanäöillä.

Joo hyvä idea ap, kun ainoat työt nykyään on tarjolla noilla mainituilla aloilla!