Vieläkö joku tilaa tai muuten lukee Hesaria?

Tilaan ja luen ja jatkan samaa rataa.

Etkö osaa googlata? Saat vastauksen, jos haet sanomalehtien levikkiä. HS on Suomen suurin lehti, joten siitä voi jo päätellä, että kyllä joku vielä sitä tilaa ja lukee. https://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki 

Tilasin viimeksi joskus 90-luvulla. Nyt luen vain muiden vinkkaamia juttuja, jos ovat luettavissa, eikä vain tilaajille. Kertaakaan ei ole tullut mieleen maksaa hesarista enää.

Kyllä luen valtamedian uutisia. En halua elää tynnyrissä.

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa googlata? Saat vastauksen, jos haet sanomalehtien levikkiä. HS on Suomen suurin lehti, joten siitä voi jo päätellä, että kyllä joku vielä sitä tilaa ja lukee. https://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki 

Johtuisikohan siitä, että se toimii tiuhaan asutetulla pk-seudulla? Kyllä täällä maallakin ihmiset vielä tilaavat paikallislehtiä, vaikka ne ovat vielä Hesariakin huonompia, ohuita lituskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa googlata? Saat vastauksen, jos haet sanomalehtien levikkiä. HS on Suomen suurin lehti, joten siitä voi jo päätellä, että kyllä joku vielä sitä tilaa ja lukee. https://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki 

Johtuisikohan siitä, että se toimii tiuhaan asutetulla pk-seudulla? Kyllä täällä maallakin ihmiset vielä tilaavat paikallislehtiä, vaikka ne ovat vielä Hesariakin huonompia, ohuita lituskoja.

Voiko sinusta kunnon sanomalehteä ja kerran tai kaksi kertaa viikossa ilmestyvää paikallislehteä verrata keskenään sisältönsä tai hintansa puolesta? Minusta ei oikein voi. Paikallislehdessä ja sanomalehteä, joissa on toimitukset eri osa-alueille (kotimaan, ulkomaan, poliitiikan toimitus jne.), ei oikein voi verrata keskenään. Ei ainakaan meidän seudun paikallislehdessä ole ajankohtaisia uutisia muualta kuin lähiseudulta.

Hesari on paikallislehti.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on paikallislehti.

Niin hienosti perusteltu, että ei mitään vastaansanomista! Ei kun hetkinen, eihän tuossa viestissä ollut ainuttakaan perustelua! No, kirjoita ne toki tähän viestini alle.

Tappeluksi meni tämäkin. Ei mistään voi enää puhua asiallisesti.

Ehkä siksi luenkin paljon asiallisia lehtiä enkä huutokansan iltiksiä.

Erehdyin tilaaman tarjouksessa kun oli, mutta lopetan heti kun päättyy jakso. Varsinaista yhden katsantokannan propagandaa. Ei todellakaan ole tiedonlähteenä puolueeton julkaisu nykyään.

Puolensivun kuvia ja varsinaiset jutut vain pari palstaa.  Kuolinilmoitukset ja kulttuuriosiot parhaita. Viihdelehti, ei vakavasti otettava uutismediajulkaisu.

Tilaan ja luen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa googlata? Saat vastauksen, jos haet sanomalehtien levikkiä. HS on Suomen suurin lehti, joten siitä voi jo päätellä, että kyllä joku vielä sitä tilaa ja lukee. https://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki 

Johtuisikohan siitä, että se toimii tiuhaan asutetulla pk-seudulla? Kyllä täällä maallakin ihmiset vielä tilaavat paikallislehtiä, vaikka ne ovat vielä Hesariakin huonompia, ohuita lituskoja.

Voiko sinusta kunnon sanomalehteä ja kerran tai kaksi kertaa viikossa ilmestyvää paikallislehteä verrata keskenään sisältönsä tai hintansa puolesta? Minusta ei oikein voi. Paikallislehdessä ja sanomalehteä, joissa on toimitukset eri osa-alueille (kotimaan, ulkomaan, poliitiikan toimitus jne.), ei oikein voi verrata keskenään. Ei ainakaan meidän seudun paikallislehdessä ole ajankohtaisia uutisia muualta kuin lähiseudulta.

Paikallislehdetkin ilmestyvät joka päivä. Niissä ilmestyy kaikissa valtakunnallisesti samat valtakunnalliset uutiset, niillä on joku sopimus, että kaikki julkaisevat sama jutut. Eihän niistä paikallisista uutisista riittäisi lehdeksi.

Luin Hesaria jo lapsuudenkodissa. Kun muutin omilleni, tilasin Hesarin. Luin sitä 35 vuotta, odottaen sitä tehtäisiin minulle, keskivertokansalaiselle. Lopulta annoin periksi, koska sitä tehdään lähinnä punavihreille, akateemisille, sinkkunaisille, enkä kuulu mihinkään mainittuun kohderyhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa googlata? Saat vastauksen, jos haet sanomalehtien levikkiä. HS on Suomen suurin lehti, joten siitä voi jo päätellä, että kyllä joku vielä sitä tilaa ja lukee. https://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki 

Johtuisikohan siitä, että se toimii tiuhaan asutetulla pk-seudulla? Kyllä täällä maallakin ihmiset vielä tilaavat paikallislehtiä, vaikka ne ovat vielä Hesariakin huonompia, ohuita lituskoja.

Voiko sinusta kunnon sanomalehteä ja kerran tai kaksi kertaa viikossa ilmestyvää paikallislehteä verrata keskenään sisältönsä tai hintansa puolesta? Minusta ei oikein voi. Paikallislehdessä ja sanomalehteä, joissa on toimitukset eri osa-alueille (kotimaan, ulkomaan, poliitiikan toimitus jne.), ei oikein voi verrata keskenään. Ei ainakaan meidän seudun paikallislehdessä ole ajankohtaisia uutisia muualta kuin lähiseudulta.

Paikallislehdetkin ilmestyvät joka päivä. Niissä ilmestyy kaikissa valtakunnallisesti samat valtakunnalliset uutiset, niillä on joku sopimus, että kaikki julkaisevat sama jutut. Eihän niistä paikallisista uutisista riittäisi lehdeksi.

Enkä puhu nyt mistään ilmaisjakelulehdistä. Täällä maksaa paikallislehti noin 384 euroa vuosi. Hesarin vuositilauksen hintaa en löytänyt.

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Luin Hesaria jo lapsuudenkodissa. Kun muutin omilleni, tilasin Hesarin. Luin sitä 35 vuotta, odottaen sitä tehtäisiin minulle, keskivertokansalaiselle. Lopulta annoin periksi, koska sitä tehdään lähinnä punavihreille, akateemisille, sinkkunaisille, enkä kuulu mihinkään mainittuun kohderyhmään.

Sama juttu. Paitsi että olen akateeminen ja nyttemmin sinkku.

Olin nuori aikuinen noin kymmenen vuotta sitten kun aloin huomaamaan että viimeistään sunnuntailiitteessä oli aukeaman kokoinen musta lapsi tuijottamassa kärpästen reunustamin silmin ja osoittamassa sormeaan kohti tekstissä muotokuvailtua luomakunnan pahinta syyllistä - suomalaista VHM:ää.

Nyttemmin aikuistuneena, suomalaisena VHM:nä en pieraisekaan hesariin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari on paikallislehti.

Niin hienosti perusteltu, että ei mitään vastaansanomista! Ei kun hetkinen, eihän tuossa viestissä ollut ainuttakaan perustelua! No, kirjoita ne toki tähän viestini alle.

Nimi.

Ja kahvipöydässä selanneena muunpaikkakuntalaisena voin kertoa, että sisältö oli hyvin Helsinki-keskeistä.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Etkö osaa googlata? Saat vastauksen, jos haet sanomalehtien levikkiä. HS on Suomen suurin lehti, joten siitä voi jo päätellä, että kyllä joku vielä sitä tilaa ja lukee. https://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki 

Levikki ei tarkoita lukijoita. Vain määrä ekstralehtiä, tilauslehtiä ja ilmaislehtiä sekä yhdistelmä lehtiä (tilaat x saat x ja hesarin). Sisältäen myös sähkoiset versiot.

Maassa on joku 400 kuntaa joihin menee ihan vaan viran puolesta ja virallisen aseman puolesta kymmeniä tuhansia kunnan elimiin ja kirjastoihin jne. Sama koskee firmoja ja niiden auloissa odottavia asiakkaille.

Ilmaisirtolehdet erikseen joita jaellaan helposti useampi kymmentuhatta päälle.  Ja ties jaetaankin myös joidenkin koulujen oppilaille että saisivat heistä ehkä tilaajia tai ainakin lukijoita.

Niijoo ja tuosta puuttuu levikkitieto.

Mutta jos 2017 alussa oli 230k, niin nykyään enää nimellinen 150.000kpl (käyttäen 20% kutistusta per vuosi joka oli standardi sitten 2014), joista tosin puolet johonki virastoihin ja kirjastoihin yms. Eli just ja just 80.000 ihmistilaajaa. Ja nekin lienee vanhuksia. Ei sinänsä ettikö vanhukset ois hienoja ihmisiä. Mutta ei ne loputtomiin elä joten 30v päästä hesari taitaa olla kuopattu viimeisten ihmistilaajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Luin Hesaria jo lapsuudenkodissa. Kun muutin omilleni, tilasin Hesarin. Luin sitä 35 vuotta, odottaen sitä tehtäisiin minulle, keskivertokansalaiselle. Lopulta annoin periksi, koska sitä tehdään lähinnä punavihreille, akateemisille, sinkkunaisille, enkä kuulu mihinkään mainittuun kohderyhmään.

Sama juttu. Paitsi että olen akateeminen ja nyttemmin sinkku.

Lisäksi minua aina harmitti kulttuuriosio. Kun esimerkiksi U2 myi kolme kertaa stadionin täyteen, se oli riviuutisen arvoinen juttu. Kun joku nimetön laulaja esiintyi puolityhjälle musiikkitalolle, se oli sivun arvoinen sensaatio.

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Luin Hesaria jo lapsuudenkodissa. Kun muutin omilleni, tilasin Hesarin. Luin sitä 35 vuotta, odottaen sitä tehtäisiin minulle, keskivertokansalaiselle. Lopulta annoin periksi, koska sitä tehdään lähinnä punavihreille, akateemisille, sinkkunaisille, enkä kuulu mihinkään mainittuun kohderyhmään.

Sama juttu. Paitsi että olen akateeminen ja nyttemmin sinkku.

Lisäksi minua aina harmitti kulttuuriosio. Kun esimerkiksi U2 myi kolme kertaa stadionin täyteen, se oli riviuutisen arvoinen juttu. Kun joku nimetön laulaja esiintyi puolityhjälle musiikkitalolle, se oli sivun arvoinen sensaatio.

Se on kai sitä propagandaa. Tai en tiedä, olisiko jotain erikoisuuden tavoittelua. Itse ainakin olen niin tavallinen, että luen ihan mielelläni massoille suunnattuja juttuja. Ja olen kiinnostunut myös siitä, mistä massat tykkäävät.

Ja voihan olla että joku musiikkitoimittaja haistaa, että jostain oudosta hepusta tulee tulevaisuudessa suosikki. Vrt. keissit Stig ja Paleface.

Muistan, kuinka lapsena NYT-liite oli hyvä ja mielenkiintoinen, oikein odotin sen juttuja ja valokuvia. En tiedä, mitä tapahtui. Kasvoimmeko erilleen, minä ja Hesari. Nyt luen pakotettuna eri medioita, että pystyn muodostamaan jonkinlaisen keskiarvon ja kokonaiskuvan sieltä jostain medioiden välittämien uutisten puolivälistä. Nauran kovin väritetyille mutu-jutuille, ne on vähän niinkuin huumoria minulle.