Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Latvian Valkasta hamstrataan alkoholia nyt jopa kymppitonnilla kerralla
06.01.2019 |
Suomalaisia Valkan alkoholikaupoissa käy parhaina viikonloppuina jopa 10 000.
10 000 x 10 000= 10 000 000
No tietenkään jokainen Valkassa reissaaja ei osta kymppitonnilla juomista mutta kysyn nyt kuitenkin, että onko tässä mitään järkeä. Pitäisikö sitä viinan verotusta pikkuhiljaa laskea Suomessa. Haitat tulee kuitenkin meidän suomalaisten maksettaviksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/781d1246-4b39-4180-9a79-59eb1b84d7ac
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä THL, Sipilä, Puska ja Räsänen ovat lyöneet lahot päänsä yhteen ja päätyneet siihen tulokseen että nostetaan taas alkoholin ja tupakan verotusta niin suomalaiset lopettaa niiden käytön. Joopa, mitenköhän tää menee nyt niitten mielestä? Rahat ulkomaille, haitat Suomeen. Onpa fiksua.
Tupakan kulutus onkin väestötasolla laskenut merkittävästi. Samoin alkoholia juo enää kunnolla kostea sukupolvi eli eläkeikäiset ja hieman sitä nuoremmat. Sitä nuoremmat on vähentänyt alkon kulutusta.
Eläkeikäisten ja 60-luvulla syntyneiden muita ikäluokkia kovempi kulutus on se mikä mikä vääristää tilastoja siltä osin että tännekin ne raittiusintoilijat tulevat paasaamaan vaikka me nuoremmat juuri olemme niitä joille se alkoholi ei ole koko aikuisiällä suurinä määrinä kerralla maistunut. Huomaa että tuo umpijuopoksi kansaksi suomalaisia nimittäväkin vain mutuilee ja toistelee jostain muualta oppimaansa kuin papukaija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.
Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Tuosta ei saa mitenkään 10 000€ maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Tuosta ei saa mitenkään 10 000€ maksua.
Siis ostohintaako? Eipä niin. Määrät on tietysti per lärvi, en tiedä montako hakijaa sitten pitää olla. Mutta EU:n sisärajoillahan tarkastukset ovat pistokoeluontoisia, vain pieni prosentti joutuu tarkastukseen.
Muualla alkoholinkulutus vähenee ja yhä useammat ihmiset lopettaneet juomisen. Suomessa ryyppääminen vain kiihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä THL, Sipilä, Puska ja Räsänen ovat lyöneet lahot päänsä yhteen ja päätyneet siihen tulokseen että nostetaan taas alkoholin ja tupakan verotusta niin suomalaiset lopettaa niiden käytön. Joopa, mitenköhän tää menee nyt niitten mielestä? Rahat ulkomaille, haitat Suomeen. Onpa fiksua.
Tupakan kulutus onkin väestötasolla laskenut merkittävästi. Samoin alkoholia juo enää kunnolla kostea sukupolvi eli eläkeikäiset ja hieman sitä nuoremmat. Sitä nuoremmat on vähentänyt alkon kulutusta.
Eläkeikäisten ja 60-luvulla syntyneiden muita ikäluokkia kovempi kulutus on se mikä mikä vääristää tilastoja siltä osin että tännekin ne raittiusintoilijat tulevat paasaamaan vaikka me nuoremmat juuri olemme niitä joille se alkoholi ei ole koko aikuisiällä suurinä määrinä kerralla maistunut. Huomaa että tuo umpijuopoksi kansaksi suomalaisia nimittäväkin vain mutuilee ja toistelee jostain muualta oppimaansa kuin papukaija.
Työskentelen työyhteisössä jossa on paljon nuoria ja alkoholinkulutus on heillä runsasta, kertoilevat viikonloppujuhlimisiaan ja aina viina mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Tuosta ei saa mitenkään 10 000€ maksua.
Siis ostohintaako? Eipä niin. Määrät on tietysti per lärvi, en tiedä montako hakijaa sitten pitää olla. Mutta EU:n sisärajoillahan tarkastukset ovat pistokoeluontoisia, vain pieni prosentti joutuu tarkastukseen.
Tuon kokoinen satsi jää yleensä Suomen päässä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta hommaa. Saakohan Latviasta vielä ilmaisen ämpärinkin?
Vierailija kirjoitti:
Muualla alkoholinkulutus vähenee ja yhä useammat ihmiset lopettaneet juomisen. Suomessa ryyppääminen vain kiihtyy.
lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liettuassa on Euroopan (ja koko maailman!) kovin alkoholinkulutus per nenä. Suomi on kaukana kärjestä ja Virokin on Suomea reilusti edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Tuosta ei saa mitenkään 10 000€ maksua.
Siis ostohintaako? Eipä niin. Määrät on tietysti per lärvi, en tiedä montako hakijaa sitten pitää olla. Mutta EU:n sisärajoillahan tarkastukset ovat pistokoeluontoisia, vain pieni prosentti joutuu tarkastukseen.
Tuon kokoinen satsi jää yleensä Suomen päässä kiinni.
Yleensä? Mistä niin päättelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liettuassa on Euroopan (ja koko maailman!) kovin alkoholinkulutus per nenä. Suomi on kaukana kärjestä ja Virokin on Suomea reilusti edellä.
Lestadiolaisten ja islaminuskoisten määrän kasvaessa kulutus jatkossa vain vähenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä THL, Sipilä, Puska ja Räsänen ovat lyöneet lahot päänsä yhteen ja päätyneet siihen tulokseen että nostetaan taas alkoholin ja tupakan verotusta niin suomalaiset lopettaa niiden käytön. Joopa, mitenköhän tää menee nyt niitten mielestä? Rahat ulkomaille, haitat Suomeen. Onpa fiksua.
Tupakan kulutus onkin väestötasolla laskenut merkittävästi. Samoin alkoholia juo enää kunnolla kostea sukupolvi eli eläkeikäiset ja hieman sitä nuoremmat. Sitä nuoremmat on vähentänyt alkon kulutusta.
Eläkeikäisten ja 60-luvulla syntyneiden muita ikäluokkia kovempi kulutus on se mikä mikä vääristää tilastoja siltä osin että tännekin ne raittiusintoilijat tulevat paasaamaan vaikka me nuoremmat juuri olemme niitä joille se alkoholi ei ole koko aikuisiällä suurinä määrinä kerralla maistunut. Huomaa että tuo umpijuopoksi kansaksi suomalaisia nimittäväkin vain mutuilee ja toistelee jostain muualta oppimaansa kuin papukaija.
Työskentelen työyhteisössä jossa on paljon nuoria ja alkoholinkulutus on heillä runsasta, kertoilevat viikonloppujuhlimisiaan ja aina viina mukana.
No eivät ne sentään mitään pyhäkoululaisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairasta hommaa. Saakohan Latviasta vielä ilmaisen ämpärinkin?
EI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkoja haukutaan vaikka kansa täällä on umpijuoppoja. Ei se ole normaalia kulutusta, jos pitää Latviasta viinaa hakea sen takia, että säästää.
Väitteesi umpujuoposta kansasta on vanhanaikanen, perätön ja loukkaava, Vain marginaalisen pieni joukko vaivautuu Latviaan saakka hakemaan hirmuisen lastin alkoholia ja yleisestikin ulkomailta alkoholin raahaaminen Suomeen on vähentynyt jo vuosia.
Latviasta voidaan alkoholia hakea vaikka häiden tarjoiluun eli silloin haettu alkoholi voidaan jakaa vaikka 150 hlön kesken jolloin määrä per nuppi on aika alhainen. Vaikka sinun tuttavapiirissäsi selkeästi harrastetaan lähinnä viinaa eli kirkasta, me muut tiedämme että alkoholi-käsitteleseen sisältyvät myös ne kevyemmät juomat kuten viinit, siiderit yms.joita ei viinaksi kutsuta.
Sinun kannattaisi ehkä hankkia ystäviä jotka läträävät vähemmän sillä kossulla ja sen sijaan maistelevat lasillisen viiniä hyvän ruoan yhteydessä niin sinunkin maailmankuvasi laajenisi.
Terkuin vuosikertaviinien keräilijä Espoosta
Nämä viininlitkijät yleensä pahimpia alkoholisteja onkin, kun sitä joka ruuan kanssa voi juoda ja taisi osua aika arkaan paikkaan muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Tuosta ei saa mitenkään 10 000€ maksua.
Siis ostohintaako? Eipä niin. Määrät on tietysti per lärvi, en tiedä montako hakijaa sitten pitää olla. Mutta EU:n sisärajoillahan tarkastukset ovat pistokoeluontoisia, vain pieni prosentti joutuu tarkastukseen.
Tuon kokoinen satsi jää yleensä Suomen päässä kiinni.
Yleensä? Mistä niin päättelet?
Tuota määrää ei tuoda henkilöautolla. Henkilöauton perä viistäisi maata.
Pakettiautot pystytetään käytännössä aina tullissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.Latviasta Viroon saa tuoda ongelmitta saman verran kuin Virosta Suomeen. Eli oman käytön rajaksi katsotaan 110 litraa olutta, 90 litraa viiniä, 20 litraa niin sanottuja välituotteita ja 10 litraa väkeviä.
Määrän ylittyessä tulliviranomaiset vaativat selvitystä, onko alkoholi mahdollisesti tarkoitettu eteenpäin myytäväksi tai yritystoimintaan. Rajan ylittyessä tilannetta katsotaan tapauskohtaisesti, ja on varauduttava veron perintään.
Tuosta ei saa mitenkään 10 000€ maksua.
Siis ostohintaako? Eipä niin. Määrät on tietysti per lärvi, en tiedä montako hakijaa sitten pitää olla. Mutta EU:n sisärajoillahan tarkastukset ovat pistokoeluontoisia, vain pieni prosentti joutuu tarkastukseen.
Tuon kokoinen satsi jää yleensä Suomen päässä kiinni.
Yleensä? Mistä niin päättelet?
Tuota määrää ei tuoda henkilöautolla. Henkilöauton perä viistäisi maata.
Pakettiautot pystytetään käytännössä aina tullissa.
Oisko näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkoja haukutaan vaikka kansa täällä on umpijuoppoja. Ei se ole normaalia kulutusta, jos pitää Latviasta viinaa hakea sen takia, että säästää.
Väitteesi umpujuoposta kansasta on vanhanaikanen, perätön ja loukkaava, Vain marginaalisen pieni joukko vaivautuu Latviaan saakka hakemaan hirmuisen lastin alkoholia ja yleisestikin ulkomailta alkoholin raahaaminen Suomeen on vähentynyt jo vuosia.
Latviasta voidaan alkoholia hakea vaikka häiden tarjoiluun eli silloin haettu alkoholi voidaan jakaa vaikka 150 hlön kesken jolloin määrä per nuppi on aika alhainen. Vaikka sinun tuttavapiirissäsi selkeästi harrastetaan lähinnä viinaa eli kirkasta, me muut tiedämme että alkoholi-käsitteleseen sisältyvät myös ne kevyemmät juomat kuten viinit, siiderit yms.joita ei viinaksi kutsuta.
Sinun kannattaisi ehkä hankkia ystäviä jotka läträävät vähemmän sillä kossulla ja sen sijaan maistelevat lasillisen viiniä hyvän ruoan yhteydessä niin sinunkin maailmankuvasi laajenisi.
Terkuin vuosikertaviinien keräilijä Espoosta
Nämä viininlitkijät yleensä pahimpia alkoholisteja onkin, kun sitä joka ruuan kanssa voi juoda ja taisi osua aika arkaan paikkaan muutenkin.
Etkö juntti vieläkään tiedä sitä, että ruoan kanssa juodaan viiniä monessakin maassa eivätkä he ole alkoholisteja.
Syö sinä vaan lenkkimakkaraa maidon kanssa ja välillä käy uhoamassa "vauva" palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkoja haukutaan vaikka kansa täällä on umpijuoppoja. Ei se ole normaalia kulutusta, jos pitää Latviasta viinaa hakea sen takia, että säästää.
Väitteesi umpujuoposta kansasta on vanhanaikanen, perätön ja loukkaava, Vain marginaalisen pieni joukko vaivautuu Latviaan saakka hakemaan hirmuisen lastin alkoholia ja yleisestikin ulkomailta alkoholin raahaaminen Suomeen on vähentynyt jo vuosia.
Latviasta voidaan alkoholia hakea vaikka häiden tarjoiluun eli silloin haettu alkoholi voidaan jakaa vaikka 150 hlön kesken jolloin määrä per nuppi on aika alhainen. Vaikka sinun tuttavapiirissäsi selkeästi harrastetaan lähinnä viinaa eli kirkasta, me muut tiedämme että alkoholi-käsitteleseen sisältyvät myös ne kevyemmät juomat kuten viinit, siiderit yms.joita ei viinaksi kutsuta.
Sinun kannattaisi ehkä hankkia ystäviä jotka läträävät vähemmän sillä kossulla ja sen sijaan maistelevat lasillisen viiniä hyvän ruoan yhteydessä niin sinunkin maailmankuvasi laajenisi.
Terkuin vuosikertaviinien keräilijä Espoosta
Nämä viininlitkijät yleensä pahimpia alkoholisteja onkin, kun sitä joka ruuan kanssa voi juoda ja taisi osua aika arkaan paikkaan muutenkin.
Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa juodaan viiniä useimmin Euroopassa. Ovatko nämä kansat siis Euroopan pahimpia alkoholisteja mielestäsi?
Alue: Aihe vapaa
Tietääkö kukaan Viron ja Latvian alkoholintuonti lainsäädäntöä?
Välillä on isoja lasteja jäänyt tulliin ja maksua vastaan on saanut lastin takaisin.