Tulonsiirtojen varassa tyystin elävä yhteskuntaluokka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät eivät ole yhtenäinen ryhmä.

Näinpä, mutta jos olisivat niin silloin tutisisi puntti!

Rauhotu jo venäjän keltaliivi-trolli. Sun karisma on liian olematon liikutellakseen massoja.

Sähän sen tiedät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien? Se ei ole pelkkää palkkaveroa vaan välillisistä veroista kuten ALV tulee iso potti.

Veroja on vaikka millä mitalla mutta näitä tasa-veroja ei haluta ottaa huomioon kun niillä on jo syöty köyhän osuudesta kaikki mahdollinen pois. Siksi halutaan puhua vain progressiosta tulo-veron muodossa unohtaen kokonaisuuden, vaikkei se vero ole koko totuus ollenkaan. Kyllä nämä huijarit joiden äänen kokoomus saa tietävät tämän.

Köyhät saa jo ilmaisen elämän mit sekään ei riitä.

Ihmisyys, se ihmisyys huutaa poissaolollaan

Ihminen on eläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.

Mutta vähiten rikoksia ja muita ääriliikkeitä. Ja paljonko rikkaille pitäs antaa lisää rahaa? Takan sytykkeeksi?

Paljos köyhille pitäis antaa lisää että riittäisi. Kertokaa summia?

huono

Jospa siitä puhuttaisiin että se täysipäiväinen työ ja turvallinen tulevaisuus on kyllä suurimalle osalle haluttua. On tyhmää väittää että kun joku nuoruuden huumassa ei halua töihin että se olisi jotenkin vallalla oleva halu. Suurin osa haluaa hyvin palkattua työtä jolla pärjä´ä. Tästä tulisi oikeasti keskustella. Pätkätöiden määrä ja tuloerojen kasvu tekee yhteiskunnasta levottomampaa, kun ei ole suuntaa vaikka niin haluaisikin. Ei ole tervettä keskustelua väittää että olisi jotenkin trendikiästä olla haluamatta töitä, kun ylivoimaisesti suurin osa haluaa työn ja sisältöä elämiseen, myös ne joiden elämä on jo niin katkeraa ja sisällötöntä, ettei sitä kunnollista, tai mitään  paikkaa tule enää ikinä löytrymään, vaikka sellaisen hekin haluaisivat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien? Se ei ole pelkkää palkkaveroa vaan välillisistä veroista kuten ALV tulee iso potti.

Veroja on vaikka millä mitalla mutta näitä tasa-veroja ei haluta ottaa huomioon kun niillä on jo syöty köyhän osuudesta kaikki mahdollinen pois. Siksi halutaan puhua vain progressiosta tulo-veron muodossa unohtaen kokonaisuuden, vaikkei se vero ole koko totuus ollenkaan. Kyllä nämä huijarit joiden äänen kokoomus saa tietävät tämän.

Köyhät saa jo ilmaisen elämän mit sekään ei riitä.

Ihmisyys, se ihmisyys huutaa poissaolollaan

Ihminen on eläin.

Aha. Minä odotin vähän enemmän.

minä valitettavasti kuulun tuohon nettomaksajien luokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien? Se ei ole pelkkää palkkaveroa vaan välillisistä veroista kuten ALV tulee iso potti.

Ja näitäkin rikkaat maksavat reilusti enemmän kuin köyhät. Juuri maksoin esim autoveroa "vaatimattomat" 30 000 euroa.

Oliko pakko ostaa se? Kulutusvero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.

Mutta vähiten rikoksia ja muita ääriliikkeitä. Ja paljonko rikkaille pitäs antaa lisää rahaa? Takan sytykkeeksi?

Paljos köyhille pitäis antaa lisää että riittäisi. Kertokaa summia?

huono

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Itselle riittäisi 2300€ käteen.

Rahaa saa havitella niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei toisten kustannuksella!

Köyhille ei kannata antaa rahaa, koska he vain tuhlaavat kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien? Se ei ole pelkkää palkkaveroa vaan välillisistä veroista kuten ALV tulee iso potti.

Ja näitäkin rikkaat maksavat reilusti enemmän kuin köyhät. Juuri maksoin esim autoveroa "vaatimattomat" 30 000 euroa.

Oliko pakko ostaa se? Kulutusvero.

Ei mikään pakko ollut, mutta turha ulista että "me köyhät maksamme valtaosan näistä välillistä veroista", ette maksa. Kyllä niistäkin valtaosa tulee keskituloisista ja sitä paremmin tienaavilta.

Olen rikas ja autan köyhiä. Tosin vai sukulaisia, koska ne menee muiden edelle.

Demari79 kirjoitti:

Köyhille ei kannata antaa rahaa, koska he vain tuhlaavat kaiken.

Tyhmyyskortti nostettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien? Se ei ole pelkkää palkkaveroa vaan välillisistä veroista kuten ALV tulee iso potti.

Veroja on vaikka millä mitalla mutta näitä tasa-veroja ei haluta ottaa huomioon kun niillä on jo syöty köyhän osuudesta kaikki mahdollinen pois. Siksi halutaan puhua vain progressiosta tulo-veron muodossa unohtaen kokonaisuuden, vaikkei se vero ole koko totuus ollenkaan. Kyllä nämä huijarit joiden äänen kokoomus saa tietävät tämän.

Köyhät saa jo ilmaisen elämän mit sekään ei riitä.

Köyhän tulisi siis mielestäsi maksaa sinulle elämästään, ei riitä että tekee töitä alipalkattuina tahkoten voittoja työnantajalle maksaen veroja ja yrittää pärjätä, muttei pärjää kun ei ole saamapuolella toisin kuin yrityksestä hyötyvät sijoittajat ja valtio, vaan pakotettu ottamaan tukina sen mitä ei järjestelmä pysty tai oikeammin halua sivistyneesti jakamaan ilman pakollista tukiviidakkoa? Entäpä luonto mitä se on sinulle velkaa, oletko sitä mieltä että sinun on saatava kaikilta jotain hyötyä, mutta sinun ei kuulu maksaa mistään mitään tai kantaa vastuuta arvomaailmasi tuomasta epäoikeudenmukaisuudesta. Luuletko olevasi jotenkin parempi kuin muut? Joutaako muut esim köyhät delata puolestasi?

Kyllä niitä ongelmanaiheuttajia on kummassakin päässä. Siis niin köyhissä kuin rikkaissakin. Rikkaiden suurin epäkohta on loputon ahneus, parempiosaisuus ja ylemmyydentunne. Köyhien ongelmana on myös laiskuus ja saamattomuus eli mitäpä sitä töihin mennä pienellä palkalla jos on mahdollisuus saada sama raha kotona olemalla.

Sitten on väliinputoajat pienituloiset jotka kyllä yrittävät mutta eivät kertakaikkiaan elä pienellä palkallaan (palkka on niin surkea) ja joutuvat turvautumaan tulonsiirtoihin. He sentään yrittävät ja työ voi olla henkisesti repivää jos se on esim.osa-aikaista tai keikkatyötä niin kokoajan on huoli huomisesta.

Suurin yksittäinen kustannus Suomessa on asuminen jos puhutaan matalatuloisista ja jos asumiskustannuksia saisi alas tai pienituloisen palkkaa vähän ylös niin ei tarvittaisi niin paljon esim. asumistukia.

Jotain pitäisi vissiin tehdä?

Demari79 kirjoitti:

Köyhille ei kannata antaa rahaa, koska he vain tuhlaavat kaiken.

voisi vassarit oikeasti miettiä vanhoja sananlaskuja.

"ei kannettu vesi kaivossa pysy". Pätee myös näitten tukien kaatamisessa. Ei se tukien kaataminen mitään auta. Ongelma on yleensä kyvyssä käsitellä rahaa, joko osaamisessa tai asenteessa.

Z

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien? Se ei ole pelkkää palkkaveroa vaan välillisistä veroista kuten ALV tulee iso potti.

Ja näitäkin rikkaat maksavat reilusti enemmän kuin köyhät. Juuri maksoin esim autoveroa "vaatimattomat" 30 000 euroa.

Oliko pakko ostaa se? Kulutusvero.

Ei mikään pakko ollut, mutta turha ulista että "me köyhät maksamme valtaosan näistä välillistä veroista", ette maksa. Kyllä niistäkin valtaosa tulee keskituloisista ja sitä paremmin tienaavilta.

Tämän professorin mukaan myös keskituloiset kuuluvat nettosaajiin, vain kaksi ylintä tuloluokkaa nettomaksajiin.

Vierailija kirjoitti:

Jospa siitä puhuttaisiin että se täysipäiväinen työ ja turvallinen tulevaisuus on kyllä suurimalle osalle haluttua. On tyhmää väittää että kun joku nuoruuden huumassa ei halua töihin että se olisi jotenkin vallalla oleva halu. Suurin osa haluaa hyvin palkattua työtä jolla pärjä´ä. Tästä tulisi oikeasti keskustella. Pätkätöiden määrä ja tuloerojen kasvu tekee yhteiskunnasta levottomampaa, kun ei ole suuntaa vaikka niin haluaisikin. Ei ole tervettä keskustelua väittää että olisi jotenkin trendikiästä olla haluamatta töitä, kun ylivoimaisesti suurin osa haluaa työn ja sisältöä elämiseen, myös ne joiden elämä on jo niin katkeraa ja sisällötöntä, ettei sitä kunnollista, tai mitään  paikkaa tule enää ikinä löytrymään, vaikka sellaisen hekin haluaisivat.  

Työttömyys on huomattavasti runsaampaa Vaasa-Porvoo -akselin pohjois- kuin eteläpuolella. Eli siellä missä myös sukupuolijakauma on pahasti vinoutunut naisten lähdettyä opiskelemaan etelään ja miesten jäätyä pitämään peräkamaria lämpimänä.

"Suurin osa haluaa hyvin palkattua työtä jolla pärjää." Niin. Mutta kun jonkun pitäisi se yrittäjäriski kantaa ja maksaa se hyvä palkka. Nuo miehet eivät perusta firmoja, jotka työllistäisivät toisia ja vetäisivät maakuntiin väkeä ja rahaa. Jonkun muun pitäisi tulla tekemään se. Ja kun ei tule, siitä voi vain katkeroitua.

Vierailija kirjoitti:

Demari79 kirjoitti:

Köyhille ei kannata antaa rahaa, koska he vain tuhlaavat kaiken.

voisi vassarit oikeasti miettiä vanhoja sananlaskuja.

"ei kannettu vesi kaivossa pysy". Pätee myös näitten tukien kaatamisessa. Ei se tukien kaataminen mitään auta. Ongelma on yleensä kyvyssä käsitellä rahaa, joko osaamisessa tai asenteessa.

Tyhmyyskortti toistamiseen. Keksikää jo toinen argumentti. Ei kukaan jaksa kehittyä ja pitää huolta itsestään, jos ei ole edes perustoimeentuloa. Luulis sen sun tietävän. Vai onko itsestään selvyys.