Tulonsiirtojen varassa tyystin elävä yhteskuntaluokka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
Kuulutko sinä tähän??? Mulle sitä ja mulle tätä-narinaa päivästä toiseen. Jo on kansa taantunut.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Itsepä yhteiskunta on valinnut ne tulonsiirrot maksaa. Ei köyhillä ole ollut voimaa tehdä niitä päätöksiä, ne ovat kovapalkkaiset poliitikot nuijineet lakiin. Eläkää nyt sen kanssa.
Köyhällä on täsmälleen saman verran ääniä käytössä kuin rikkaallakin.
Kuulun veronmaksajaluokkaan, joka on saanut myös tulonsiirtoja lapsilisien muodossa. En enää. Minua ei haittaa yhtään maksaa veroja ja täten auttaa huonompiosaisia. Loppujen lopuksi aika pieni vähemmistö elää "koko elämänsä" pelkkien tulonsiirtojen varassa - kyllä meillä on varaa heistäkin huoli pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä yhteiskunta on valinnut ne tulonsiirrot maksaa. Ei köyhillä ole ollut voimaa tehdä niitä päätöksiä, ne ovat kovapalkkaiset poliitikot nuijineet lakiin. Eläkää nyt sen kanssa.
Köyhällä on täsmälleen saman verran ääniä käytössä kuin rikkaallakin.
Kumpia on enemmän nukkuvien puolueissa, kumpia lobbausjärjestöissä?
Vierailija kirjoitti:
KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ, MEITÄ ON ENEMMISTÖ RIKKAISIIN VERRATTUNA!
📢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä yhteiskunta on valinnut ne tulonsiirrot maksaa. Ei köyhillä ole ollut voimaa tehdä niitä päätöksiä, ne ovat kovapalkkaiset poliitikot nuijineet lakiin. Eläkää nyt sen kanssa.
Köyhällä on täsmälleen saman verran ääniä käytössä kuin rikkaallakin.
Se joka ei ole osallistunut tai osallistu yhteiskunnan ylläpitoon pitäisi saada vain puolikas ääni. Ehkä tähän vielä joudutaan ennen kuin syötettävät syövät syöttäjän käden.
Vierailija kirjoitti:
KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ, MEITÄ ON ENEMMISTÖ RIKKAISIIN VERRATTUNA!
Kun tarpeeksi ulistaan nettifoorumeilla yhdessä, niin asiat korjaantuu ja raha siirtyy rikkailta köyhille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä yhteiskunta on valinnut ne tulonsiirrot maksaa. Ei köyhillä ole ollut voimaa tehdä niitä päätöksiä, ne ovat kovapalkkaiset poliitikot nuijineet lakiin. Eläkää nyt sen kanssa.
Köyhällä on täsmälleen saman verran ääniä käytössä kuin rikkaallakin.
Se joka ei ole osallistunut tai osallistu yhteiskunnan ylläpitoon pitäisi saada vain puolikas ääni. Ehkä tähän vielä joudutaan ennen kuin syötettävät syövät syöttäjän käden.
Manipulointia. KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ, MEITÄ ON ENEMMISTÖ RIKKAISIIN VERRATTUNA!
Kun tarpeeksi ulistaan nettifoorumeilla yhdessä, niin asiat korjaantuu ja raha siirtyy rikkailta köyhille!
Näinhän te rikkaatkin ulisette joka foorumilla joka paikassa. On köyhien aika loistaa. Tyrkytätte mielipiteitä, jankutatte, manipuloitte, toistatte samoja hokemia. Provoatte palstalla.
Rikkaat tuloja soteuudistuksesta hyötyvät sekä poliitikot että voidellut nuorisosäätiölaiset, huijari firmat tai veroparatiisi loiset ovat jees. Vain köyhä tulonsiirron saanut on kohteena jota tulee vihata.
Reilua oliskohan kokoomuksen ideoimaa?
Sitä joka oikeasti ei hyödy itse mitään syytetään siitä että hän tästä hyötyy eniten. Köyhän kautta kulkeva raha ei päädy köyhälle vaan välttäm'ättömiin menoihin, eli rahat on jo alunperin jaettu muualle kuin köyhälle.
Mä en ihan ymmärrä miksi tuo professori niin glorifioi ylimpiä luokkia, koska mitä järkeä siinäkään on että tienaat puolet enemmän palkkaa kuin mitä sulle jää käytettäväksi. Aika kestämätön systeemi sekin.
Ja muistakaa että nyt puhutaan ihmisistä eli tulosiirroilla usein on hyvä tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä yhteiskunta on valinnut ne tulonsiirrot maksaa. Ei köyhillä ole ollut voimaa tehdä niitä päätöksiä, ne ovat kovapalkkaiset poliitikot nuijineet lakiin. Eläkää nyt sen kanssa.
Köyhällä on täsmälleen saman verran ääniä käytössä kuin rikkaallakin.
Se joka ei ole osallistunut tai osallistu yhteiskunnan ylläpitoon pitäisi saada vain puolikas ääni. Ehkä tähän vielä joudutaan ennen kuin syötettävät syövät syöttäjän käden.
Vähän noloo peukuttaa omia kommentteja. XD
Haluisin tietää millainen toi tilasto olisi jos siitä poistettais huoltosuhdetta kuormittavat suuret ikäluokat.
Epäilen ongelman syyn olevan niiden eläkkeissä ja ikäluokan koossa.
Vierailija kirjoitti:
KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ, MEITÄ ON ENEMMISTÖ RIKKAISIIN VERRATTUNA!
Tiedätkö mitä on globalisaatio. Se on sitä, että vaikka kuinka täällä Suomessa kapinoitaisiin ei meillä ole mitään vaikutusvaltaa. Käytännössä Suomessa on 99,8% väestöstä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.
Voi olla ihan fiksua. Vakauttaa yhteiskuntaa, saatetaan säästyä keltaliiveiltä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ, MEITÄ ON ENEMMISTÖ RIKKAISIIN VERRATTUNA!
Kun tarpeeksi ulistaan nettifoorumeilla yhdessä, niin asiat korjaantuu ja raha siirtyy rikkailta köyhille!
Näinhän te rikkaatkin ulisette joka foorumilla joka paikassa. On köyhien aika loistaa. Tyrkytätte mielipiteitä, jankutatte, manipuloitte, toistatte samoja hokemia. Provoatte palstalla.
KÖYHÄT, ÄÄNI KUULUVILLE! Teillä on paljon sellaista käytännön järkeä, mikä ansaitsisi tulla esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÖYHÄT PIDETÄÄN YHTÄ, MEITÄ ON ENEMMISTÖ RIKKAISIIN VERRATTUNA!
Tiedätkö mitä on globalisaatio. Se on sitä, että vaikka kuinka täällä Suomessa kapinoitaisiin ei meillä ole mitään vaikutusvaltaa. Käytännössä Suomessa on 99,8% väestöstä köyhiä.
Uskotaan köyhät voimaamme. Niinhän ne rikkaatkin uskoo esim. Sote. Eikä yhtään hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.
Mutta vähiten rikoksia ja muita ääriliikkeitä. Ja paljonko rikkaille pitäs antaa lisää rahaa? Takan sytykkeeksi?
Itsepä yhteiskunta on valinnut ne tulonsiirrot maksaa. Ei köyhillä ole ollut voimaa tehdä niitä päätöksiä, ne ovat kovapalkkaiset poliitikot nuijineet lakiin. Eläkää nyt sen kanssa.