Tuntematon sotilas räjäytti pankin: MILJOONAYLEISÖ TV:ssä! Saa nähdä oliko eräille liikaa...

Siellähän ne on kaikki 5 osaa nähtävissä Areenassa.

Ilmaiseksi.

Mitä vaahtoat?

Mitä se hyvän elokuvan tekeminen liittyy ohjaajan "sivu"persoonaan? Tämän kysyn ihan teoreettisesti. En siis väitä tuosta ohjaajasta mitään. Mutta ammattitaito ja muu käyttäytyminen voi olla eri asia. Ja voihan olla, että joka mies haluaa nähdä sen saunakohtauksen ja naiset haluaa nähdä mitä miehet haluaa nähdä. En kyllä edes tiedä onko tässä samasta elokuvasta kysymys.

Mutta kulttielokuva, niin moni haluaa nähdä mitä sille on tehty. Itsellänikin mielenkiinto liittyy lähinnä siihen.

Ei oikein aukene, mistä aloittaja vaahtoa?

Se nyt kuitenkin on päivänselvä asia, että uudelleen tehdyn suomalaisen instituution pitää heittämällä saada television ensiesityksessä yli miljoonan katselijan lukemat, muutenhan se olisi katastrofaalinen floppi. Aivan sama kuka sen ohjasi, miljoonat luvut olisi ollut taattuja joka tapauksessa. Yksikään katsoja ei sitä katsonut sen takia, että sen Louhimiehen ohjaama, vaan koska se on Tuntematon sotilas.

Louhimiehen versio oli varsin hyvä koska se ei yrittänyt sooloilla kirjasta kovin kauas.

Joku Molbergin oli taas hirvitys.

Mutta ei se liity siihen onko Louhimies seksuaalinen ahdistelija vai ei.

Kovasti oli hinku saada naisia pillu esissä tarpeettomiin kohtauksiin.

Tuntematon sotilas kerää katsojia: Stop the press! 🙄

Se katsotaan, vaikka ohjaaja on Aku Ankka.

Katso sinäkin, niin ymmärrät arvostaa aiempia versioita.

Katsoin noin viisi minuuttia ja oli ihan kuraa. Aivan samat repliikit ja kuvakulmat uudestaan lämmitettynä. Ei jatkooon. Seuraavaan versioon tulee tehdä jotain radikaalimpaa koska tuo sonta on jo katsottu. 

Tottakai sitä katsotaan uteliaisuudesta kun se on tuntematon sotilas, ihan sama kuka ohjasi. Kyllä vanhemmassa henkilöhahmot olivat vaikuttavampia. Se on tietysti makuasia. Ei minua haittaa vaikka tehdään uusia versioita tästä. Vähän turhaa noiden naishahmojen tunkeminen on tässä leffassa. Varsinkin upseerien kenttäh*orat.

Sota on turvallisesti takana ja moneen kertaan jauhettu asia.

Nykymaailmassa olisi ajankohtaisempiakin ongelmia joista tehdä elokuvia.

Väinö Linnan vihaa ja katkeruutta tursuavia tekeleitä pidetään jostakin ihme syystä isänmaallisuuden kivijalkoina.

Vierailija kirjoitti:

Sota on turvallisesti takana ja moneen kertaan jauhettu asia.

Nykymaailmassa olisi ajankohtaisempiakin ongelmia joista tehdä elokuvia.

No tee. Kukaan ei estä.

Kumma kyllä, tuntemattomassa jo eka jakossa miesnäyttelijän iholle oli laitettu luikerteleva mato.

Ei ko näyttelijä ole mitään metoo kommentteja siitä repinyt. Jos naisnäyttelijälle laitetaan matoja iholle, se on heti epäinhimillistä käytöstä.

Mieskroppaa on tuntemattomassa alasti. Kukaan mies ei ole siitä valittanut, että joutui näyttelmään alasti.

Ohjaaja on työssään, kun ohjaa elokuvaa, vaikka kohtauksessa olisi joku alasti.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei se liity siihen onko Louhimies seksuaalinen ahdistelija vai ei.

Louhimiestä ei ole edes syytetty mistään seksuaalisesta ahdistelusta. Hän on vain kuulemma ollut vähän tyly pomo ja vaatinut näyttelijöiltä täydellistä omistautumista kuvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Louhimiehen versio oli varsin hyvä koska se ei yrittänyt sooloilla kirjasta kovin kauas.

Joku Molbergin oli taas hirvitys.

Mutta ei se liity siihen onko Louhimies seksuaalinen ahdistelija vai ei.

Kovasti oli hinku saada naisia pillu esissä tarpeettomiin kohtauksiin.

Mollen versio varmaankin lähinpänä sitä, mitä Linna tekstillään haki. 

Tätä uutta en jaksanut katsoa kuin puolet ensimmäisestä jaksosta. Mitään uutta näkökulmaa ei Louhimies ainakaan siihen mennessä tarjonnut. Kovin orjallisesti mentiin samoja vanhoja latuja. Vieläpä sellainen sotaelokuvien sankarpoikameininki paistoi jopa yllättävän selkeästi esiin. Minä olin jotenkin siinä uskossa, että tässä piti tuoda esiin sodan karua realismia, eikä mitään softattua sankarmeininkiä.

Tietenkin kansa katsoo Tuntematonta sotilasta. Niin katsoin itsekin. Enkä edes muistanut, kuka sen on ohjannut.

Valtaosalle katsojista se onkin ihan yhdentekevää. Tuntematon on Suomessa sellainen käsite, että sen jokainen versio katsotaan, on sen ohjannut vaikka Kiinan keisari.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin kansa katsoo Tuntematonta sotilasta. Niin katsoin itsekin. Enkä edes muistanut, kuka sen on ohjannut.

Valtaosalle katsojista se onkin ihan yhdentekevää. Tuntematon on Suomessa sellainen käsite, että sen jokainen versio katsotaan, on sen ohjannut vaikka Kiinan keisari.

Sen arvostelu on myös pyhä asia. Kaikki jotka pitävät uutta versiota huonona ovat maanpettureita.

On kyllä niin köykänen versio tehty laaturomaanista. Mutta tolla aiheella on katsojamäärät taattu vaikka ois miten toteutettu. Ja se on sääli, koska aihe on jo aika kaluttu. Voitais tehdä jo jostain muusta materiaalistakin suomalaisia sotaleffoja.

Katsojatilasto 2019 kirjoitti:

YLE näytti Aku Louhimiehen Tuntemattoman sotilaan tv-versiosta ensimmäisen osan ja se räjäytti pankin jo tässä vaiheessa: Tv-katsojia oli yli miljoona! :O

Teatteriversiokin sai yli miljoona katsojaa ja elokuvakriitikoilta satoi viittä tähteä.

Eiköhän tuosta tv-esityksenkin menestyksestä joku pahoita mieltä ja junaile taas jotain mustamaalausjuttuja Akua kohtaan. Se on ikävää, että tässä maassa ei saisi tehdä hyviä elokuvia.

Katsoin 1. osan, mutta en tykännyt. Oli paljon sotimista ja ampumista, mutta henkilöt eivät yksilöutyneet. Ei siihen päässyt oikein kiinni ja ei vienyt mukaansa. En tiedä katsonko loput jaksot.

Oli sitten Jokkeri Turkka tai Spede Pasanen niin Tuntematonta katsoisi varmasti se miljoona. Minäkin osaisin ohjata ei se vaadi isompaa älyä sanoa "mee sä tonne ja paina sä kameran nappia". 

Katselin sarjan ja ehkä siinä on vähän liikaa melua tulokseen nähden. Mollbergin versio vaikuttaa edelleen parhaalta, yllättävää kyllä. Louhimies on jotenkin epätasainen ohjaaja; toisaalta hän saavuttaa joissakin kohtauksissa tunnelmaa todella hyvin ja uskottavasti, mutta seuraavassa hetkessä sitten sortuu todella naiivin oloiseen kuvailuun, joka on kuin suoraa kopiota pahimmista amerikkalaisista leffaimelyyksistä. 

Ihan hirveetä kuraa. Ei yllätä jos nykyajan ihmiset tykkää. Tämmösiä lampaita ja somettajia sitten poliitikot kusee pyllynsilmään, minkä ehtii. Porukka joka tästä shitistä tykkää on aivopestyjä ilmastouskovaisia.