Lue keskustelun säännöt.
Työkkäritätin suomentajaa paikalla?
03.01.2019 |
Osaako joku kertoa mistä on kyse, kun TE-toimiston käsittelijä ilmoitti vastavalmistuneelle että hoitoalalle kouluttautuneen on pakko ottaa työtä vastaan, eikä perusteluksi käy ettei voi lapsen takia tehdä vuorotyötä. Että hoitoalan ihmiselle olisi erilaiset säännöt kuin muille työttömille? Kuulosti aika erikoiselta, tietääkö joku mikä sellainen lakipykälä on, johon työkkäritäti viittasi? Perusteli että laissa säädetty, mutta ei suostunut ottamaan kantaa siihen mihin lapsi pitää laittaa siksi aikaa kun äiti menee töihin.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
Entä perheen yhdistäminen?? Ahme -d ei voi tehdä työtä jos fatima puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
En osaa sanoa, tuskin sentään on vain minulle varattu mitenkään henkikökohtaisesti se tympeä asenne. Sama käsittelijä joutunut jo aikaisemmin pyytämään anteeksi tekemisiään minulta kun on tahallisesti vaikeuttanut opintojani.
Vierailija kirjoitti:
No päivähoitoon tietenkin. Tai isä hoitaa jos on kotona.
Voihan se olla toinen äitikin. Ei saa olla niin sukupuolirajoittunut.
Hoitoalalla on päivän selvää, että joutuu tekemään vuorotyötä, tämä kerrotaan jo koulutuksen alussa. Siksi ei voi kieltäytyä töistä vedoten vuorotyöhön ja lapsiin.
Varmaan ymmärsit väärin. Kaikilla on velvoite hakea tarjottua työtä karenssin uhalla. Ei tietty erikseen hoitajien. Ammattisuoja, ekat 3 kk, voit kieltäytyä muusta kuin oman alan työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
En osaa sanoa, tuskin sentään on vain minulle varattu mitenkään henkikökohtaisesti se tympeä asenne. Sama käsittelijä joutunut jo aikaisemmin pyytämään anteeksi tekemisiään minulta kun on tahallisesti vaikeuttanut opintojani.
Sinä olet käsittänyt nyt jotain väärin. Kaikkia työnhakijoita koskee velvoite hakea töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
En osaa sanoa, tuskin sentään on vain minulle varattu mitenkään henkikökohtaisesti se tympeä asenne. Sama käsittelijä joutunut jo aikaisemmin pyytämään anteeksi tekemisiään minulta kun on tahallisesti vaikeuttanut opintojani.
Onhan se aivan järkevää että ihmiset hakevat töitä omalta alaltaan, siitä nyt ei ollut kyse ettenkö sitä ymmärtäisi. Tuota en kuitenkaan ymmärrä, kun kirjoitat että hänellä on parempi koulutus. Eri aloille on erilaiset koulutukset ihan syystäkin, minun työhöni hänellä ei varmasti ole parempaa koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
En osaa sanoa, tuskin sentään on vain minulle varattu mitenkään henkikökohtaisesti se tympeä asenne. Sama käsittelijä joutunut jo aikaisemmin pyytämään anteeksi tekemisiään minulta kun on tahallisesti vaikeuttanut opintojani.
Sinä olet käsittänyt nyt jotain väärin. Kaikkia työnhakijoita koskee velvoite hakea töitä.
Harvoin käsitän väärin, mutta jään kyllä ärsyttävästi roikkumaan asiaan jos joku puhuu läpiä päähänsä, kuten tänään taisi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
En osaa sanoa, tuskin sentään on vain minulle varattu mitenkään henkikökohtaisesti se tympeä asenne. Sama käsittelijä joutunut jo aikaisemmin pyytämään anteeksi tekemisiään minulta kun on tahallisesti vaikeuttanut opintojani.
Sinä olet käsittänyt nyt jotain väärin. Kaikkia työnhakijoita koskee velvoite hakea töitä.
Harvoin käsitän väärin, mutta jään kyllä ärsyttävästi roikkumaan asiaan jos joku puhuu läpiä päähänsä, kuten tänään taisi käydä.
Mihin tämä käsityksesi perustuu? Se on ihan järjenvastainen ja sallisi sinulle etuuksia joita kellään muulla ei ole.
Ylioäätään ne henk koht ongelmat eivät kuulu työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on kyllä yksiä lampaita tässäkin, ei voi mitään. Laki tosiaan velvoittaa kuntia järjestämään myös vuorohoidon, tämä ei tosin toteudu monellakaan paikkakunnalla, mutta hyss, ei siitä saa valittaa, töihin vaan mars, kyllä sä jotain keksit. Ei kyllä tämäkään epäkohta taas houkuta ketään perheellistymään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä luulen että tuo oli vain katkeran työkkäritätin tapa toivottaa onnea valmistumisesta. En ensinnäkään usko että mitään sellaista pykälää on olemassa, mutta arvelin että tällä palstalla kun yleisesti tiedetään kaikki hoitajista ja työttömistä, vastaus tulisi apteekin hyllyltä jos olisi tullakseen. Nyt tänne kokoontui vain lähinnä noita suunsoittajia, kun kuvittelivat että tässä olisi sauma loukata sanoilla oikeaa ihmistä.
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?
En osaa sanoa, tuskin sentään on vain minulle varattu mitenkään henkikökohtaisesti se tympeä asenne. Sama käsittelijä joutunut jo aikaisemmin pyytämään anteeksi tekemisiään minulta kun on tahallisesti vaikeuttanut opintojani.
Onhan se aivan järkevää että ihmiset hakevat töitä omalta alaltaan, siitä nyt ei ollut kyse ettenkö sitä ymmärtäisi. Tuota en kuitenkaan ymmärrä, kun kirjoitat että hänellä on parempi koulutus. Eri aloille on erilaiset koulutukset ihan syystäkin, minun työhöni hänellä ei varmasti ole parempaa koulutusta.
Parempitasoinen koulutus, ylempi. Miksi ihmeessä hän olisi katkera hoitajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuorotyö/lastenhoito-ongelma ei ole pätevä syy kieltäytyä työpaikasta, jos paikka on omalta alalta.
Eiköhän löydy ihan lakipykälistä, koitappa itse etsiä.
Tässä se taas nähdään. Av-mammat pukkaa lapsia vain jotta välttäisivät työnteon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä yksiä lampaita tässäkin, ei voi mitään. Laki tosiaan velvoittaa kuntia järjestämään myös vuorohoidon, tämä ei tosin toteudu monellakaan paikkakunnalla, mutta hyss, ei siitä saa valittaa, töihin vaan mars, kyllä sä jotain keksit. Ei kyllä tämäkään epäkohta taas houkuta ketään perheellistymään :D
Edelleenkään se oikea valitusosoite ei ole työvoimatoimisto vaan se vuorohoitohakemis olisi kannattanut laittaa jo hyvissä ajoin ennen valmistumista.
Minulla kävi samoin. Oli päiväkoti ja alakouluikäinen lapsi. Työkkäristä soitettiin ja tarjottiin 3-vuorotöitä. Kerroin tilanteen, että olin jäänyt yksinhuoltajaksi enkä voi nyt tehdä yövuoroja.
Kerrottiin että kunta on velvollinen järjestämään yöhoidon myös koululaiselle. No soitin päivähoitotoimistoon ja vastaus oli että ei, ei onnistu. Käskivät työkkäriä soittamaan heille jos ongelmia. Onneksi löysin toisen hoitoalan työn jota pystyin tekemään.
Eli jos av-mammatkaan eivät osaa kertoa tädin mainitsemasta hoitoalan pykälästä, tulee minun olettaa ettei sellaista edes ole olemassa ja kyseessä on väärinkäsitys. Luulen muuten että täti on myös av-mamma, sillä ihan samanlainen tyyli kommunikoida kuin teillä tässä ketjussa 😄
Vierailija kirjoitti:
Eli jos av-mammatkaan eivät osaa kertoa tädin mainitsemasta hoitoalan pykälästä, tulee minun olettaa ettei sellaista edes ole olemassa ja kyseessä on väärinkäsitys. Luulen muuten että täti on myös av-mamma, sillä ihan samanlainen tyyli kommunikoida kuin teillä tässä ketjussa 😄
Sinä olet ihan itse käsittänyt väärin. Työnhakijana olet velvoitettu hakemaan töitä. Ei ole mitään lakipykälää erikseen hoitajille.
Enkä ihmettele, jos ihmiset alkaa olla töykeitä, kun et yhtään kuuntele, vaan länkytät erivapauksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos av-mammatkaan eivät osaa kertoa tädin mainitsemasta hoitoalan pykälästä, tulee minun olettaa ettei sellaista edes ole olemassa ja kyseessä on väärinkäsitys. Luulen muuten että täti on myös av-mamma, sillä ihan samanlainen tyyli kommunikoida kuin teillä tässä ketjussa 😄
Sinä olet ihan itse käsittänyt väärin. Työnhakijana olet velvoitettu hakemaan töitä. Ei ole mitään lakipykälää erikseen hoitajille.
Enkä ihmettele, jos ihmiset alkaa olla töykeitä, kun et yhtään kuuntele, vaan länkytät erivapauksiasi.
Kysyin neuvoa, tuli vastauksia. Miksi se sua ärsyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos av-mammatkaan eivät osaa kertoa tädin mainitsemasta hoitoalan pykälästä, tulee minun olettaa ettei sellaista edes ole olemassa ja kyseessä on väärinkäsitys. Luulen muuten että täti on myös av-mamma, sillä ihan samanlainen tyyli kommunikoida kuin teillä tässä ketjussa 😄
Sinä olet ihan itse käsittänyt väärin. Työnhakijana olet velvoitettu hakemaan töitä. Ei ole mitään lakipykälää erikseen hoitajille.
Enkä ihmettele, jos ihmiset alkaa olla töykeitä, kun et yhtään kuuntele, vaan länkytät erivapauksiasi.
Kysyin neuvoa, tuli vastauksia. Miksi se sua ärsyttää?
Sinulle on moni jo vastannut. Mikset ymmärrä saamiasi vastauksia? Mitä ihmeen neuvos kaipaat? Olet nyt työnhakija. Haet paikkoja. Jos et hae, tulee seuraamuksia. Mitä kohtaa et tajua? Mihin kaipaat neuvoa?
Te-palvelujen sivuilla lukee ihan selvästi suomeksi, että työnhakijan pitää hakea töitä omalta alaltaan. Perheolot eivät suojele mitenkään niin, että silloin saisi jotenkin valita enemmän kuin muut. Edes terveydentila tms ei oikeuta siihen.
Niillä työkkäritädeillä on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Mistä hän sinulle katkera olisi?