MS-tauti ja kannabislääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

aivan saman vaikutuksen tietty kannabislajike aikaansaa, käytti sitä sitten polttamalla tai jollain muulla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Jos se auttaa miksei saisi käyttää, onko Suomessa pakko joko elää kipujen kanssa tai myrkyttää itsensä lääkkeillä jotka eivät toimi, onko täällä tarkoitus auttaa potilaita vai kasvattaa lääkeyhtiöiden johdon palkkapussia?

Vierailija kirjoitti:

Narkit on alempaa kastia kaikkien mielestä.

Tynnyrissä kasvaneen juntin mielestä kannabiksen käyttö on narkkaamista. Mahtaa mailmankuva järkkyä kun viihdekäyttökin on alkanut laillistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit on alempaa kastia kaikkien mielestä.

Tynnyrissä kasvaneen juntin mielestä kannabiksen käyttö on narkkaamista. Mahtaa mailmankuva järkkyä kun viihdekäyttökin on alkanut laillistua?

Tässä seurataan 20 vuoden ihmiskoetta Amerikassa.

Kannabiksen tyhmentävä vaikutus on jo todistettu tutkimuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit on alempaa kastia kaikkien mielestä.

Tynnyrissä kasvaneen juntin mielestä kannabiksen käyttö on narkkaamista. Mahtaa mailmankuva järkkyä kun viihdekäyttökin on alkanut laillistua?

Tässä seurataan 20 vuoden ihmiskoetta Amerikassa.

Kannabiksen tyhmentävä vaikutus on jo todistettu tutkimuksella.

Kannabis ei tyhmennä edes todella runsaassa lääkekäytössä, mutta alkoholi sen sijaan tuhoaa aivoja ja aiheuttaa tyhmentymistä enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.

DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.

http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory

“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”

DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.

Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.

Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä lääkekannabista käytetään tuolla tavalla? Bedrocan-lääkekannabista kyllä käytetään yleensä vaporisaattorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä olet itse tehnyt asioiden parantamiseksi ja kannabiksen lääkekäytön yleistymisen eteen? Et ole tainnut tehdä yhtään mitään, vaikka kannabis on paras lääke MS-tautiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä olet itse tehnyt asioiden parantamiseksi ja kannabiksen lääkekäytön yleistymisen eteen? Et ole tainnut tehdä yhtään mitään, vaikka kannabis on paras lääke MS-tautiin.

Kannabis ei ole paras lääke MS-taudin hoitoon. Lopeta valehtelu. Ainoa motiivisi on saada kannabis laillistettua viihdekäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä lääkekannabista käytetään tuolla tavalla? Bedrocan-lääkekannabista kyllä käytetään yleensä vaporisaattorilla.

Suomessa saa vain Sativexia joka on suihkeena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä olet itse tehnyt asioiden parantamiseksi ja kannabiksen lääkekäytön yleistymisen eteen? Et ole tainnut tehdä yhtään mitään, vaikka kannabis on paras lääke MS-tautiin.

Kannabis ei ole paras lääke MS-taudin hoitoon. Lopeta valehtelu. Ainoa motiivisi on saada kannabis laillistettua viihdekäyttöön.

Kannabis on ainoa lääke koko maailmassa, joka suojelee MS-taudissa aivoista tuhoutuvaa myeliiniä. Samaa ainetta siis, jota alkoholikin aivoissa tuhoaa. 

Jos olet sitä mieltä, että joku toinen lääke on kannabista parempi, niin kerro toki mikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä lääkekannabista käytetään tuolla tavalla? Bedrocan-lääkekannabista kyllä käytetään yleensä vaporisaattorilla.

Suomessa saa vain Sativexia joka on suihkeena.

Sativex ei tosin ole mikään oikea kannabislääke, koska se on laboratorion tuote, eikä sisällä kuin vain kahta kannabinoidia, joita "oikeassa" kannabiksessa taas on useita kymmeniä. Sativex ei ole myöskään toiminut yhtä hyvin kuin oikea kannabislääke.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Ikävää, jos näet asian noin. Olen tähän ikään mennessä ollut niin monen MS-potilaan kanssa tekemisissä, että en voi olla enää hiljaa sellaisessa tilanteessa, jossa kyseiseen sairauteen auttava lääke on arpomalla kielletty, ja vakavasti sairaat potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis kiellettiin maassamme.

Itse asiassa huumeet ovat vain tekosyy sodalle köyhiä, vähemmistöryhmiä sun muita "väärinajattelijoita" vastaan. Amerikassa laki takaa täydellisen sanan- ja mielipiteen vapauden, mikä oli kiusallista Nixonille. Nixon halusi jatkaa Vietnamin sotaa eikä tykännyt siitä, että sodan vastustaminen sai vuodelta vuodelta lisää kierroksia Amerikassa. Amerikassa oli lisäksi 60-luvulla käynnissä sosiaaliturvakokeiluja, joilla maan sosiaaliturvaa pyrittiin viemään eurooppalaiseen suuntaan. Nixon ei luonollisesti halunnut tätäkään, koska Amerikassa presidentti ei ikinä ole kansan valitsema, vaan käytännössä isot firmat pystyvät lobbaamaan itselleen mielekkään ehdokkaan presidentiksi. Lisäksi kirkko ei halua maahan sosiaaliturvaa, koska se on uhka kirkon vallalle.

Kaikkia lattareita, tummaihoisia, hippejä ei kuitenkaan voinut pistää vankilaan vääristä mielipiteistä, koska maan perustuslaki takaa täydellisen sananvapauden. Niinpä Nixon tarvitsi jonkun tekosyyn, jonka Nixon sai päihteistä. Päihteet kriminalisoitiin, aloitettiin hirveä propagandakampanja, jossa kaikkien päihteiden, paitsi alkoholin, käyttö on todella epämoraalista, suoranaista flirttailua sáatanan kanssa. Lisäksi kampanjassa tehtiin selväksi, että varsinkin tummaihoiset, lattarit sekä hipit eivät käytä alkoholia, vaan juuri niitä pahoja huumeita. Tällä tavalla pystyttiin valikoidusti vaimentamaan kaikki väärinajattelijat. Demarit ja republikaanit saivat tästä hyvän tekosyyn viedä äänioikeus kaikilta henkilöiltä, joista he eivät pidä.

Tätä samaa periaatetta noudetaaan Amerikassa vieläkin. Linnatuomio ja päihteidenkäyttö ovat näppäriä tekosyitä viedä äänioikeus pois kaikilta epämiellyttäviltä henkilöiltä, mikä siis tarkoittaa pääasiassa tummaihoisia ja lattareita. Valkoihoiselta äänioikeus viedään huomattavasti harvemmin samoista rikoksista, mistä tummaihoisten ja lattarien äänioikeus viedään aina.

Huumeet ovat siis aina olleet vain tekosyy. Oikeasti kyseessä on sota kaikkia vähemmistöryhmiä ja väärinajattelijoita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit on alempaa kastia kaikkien mielestä.

Tynnyrissä kasvaneen juntin mielestä kannabiksen käyttö on narkkaamista. Mahtaa mailmankuva järkkyä kun viihdekäyttökin on alkanut laillistua?

Tässä seurataan 20 vuoden ihmiskoetta Amerikassa.

Kannabiksen tyhmentävä vaikutus on jo todistettu tutkimuksella.

Hollannissa ollut sallittua jostain 70 luvulta asti. Ei mainittavia haittoja mitä nyt turisteista tiesaa. Niistäkin rahassa mitattuna melkoiset hyödyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit on alempaa kastia kaikkien mielestä.

Tynnyrissä kasvaneen juntin mielestä kannabiksen käyttö on narkkaamista. Mahtaa mailmankuva järkkyä kun viihdekäyttökin on alkanut laillistua?

Tässä seurataan 20 vuoden ihmiskoetta Amerikassa.

Kannabiksen tyhmentävä vaikutus on jo todistettu tutkimuksella.

Hollannissa ollut sallittua jostain 70 luvulta asti. Ei mainittavia haittoja mitä nyt turisteista tiesaa. Niistäkin rahassa mitattuna melkoiset hyödyt.

Kanadakin laillisti juuri kannabiksen, vaikka olihan se käytännössä laillista ollut jo 20 vuotta. Nyt se asia vain virallistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä lääkekannabista käytetään tuolla tavalla? Bedrocan-lääkekannabista kyllä käytetään yleensä vaporisaattorilla.

Suomessa saa vain Sativexia joka on suihkeena.

Sativex ei tosin ole mikään oikea kannabislääke, koska se on laboratorion tuote, eikä sisällä kuin vain kahta kannabinoidia, joita "oikeassa" kannabiksessa taas on useita kymmeniä. Sativex ei ole myöskään toiminut yhtä hyvin kuin oikea kannabislääke.

Suoraan sanottuna on törkeä valhe sanoa sativexsia kannabislääkkeeksi. Luonnollisesta tavarasta yritetään vääntää keintekoista shaibaa että lääkefirma saa patentin turvin rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista

Kannabiksen lääkekäyttöhän on myös se selkein ja konkreettisin osoitus kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäyttäjäthän voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään ongelmia ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä niin paljon kannabista kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. "liikaa" tai niin paljon kuin "lääkäri määrää". Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Sitä kannabis on.

Narkki vetää viivat suoraksi. On eri asia polttaa kannabista kuin käyttää sisäisesti.

Et ole kyennyt todistamaan, että lääkekannabista edes käytettäisiin syömällä.

Kenelle sä luulet kirjoittavan? Sisäisesti tarkoittaa lääkekannabiksen imeytymistä suunlimakalvon läpi. Tämän ketjun ainoa motiivi on laillistaa kannabiksen viihdekäyttö MS -potilaiden kustannuksella.

Mitä olet itse tehnyt asioiden parantamiseksi ja kannabiksen lääkekäytön yleistymisen eteen? Et ole tainnut tehdä yhtään mitään, vaikka kannabis on paras lääke MS-tautiin.

Kannabis ei ole paras lääke MS-taudin hoitoon. Lopeta valehtelu. Ainoa motiivisi on saada kannabis laillistettua viihdekäyttöön.

Kannabis on ainoa lääke koko maailmassa, joka suojelee MS-taudissa aivoista tuhoutuvaa myeliiniä. Samaa ainetta siis, jota alkoholikin aivoissa tuhoaa. 

Jos olet sitä mieltä, että joku toinen lääke on kannabista parempi, niin kerro toki mikä.

Mikä on tällaisten kirjoitusten motiivi?

Kannabis ei hoida MS-tautia tai hidasta sitä tai suojaa siltä. Kannabidiolin on todettu joillakuilla MS-tautipotilailla auttavan spastisuuteen. Ollenkaan kaikki MS-tautipotilaat eivät kärsi spastisuudesta. Kannabidioli ei auta kaikkia spastisuudesta kärsiviä, itse asiassa harvempi kuin joka 10. MS-tautiin liittyvästä spastisuudesta kärsivästä hyötyy kannabidiolista. Suomessakin voidaan helposti järjestää kannabidioli-hoitokokeilu jos muut spastisuuden hoitokonstit eivät auta ja jos vaste on selvä, ei ole ongelmaa saada 'kannabishoitoa". Lainausmerkit siksi, että yleensä kannabikseen assosioidaan THC, joka on se päihdyttävä juttu kannabiksessa ja jolla ei ole mitään virkaa MS-taudin hoidossa. MS-taudin spastisuuden hoitoon käytettävät lääkkeet eivät sisällä THC eli on aika lailla väärin väittää, että MS-taudin hoitoon käytettäisiin kannabista. Sellaista hoitoa ei MS-tautiin ole olemassakaan. Toki osa MS-tautipotilaista käyttää päihteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Mielestäsi sellainen ihminen ei ole paha, joka vastustaa lääkettä, joka toisi sairaalle ihmiselle toimintakyvyn ja poistaisi tämän kivut? Tällainen ihminen aiheuttaa toiminnallaan välillisesti sairaiden ihmisten kärsimystä. Mielestäni kärsimystä tukeva toiminta on pahaa. Ms-tautia potevalla ei ole tällä hetkellä muita yhtä tehokkaita tapoja parantaa elämänlaatua.