Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisystävällä tilillä 5€ ja viikko pitäisi pärjätä ennen kun rahaa tulee lisää- Vaatii minua ostamaan hänelle ruokaa..
02.01.2019 |
Naisystäväni on ostellut paljon ja nyt tilillä on vain 5€ rahaa. Sanoi, että hänellä on nälkä ja hänen on saatava ruokaa ja että minun täytyy hänelle maksaa. Sanoin, että en maksa ja että itsepähän on rahansa törsännyt vaatteisiin. Nyt meillä on riita sitten käynnissä.
Minulla on ollut säätöä toisen naisen kanssa juuri sen takia, että hermoni menevät tuohon naisystävääni. Sanoin tuolle naisystävälle suoraa, että hän saa häipyä asunnostani. Naisystävä sanoi, ettei voi lähteä, koska hänellä ei ole rahaa eikä asuntoa. Sanoin, että aion tuoda uuden naisystävän kotiini ellei hän lähde. Nuppi meni sekaisin tuolla naisystävällä ja hän lähti. Huh! Onneksi ei tarvitse enää katsella tuota rauhattomuutta.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että et maksanut hänen ruokia. Tietää kyllä itse, mistä rahattomuus johtuu.
Ei sulla uli mitään naisystävää ole. Jos olisi, tietäisit miten tuossa tilanteessa pitää OIKEASTI toimia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että et maksanut hänen ruokia. Tietää kyllä itse, mistä rahattomuus johtuu.
aloittaja tässä vastasi itselleen.
Jos asutte yhdessä, niin et voi vain komentaa ovesta ulos. Kohtuullinen "irtisanomisasika" on oltava.
Keskenkasvuisilta kuulostatte molemmat.
-täti-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha .. ostat sille kympillä ruokaa ja sulla on kaksi pllua käytettävänä.
Mikä tässä on vaikeata?
Zinkkiz
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vehnäjauho 2kg Kotimaista 0,71€,kaurahiutale sama merkki 0,69€.Siitä vaan suolan kanssa taikina ja paistoon.Tuhlauksesta turhuuksiinhan sillä on kyse.
Täähän on ulin provo, mutta jos olisi oikeasti tuollainen tilanne, niin kukaan järkevä ns. toinen nainen ei tulisi miehen kotiin siellä asuvaa naisystävää häätämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstamamman kirjoittama miesvihaprovo
Eiköhän ollut miesulin kirjoitus tämä.
No joo alkuun vaikutti ihan uskottavalta.
Mutta sitten kun pitää vielä pettää, jättää ja hieroa uudella naisystävällä suolaa haavoihin niin luulenpa, että olet kovin katkera ihminen...
Pitäisikö sua nyt sääliä tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä sun tarvi tuommosta elättää . Siirry vaan seuraavaan naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että et maksanut hänen ruokia. Tietää kyllä itse, mistä rahattomuus johtuu.
Ja mitäs se normaaliruoka oli,tilaa kebabbia kotiinkuljetuksella ja ihmettelee miksei rahat riitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos te asuitte yhdessä, niin olet elatusvelvollinen
Hän ei ollut kirjoilla asunnossani.
Vierailija kirjoitti:
Jos te asuitte yhdessä, niin olet elatusvelvollinen
🙄 nii just
Vierailija kirjoitti:
Jos te asuitte yhdessä, niin olet elatusvelvollinen
Millä perusteella? Laita joku lähde asiasta, nin uskomme.
Vierailija kirjoitti:
Jos te asuitte yhdessä, niin olet elatusvelvollinen
Siellä elämänkoulainen taas kirjoittelee. Avopuolisoilla ei ole elatusvelvollisuutta toisia kohtaan, kuten avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te asuitte yhdessä, niin olet elatusvelvollinen
Hän ei ollut kirjoilla asunnossani.
Vaikka olisitte avoliitossa , niin sinulla ei ole elatusvelvollisuutta. Usko nyt jo.
Alue: Aihe vapaa
Kakskypää panosta on kohtuullinen korvaus, noin käytetystä muijasta.
Jore