Lue keskustelun säännöt.
Maantien värisistä hiuksista !
02.01.2019 |
Onko maantienharmaa ja maantienruskea eri sävysiä ?
Onko nämä hiukset muka maantien väriset ?
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/201706080130651
Entä nämä ?
https://www.instagram.com/p/BrvTSCxnl9S/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Ja jos olette eri mieltä, linkatkaa kuva maantien harmaista/ruskeista hiuksita.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miksi suomalaiset ei arvosta tuota luonnollista hiusväriään vaan pitää larpata jotain latinoa ja värjätä pikimustaksi hirveiden pidennysten kera tai sitten otetaan siihen mustan seuraksi jotain tehostevärejä. Tai sitten joku puhkiblondattu. Usein nämä eivät todellakaan sovi suomalaiseen ihonsävyyn. Ei varmaan missään näe niin luonnottomia ja epäsopivia värjäyksiä kuin Suomessa. Kaikenlisäksi se ns. "maantienharmaa" ei oikeasti edes ole mikään harmaa vaan kaunis tuhkainen ruskea. Ja kuinka moni aikuinen edes tietää miltä se oma väri näyttää, kun on vuosikymmeniä värjännyt. Lisäksi se juurikasvu näyttää aina huonolta sitä keinotekoista värjättyä vasten, vaikka oikeasti oma sävy olisi tosi nätti.
Jälleen kerran "ei missään muualla kuin Suomessa" on hevonpaskaa. Ei se yhtään luonnollisemmalta näytä, jos japanilainen tai argentiinalainen blondaa hiuksensa, mutta niin vain sitä tapahtuu. Itse asiassa harvassa maassa painotetaan luonnollisuutta niin paljon kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miksi suomalaiset ei arvosta tuota luonnollista hiusväriään vaan pitää larpata jotain latinoa ja värjätä pikimustaksi hirveiden pidennysten kera tai sitten otetaan siihen mustan seuraksi jotain tehostevärejä. Tai sitten joku puhkiblondattu. Usein nämä eivät todellakaan sovi suomalaiseen ihonsävyyn. Ei varmaan missään näe niin luonnottomia ja epäsopivia värjäyksiä kuin Suomessa. Kaikenlisäksi se ns. "maantienharmaa" ei oikeasti edes ole mikään harmaa vaan kaunis tuhkainen ruskea. Ja kuinka moni aikuinen edes tietää miltä se oma väri näyttää, kun on vuosikymmeniä värjännyt. Lisäksi se juurikasvu näyttää aina huonolta sitä keinotekoista värjättyä vasten, vaikka oikeasti oma sävy olisi tosi nätti.
Jälleen kerran "ei missään muualla kuin Suomessa" on hevonpaskaa. Ei se yhtään luonnollisemmalta näytä, jos japanilainen tai argentiinalainen blondaa hiuksensa, mutta niin vain sitä tapahtuu. Itse asiassa harvassa maassa painotetaan luonnollisuutta niin paljon kuin Suomessa.
Molemmat näistä vieteistä oikeestaan pitää paikkansa ! En osaa sitä sanoa että kumpi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 6, medium brown on maantienvärinen.
No eikä ole. Tässä on kunnon maantie.
https://i.pinimg.com/originals/5b/42/17/5b4217284b70b6ce557e98853b1d307…
..Tälle on kyllä raitoja laitettu. Ei ole maantienväristä nähnytkään..
Ohuita raitoja ja latvoja lukuunottamatta oli kyllä jo aika maantienväristä. Tässä myös:
http://i.imgur.com/iMpoZ.jpg
Maantienvärinen voi olla myös tummempi samantyyppinen sävy. Liian monet nimittävät hiuksiaan maantienväriksi silloinkin kun ne ovat selvästi ruskeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 6, medium brown on maantienvärinen.
No eikä ole. Tässä on kunnon maantie.
https://i.pinimg.com/originals/5b/42/17/5b4217284b70b6ce557e98853b1d307…
Tuo on hiekanvaalea, ihan nätti väri. Toki mallit näyttää hyvältä millä vain värityksellä.
Värjätty maantienväri kiiltää, luonnollinen maantie on kiilloton ja tylsä. Itse laitan vaaleita raitoja. Tietty jos olisin kasvoista kaunis niin hiukset voisi olla millaiset vain ja näyttäisi hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miksi suomalaiset ei arvosta tuota luonnollista hiusväriään vaan pitää larpata jotain latinoa ja värjätä pikimustaksi hirveiden pidennysten kera tai sitten otetaan siihen mustan seuraksi jotain tehostevärejä. Tai sitten joku puhkiblondattu. Usein nämä eivät todellakaan sovi suomalaiseen ihonsävyyn. Ei varmaan missään näe niin luonnottomia ja epäsopivia värjäyksiä kuin Suomessa. Kaikenlisäksi se ns. "maantienharmaa" ei oikeasti edes ole mikään harmaa vaan kaunis tuhkainen ruskea. Ja kuinka moni aikuinen edes tietää miltä se oma väri näyttää, kun on vuosikymmeniä värjännyt. Lisäksi se juurikasvu näyttää aina huonolta sitä keinotekoista värjättyä vasten, vaikka oikeasti oma sävy olisi tosi nätti.
Jälleen kerran "ei missään muualla kuin Suomessa" on hevonpaskaa. Ei se yhtään luonnollisemmalta näytä, jos japanilainen tai argentiinalainen blondaa hiuksensa, mutta niin vain sitä tapahtuu. Itse asiassa harvassa maassa painotetaan luonnollisuutta niin paljon kuin Suomessa.
Molemmat näistä vieteistä oikeestaan pitää paikkansa ! En osaa sitä sanoa että kumpi enemmän.
No pystytkö kuvittelemaan että vaikka Venezuelan missikandidaateista julkaistaisiin lehdessä suihkunraikkaat kuvat?
Suvi Koposella on ehkä sellaiset. Ja ekassa kuvassa Gigillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies32vuotta kirjoitti:
Se maantienvärinen on just paras! Siihen vielä harmaansiniset silmät ja vaalea (ei ruskettunut) iho, niin vau! Suominainen parhaimillaan!
Tämä on minunkin mielestäni paras ja kaunein yhdistelmä. Vaalea, mutta ei kirkas vaan pehmeä. Värit kuin kesällä puiden varjossa.
Tuo vaan ei ole maantienväristä nähnytkään. Semmoinen likaisen näköinen keskiruskea on se mitä maantienvärillä tarkoitetaan.
Jaa. Tällaisia minä tarkoitin:
https://i.pinimg.com/736x/7c/a9/67/7ca967e62699381f06a5c7386dac4cfa--as…
https://i.pinimg.com/originals/4d/74/93/4d749365198635b771a6661b80b740c…
https://i.pinimg.com/originals/93/67/fb/9367fbf03fda66749009bdf458baa97…
https://i.pinimg.com/originals/05/94/ed/0594ed973bd6d44fe891211574e33ee…
Kaunis ja miellyttävä väritys minusta, vaaleaa ja pehmeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miksi suomalaiset ei arvosta tuota luonnollista hiusväriään vaan pitää larpata jotain latinoa ja värjätä pikimustaksi hirveiden pidennysten kera tai sitten otetaan siihen mustan seuraksi jotain tehostevärejä. Tai sitten joku puhkiblondattu. Usein nämä eivät todellakaan sovi suomalaiseen ihonsävyyn. Ei varmaan missään näe niin luonnottomia ja epäsopivia värjäyksiä kuin Suomessa. Kaikenlisäksi se ns. "maantienharmaa" ei oikeasti edes ole mikään harmaa vaan kaunis tuhkainen ruskea. Ja kuinka moni aikuinen edes tietää miltä se oma väri näyttää, kun on vuosikymmeniä värjännyt. Lisäksi se juurikasvu näyttää aina huonolta sitä keinotekoista värjättyä vasten, vaikka oikeasti oma sävy olisi tosi nätti.
Jälleen kerran "ei missään muualla kuin Suomessa" on hevonpaskaa. Ei se yhtään luonnollisemmalta näytä, jos japanilainen tai argentiinalainen blondaa hiuksensa, mutta niin vain sitä tapahtuu. Itse asiassa harvassa maassa painotetaan luonnollisuutta niin paljon kuin Suomessa.
Molemmat näistä vieteistä oikeestaan pitää paikkansa ! En osaa sitä sanoa että kumpi enemmän.
No pystytkö kuvittelemaan että vaikka Venezuelan missikandidaateista julkaistaisiin lehdessä suihkunraikkaat kuvat?
En pysty kuvittelemman kyllä.
Mutta on totta että useat suomalaiset ei arvosta lunnollista hiusväriään ja värjää jonkun pikimustan, sinimustan, kirkkaan punaisen tai shokki värin. Joka ei sovi edes heille. Nämä henkilöt usein myös haukkuu suomalaista hiusväriä.
Mutta on totta myös että suomessa arvostetaan hyvin paljon luonnollisuutta, varmaan enemmän kuin missään muussa länsimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvi Koposella on ehkä sellaiset. Ja ekassa kuvassa Gigillä.
Googlasin Suvi Koposen ja hän on kyllä 100% blondi. Sellaiset tuhkaan taittavat hyvin vaaleat hiukset.
Eikö maantien värillä kuitenki viitata johonkin ruskean sävyyn.
En ole ikinä tän värisiä hiuksia nähnyt. Paisti ehkä 2015 vuonna kun oli muotia värjätä granny hair.
Suomalaisten perushiusvärit ovat vaaleasta vaaleanruskeaan. Ei mitään maantien väriä!