Onko tässä aihetta lastensuojeluilmoituksen tekoon?

Älkää menkö hätiköiden pilaamaan ihmisten elämää niillä lasuillanne.

Ihmisillä on oikeus sosiaaliseen elämään, vaikka lapsia syntyykin.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei todellakaan tarkoita heti huostaan ottamista. Se on viimeinen keino, joka tehdään jos mikään muu ei auta. Ensin selvitetään tilannetta ja tarjotaan muuta apua ja palveluita.

Höpö höpö. Taas mutu tietoa.

Ei ole ap:n tehtävä arvioida, onko aihetta lasulle vai ei. Lasun tekemisen sääntö on yksinkertainen: huoli lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö hätiköiden pilaamaan ihmisten elämää niillä lasuillanne.

Ihmisillä on oikeus sosiaaliseen elämään, vaikka lapsia syntyykin.

Huoltajan oikeus "sosiaaliseen elämään" on oikeutena vähäpätöisempi kuin lapsen oikeus sellaiseen asuin- ja kasvuympäristöön, jossa hän on jokseenkin meluttomassa, turvallisessa ympäristössä selväpäisten ihmisten kanssa. Pienikin lapsi osaa tuntea pelkoa, jos ympäristö on meluisa ja siellä on arvaamattomasti käyttäytyviä humalaisia ihmisiä. Esimerkiksi tapaturmariski kohoaa merkittävästi, jos lasta käsittelevät myös päihtyneet henkilöt. Sitä, että näin ei tapahtuisi, ei pysty yksi selväpäinen hoitaja mitenkään takaamaan, jos kämppä on täynnä känniseuruetta. 

Se on jännä juttu, että keskiluokka voi viettää lapsen synnyttyä sitä sosiaalista elämäänsä vaikkapa arkipäivisin lounaskahviloissa, eikä se sosiaalinen elämä mitään kärsi. Rahvaan on kutsuttava koko tuttu juopporemmi sinne kämpille huudattamaan musiikkia ja juomaan kaljaa, ja sitten siihen ei saisi puuttua, koska on oikeus sosiaaliseen elämään. Tietysti on, mutta lapsen oikeus on aina merkittävämpi kuin huoltajan oikeus. 

Normaalit ihmiset saavat nykyaikana pelätä lastensuojelua ja neuvostoliitto naapureita. Normaalitkin asiat väännetään epänormaaleiksi, ja nähdään mörköjä sielläkin missä niitä ei ole. Suuri osa ls ilmoituksista on varmaan juuri niiden tekemiä, joilla on vilkas mielikuvitus sekä vähän tylsää elämässään, yhdistettynä sairaalloiseen haluun kytätä muiden elämää. Palkintona ilmoituksista sitten kiillotetaan omaa kuorta tyytyväisenä kuinka on pelastanut koko maailman tekemällä naapuristaan lastensuojelu ilmoituksen. Samalla ls ruuhkautuu, ja apua oikeasti tarvitseville ei riitä resursseja, koska ne on suunnattu ilmoitusten tarkistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ap:n tehtävä arvioida, onko aihetta lasulle vai ei. Lasun tekemisen sääntö on yksinkertainen: huoli lapsesta.

 

Vähän niin kuin Itä-Saksassa sääntö Stasi-ilmoituksen tekoon oli yksinkertainen: huoli väärästä ajattelusta. Stasi sitten selvitti, oliko ilmoitukselle aihetta vai ei.

Onko tällä palstalla vain lasten suojelua vähätteleviä ihmisiä? Tai niitä, jotka on joutuneet sen kanssa tekemisiin?  Meillä neljä lasta ja eipä ole lasuja näkynyt. Tosin eletään tavallista elämää aika lailla lasten ehdoilla, nää ryyppäämiset ja muut ei kuulu elämään lasten nähden. 

Ap:n esittämä ongelma on ihan aiheellinen tarkistaa, vaikka toverit täällä yrittävät kovasti tukea kanssaihmisiään vähättelemällä naapureiden haitallista elämää. Kai menee liian lähelle omaa tilannetta.