Onko tässä aihetta lastensuojeluilmoituksen tekoon?

Yritä tehdä ilmoitus, tosin kukaan ei välitä. Ovat työntekkijät ohan väsyneitä, peloissaan. Mutta vauva ei kuulu olla melussa!

Vierailija kirjoitti:

Mutta vauva ei kuulu olla melussa!

Mikä desibeliarvo on vielä sallittu ilman että vanhempia rangaistaan? Onko tästä olemassa lastensuojelulla linjausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lasun paikka jos lapsi on samassa asunnossa känniääliöiden kanssa,vaikka koku oliisikin selvempi.

Jos vauvaan ei kosketa eikä kukaan lapselle haittaa aiheuta eli itkee vain hetken niin ei juhlinta ole mikään peruste. Jos ahdistuneena rääkyisi tunteja niin asia eri.

Ilosta ihkuen itkee känniläisten seassa? Pieni lapsi.

Kamalaa, mitä joutuu kokemaan.

Tee heti se ilmoitus!

Ei lapset voi olla känniseurueissa. Ei siitä pidetä huolta. Sitä ivataan ja sillä pelleillään...sen lapsen ihmisyydellä.

Kyllä niin monta surullista lasta tässä maassaon, kun aikuiset ei osaa huolehtia ja. Estävät viinaa siinä ympärillä. Ei ole turvallista lapsuutta. On selviämistä...tai sen yrittämistä.

Auta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas jonkun lapsiperheen elämä aiotaan pilata usuttamalla viranomaiset heitä vainoamaan.

Eikö lapsen etu mene edelle?

Yksikään lapsi ei tarvitse ryyppääviä ihmisiä ympärilleen

Siis lapsi on onnellisempi jos hänet erotetaan vanhemmistaan?

Kyllä. Känniläiset ei voi hoitaa lasta.

Soita poliisille tai sosiaalipäivystykseen silloin, kun tilanne on päällä. Asiaa on myöhemmin helpompi käsitellä lastensuojelussa, jos on tarkempaa tietoa kuin nimettömän naapurin ilmoitus eilen tai viime viikolla olleista juhlista.

Lastensuojelu ei todellakaan tarkoita heti huostaan ottamista. Se on viimeinen keino, joka tehdään jos mikään muu ei auta. Ensin selvitetään tilannetta ja tarjotaan muuta apua ja palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vauvan itkua puhelimen soittoäänenä, joten ei mitään hätää!

T: naapuri

Tuo on muuten aika kätevä tapa provosoida sossuja. Tulevat into piukeena hakemaan vauvaa lastenkotiin mutta perillä paljastuukin, että mitään vauvaa ei ole vaan kyseessä ovat lapsettomat ihmiset.

Tuo on kätevä tapa paljastaa matalan älykkyytensä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas jonkun lapsiperheen elämä aiotaan pilata usuttamalla viranomaiset heitä vainoamaan.

Eikö lapsen etu mene edelle?

Yksikään lapsi ei tarvitse ryyppääviä ihmisiä ympärilleen

Siis lapsi on onnellisempi jos hänet erotetaan vanhemmistaan?

Mun porukat on alkoholisteja ja lastenkotiin pääseminen oli parasta mitä mulle on tapahtunut. Pelottaa edes kuvitella missä olisin jos musta ei oltais tehty ilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei todellakaan tarkoita heti huostaan ottamista. Se on viimeinen keino, joka tehdään jos mikään muu ei auta. Ensin selvitetään tilannetta ja tarjotaan muuta apua ja palveluita.

Huostaanotto on ainoa painostuskeino joka sossulla on käytettävissään. Siksi pienistäkin asioista saatetaan ottaa huostaan jos vanhemmat kieltäytyvät noudattamasta sossun tahtoa.

"Avulla ja palveluilla" sossu ei pysty painostamaan vanhempia tahtoonsa, koska niistä voi koska tahansa kieltäytyä. Esimerkiksi perhetyöntekijää ei ole mikään velvollisus päästää nurkkiinsa kyttäämään taikka mennä kuulusteluihin sosiaalivirastoon vaikka sinne tulisi kutsu.

Vierailija kirjoitti:

Yritä tehdä ilmoitus, tosin kukaan ei välitä. Ovat työntekkijät ohan väsyneitä, peloissaan. Mutta vauva ei kuulu olla melussa!

Totta kai vauva voi olla melussa. 

Jos on viides lapsi, niin pitäisikö niiden neljän alle kouluikäisen olla aina poissa? 

Mutta känniläisten kanssa vauvan ei pidä olla. Tosin tässä on epäselvää, onko ap ylihysteerinen. 

Taidan soittaa poliisille sitten kun seuraavan kerran aloittavat ryyppybileensä. Kun ei mulla tällä hetkellä mitään todisteita ole.

ap

Vierailija kirjoitti:

Taidan soittaa poliisille sitten kun seuraavan kerran aloittavat ryyppybileensä. Kun ei mulla tällä hetkellä mitään todisteita ole.

ap

Ja itseasiassa lasustakaan ei tarvitse huolehtia koska se lähtee automaattisesti kun poliisit kutsutaan kotiin jossa ala-ikäisiä paikalla ja on kyse häiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Taidan soittaa poliisille sitten kun seuraavan kerran aloittavat ryyppybileensä. Kun ei mulla tällä hetkellä mitään todisteita ole.

ap

Näin kannattaa toimia ja jos homma jatkuu, niin soitat uudelleen.

Viisas vanhempi oppii kerrasta, mutta useimmat ei.

On aihetta jos kertomasi on totta!

Ap: Mistä tiedät että asunnossa ryypätään useamman ihmisen voimin? Onko tästä faktaa? Musiikinkuuntelu voluumit kaakossa ei tarkoita sitä että jengi on kännissä.

Mun ex-naapuri tehtaili musta vaikka millaisia häiriöilmotuksia biletyksestä ja ryyppäämisestä röökinpolttamiseen sisällä, mutta aina pystyin todistamaan syytökset perättömiksi. Loppujen lopuksi en enää jaksanut vaan muutin siitä talosta pois koska se naapuri ei olisi koskaan lopettanut. Kukaan muu ennen ja jälkeen ei ole syyllistynyt vstaavaan.

Ap:na käyttäisin nyt harkintaa tässä asiassa.

Kyylä kirjoitti:

Ap: Mistä tiedät että asunnossa ryypätään useamman ihmisen voimin? Onko tästä faktaa? Musiikinkuuntelu voluumit kaakossa ei tarkoita sitä että jengi on kännissä.

Mun ex-naapuri tehtaili musta vaikka millaisia häiriöilmotuksia biletyksestä ja ryyppäämisestä röökinpolttamiseen sisällä, mutta aina pystyin todistamaan syytökset perättömiksi. Loppujen lopuksi en enää jaksanut vaan muutin siitä talosta pois koska se naapuri ei olisi koskaan lopettanut. Kukaan muu ennen ja jälkeen ei ole syyllistynyt vstaavaan.

Ap:na käyttäisin nyt harkintaa tässä asiassa.

Musiikki täydellä volyymilla on jo aihe ilmoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyylä kirjoitti:

Ap: Mistä tiedät että asunnossa ryypätään useamman ihmisen voimin? Onko tästä faktaa? Musiikinkuuntelu voluumit kaakossa ei tarkoita sitä että jengi on kännissä.

Mun ex-naapuri tehtaili musta vaikka millaisia häiriöilmotuksia biletyksestä ja ryyppäämisestä röökinpolttamiseen sisällä, mutta aina pystyin todistamaan syytökset perättömiksi. Loppujen lopuksi en enää jaksanut vaan muutin siitä talosta pois koska se naapuri ei olisi koskaan lopettanut. Kukaan muu ennen ja jälkeen ei ole syyllistynyt vstaavaan.

Ap:na käyttäisin nyt harkintaa tässä asiassa.

Musiikki täydellä volyymilla on jo aihe ilmoitukseen.

No ei todellakaan ole :D Tai jos lasuilmoitukset on tätä tasoa niin en ihmettele miksi lastensuojelu on joka kunnassa ruuhkautunut. Jessus!

Kyylä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyylä kirjoitti:

Ap: Mistä tiedät että asunnossa ryypätään useamman ihmisen voimin? Onko tästä faktaa? Musiikinkuuntelu voluumit kaakossa ei tarkoita sitä että jengi on kännissä.

Mun ex-naapuri tehtaili musta vaikka millaisia häiriöilmotuksia biletyksestä ja ryyppäämisestä röökinpolttamiseen sisällä, mutta aina pystyin todistamaan syytökset perättömiksi. Loppujen lopuksi en enää jaksanut vaan muutin siitä talosta pois koska se naapuri ei olisi koskaan lopettanut. Kukaan muu ennen ja jälkeen ei ole syyllistynyt vstaavaan.

Ap:na käyttäisin nyt harkintaa tässä asiassa.

Musiikki täydellä volyymilla on jo aihe ilmoitukseen.

No ei todellakaan ole :D Tai jos lasuilmoitukset on tätä tasoa niin en ihmettele miksi lastensuojelu on joka kunnassa ruuhkautunut. Jessus!

Musiikki ei muutenkaan saa olla niin isolla, että se kuuluu naapuriin. Ei lapsen paikka ole melussa.

Vierailija kirjoitti:

Naapuri ryyppää pari kertaa viikossa ja asuntoon änkeää joku 5-10 ihmistä juopottelemaan. Bilemusan ja muun mölinän seasta kuuluu välillä vauvan itkua. En ole varma mikä meininki siellä on, mutta huolettaa silti.

Mistä tiedät että naapuri ryyppää pari kertaa viikossa? Oletko mukana porukassa? 

Mistä tiedät, ettei yksi lapsen huoltajista ole selvinpäin? Pitäisikö kaikki sosiaalinen elämä lopettaa lapsen tuloon ja kieltää kavereiden tulo kylään lapsen syntymän jälkeen? Jopa "paremmissa piireissä" vietetään iltaa ja kutsutaan kavereita kylään. Keskusteluissa saattaa joskus desibelit nousta ihan normaalissakin porukassa. 

Kuinka ohuet seinät on talossa? Meidänkin talossa kuulen selkeästi naapurin ja vieraidensa puheen, mutta mulla ei ole mitään syytä olettaa että naapurin rouva pitäisi siellä hirveitä bileitä. Toinen naapuri katsoo aamutv:tä ja mä kuulen puheen, eikä mulla ole mitään syytä olettaa että naapuri huudattaa telkkaria. On vain sijoitettuna meidän asuntojen välisen seinän viereen ja seinät eivät eristä hyvin. 

Vauvat itkevät välillä. Joskus kovaa ja pitkäänkin, vaikka vanhempi olisi lähellä ja hoitaisi kaiken asianmukaisesti. 

Ja mitä jos ensi kerralla kun näet sen naapurin, kysyisit ihan suoraan että kuinka heillä voidaan. Siitä lapsesta saisit vaikka hyvän keskustelun aloituksen. Kysyt vaikka esim. vauvan ikää ja sillä pääset aloittamaan keskustelun. Kertoisit huomiostasi ja huolestasi. Naapuritkin ovat ihmisiä ja usein vielä ihan vaarattomia. Ja kun heihin tutustuu, saattaa jopa oma asumisviihtyvyys parantua, kun ei tarvitse jokaista normaalia elämisen ääntä kuvitella möröksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vauvan itkua puhelimen soittoäänenä, joten ei mitään hätää!

T: naapuri

Tuo on muuten aika kätevä tapa provosoida sossuja. Tulevat into piukeena hakemaan vauvaa lastenkotiin mutta perillä paljastuukin, että mitään vauvaa ei ole vaan kyseessä ovat lapsettomat ihmiset.

Voisin kuvitella että sossut osaavat vtj-haun tehdä ja katsoa etukäteen mikä on perheen kokoonpano.