Lue keskustelun säännöt.
Työtön yksinhuoltajaäiti keräsi 7 vuotta tarroja 50e lelualennukseen
31.12.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de48a641-9da8-4b31-8dcb-89a4570fd29f
7 vuoden aikana käytti rahaa noin 2000 euroa UUSIIN leluihin, jotta sai kerätyksi 50 euron alennuksen. Eikö työtön yksinhuoltajaäiti osaa laskea alennusprosenttia tai kustannusta sille, että ostaisi lelut halvemmalla muualta? Rahaa on käyttänyt leluihin noin 23 euroa/kuukausi seitsemän vuoden ajan, jotta saisi tuon 50 euron alennuksen.
Mitenhän on muu taloudenhoito? Onkohan hassahduttu myös ”halpoihin” osamaksuihin?
Onko tällaisia ihmisiä oikeasti?
Kommentit (74)
Kuten edellä jo sanottiin, henkilö keskitti kaikki mahdolliset ostokset kyseiseen kauppaan: askartelutarvikkeet, lahjapaperit, lapsen kaveredien synttärilahjat jne. Ostokset on tehty seitsemän vuoden aikana, eli si siitä tule kuin parisataa euroa vuodessa, eikä kyse välttämättä ole tuhlailusta vaan tarvehankinnoista. Nyt hän suunnitelmallisena ihmisenä oli päättänyt hyödyntää kertyneet bonukset pojan synttärilahjaan - ja juuri silloin ketju meni konkurssiin. 50 euroa on vähävaraiselle iso raha, emmekä voi tietää, onko hänen tilanteensa juuri nyt erityisen huono.
Tahallista väärinymmärrystä on tässäkin ketjussa kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lovebotti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 20 euroa kuussa menee jo helposti kaverisynttärilahjoihin.
No ei mene, ellei synttäreitä ole ihan joka viikko. Omilla lapsilla ehkä 4-6 kaverisynttärit vuodessa. Ja lahjaksi riittää parin euron muki tai pelikortit.
Ei olla mitaan rikkaita tai hienoja ihmisia, mutta kylla annetut ja saadut lahjat on aina olleet normaalisti yleisen kaytannon mukaan n. 20 euroa tai enemmankin. En kehtaisi itseani peilista katsoa jos lapseni menisi kaverinsa synttareille hoploppiin parin euron lahjan kanssa.
Liian kalliita lapsille. Eri asia jos ostaa lahjan omalle tai läheisen lapselle, mutta lasten lahjat toisille lapsille saavat olla halpoja.
Meille saa tulla synttäreille vaikka ilman lahjaa. Oma lapseni vie aina n. 10 - 25 euron kaverisynttärilahjan. Legoja, lautapelejä yms. Emme odota toisilta lahjoja. Ymmärrämme, että on eri tulotason ihmisiä. Silti haluamme antaa kunnon lahjoja. Lapsi ilahtuu Legoista enemmän kuin krääsästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Lelut halvempia Prismassa ja Cittarissa.Siellä myös varma "bonus"...
Ihan yhtä tyhmää on juosta jonkun ääsh boonuksen perässä kuin tarrojenkin.
Halvimmat Legot löytyy ilman boonuksiakin Kärkkäiseltä tai Verkkokaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään taas yyhoon taloudenhoitotaidot :)
Ei vaan tässä nähdään ihmisten lukemisen ymmärtämisen taidot :D
Peräti yksi asiallinen kommentti saman kokeneelta ihmiseltä koko ketjussa toistaiseksi eli nro 14.
Tässä Br-lelun tapauksessa näkee taas hienosti sen, kuinka paljon materiariippuvaisia aikuisia on. Oma vanhemmuus jotenkin hukassa kun maailma lähes kaatuu jonkun lelukaupan vararikkoon ja pettymykseen käyttämättömistä tarroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammalla oli vain yksi lapsi, joka on juuri täyttänyt seitsemän. Vaikka 23€/kk tai 280€/vuosi onkin keskiarvo, niin silti summa on iso. Ei vauvalla ole vielä hirveästi kaverisynttäreitä, eikä noin pieni lapsi varmaan ole osannut vielä kovin monta vuotta vaatia niitä kalleimpia leluja. Jos on oikeasti köyhä, niin kirpputoreiltakin saa tavaraa, askartelutarvikkeita saa ilmaiseksi. Ei minusta 40€/joka toinen kuukausi kuulosta yhtään sen kohtuullisemmalta.
Tuossa lienee takana pyrkimys saada legot lahjoituksena jutun ansiosta.
Monelta menee ohi se, että tuo tarrojen tuoma alennusprosentti on aivan olematon. On suorastaan idiotismia keskittää ostoksensa tuollaisen tarralappusysteemin takia. Lelut saisi halvemmalla muualta ilman tarralappuja.
Tämä saattaa olla jonkun ovelan ihmisen huijaus. Juttu lehteen, niin lahjoituksia alkaa sadella. Vaikea uskoa, että noin yksinkertaiset ihmiset selviäisivät vanhemmuuden muista ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on, että tämäkin palsta on täynnä tämän työttömän yksinhuoltajan tapaisia naisia eivätkä täällä kirjoittavat edes tajua asiaa vaan syyttävät kaikesta kaikkia muita varsinkin miehiä.
Tajua mitä?
Minusta taas tuntuu että monella on kovin epärealistinen käsitys siitä mitä lapsiin kuluu rahaa. Vaikka olisit köyhä, ne lapset kuluttaa pienimmilläänkin paljon. 2000e 7 vuodessa leluihin, askartelujuttuihin, kaverilahjoihin monelle lapselle on kärpäsen kakka.
Leluistakin löytyy paikoin edullisempia tuotemerkkejä. Esimerkiksi legon ja budlon kaltaisia rakennuspalikoita on jo myynnissä mm. Prismoissa, hinta paljon halvempi ja ainoa ero se, ettei palikoissa lue lego.
Samoin puisen junaradan ostin omalle lapselleni joululahjaksi. 70 osaa ja hinta alle 40€. En edes halua tietää, paljonko brion vastaava olisi maksanut.
Merkkileluja en osta, koska hinnat aivan järkyttäviä.
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammalla oli vain yksi lapsi, joka on juuri täyttänyt seitsemän. Vaikka 23€/kk tai 280€/vuosi onkin keskiarvo, niin silti summa on iso. Ei vauvalla ole vielä hirveästi kaverisynttäreitä, eikä noin pieni lapsi varmaan ole osannut vielä kovin monta vuotta vaatia niitä kalleimpia leluja. Jos on oikeasti köyhä, niin kirpputoreiltakin saa tavaraa, askartelutarvikkeita saa ilmaiseksi. Ei minusta 40€/joka toinen kuukausi kuulosta yhtään sen kohtuullisemmalta.
Tuossa lienee takana pyrkimys saada legot lahjoituksena jutun ansiosta.
Toisaalta ekaan lapseen menee helposti eniten kun mitään ei ole valmiina. Ja noissa lelukaupoissahan on myyty myös mm. sittereitä ja lasten ensipyöriä yms. Kesäisin kaikenlaiset harrastustarvikkeet ja pihaleikkivälineet ja talvisin talviurheilukamppeita. Joten ihan helposti menee 280e/vuodessa yhdellekkin lapselle kaikenlaisiin lelu/välinehankintoihin monella. Jo siihen ensipyörään menee tuosta helposti satanen.
Kaikkea ei saa kirpputoreilta ja joka kunnassa ei ole edes hyviä kirpputoreja. Noissa lelukaupoissa on kuitenkin aina välillä niin hyviä sisäänheittotarjouksia ollut, ettei käytettyä niillä hinnoilla edes kannata ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Summa on riittämätön kolmelle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ei oo raha-asiat hallussa ja se usein kurjistaa elämää entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on, että tämäkin palsta on täynnä tämän työttömän yksinhuoltajan tapaisia naisia eivätkä täällä kirjoittavat edes tajua asiaa vaan syyttävät kaikesta kaikkia muita varsinkin miehiä.
Tajua mitä?
Minusta taas tuntuu että monella on kovin epärealistinen käsitys siitä mitä lapsiin kuluu rahaa. Vaikka olisit köyhä, ne lapset kuluttaa pienimmilläänkin paljon. 2000e 7 vuodessa leluihin, askartelujuttuihin, kaverilahjoihin monelle lapselle on kärpäsen kakka.
Leluistakin löytyy paikoin edullisempia tuotemerkkejä. Esimerkiksi legon ja budlon kaltaisia rakennuspalikoita on jo myynnissä mm. Prismoissa, hinta paljon halvempi ja ainoa ero se, ettei palikoissa lue lego.
Samoin puisen junaradan ostin omalle lapselleni joululahjaksi. 70 osaa ja hinta alle 40€. En edes halua tietää, paljonko brion vastaava olisi maksanut.
Merkkileluja en osta, koska hinnat aivan järkyttäviä.
Niin, mutta siis lähes 40e sulla meni silti. Vaikka ajattelet päässeesi "halvalla". Vastaavasti yh-äiti olisi ostanut lapselleen vasta yhden lahjan. Onko joku synti ostaa lapselle 2-3 lahjaa jouluna? Ei mielestäni. Tuo on aivan normaalin rajoissa.
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammalla oli vain yksi lapsi, joka on juuri täyttänyt seitsemän. Vaikka 23€/kk tai 280€/vuosi onkin keskiarvo, niin silti summa on iso. Ei vauvalla ole vielä hirveästi kaverisynttäreitä, eikä noin pieni lapsi varmaan ole osannut vielä kovin monta vuotta vaatia niitä kalleimpia leluja. Jos on oikeasti köyhä, niin kirpputoreiltakin saa tavaraa, askartelutarvikkeita saa ilmaiseksi. Ei minusta 40€/joka toinen kuukausi kuulosta yhtään sen kohtuullisemmalta.
Tuossa lienee takana pyrkimys saada legot lahjoituksena jutun ansiosta.
Toisaalta ekaan lapseen menee helposti eniten kun mitään ei ole valmiina. Ja noissa lelukaupoissahan on myyty myös mm. sittereitä ja lasten ensipyöriä yms. Kesäisin kaikenlaiset harrastustarvikkeet ja pihaleikkivälineet ja talvisin talviurheilukamppeita. Joten ihan helposti menee 280e/vuodessa yhdellekkin lapselle kaikenlaisiin lelu/välinehankintoihin monella. Jo siihen ensipyörään menee tuosta helposti satanen.
Kaikkea ei saa kirpputoreilta ja joka kunnassa ei ole edes hyviä kirpputoreja. Noissa lelukaupoissa on kuitenkin aina välillä niin hyviä sisäänheittotarjouksia ollut, ettei käytettyä niillä hinnoilla edes kannata ostaa.
Facebookin kirpputoreilla on jaossa hyvää tavaraa ilmaiseksi. Ei tuollaisen alennuksen takia kannata keskittää ostoksia tuhansilla euroilla. En ymmärrä tämän tapauksen puolustelua.
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammalla oli vain yksi lapsi, joka on juuri täyttänyt seitsemän. Vaikka 23€/kk tai 280€/vuosi onkin keskiarvo, niin silti summa on iso. Ei vauvalla ole vielä hirveästi kaverisynttäreitä, eikä noin pieni lapsi varmaan ole osannut vielä kovin monta vuotta vaatia niitä kalleimpia leluja. Jos on oikeasti köyhä, niin kirpputoreiltakin saa tavaraa, askartelutarvikkeita saa ilmaiseksi. Ei minusta 40€/joka toinen kuukausi kuulosta yhtään sen kohtuullisemmalta.
Tuossa lienee takana pyrkimys saada legot lahjoituksena jutun ansiosta.
Toisaalta ekaan lapseen menee helposti eniten kun mitään ei ole valmiina. Ja noissa lelukaupoissahan on myyty myös mm. sittereitä ja lasten ensipyöriä yms. Kesäisin kaikenlaiset harrastustarvikkeet ja pihaleikkivälineet ja talvisin talviurheilukamppeita. Joten ihan helposti menee 280e/vuodessa yhdellekkin lapselle kaikenlaisiin lelu/välinehankintoihin monella. Jo siihen ensipyörään menee tuosta helposti satanen.
Kaikkea ei saa kirpputoreilta ja joka kunnassa ei ole edes hyviä kirpputoreja. Noissa lelukaupoissa on kuitenkin aina välillä niin hyviä sisäänheittotarjouksia ollut, ettei käytettyä niillä hinnoilla edes kannata ostaa.
Facebookin kirpputoreilla on jaossa hyvää tavaraa ilmaiseksi. Ei tuollaisen alennuksen takia kannata keskittää ostoksia tuhansilla euroilla. En ymmärrä tämän tapauksen puolustelua.
Ai kaikille? No minäpä meenkin sieltä heti tilaamaan kuopukselle pyörän. Katos kun en olekkaan tajunnut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Summa on riittämätön kolmelle lapselle.
Jos on köyhä tai vähävarainen, silloin ei laita 300 euroa leluihin. Se nyt on selviö. Ei ole ihme, miksi niitä toimeentulovaikeuksia on.
No osa halpiskanoista ei kestä käyttöä.Mielummin se Duplo tai Brio vaikka käytettyvä.Ostin juuri 5e traktorin Honkkarista,hajosi 5 minuutissa leikissä...Kiinarojua.Eurolla kirpparilta ostetut Plastot kestäneet hyvin.
Lelut halvempia Prismassa ja Cittarissa.Siellä myös varma "bonus"...