Lue keskustelun säännöt.
Työtön yksinhuoltajaäiti keräsi 7 vuotta tarroja 50e lelualennukseen
31.12.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de48a641-9da8-4b31-8dcb-89a4570fd29f
7 vuoden aikana käytti rahaa noin 2000 euroa UUSIIN leluihin, jotta sai kerätyksi 50 euron alennuksen. Eikö työtön yksinhuoltajaäiti osaa laskea alennusprosenttia tai kustannusta sille, että ostaisi lelut halvemmalla muualta? Rahaa on käyttänyt leluihin noin 23 euroa/kuukausi seitsemän vuoden ajan, jotta saisi tuon 50 euron alennuksen.
Mitenhän on muu taloudenhoito? Onkohan hassahduttu myös ”halpoihin” osamaksuihin?
Onko tällaisia ihmisiä oikeasti?
Kommentit (74)
Jos iltapäivälehtiä on uskominen niin ihmiskunnalla ei ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hän välttämättä ole ollut 7:ää vuotta työtön vai sanoiko hän jossain niin? Mutta tuntuuhan tuo määrä isolta kyllä, vaikka siinä olikin mukana myös muille ostetut synttärilahjat. Itse kyllä lasten ollessa aina pieniä suosin pääasiassa paikallista lelukauppaa, vaikka sieltä ei mitään keräilymerkkejä saanut. Halusin suosia pienyritystä ja siellä oli aina kuitenkin paras tarjonta.
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kun luon tuon jutun, ajattelin että se on varmasti tehty vitsinä. Ei voi kukaan olla noin hölmö. Ja vielä muka soittaisi lehteen että tehkää juttu...
No on kyllä tyhmästi kirjoitettu juttu. Ikään kuin koko 7 vuoden aikana ei olisi lapsi yhtäkään lelua saanut, mutta leluistahan noita tarroja on nimenomaan saatu. "Arvaa, miltä tuntuu, kun ei pääse niitä hyödyntämään." Tuntuuko se tarroilla hankittu lelut jotenkin erilaiselta, kuin ne kymmenet/sadat muut lelut? Ja mikä ihme esti käyttämästä niitä kuponkeja ennemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 20 euroa kuussa menee jo helposti kaverisynttärilahjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se 20 euroa kuussa menee jo helposti kaverisynttärilahjoihin.
No ei mene, ellei synttäreitä ole ihan joka viikko. Omilla lapsilla ehkä 4-6 kaverisynttärit vuodessa. Ja lahjaksi riittää parin euron muki tai pelikortit.
Juttu vaikuttaa keksityltä. Tai ainakin vahvasti väritetyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan tuossa tietysti olla mukana mummojen ja pappojenkin ostamista lahjoista tulleita tarroja, tiedä häntä. Meillä ainakin mun poikamiesveljet jos sai jotain tuollaista, meille ne kaikki tulivat, kun minulla ainoana sisaruksista on lapsia.
Mutta ihmetyttää aina, että jos joku sanoo olevansa työtön, niin oletetaan, että ei ole ikinä työssä ollutkaan. Ei se nyt niin mene, tuossa ei kerrottu, kauanko on työtön ollut tai kauanko on ollut yksinhuoltaja.
Minusta tuossa jutussa nyt vähän haiskahtaa joku, ei vaikuta todelta.
No eihän työtön yksinhuoltajaäiti ole kerännyt 7 vuotta tarroja, jos ei ole koko sen ajan ollut myös työttömänä. Siinä tapauksessa ei saisi käyttää tuollaista ilmaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 20 euroa kuussa menee jo helposti kaverisynttärilahjoihin.
No ei mene, ellei synttäreitä ole ihan joka viikko. Omilla lapsilla ehkä 4-6 kaverisynttärit vuodessa. Ja lahjaksi riittää parin euron muki tai pelikortit.
Ei olla mitaan rikkaita tai hienoja ihmisia, mutta kylla annetut ja saadut lahjat on aina olleet normaalisti yleisen kaytannon mukaan n. 20 euroa tai enemmankin. En kehtaisi itseani peilista katsoa jos lapseni menisi kaverinsa synttareille hoploppiin parin euron lahjan kanssa.
Paljon kohua tyhjästä. Siis 280e/vuodessa kulutti leluihin. Ei ole edes paljoa jos on monta lasta. Synttärilahjat, joululahjat ja kaverilahjat jne. Sanoisin että tuo on jopa keskivertoa vähemmän kulutettu.
Jonkun vauvataaperon kanssa meni vähemmän. Mut nyt isompien lasten kanssa se on jouluna helposti 50e/nuppi legopaketista ja synttäreillä toiset. Ja se on vielä halpaa! Kaverisynttärilahjoihin menee helposti 10-20e/kk kun ollaan siinä iässä että niitä alkaa olemaan harva se kuukausi. Ja joskus on joku speciaalikeissi että haluaa ostaa lapselle pienen lelun esim. hyvin mennyt lääkärireissu tms. Viimeksi putkitettiin korvat ja pienen lelun sai siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Askartelutarvikkeet, joululahjat, lapsen omat synttärilahjat ja kavereiden syntymäpäivälahjat on sieltä aina hankittu, murtunut äiti kertoo."
Hän on siis ostanut yhdestä ja samasta kaupasta sen, mitä olisi muutenkin ostanut. Eikä ostanut kalliita asioita vain saadakseen kymmenen sentin arvoisen tarran. Tarkkuutta uutisten referointiin.
Lovebotti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 20 euroa kuussa menee jo helposti kaverisynttärilahjoihin.
No ei mene, ellei synttäreitä ole ihan joka viikko. Omilla lapsilla ehkä 4-6 kaverisynttärit vuodessa. Ja lahjaksi riittää parin euron muki tai pelikortit.
Ei olla mitaan rikkaita tai hienoja ihmisia, mutta kylla annetut ja saadut lahjat on aina olleet normaalisti yleisen kaytannon mukaan n. 20 euroa tai enemmankin. En kehtaisi itseani peilista katsoa jos lapseni menisi kaverinsa synttareille hoploppiin parin euron lahjan kanssa.
Liian kalliita lapsille. Eri asia jos ostaa lahjan omalle tai läheisen lapselle, mutta lasten lahjat toisille lapsille saavat olla halpoja.
Surullisinta on, että tämäkin palsta on täynnä tämän työttömän yksinhuoltajan tapaisia naisia eivätkä täällä kirjoittavat edes tajua asiaa vaan syyttävät kaikesta kaikkia muita varsinkin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on, että tämäkin palsta on täynnä tämän työttömän yksinhuoltajan tapaisia naisia eivätkä täällä kirjoittavat edes tajua asiaa vaan syyttävät kaikesta kaikkia muita varsinkin miehiä.
Tajua mitä?
Minusta taas tuntuu että monella on kovin epärealistinen käsitys siitä mitä lapsiin kuluu rahaa. Vaikka olisit köyhä, ne lapset kuluttaa pienimmilläänkin paljon. 2000e 7 vuodessa leluihin, askartelujuttuihin, kaverilahjoihin monelle lapselle on kärpäsen kakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 20 euroa kuussa menee jo helposti kaverisynttärilahjoihin.
No ei mene, ellei synttäreitä ole ihan joka viikko. Omilla lapsilla ehkä 4-6 kaverisynttärit vuodessa. Ja lahjaksi riittää parin euron muki tai pelikortit.
No ei todellakaan saa kahdella eurolla mitään. Ja siis mikä, muki? Mihin kukaan tarvitsee mitään hiton mukeja? Osta sitten mieluummin vaikka karkkipussi.
10e/kaverilahja on kohtuullinen summa ja siinäkin saa jo käyttää mielikuvitusta, että saa jotain järkevää eikä täysin tarpeetonta ROINAA toisten vaivoiksi.
Pelikortit on kiva idea mutta lähes jokainen omistaa jo sellaiset.
No kyllä niitä on! Siinä oli iltapäivälehdiltä niin provosoiva otsikko ja artikkeli, että en tiedä itkeäkö vai nauraa. Mietin vaan millaista kyseisen lapsiparan elämä sitten on kun huoltajalla on noin huono elämänhallinta.