Lue keskustelun säännöt.
Työtön yksinhuoltajaäiti keräsi 7 vuotta tarroja 50e lelualennukseen
31.12.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de48a641-9da8-4b31-8dcb-89a4570fd29f
7 vuoden aikana käytti rahaa noin 2000 euroa UUSIIN leluihin, jotta sai kerätyksi 50 euron alennuksen. Eikö työtön yksinhuoltajaäiti osaa laskea alennusprosenttia tai kustannusta sille, että ostaisi lelut halvemmalla muualta? Rahaa on käyttänyt leluihin noin 23 euroa/kuukausi seitsemän vuoden ajan, jotta saisi tuon 50 euron alennuksen.
Mitenhän on muu taloudenhoito? Onkohan hassahduttu myös ”halpoihin” osamaksuihin?
Onko tällaisia ihmisiä oikeasti?
Kommentit (74)
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammalla oli vain yksi lapsi, joka on juuri täyttänyt seitsemän. Vaikka 23€/kk tai 280€/vuosi onkin keskiarvo, niin silti summa on iso. Ei vauvalla ole vielä hirveästi kaverisynttäreitä, eikä noin pieni lapsi varmaan ole osannut vielä kovin monta vuotta vaatia niitä kalleimpia leluja. Jos on oikeasti köyhä, niin kirpputoreiltakin saa tavaraa, askartelutarvikkeita saa ilmaiseksi. Ei minusta 40€/joka toinen kuukausi kuulosta yhtään sen kohtuullisemmalta.
Tuossa lienee takana pyrkimys saada legot lahjoituksena jutun ansiosta.
Toisaalta ekaan lapseen menee helposti eniten kun mitään ei ole valmiina. Ja noissa lelukaupoissahan on myyty myös mm. sittereitä ja lasten ensipyöriä yms. Kesäisin kaikenlaiset harrastustarvikkeet ja pihaleikkivälineet ja talvisin talviurheilukamppeita. Joten ihan helposti menee 280e/vuodessa yhdellekkin lapselle kaikenlaisiin lelu/välinehankintoihin monella. Jo siihen ensipyörään menee tuosta helposti satanen.
Kaikkea ei saa kirpputoreilta ja joka kunnassa ei ole edes hyviä kirpputoreja. Noissa lelukaupoissa on kuitenkin aina välillä niin hyviä sisäänheittotarjouksia ollut, ettei käytettyä niillä hinnoilla edes kannata ostaa.
Facebookin kirpputoreilla on jaossa hyvää tavaraa ilmaiseksi. Ei tuollaisen alennuksen takia kannata keskittää ostoksia tuhansilla euroilla. En ymmärrä tämän tapauksen puolustelua.
Ai kaikille? No minäpä meenkin sieltä heti tilaamaan kuopukselle pyörän. Katos kun en olekkaan tajunnut!
Katos kun tässä ei edes puhuta susta! Lapsille on helppo saada ilmaista tavaraa jopa uutena. Perehdy asiaan ja säästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostin kolme isompaa lego-pakettia (jouluksi omalle ja kummipojalle, yksi odottaa synttäreitä) jo alkusyksystä, kun hinnoissa ei ollut vielä joululisää. Ajoissa liikkeellä olemisen lisäksi tein hintavertailun ja tilasin legot verkkokauppa.comista. Pelkästään tällä pääsi jo lähelle 50€:n säästöä. Tarrat jäi tietty saamatta, nyyh.
Kyseinen lehtijuttu ei voi olla totta, koska
a) kukaan, varsinkaan pienituloinen, ei osta kaikkea (lahjapaperit, askartelutarvikkeet) kalleimmasta lelukaupasta, vaan säästää 7 vuodessa satasia hintavertailulla. Kyllähän ko. kaupoissa myytiin pattereita ja sikahintaan kertakäyttölautasiakin, näitäkö muka köyhä yh ostaa?
b) lapsiparan himoitsemat legot on olleet joulun alla ja vielä jälkeenkin useamman kerran -25% alessa. Oikeastiko tämä jutun kanta-asiakas ei ole alea huomannut? Vai päättänyt lapsen kanssa että mennään mielummin synttäreinä ostamaan toivottu lego täydellä hinnalla, kun nämä kupongit kerran on?
Itselläni jäi kuponkeja ehkä muutaman 10snt tai euron edestä. On niitä kertynyt 11 vuoden aikana jonkinlainen määrä, mutta olen käyttänyt samaa tahtia pois, muistaakseni joskus jopa vajaita kuponkeja.
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Onko lukutaidossa vikaa? Jutussa kerrottiin, että summa sisältää myös muille ostetut lahjat. Emme tiedä, kuinka paljon heillä on kavereita, sukulaisia ja kummilapsia. Ei tuo koko summa ole mennyt yhdelle lapselle jutun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljon kohua tyhjästä. Siis 280e/vuodessa kulutti leluihin. Ei ole edes paljoa jos on monta lasta. Synttärilahjat, joululahjat ja kaverilahjat jne. Sanoisin että tuo on jopa keskivertoa vähemmän kulutettu.
Jonkun vauvataaperon kanssa meni vähemmän. Mut nyt isompien lasten kanssa se on jouluna helposti 50e/nuppi legopaketista ja synttäreillä toiset. Ja se on vielä halpaa! Kaverisynttärilahjoihin menee helposti 10-20e/kk kun ollaan siinä iässä että niitä alkaa olemaan harva se kuukausi. Ja joskus on joku speciaalikeissi että haluaa ostaa lapselle pienen lelun esim. hyvin mennyt lääkärireissu tms. Viimeksi putkitettiin korvat ja pienen lelun sai siitä.
Oikeesti apua, ei ihme että ihmiset hukkuu roinaan. Me ostetaan lelut 90%:sti kirpputorilta ja käytettynä, jotain hyvin harkittua ja olemassaoleviin sopivaa. Legoja ei tulee enää ikinä, niistä on kiintiö täynnä. Samoin on duplojen, junaradan ym. Laita. Mitään trendileluja ei tule ikinä. 8v on vanhempi lapsi ja hyvin selvittiin näin, lahjomatta ja rahaa haaskaamatta roinaan. Joululahjaksi toivoi vaatteita.
Melkoinen summa rahaa leluihin. Olisi säästänyt sievoisesti, jos olisi hyödyntänyt eri kauppojen alennusmyynnit lelu- ja askartelutarvikeostoksissa. Järjen köyhyyttä tuollainen ja kaiken huipuksi on niin tyhmä, että menee itkemään siitä lehtien palstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Summa on riittämätön kolmelle lapselle.
Jos on köyhä tai vähävarainen, silloin ei laita 300 euroa leluihin. Se nyt on selviö. Ei ole ihme, miksi niitä toimeentulovaikeuksia on.
100e/vuodessa per lapsi leluihin ym tarvikkeisiin ei ole paljon.
Haloo, jutussa lapsia oli tasan yksi, ei kolme tai viisi. Siihen yhteen meni jopa 300 euroa vuodessa. Pelkkiin leluihin ja askartelutarvikkeisiin.
Voi että kun köyhä ja vähävarainen sijoittaisi tai säästäisi edes pienillä summilla yhtä pitkäjännitteisesti kuin kerää krääsästä jotain hemmetin aletarroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon enemmän muovikrääsää kuin mitä me ostimme yhteensä kahdelle lapselle. Ai niin, osaammekin hoitaa talousasiamme ja olla järkeviä rahankäytössä. Ostoksia ei keskitetä muovikrääsäkauppoihin ja tarrojen keräilyyn. Ostetaan vähemmän mutta laatua, vertaillaan hintoja ja rahaa jää säästöönkin.
Tuntuu siltä, että mitä köyhempi perhe sitä valtavammat kasat turhaa krääsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kohua tyhjästä. Siis 280e/vuodessa kulutti leluihin. Ei ole edes paljoa jos on monta lasta. Synttärilahjat, joululahjat ja kaverilahjat jne. Sanoisin että tuo on jopa keskivertoa vähemmän kulutettu.
Jonkun vauvataaperon kanssa meni vähemmän. Mut nyt isompien lasten kanssa se on jouluna helposti 50e/nuppi legopaketista ja synttäreillä toiset. Ja se on vielä halpaa! Kaverisynttärilahjoihin menee helposti 10-20e/kk kun ollaan siinä iässä että niitä alkaa olemaan harva se kuukausi. Ja joskus on joku speciaalikeissi että haluaa ostaa lapselle pienen lelun esim. hyvin mennyt lääkärireissu tms. Viimeksi putkitettiin korvat ja pienen lelun sai siitä.
Oikeesti apua, ei ihme että ihmiset hukkuu roinaan. Me ostetaan lelut 90%:sti kirpputorilta ja käytettynä, jotain hyvin harkittua ja olemassaoleviin sopivaa. Legoja ei tulee enää ikinä, niistä on kiintiö täynnä. Samoin on duplojen, junaradan ym. Laita. Mitään trendileluja ei tule ikinä. 8v on vanhempi lapsi ja hyvin selvittiin näin, lahjomatta ja rahaa haaskaamatta roinaan. Joululahjaksi toivoi vaatteita.
Siis miten se tavaran määrä vähenee sillä että ostat sen kirpputorilta, sen sijaan että ostat sen lelukaupasta? 😂 Legojakin on pakko ostaa ennenkuin voi kiintiö tulla täyteen 😂 Jonkun ne lelut myös pitää uutena ostaa ennenkuin niitä voi myydä käytettynä jossain. Oli taas kyllä sitä itseään tämä viesti.
Ja kyllä, me ostetaan myös kirppareilta. Mutta vain tarpeeseen ja aina ei löydy. Mitään en osta siksi että on halpaa. Meillä lapset saa toivoa 2-3 lahjaa jouluna ja ne pyritään toteuttamaan. Myös trendileluja saa toivoa, minä sitten katson onko se järjen rajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Summa on riittämätön kolmelle lapselle.
Jos on köyhä tai vähävarainen, silloin ei laita 300 euroa leluihin. Se nyt on selviö. Ei ole ihme, miksi niitä toimeentulovaikeuksia on.
100e/vuodessa per lapsi leluihin ym tarvikkeisiin ei ole paljon.
Haloo, jutussa lapsia oli tasan yksi, ei kolme tai viisi. Siihen yhteen meni jopa 300 euroa vuodessa. Pelkkiin leluihin ja askartelutarvikkeisiin.
Haloo, katso vähän mitä tekstejä lainailet kun vastaat.
lapset 3v ja 6v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kohua tyhjästä. Siis 280e/vuodessa kulutti leluihin. Ei ole edes paljoa jos on monta lasta. Synttärilahjat, joululahjat ja kaverilahjat jne. Sanoisin että tuo on jopa keskivertoa vähemmän kulutettu.
Jonkun vauvataaperon kanssa meni vähemmän. Mut nyt isompien lasten kanssa se on jouluna helposti 50e/nuppi legopaketista ja synttäreillä toiset. Ja se on vielä halpaa! Kaverisynttärilahjoihin menee helposti 10-20e/kk kun ollaan siinä iässä että niitä alkaa olemaan harva se kuukausi. Ja joskus on joku speciaalikeissi että haluaa ostaa lapselle pienen lelun esim. hyvin mennyt lääkärireissu tms. Viimeksi putkitettiin korvat ja pienen lelun sai siitä.
Oikeesti apua, ei ihme että ihmiset hukkuu roinaan. Me ostetaan lelut 90%:sti kirpputorilta ja käytettynä, jotain hyvin harkittua ja olemassaoleviin sopivaa. Legoja ei tulee enää ikinä, niistä on kiintiö täynnä. Samoin on duplojen, junaradan ym. Laita. Mitään trendileluja ei tule ikinä. 8v on vanhempi lapsi ja hyvin selvittiin näin, lahjomatta ja rahaa haaskaamatta roinaan. Joululahjaksi toivoi vaatteita.
Siis miten se tavaran määrä vähenee sillä että ostat sen kirpputorilta, sen sijaan että ostat sen lelukaupasta? 😂 .
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lapset 3v ja 6v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kohua tyhjästä. Siis 280e/vuodessa kulutti leluihin. Ei ole edes paljoa jos on monta lasta. Synttärilahjat, joululahjat ja kaverilahjat jne. Sanoisin että tuo on jopa keskivertoa vähemmän kulutettu.
Jonkun vauvataaperon kanssa meni vähemmän. Mut nyt isompien lasten kanssa se on jouluna helposti 50e/nuppi legopaketista ja synttäreillä toiset. Ja se on vielä halpaa! Kaverisynttärilahjoihin menee helposti 10-20e/kk kun ollaan siinä iässä että niitä alkaa olemaan harva se kuukausi. Ja joskus on joku speciaalikeissi että haluaa ostaa lapselle pienen lelun esim. hyvin mennyt lääkärireissu tms. Viimeksi putkitettiin korvat ja pienen lelun sai siitä.
Oikeesti apua, ei ihme että ihmiset hukkuu roinaan. Me ostetaan lelut 90%:sti kirpputorilta ja käytettynä, jotain hyvin harkittua ja olemassaoleviin sopivaa. Legoja ei tulee enää ikinä, niistä on kiintiö täynnä. Samoin on duplojen, junaradan ym. Laita. Mitään trendileluja ei tule ikinä. 8v on vanhempi lapsi ja hyvin selvittiin näin, lahjomatta ja rahaa haaskaamatta roinaan. Joululahjaksi toivoi vaatteita.
Siis miten se tavaran määrä vähenee sillä että ostat sen kirpputorilta, sen sijaan että ostat sen lelukaupasta? 😂 .
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Olen. Kerro miten sen tavaran määrä vähenee kun ostan sen legosetin kirpparilta enkä lelukaupasta? Miten hukun vähemmän roinaan? Kerro.
Vierailija kirjoitti:
]
100e/vuodessa per lapsi leluihin ym tarvikkeisiin ei ole paljon.
Haloo, jutussa lapsia oli tasan yksi, ei kolme tai viisi. Siihen yhteen meni jopa 300 euroa vuodessa. Pelkkiin leluihin ja askartelutarvikkeisiin.
Ei siinä niin lukenut. Jutussa sanottiin, että raha sisältää myös lahjat, eli muidenkin lasten leluja ostettu.
Paljonko maksaa trampoliini? Kenelläkään ei ole niitä? Satasia maksaa.
Paljonko maksaa rattikelkka tai potkulauta?
Ei niitä eurolla saa ja silti niitä näkyy kaikilla olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko mainita, että harvinaisen hyvin kirjoitettu artikkeli kysymys. Lehdessä. Kielellisesti siis
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammalla oli vain yksi lapsi, joka on juuri täyttänyt seitsemän. Vaikka 23€/kk tai 280€/vuosi onkin keskiarvo, niin silti summa on iso. Ei vauvalla ole vielä hirveästi kaverisynttäreitä, eikä noin pieni lapsi varmaan ole osannut vielä kovin monta vuotta vaatia niitä kalleimpia leluja. Jos on oikeasti köyhä, niin kirpputoreiltakin saa tavaraa, askartelutarvikkeita saa ilmaiseksi. Ei minusta 40€/joka toinen kuukausi kuulosta yhtään sen kohtuullisemmalta.
Tuossa lienee takana pyrkimys saada legot lahjoituksena jutun ansiosta.
Toisaalta ekaan lapseen menee helposti eniten kun mitään ei ole valmiina. Ja noissa lelukaupoissahan on myyty myös mm. sittereitä ja lasten ensipyöriä yms. Kesäisin kaikenlaiset harrastustarvikkeet ja pihaleikkivälineet ja talvisin talviurheilukamppeita. Joten ihan helposti menee 280e/vuodessa yhdellekkin lapselle kaikenlaisiin lelu/välinehankintoihin monella. Jo siihen ensipyörään menee tuosta helposti satanen.
Kaikkea ei saa kirpputoreilta ja joka kunnassa ei ole edes hyviä kirpputoreja. Noissa lelukaupoissa on kuitenkin aina välillä niin hyviä sisäänheittotarjouksia ollut, ettei käytettyä niillä hinnoilla edes kannata ostaa.
Facebookin kirpputoreilla on jaossa hyvää tavaraa ilmaiseksi. Ei tuollaisen alennuksen takia kannata keskittää ostoksia tuhansilla euroilla. En ymmärrä tämän tapauksen puolustelua.
Ihan ohiksena huomautan, että fb-kirppareita ei ole ollut olemassa montaa vuotta, ei ainakaan 7 vuotta sitten, kun kyseinen henkilö on alkanut keräämään tarroja. Toki muunlaisia kirppareita on ollut, mutta ei aina halua lapselleen käytettyä ostaa.
Itse en olisi keskittänyt ostoksiani joidenkin tarrojen vuoksi yhteen liikkeeseen, koska noita leluja ym. juttuja todellakin saa halvemmalla muualta. Mielestäni summa per vuosi ei ole iso yhdelle lapselle. Olen minäkin aikoinaan työttömänä yksinhuoltajana ostanut lapselleni varmasti vastaavalla summalla kaikenlaista tavaraa ja mm. joululahjoihin on joinakin vuosina mennyt yksinään tuo summa. Se on ollut silloin oma valintani, eikä se haitannut elämäämme mitenkään. Lapsella oli kivaa ja se oli pääasia.
Mutta toivottavasti kaikilla teillä paremilla ihmisillä on nyt hyvä mieli, kun pääsette solvaamaan ja osoittamaan paremmuuttanne vauvapalstalla vielä näin vuoden viimeisenä päivänä. Tehkää uuden vuoden lupaus, että olette ymmärtäväisempiä ja kiltempiä ihmisiä ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Pakko mainita, että harvinaisen hyvin kirjoitettu artikkeli kysymys. Lehdessä. Kielellisesti siis
*Kyseisessä
Sopivasti olisi ollut käyttämässä tarroja juuri tammikuussa... Luulen että keräily olisi jatkunut vielä vuosia eteenpäin jos ei olisi konkurssi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on, että tämäkin palsta on täynnä tämän työttömän yksinhuoltajan tapaisia naisia eivätkä täällä kirjoittavat edes tajua asiaa vaan syyttävät kaikesta kaikkia muita varsinkin miehiä.
Tajua mitä?
Minusta taas tuntuu että monella on kovin epärealistinen käsitys siitä mitä lapsiin kuluu rahaa. Vaikka olisit köyhä, ne lapset kuluttaa pienimmilläänkin paljon. 2000e 7 vuodessa leluihin, askartelujuttuihin, kaverilahjoihin monelle lapselle on kärpäsen kakka.
Leluistakin löytyy paikoin edullisempia tuotemerkkejä. Esimerkiksi legon ja budlon kaltaisia rakennuspalikoita on jo myynnissä mm. Prismoissa, hinta paljon halvempi ja ainoa ero se, ettei palikoissa lue lego.
Samoin puisen junaradan ostin omalle lapselleni joululahjaksi. 70 osaa ja hinta alle 40€. En edes halua tietää, paljonko brion vastaava olisi maksanut.
Merkkileluja en osta, koska hinnat aivan järkyttäviä.
Ärsyttää huono lelu. Ostin kerran Legon näköisiä palikoita. Ne eivät tarttuneet kunnolla toisiinsa ja rakentelu olisi pitänyt tehdä kuumaliiman kanssa. Se ei ole kestävää kehitystä vaan kertakäyttökulutusta. Päätin, että ostan vain aitoja Legoja, jotka toimivat sukupolvelta toiselle. Laatu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tarran sai 3 eurosta, myöhemmin 4 eurosta. Eiköhän ole ostettu muutakin kuin leluja esim. askartelutarvikkeita, sakset, kynät, paperit, rattikelkat, liukurit, synttäritarvikkeet, lahjat... Ei 20 euroa kuussa ole paljon.
Kyllä se on. En minä ainakaan koskaan ole joutunut ostamaan joka ikinen kuukausi askartelutarvikkeita tai saksia joka ikinen kuukausi. Synttärilahjojakin pitäisi olla parit joka ikinen kuukausi, että tuo 20 euroa tulee täyteen, kun meillä ei ainakaan kavereille osteta kuin max 10 euron lahjoja.
Ettekö ymmärrä, että tuo on keskiarvo? Voi olla kuukausia, ettei ole ostoja ollenkaan. Sitten tulee marras-joulukuussa ostoja satasilla. Sukulaisten ja kummilasten lahjat on yleensä kymppejä, ei mikään euron muki. Keskiarvo 20e/kk ei siksi ole paljon.
Aamen.
Olen oikeasti todella huolissani joidenkin naisten(?) taloustaidoista tätä palstaa lukiessa. Ei ymmärretä mitä tarkoitetaan kun puhutaan keskiarvoista. Ja kaikesta paistaa läpi se, ettei koskaan ole itse seurattu mitä sitä rahaa vuositasolla oikeasti asioihin menee. 2000e könttänä kuulostaa paljolta, mutta kun jaat sen vuositasolle ja vielä kenties useammalle lapselle, niin voin melkein lyödä pääni pantiksi ettei se monessa keskivertoperheessä edes riitä leluhankintoihin.
Summa on kohtuullisempi jaettuna kolmelle lapselle, mutta jutun mukaan lapsia on vain yksi.
Summa on riittämätön kolmelle lapselle.
Jos on köyhä tai vähävarainen, silloin ei laita 300 euroa leluihin. Se nyt on selviö. Ei ole ihme, miksi niitä toimeentulovaikeuksia on.
Jep. Meillä on kaksi hyvin toimeentulevaa vanhempaa, ja silti mm pyörät, sukset ja lumilaudat on hankittu lapselle käytettyinä. Leluja ovat ostaneet lähinnä isovanhemmat, ja ongelma oli niissäkin se, että leluja on liikaa lapsen huone oli liian täynnä. Yhdessä sitten valitsimme ne vähemmän mieluiset ja luovuimme niistä. Lapsen mielestä asiassa ei ole mitään ongelmaa, on päinvastoin ekologista.
100e/vuodessa per lapsi leluihin ym tarvikkeisiin ei ole paljon.