Ivalo -tv-sarja, mitäköhän tuossa on oikein yritetty?

Ihan hyvä sarja, olen jo nähnyt sen ja minä ole helposti pitkästyvä ja sekoilen hahmojen kanssa, jos niitä on liikaa. Tässä oli tiivis kantava juoni.

On se parempi kuin Metsolat tai Tankki täyteen, joissa lähinnä näytettiin kahvin juomista ja siinä ohessa toisille piilovittuilemista vuosikaudet.

Onneksi on Susanna Haavisto, ihana mummon roolissa.

Luin jonkun jutun, jossa sanottiin että sarja kannattaa ehdottomasti katsoa, jos ei muuten, niin päähenkilön takia. Itse en pidä pääosan esittäjästä yhtään. Sopii johonkin nikopetterijuttuihin putoukseen, mutta kaikki muu mitä olen katsonut häneltä, esim. syke, niin pelkkää naama nurinpäin mukakoviksen esittämistä ihmiseltä joka näyttää isolta vauvalta. Uskottavuus puuttuu kokonaan, ja mukatuima ilme hulet viivana ei vaan mitenkään toimi. Esim. Sofia Helin, Silta sarjan pääosa nainen on tuhansia kertoja parempi, jos rikossarjanaista hakee. Minä olen se joka muuten voisi tämänkin sarjan katsoa, mutta pääosan esittäjän takia en sitä katso.

Vierailija kirjoitti:

Noo, nuo sarjan haukkujat eivät ymmärrä laatuelokuvista eivätkä laatusarjoista paskaakaan.

Kunhan louskuttavat täällä leukojaan huvin vuoksi, ajan kuluksi.

Haukutaan ja mollataan, mutta silti katsotaan.

Sitä en oo tajunnu miksi pitää katsoa kun kaikki negaatiot on päällimmäisenä?

Ihan kiva kun sijoittuu Lappiin. Kaikki on yleensä niin Helsinki keskeistä.

Se saksalainen näyttelijä on Hot.

Paljon tahatonta komiikkaa sisältyy tähän viihdyttävään toimintapläjäykseen, nauramatta ei pystynyt loppuun asti katsomaan. Kolme ensimmäistä osaa oli vielä vakavasti otettavaa rikosdraamaa, mutta sitten meni splash-komedian puolelle. Juoneen oli sisällytetty kaikki mahdollinen : pandemia, Venäjän mafia, lestadiolaisuus, kehitysvammainen lapsi, huoltajuuskiista, romantiikka, Jugoslavian hajoamissodat, kansanmurha, FSB, huorabussit, lappilaisten alkoholin käyttö jne.

Eka jakso sisälsi paljon epäuskottavia yksityiskohtia.

- Poliisit murtautuivat mökkiin huutamatta olevansa poliiseja.

- Heti hokasivat että maton alla on kellariluukku. Molemmat poliisit menivät kellariin? Rikollisten ei olisi tarvinnut kuin piileksiä jossain ja läimäyttää kellarinluukku kiinni.

- tauti on olevinaan karmea, vie hengen kokonaisilta kyliltä. Silti kukaan ei ole kuollut Ivalossa? Hutsukka sisarella ilmeisesti oli kyseinen tauti, silti tämä saksalaistutkija kätteli hänet ja hänet päästettiin lähtemään terveysasemalta...jne.

-Kataja poliisina. Oletteko joskus nähneet pläskin kenttäpoliisin, en minä ainakaan.

Joo alkuun oli ihan lupaava, mutta eteenpäin mentäessä huononi. Selvästi yritettiin luoda jotain suurta ja kansainvälistä meininkiä tuomalla Venäjän mafia ja vaarallinen virus yhteen. Ajatus hyvä, toteutus huono. Homma kaatui epäloogisuuteen. Näyttelijöihin olisin kaivannut jotain uutta. Arvosanaksi antaisin 2/5.

Ärsyttäää nämä samat teemat useissa sarjoissa, kuten h uorabussit ja ihmisten hyväksikäyttö.

Kataja on uskottavampi kuin Kuustonen. Ei yritä esim länkyttää Lapin murretta kuten Kuustonen.

Hiipiminen paksussa lumessa :)))

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun näissä sarjoissa annetaan olettaa, että uskonnollisuus ja Lestadiolaisuus on Lapissa yleistä. No ei ole!

Murretta ei osata puhua vaan väännetään jotain Keski-Suomen tai Oulun läänin murretta

Kansanluonteista Lapissa väännetään joku outo kuva

Tässä sarjassa ei myöskään osata kirjoittaa tekstejä oikein

Jänkä taipuu jängällä eikä suinkaan jänkällä

Sairausloma ei ole sairasloma

Eikös se oo jänkhällä ;)

Venla Venlana on todella mainio roolissaan . Onnistuu olemaan hyvin luonteva ja tehnyt paljon vaikeitakin kohtia sarjassa ( en halua spoilata, mutta sarjan viimeisissä jaksoissa).

Olen sen verran itse näytellyt lapsena ja ohjannut lapsia aikuisena, että tämä erityisesti kiinnitti huomiota. Luottamus näkyy hyvin.

Iinan ja Susannan lämmin suhde välittyi myös, ja en hämmästynyt, kun luin, että ovat perhetuttavia Iinan lapsuudesta saakka ja mm. matkustaneet yhdessä.

Nostan. Ootteko Areenasta katsoneet? Mä katoin kokonaan ja häiritsemään jäi muutama asia.

HUOM SPOILAUSTA!

Iinan ja saksalaisen virustutkijan olematon kemia loisti poissaolollaan. Jostain syystä tutkijan vaimo saatiin näyttämään hullulta, vaikka siis mies hyppäsi tyyliin suoraan sänkyyn Ninan kanssa ja vaimon mustasukkaisuus oli aiheellista. Kun vaimo halusikin palata yhteen, oli se ukkelille syy olla jälleen kerran palaamatta Helsinkiin tyttärensä luo.

Vaikka katsojana tiesikin, että näille syntyy suhde, sitä ei pohjustettu kunnolla eikä jännitteen annettu kasvaa. Miksi he muka yhtäkkiä rakastuivat? Eivät ainakaan Ninan lempeyden ja tutkijan karismaattisuuden takia.

Ne vaan meni tylsästi panemaan hotelliin karaokeillan päätteeksi. Oli vaikea tuntea sympatiaa tutkijaa kohtaan, koska hän asetti uransa lapsensa edelle, niin kuin teki Ninakin. Sairas äiti hoitaa kehitysvammaista tytärtään koko ajan, Nina hylkää lapsen teho-osastolle kun menee täysin turhaan Venäjälle iskuryhmän kanssa, vaikka hänellä ei ollut mitään funktiota edes olla siellä.

Toimiakseen katsojalle mieluisasti, sarjan päähenkilöihin pitäisi voida samaistua. Kivikasvoinen ja  poliisin roolissa kokonsa puolesta epäuskottava Iina oli lähes yhtä outo valinta pääosaan, kuin kauniskasvoinen Mikko Ninan exän ja roisin rekkakuskin rooliin.

Tahattoman koomisia olivat myös "70-luvun James Bondin viholliset" pahismaneereineen siellä Venäjällä.. Oli viiksien hivelyt ja tummat lasit, sekä erakkona luksusvillassa asuva kivikasvoinen ja käheä-ääninen venäläinen miljonääri.

Kidutuskohtaukset ja takaa-ajot olivat "kuin suoraan Hollywoodista", mikä teki välillä vaivannuttavan fiiliksen. Sarjassa kopioitiin suuren maailman tuotantoja, mutta unohdettiin tehdä jotain omaa ja ainutlaatuista, johon Lapin luonto olisi tarjonnut mahdollisuuden. Miksi Suomessa kaikki tehdään "kuin muualla maailmassa", kun olisi voitu luoda jotain omaa toimintasankariutta? Arktinen luonto mahdollistaisi mitä mielikuvitusellisimpia takaa-ajokohtauksia kelkalla pakenemisen sijaan.

Hienosti muuten ulvoivat autojen renkaat siellä umpilumisella tiellä. :D  Myös kelkalla lähdettiin joka kerta revittelemään. Ei moottorikelkoista lähde tollaset äänet vaikka miten tykität kaasu pohjassa. 

velho kirjoitti:

Joo alkuun oli ihan lupaava, mutta eteenpäin mentäessä huononi. Selvästi yritettiin luoda jotain suurta ja kansainvälistä meininkiä tuomalla Venäjän mafia ja vaarallinen virus yhteen. Ajatus hyvä, toteutus huono. Homma kaatui epäloogisuuteen. Näyttelijöihin olisin kaivannut jotain uutta. Arvosanaksi antaisin 2/5.

Muutama eka jakso ja ajattelin, että no nyt on kova! Iinakin vaikutti alussa roolissaan helposti lähestyttävältä ja kerrankin kuvittelin, että hän voisi näytellä pehmeämmin. Sitten aloittikin yhtäkkiä suhteen naimisissa olevan miehen kanssa ja puhui panemisesta. Alun helposti lähestyttävän poliisin tilalle tuli kivikasvoinen Iina, eikä tätä transformaatiota selitetty. Ja sitten sarjasta tuli epälooginen. Nina unohti murteensakin, oli varmis panemaan lapsensa isän kanssa, että tämä tapaisi tytärtä.

Miksi siellä maan alla oltiin, miksi Ninan piti änkeä Venäjälle mukaan vaikka oma lapsi oli teholla kuolemaisillaan? Nina asetti työnsä koko ajan lapsen edelle ja hoidatti syöpäsairaalla äidillään tytärtään, sitten uhriutui, kun päiväkodin mielestä Venlalla olisi paremmat oltavat Rovaniemellä. Jos olisin käsikirjoittaja, olisin tehnyt yllätyselementtejä enemmän. Tutkija olisikin voinut osoittautui pahikseksi, olisikin oikeasti kontrolloiva hullu, millaiseksi vaimo häntä kuvaili. Karjui lapsen tapaamisessa psykologeille ja huusi asianajajalleen, silti vaimosta leivottiin manipuloiva. Mieshän siinä sekaisin oli ja hylkäsi perheensä työn takia. Pahin oli, kun oli kiire Ninan lapsen sairastamisen takia, vaikka oma lapsi tarvitsi isää.

Ärsyttävä sarja ja en tiedä oliko tuossa tarkoituskin saada katsojat kääntämään selkänsä pääosan esittäjille.

Vierailija kirjoitti:

Paljon tahatonta komiikkaa sisältyy tähän viihdyttävään toimintapläjäykseen, nauramatta ei pystynyt loppuun asti katsomaan. Kolme ensimmäistä osaa oli vielä vakavasti otettavaa rikosdraamaa, mutta sitten meni splash-komedian puolelle. Juoneen oli sisällytetty kaikki mahdollinen : pandemia, Venäjän mafia, lestadiolaisuus, kehitysvammainen lapsi, huoltajuuskiista, romantiikka, Jugoslavian hajoamissodat, kansanmurha, FSB, huorabussit, lappilaisten alkoholin käyttö jne.

Oli tosiaan yhtä tuoretta settiä kuin James Bondissa Roger Mooren aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva ajankulutussarja. Tykkään siitä, että kerrankin pääosan esittäjä ei ole yksinäinen susi, joka on sosiaalisen olmiutensa vuoksi kykenemätön lämpimiin ihmissuhteisiin. Ninan, hänen äitinsä ja tyttärensä kohtaukset ovat sarjan parasta antia. Ja tytärtä näyttelevä Venla Ronkainen on valloittava.

Hiukan häiritsee, että jaksosta toiseen uusia henkilöhahmoja esiteltäessä ekaksi huomioi näyttelijän. "Kato Hissu!", "Ai Leppilampikin tässä!" Kyllä tuo Suomen ns. ykkösnäyttelijäkaarti kaipaisi tuuletusta. Tämä ei toki ole ongelma, kun ulkomaille kerran suunnataan.

Leppilampi on oikeasti todella hyvä näyttelijä, mutta valitsi rahakkaamman tien ja tv-uran. Mikko ronskina rekkakuskina aiheutti vaan sen, että mietin koko ajan sen tekevän kierrehypyn ja telemarkin: TÄNÄ ILTANA SUORANA: TANSSIIIIII TÄHTIEN KANSSAAAAAA!!!