Lue keskustelun säännöt.
Mun äiti saa eläkettä
30.12.2018 |
700€, vaikka on tehny raskasta työtä ja tosi pitkää päivää koko ikänsä. Jo pienenä lapsena alle kouluikäisenä oli poimimassa marjoja ja sieniä metsästä, jotka äitinsä möi torilla kaupungin rouville. Oppi laittamaan taivaallisen hyvää ruokaa jo nuorena. Omaa maailman kauneimman lauluäänen, jota kuuntelin lapsena ja nuorena lumoutuneena.
Tuolla eläkkeellä ei käydä ravintoloissa, ei edes kahviloissa, ostetaan tosi tarkkaan ruoka-aineet ja tehdään ne itse ruoaksi. Autan aina, missä pystyn, mutta asumme kaukana toisistamme. Yrittäjyyseläke siirtyi isälleni josta ei iloa ollut äidille koskaan ja vanhempien eron jälkeen vielä vähemmän. Muutama vuosi nuoruudessani oli niin tiukkaa, että näimme nälkää, itse sain syödä koulussa ja kesät olin myös töissä, joka auttoi tilannetta jonkin verran. Hän laskee tarkkaan, että saa lääkkeensä hankituksi, koska niistä ei halua luopua.
Joten, olisiko mitenkään joskus hyvä ajatus, että autettaisiin myös omia köyhiä? Tämä piti olla vastaus aiempaan avaukseen, jonka joku taas poisti, (kiitti siitä) joten on nyt oma avauksensa.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppini 93 v asuu yksin omakotitalossa, ei saa asumistukea, kun asunto on hänelle liian suuri.
Nettoeläke 900e kuukaudessa.
Juuri ja juuri pärjää.Eläkkeensaajan asumistuessa ei ole mitään neliörajoja. Ei ole ollut ennenkään.
T.eläkkeensaajan asumistukea saava.Mustaa valkoisella lukee päätöksessä. En mahda sille tekstille yhtään mitään.
Asunnon koko ei sinänsä estä saamasta asumistukea, mutta lämmityskustannukset (joihin asumistukea omakotutalossa saa) lasketaan yksin asuvalla eläkeläisellä kuitenkin 70 neliömetrin mukaan, vaikka talo olisi isompi. Mutta kyllä anoppisi pitäisi silti saada tuolla eläkkeellä - ellet sitten ole pyöristänyt eläkettä muutaman kympin alaspäin tai anopillasi ole muita tuloja. Kannattaa tehdä uusi hakemus, jos vanha päätös on yli vuoden takaa.
Terv. eläkeläisen edunvalvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole hyvä ajatus.Kyllä köyhänkin pitää saada kodissaan asua,monelle se pakkomuutto on viimeinen niitti.
Vierailija kirjoitti:
Onko asunto myytävissä vai arvoton muuttotappiopaikkakunnalla? Jos suinkin mahdollisista, omistusasunnosta luopuminen ja kaupungin vuokra-asuntoon jonottaminen voisi olla hyvä ratkaisu
Minusta se on hyvä ajatus, jos vanhus muuttaa riittävän ajoissa omasta talostaan ihmisten ilmoille. Yksin ok-talossa asuminen on kallista ja usein yksinäistä. Jos on vielä hyvässä kunnossa, pystyy luomaan esim siellä keskustassa uuden ystäväverkoston, löytyy uusia harrastuksia jne. Kun ikää tulee enemmän, se muuttaminen tulee vaikeammaksi, varsinkin jos muisti alkaa vielä huonota .
Eiköhän hän saa päättää itse, missä haluaa asua. Asia ei kuulu sinulle.
Minun äitini asuu yksin omassa pikku talossaan, ja aivan käsittämättömän halvalla. Vesi omasta kaivosta, polttopuut omasta metsästä, asumiseen liittyviä kuluja taitaa olla vain käyttösähkö, pieni kiinteistövero ja jätemaksu, joka ei paljoa ole kun kaksi kertaa vuodessa on tyhjennys.
Ei saisi edes yksiötä vuokrattua sillä summalla. Talossa hänellä on 3 huonetta, tupakeittiö ja sauna.
No tuo asuminen sujuu niin kauan, kun äitisi jaksaa tehdä nuo työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äitisi hae toimeentulotukea?
Ei vanhat ihmiset mene sossun luukulle, niin kauan kun henki vielä pihiseen.
Se olisi pahinta ja aliarvoisinta mitä ihminen voi kohdata. Mieluimmin ollaan nälässä, eikä syödä lääkkeitä.Jos menis ok talon omistajana ruotsissa sossun luukulle,niin apua ei heruisi ennenku talo on myyty ja myynnistä saadut rahat käytetty elämiseen.
Ruotsin käytännöistä en tiedä, mutta Suomessa omana asuntona käytettyä omistusasuntoa ei lasketa omaisuudeksi toimeentulotukea haettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äitisi ei saa takuueläkettä? Onko hän jättänyt hakematta sitä? Tuolla eläkkeellä äitisi on myös oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen.
Hän ei asu vuokralla, vaan omassa kotitalossa maaseudulla, jossa tosin ei ole paljon mukavuuksia.
Ap
Asumistukea saa myös omistusasuntoon. Kelan sivuilla voi laskurilla helposti laskea, saako ja paljonko äitisi voi asumistukea saada. Kannattaa ilman muuta se tsekata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äitisi ei saa takuueläkettä? Onko hän jättänyt hakematta sitä? Tuolla eläkkeellä äitisi on myös oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen.
Hän ei asu vuokralla, vaan omassa kotitalossa maaseudulla, jossa tosin ei ole paljon mukavuuksia.
Ap
Asumistukea saa myös omistusasuntoon. Kelan sivuilla voi laskurilla helposti laskea, saako ja paljonko äitisi voi asumistukea saada. Kannattaa ilman muuta se tsekata.
Ap:n äiti saa ilman muuta asumistukea (kunhan hakee sitä), jos ap:n antamat tiedot äidin eläkkeestä pitävät paikkansa eikä äidillä ole muita tuloja.
Eläkeläisen edunvalvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli myös raskas,mutta mieluisa työ.Töissä 46 v ( välillä 3 äitiyslomaa
). Eläkekertymä 40 vuodelta .Saan nyt br 3326e kuukaudessa.Opiskelkaa ammatti ja ottakaa vastaan muutakin ,kuin se mukava työ,.tai varautukaa köyhään elämään, .
Tässä on puhe nyt eläkeikäisestä, jonka taustoista, lapsuudesta ja nuoruudesta emme tiedä mitään. Ohjeistat, että oma oma moka ettei hän ole silloin 1950- tai 1960-luvulla opiskellut ja hankkinut ammattia kuten sinä fiksuna ihmisenä teit. Satutko tietämään, että Suomessa oli vielä 1960-luvulla kova kilpailu oppikoulupaikoista, eikä niitä kouluja tai mahdollisuuksia maaseudulla edes ollut. Koulut olivat usein yksityisiä, joten kaikilla ei ollut varaa laittaa lapsiaan niihin.
Juuripa näin.Pyrin oppikouluun v 1961 nimenomaan ja maaseudulta, oikein korvesta.Ihan itse mietin ja halusin saada ammatin. Asuimme viikot asuntolassa.Ihan hyvät muistot.Moni meni myös yliopistoon,( ihan sieltä maan korvesta) ,minä en ,opiskelin oppisopimuksella, mut silti se eläke on tuo yllämainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä työtä hän on tehnyt ja kauanko? Mun äiti saa hieman yli 1000e eläkettä ja oli 20-vuotta ISS:llä siivoojana.
Eipä sitten kauan työelämässä viitåhtynyt.
Eipä kestäny terveys enempää ku tuli selkärankareuma ja joutui pyörätuoliin.
Tekosyy. Tuollaisesta syystä ei nykyään työkyvyttömyyseläkkeelle pääse. Laiskan selityksiä.
No kyllä onneksi lääkäri ymmärsi että äitillä on niin paha reuma ja kuluneet lonkat, että ei enää mitään järkeä laittaa työelämään ja hän pääsi eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äitisi hae toimeentulotukea?
Ei vanhat ihmiset mene sossun luukulle, niin kauan kun henki vielä pihiseen.
Se olisi pahinta ja aliarvoisinta mitä ihminen voi kohdata. Mieluimmin ollaan nälässä, eikä syödä lääkkeitä.Silloin sossu tulee kotiin. Jos oikein pahaksi menee, niin määrätään edunvalvoja.
Jokainen vanhus hyväksyy sossun palvelut esim.sairaalassa. Ei se ole se Sossu, vaan mitä ihmiset ajattelee jos näkee😉
Missähän kunnassa sossut tulee kotiin tarjoamaan etuisuuksia, mitä mahdollisesti voisi hakea? On vielä paljon ihmisiä, joiden on vaikea hakea esim toimeentulotukea. Ei tällaisen sos tukien haluttomuuden takia kenellekään määrätä edunvalvojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä työtä hän on tehnyt ja kauanko? Mun äiti saa hieman yli 1000e eläkettä ja oli 20-vuotta ISS:llä siivoojana.
Eipä sitten kauan työelämässä viitåhtynyt.
Eipä kestäny terveys enempää ku tuli selkärankareuma ja joutui pyörätuoliin.
Tekosyy. Tuollaisesta syystä ei nykyään työkyvyttömyyseläkkeelle pääse. Laiskan selityksiä.
Etpä taida tuntea ko sairautta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Suomessa on aika tarkka lainsäädäntö ja jokainen saa juuri sellaisen eläkkeen kuin mihin hänen tekemänsä ansiotyö oikeuttaa. Jossain vilahti maininta puolison yrittäjyydestä, olisiko siinä syy? Eli on toimittu yrittäjänä mutta ei ole maksettu eläkemaksuja? Eläkkeen määrä ei voi myöskään olla kenellekään yllätys, koska eläkkeen määrän voi etukäteen helposti tarkistaa.
Mutta aloitus oli taas joku ihmeellinen provo, jonka tarkoitus nyt vain jäi täysin hämäräksi. Nimittäin nuo selitykset ovat sen verran huteria ja aika lapsellisen oloisia, onko kirjoittaja edes täysi-ikäinenkään, ainakaan ei tunnu tietävän maailmanmenosta tai nykyeduista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äitisi hae toimeentulotukea?
Ei vanhat ihmiset mene sossun luukulle, niin kauan kun henki vielä pihiseen.
Se olisi pahinta ja aliarvoisinta mitä ihminen voi kohdata. Mieluimmin ollaan nälässä, eikä syödä lääkkeitä.Silloin sossu tulee kotiin. Jos oikein pahaksi menee, niin määrätään edunvalvoja.
Jokainen vanhus hyväksyy sossun palvelut esim.sairaalassa. Ei se ole se Sossu, vaan mitä ihmiset ajattelee jos näkee😉Missähän kunnassa sossut tulee kotiin tarjoamaan etuisuuksia, mitä mahdollisesti voisi hakea? On vielä paljon ihmisiä, joiden on vaikea hakea esim toimeentulotukea. Ei tällaisen sos tukien haluttomuuden takia kenellekään määrätä edunvalvojaa.
Yli 80-vuotiaan äitini kotikunnassa sossun lähettämät henkilöt käyvät välillä vanhusten kotona katsomassa, että vanhuksella on kaikki kunnossa ja kartoittamassa, millaista apua tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Suomessa on aika tarkka lainsäädäntö ja jokainen saa juuri sellaisen eläkkeen kuin mihin hänen tekemänsä ansiotyö oikeuttaa. Jossain vilahti maininta puolison yrittäjyydestä, olisiko siinä syy? Eli on toimittu yrittäjänä mutta ei ole maksettu eläkemaksuja? Eläkkeen määrä ei voi myöskään olla kenellekään yllätys, koska eläkkeen määrän voi etukäteen helposti tarkistaa.
Mutta aloitus oli taas joku ihmeellinen provo, jonka tarkoitus nyt vain jäi täysin hämäräksi. Nimittäin nuo selitykset ovat sen verran huteria ja aika lapsellisen oloisia, onko kirjoittaja edes täysi-ikäinenkään, ainakaan ei tunnu tietävän maailmanmenosta tai nykyeduista yhtään mitään.
Ihan yleissivistyksenä.
Maanviljelijöiden ja pientilallisten eläkejärjestelmä tuli paljon myöhemmin voimaan kuin palkansaajien, joskus 70-luvun lopussa.
Ongelmaksi muodostuu, ettei siihen maailman aikaan maatalous juuri tuottanut verotettavaa tuloa, saati jos oli pientila. Eli ei ole voinut eläkettä kertyä, kun eläkemaksuja on maksettu vähän, johtuen vähäisestä verotettavasta tulosta. Silloin myös eläkemaksut olivat pienemmät, toisin kuin nykyään, kun sinunkin työnantaja maksaa palkastasi eläkemaksua 24.4%.
Ap. äitien kaltaisia pientilan emäntiä on maaseutu pullollaan. Asuvat vaatimattomasti ja raha ei millään riitä välttämättömiin, mutta heidän kunnia-asia on pärjätä omillaan, kun he ovat koko ikänsä niin toimineen ja se söisi heidän itsetuntoaan ja arvoaan ihmisenä, toisin kuin nuoremmat.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hän saa päättää itse, missä haluaa asua. Asia ei kuulu sinulle.
Eikös nyt puhuta ihan yleisesti vanhuksen asumisesta? Jos on pieni eläke, ei esim talon korjauksiin ole rahaa, silloin kannattaa sovittaa asunto tulojen mukaan. Kun voimat vähenee, ok-talon hoito voi käydä raskaaksi, varsinkin jos omaiset asuvat kaukana ja kaikki apu pitää ostaa.
Aika moni muistisairaskin pitää tiukasti kiinni siitä, ettei muuta minnekään omasta kodistaan. Sen verran äly pelaa, että osaavat vastustaa. Eikä muistisairas kykene näkemään omaa tilaansa ja parastaan.
Sitten heitä harhailee missä tahansa ja muutama paleltuu vuosittain jopa kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseisessä pienessä kunnassa ei jaeta sen asukkaille muuta, kuin eioota, eikä siellä sossu todellakaan tule kartoittamaan oikeuksista palveluihin. Haloo. Oisipa kiva tietää, missä Suomen kunnissa oikeasti näin toimitaan. Toki päättäjät jakavat hyvää sulle mulle -periaatteella, ei sitä kaikille riitä.
Ja sinulle, joka luulit aloitustani provoksi,kysyn, mikä sinun kommenttisi tarkoitus oli ja mitä haluaisit tietää enemmän? Nimeni, äitini nimen, osoitteeni, hänen osoitteensa, sotuni, hänen sotunsa, pankkitililmme numeron, vai mitä? Kerro sinä omasi.
Kerroin, että yrittäjyyseläke oli isäni nimissä, joka tuon eläkkeenkin sitten sai. Lue infot ja ala vasta sitten öyhöttämään, vaikkakaan en tiedä, oletko täysipäinen vastaanottamaan tietoa.
Suosittelisin sinulle laskeutumista norsunluutornistasi ja vierailua Suomen maaseuduilla katsomassa, miten ihmiset siellä elävät. Saatat tosin tulla saaneeksi kutsun kahville ja keskustelemaan heidän kanssa silmästä silmään. En usko, että tuollainen pumpulissa kasvanut kestäisi sitä, joten jatka toki provoamistasi sisäsiisteillä keskustelupalstoilla.
Lain mukaan 75 vuotta täyttäneiden kotiin tekee sosvirkailija käynnin jotta voidaan keskustella palveluista.
Koskee jokaista kuntaa.
Tulee pyynnöstä.
Äitisi on ehkä nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan 75 vuotta täyttäneiden kotiin tekee sosvirkailija käynnin jotta voidaan keskustella palveluista.
Koskee jokaista kuntaa.
Tulee pyynnöstä.
Äitisi on ehkä nuorempi.
Sinä taidat olla sos.alalla, jos/kun tiedät ja niin tulisi tehdä ja toimia äitini kuntasossutkin, että ottaisivat oma-aloitteisestikin yhteyttä. Ei kaikki vanhukset, saatikka nuoremmat tiedä. Joillain vähemmistökielisilläkin on tässä maassa sitä varten palveluohjaajat, jotka ohjaavat palvelujen piiriin. Soisi näin olevan myös suomenkielisillä ja että oikeutettuihin palveluihin olisi oikeasti myös oikeus, eikä vain kauniissa puheissa ja ohjeistuksissa, eikä niin, että: tässäpä kunnassa tämä ei kuitenkaan toimi.
Eiköhän hän saa päättää itse, missä haluaa asua. Asia ei kuulu sinulle.
Eikös nyt puhuta ihan yleisesti vanhuksen asumisesta? Jos on pieni eläke, ei esim talon korjauksiin ole rahaa, silloin kannattaa sovittaa asunto tulojen mukaan. Kun voimat vähenee, ok-talon hoito voi käydä raskaaksi, varsinkin jos omaiset asuvat kaukana ja kaikki apu pitää ostaa.