Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudessa nimilaissa sallitaan lapselle neljä nimeä?
30.12.2018 |
Siis kenellä on tarve antaa lapselle neljä etunimeä... Vuonna 2032: Lapselle voi antaa viisi etunimeä ja kolmiosaisen sukunimen. Miksi maailma pitää tarkoituksella tehdä monimutkaisemmaksi?
Kommentit (44)
Herttakaarina Cannu-Meloni Unique Lumihiutale Virtanen Espadrillaz. Aspana toivon skannattavaa tunnistesirua kaikille ihmisille. Kutsumanimi valmiiksi merkittynä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Ootko nyt ihan tosissasi väittämässä, että koko Suomessa ei ole yhtään kokokaimoja?
Anteeks, mutta ihan päätön väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi etunimi riittäisi aivan hyvin. Jokaisella on kuitenkin eri hetu.
Kyllä se silti aiheuttaisi huomattavasti enemmän sekaannuksia. Ei se hetu missään puhelinluettelossa, työpaikan tiedoissa tai postilaatikossa tms. näy, vaan pelkästään viranomaisille.
Höpö höpö. Yksi etunimi on monessa maassa se tavallisin nimiratkaisu eikä siitä mitään sekaannuksia tule. Ja onhan se ihan luvallinen Suomessakin, mutta melkein kaikki tunkevat niitä turhia lisänimiä perään niin monta kuin vaan mahdollista on.
Taas yksi typerä laki millä ei ole mitään virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tästä mitään ongelmaa. Jos ei ole tarvetta antaa neljää etunimeä, ei tietenkään tarvitse.
On se vaan turhaa nöyristelyä muualta tulleita kohtaan muuttaa lakia lähemmäs heidän kotimaansa lakia. Eikö mellä voisi olla jotain ihan omaakin. Maassa maan tavalla,...
Olen ihan varma, että tämä kommentoija kiljuu sääntö-Suomea muissa asioissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi etunimi riittäisi aivan hyvin. Jokaisella on kuitenkin eri hetu.
Kyllä se silti aiheuttaisi huomattavasti enemmän sekaannuksia. Ei se hetu missään puhelinluettelossa, työpaikan tiedoissa tai postilaatikossa tms. näy, vaan pelkästään viranomaisille.
Höpö höpö. Yksi etunimi on monessa maassa se tavallisin nimiratkaisu eikä siitä mitään sekaannuksia tule. Ja onhan se ihan luvallinen Suomessakin, mutta melkein kaikki tunkevat niitä turhia lisänimiä perään niin monta kuin vaan mahdollista on.
Kyllä siitä tulee sekaannuksia, ja siksi Hollannissa toivottiinkin, että ihmiset antaisivat lapsilleen edes kaksi etunimeä vain yhden sijaan. Tietenkään ne sekaannukset ei romahduta yhteiskuntajärjestystä tai oo mikään maailman vakavin asia, mutta kyllä se ihan käytännössä ihmisten elämässä näkyy.
On postinjakajallekin kiva, kun useampi Geert Janssen samassa rapussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Mä tunnen 3, joilla on sama etunimi ja sukunimi. Näistä kahdella on myös sama toinen etunimi. Ja kaksi asuu samalla kadulla. Soppa on melko valmis :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Tähän asti etunimiä on voinut antaa enimmillään kolme. Jatkossa voi antaa neljä.
Aivan. Mutta voi myös antaa vain yhden tai kaksi. Kolme ja neljä ovat enimmäismääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tästä mitään ongelmaa. Jos ei ole tarvetta antaa neljää etunimeä, ei tietenkään tarvitse.
On se vaan turhaa nöyristelyä muualta tulleita kohtaan muuttaa lakia lähemmäs heidän kotimaansa lakia. Eikö mellä voisi olla jotain ihan omaakin. Maassa maan tavalla,...
No huh huh :D Tässä voisi olla jotain pointtia, jos uusi laki olisi jollekin haitallinen. Mutta se ei ole. Sinun ei jatkossakaan tarvitse antaa lapsellesi neljää nimeä. Tämä vain lisää valinnanvapautta. Tuntuu, että loukkaantumismotiivisi on kovin tunneperäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tästä mitään ongelmaa. Jos ei ole tarvetta antaa neljää etunimeä, ei tietenkään tarvitse.
On se vaan turhaa nöyristelyä muualta tulleita kohtaan muuttaa lakia lähemmäs heidän kotimaansa lakia. Eikö mellä voisi olla jotain ihan omaakin. Maassa maan tavalla,...
Kyllä minä niin mieleni pahoitin....huh huh :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi etunimi riittäisi aivan hyvin. Jokaisella on kuitenkin eri hetu.
Kyllä se silti aiheuttaisi huomattavasti enemmän sekaannuksia. Ei se hetu missään puhelinluettelossa, työpaikan tiedoissa tai postilaatikossa tms. näy, vaan pelkästään viranomaisille.
Ei mun toinen nimi näy työpaikan tiedoissa tai postilaatikossa muutenkaan, joten mitäköhän hyötyä siitä olisi että olisi 4 nimeä? Kyllä se hyvin epätodennäköistä on että sattuu nimikaima jolla on tismalleen samat 3 etunimeä sekä sukunimi, mulla on nimittäin kokonimikaimoja ties kuinka paljon mutta ei yhtään sellaista jolla olisi sama toinen nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Eipäs vaan neljä. Miksi ihmeessä niin monet kuvittelevat, että vain ensimmäinen nimi on etunimi? Ensimmäinen etunimi on yleensä kutsumanimi, mutta kyllä ne muutkin etunimiä ovat. Paitsi siis sukunimi (tämä selvennyksenä, koska niin monilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtämisen kanssa).
Käyttäjä25661 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Eipäs vaan neljä. Miksi ihmeessä niin monet kuvittelevat, että vain ensimmäinen nimi on etunimi? Ensimmäinen etunimi on yleensä kutsumanimi, mutta kyllä ne muutkin etunimiä ovat. Paitsi siis sukunimi (tämä selvennyksenä, koska niin monilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtämisen kanssa).
Kyllä VOI antaa vain yhden. Tai kaksi tai kolme tai neljä. Älä nyt hauku muita, jos itse et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tästä mitään ongelmaa. Jos ei ole tarvetta antaa neljää etunimeä, ei tietenkään tarvitse.
On se vaan turhaa nöyristelyä muualta tulleita kohtaan muuttaa lakia lähemmäs heidän kotimaansa lakia. Eikö mellä voisi olla jotain ihan omaakin. Maassa maan tavalla,...
No huh huh :D Tässä voisi olla jotain pointtia, jos uusi laki olisi jollekin haitallinen. Mutta se ei ole. Sinun ei jatkossakaan tarvitse antaa lapsellesi neljää nimeä. Tämä vain lisää valinnanvapautta. Tuntuu, että loukkaantumismotiivisi on kovin tunneperäinen.
Kyllähän tämäkin nyt taas maksaa kun tietojärjestelmiä pitää uudistaa. Ei se ilmaista ole muuttaa kaikki systeemit niin että voikin syöttää useampia nimiä, ja näistähän tulee sitten kerrannaisvaikutuksia. IT-väelle melkoisesti hommia, ja varsinkin valtion ja kuntien ym puolella missä nämä on pakko huomioida. Kalliiksihan tämä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä25661 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Eipäs vaan neljä. Miksi ihmeessä niin monet kuvittelevat, että vain ensimmäinen nimi on etunimi? Ensimmäinen etunimi on yleensä kutsumanimi, mutta kyllä ne muutkin etunimiä ovat. Paitsi siis sukunimi (tämä selvennyksenä, koska niin monilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtämisen kanssa).
Kyllä VOI antaa vain yhden. Tai kaksi tai kolme tai neljä. Älä nyt hauku muita, jos itse et ymmärrä.
Enhän minä missään väittänyt, että olisi pakko antaa neljä etunimeä. Etunimiä voi nykyisin antaa enimillään kolme, jatkossa neljä, mutta kyllä vähempikin riittää. Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Yksi etunimi riittäisi aivan hyvin. Jokaisella on kuitenkin eri hetu.
Niin, ajattele kuinka kätevää olisi esim. päiväkodissa:
120314A123C! Ei saa heittää hiekkaa 091215A321A:n päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Mä tunnen 3, joilla on sama etunimi ja sukunimi. Näistä kahdella on myös sama toinen etunimi. Ja kaksi asuu samalla kadulla. Soppa on melko valmis :)
Wt-alueiden persuilla on ehkä tuollaisia Crisse Pippina Möttönen ongelmia mutta ei normaaleilla ihmisillä. Normaaleiden ihmisten mukaan eletään eikä öyhöjen eikä ongelmia ole normaaleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Mä tunnen 3, joilla on sama etunimi ja sukunimi. Näistä kahdella on myös sama toinen etunimi. Ja kaksi asuu samalla kadulla. Soppa on melko valmis :)
Noiden kannattaa jos osallistua siihen Veikkauksen todennäköisyys -peliin, on nimittäin sen verta kovat oddsit. En tiedä onko vaihtoehto sitten antaa kaikkien laittaa vaikka sata nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Eikö sulla ole täyskaimaa? Mulla on parikin, vaikka nimeni ei ole tavallisimmasta päästä. Ei harvinainen, mutta ei tavallinenkaan.
Eli suomalaisten, joilla on tämä ongelma, pitää kärsiä, ettei ulkomaalaisilla vahingossa olisi helpompaa. Kyllä on nyt jalo ihminen asialla.